"Трудно Быть Богом" показали в Риме. Выдержали не все.

Каму какое дело до Руматы? На*рать и забыть! Художник видит так, как он хочет...
Если книга нравится - молись, чтоб Румату не изнасиловали серые штурмовики под хохот мастурбирующего дона Рэбы.

Настоящий интеллигент с презрением относится ко всяким там "мясника и лавошникам"!

А что не так то? Румата способствовал погружению страны в кровавый хаос. Ощущение презрения сквозит во всей книге. Он всех предал и погубил ближайших ему людей.
Румату можно было бы оправдать, если бы он вел войну против враждебного его Родине государства. Ну, как Штирлиц, например. А так, зная, что в любой момент он может "улитет на Луну", испытывая отвращение к мещанству, Румата плёл интриги и губил людей только во имя собственных эмоций.

От этой циаты я что должен был сделать? всплакнуть?
Румата своими действиями развязал ещё больший хаос. Трупов стало ещё больше!

Olgerdas, своим отличным знанием законов экономики ты ввергаешь мня в ступор! Это что, троллинг такой?
Легко представить, почему тебе импонирует Румата - он понимал в экономике столько же! Да и потом: какая у мясников и лавошников может быть "экономика"?

Внезапный Ленин!
Не надо рассказывать сказки! Ленин действовал совместно с партией, которая, в момент всеобщего хаоса, смогла объединить людей воимя цели. Ленин не был вхож в высшие круги государственной власти. Поэтому подобное сравнение совершенно некорректно. Такое сравнение ещё можно было бы делать, ели бы Румата создавал революционную ячейци или хоть-где нибудь внятно обозначил свои цели. Мы же видим сытого барина и чернь.
Румата - это минигорбачёв.

А к чему эта спесь? Мы тут спокойно книгу обсуждаем. Что за манера общения "через губу"?
Прям как у Руматы.

Кстати, а к чему этат цитата относится?

У меня возникла отличная идея! Составлю ка я сборник мыслей Руматы. Ну, чтом в концентрированном виде восхититься величиной его гения!

> А ты подумай.

Книгу то ничера не читал, а тексте найти не смог. Ну-ну

> Агрессор доброты.

[censored]

Т.е. Румата, не только дурак, но ещё и лицемер?
(тут стоить напомнить, что эти люди сидят у него в гостях).

> Ничего не нес.

Ну, тут я не знаю что и сказать.
Чуть раньше я уже писал, что Румата слабовольный дурак, который плёл интриги только на эмоциях.

Браво!

Я понял Вашу мысль и я с ней соглаесн. Правда, здесь мы пытаемся обсудить действия Руматы, а не авторов. Авторы, кстати, отличные писатели. Многие книги их читал с удовольствием. Книга "Стажёры" - одна из лучших в отечественной фантастике. ТНБ тоже написано отлично: атмосферно и с динамикой.
Но мы обсуждаем действия ГГ, а они совершенно неоднозначны.
Конечно, обсуждение это - пустой трёп, потому как ответа нет. Это как вопрос "можно ли лгать во благо?". Каждый знает ответ и у каждого он свой.

Похоже Герман действительно создал человеконенавистнеческий шедевр, манифест российского либерализма. Ну понятно почему Эко пьет боржоми. Обязательно надо будет посмотреть сей шедевр.
[censored]

Комментарии о реакции Эко:
Можно только гадать, какая художественная находка Творца смогла потрясти учёного-гуманитария после тошнотворной сцены опетушения генерала из "Хрусталёва"