"Трудно Быть Богом" показали в Риме. Выдержали не все.

> Оказывается, фильм настолько непонятный, что его надо показывать в музеях, чтобы специально обученные люди объясняли, о чём он.

Ну дык. Мотивация поменялась. Никто не поймет за что рубились прогрессоры на дальних отсталых планетах и за что отдавали свои жизни. Надо всё максимально упростить, чтобы было понятно даже самому тупому креаклу:

Мы долго искали мотивацию главного героя – почему он так отчаянно хочет изменить мир Саракша? У Стругацких точно определено, что Максим Каммерер прилетел из глубоко прокоммунистического общества, где нет невежества и войн, богатых и бедных и действуют законы добра и справедливости. Это его система ценностей, он не согласен жить по-другому. Сейчас мотивация такого рода не работает. Мы в другом обществе живем. И мы решили развить тему любви – герой хочет спасти любимую девушку, а через нее и весь мир Саракша

Федор Бондарчук экранизировал самое жесткое ­фантастическое произведение советской эпохи

> [вспоминает отличную "Проверку на дорогах", вздыхает]

Фильм отличный, хотя и там творец не удержался от фиги в кармане в виде злобного начальника особого отдела.

Сам придумал? Креативненько.

> А что, не так?

Ну, не касаясь всего остального потока сознания, объясни мне как можно подорвать экономику государства вбрасывая в него вёдрами золотые монеты содержание золота в которых больше(!), чем в родных?

> Обычным мясником и лавошником.

С точки зрения мясников и лавошников ты абсолютно прав.

> А что не так то?

Ну откуда же я знаю, что для тебя не так? Каждый человек понимает книгу в силу своего собственного ума и жизненного опыта. В 14 лет я понимал ее как боевик, а сейчас несколько по другому.

> Ощущение презрения сквозит во всей книге. Он всех предал и погубил ближайших ему людей.

Попробуй перечитать ее лет через 20.

> Хотя, поклонника Руматы видно, конечно.

Также, как и поклонника орла нашего дона Рэбы. Привет, поклонник.

> От этой циаты я что должен был сделать? всплакнуть?

Нет, кончно! Как ты мог подумать? Можешь злобно похихикать на наивностью мудаков-авторов.

> Румата своими действиями развязал ещё больший хаос. Трупов стало ещё больше!

Перечисли эти действия.

> Дружок, зачем ты ставишь диагнозы по интернету?

Анегдот в тему:
- Ваша честь, этот человек назвал меня ослом!
- Нууу... может он погорячился?
- Нет, сначала он долго и внимательно меня слушал.

Смекаешь, к чему это я?

> ТББ - не столь сложное произведение, как тебе в силу "собственного ума и жизненного опыта" кажется.

Не смею спорить с 30-летним москвичом.

> И, кстати, подорвать экономику государства, вбрасывая большое количество фальшивой денежной массы очень просто.

Разумеется. Только при маленьком уточнении. Бумажной денежной массы.

> Почитай что-нибудь о гиперинфляции в Испании XVII века.

(одобрительно кивая головой) Неплохая попытка. Ко второй половине шестнадцатого столетия, испанцы увеличили объёмы добычи до невиданных доселе масштабов. Разумеется, что притягивая муде к бороде можно доказать любой свой бред. Попробуй еще раз, но на примере Диоклетиана. Он несколько ближе к описываемой ситуации.

> Самокритичненько.

Разумеется. Каждый ведь понимает прочитанное в силу именно своих умственных способностей. Ты понял как смог.

> А что дальше цитату не продолжил?

А что ты начало цитаты не привел?

Благодаря богатой американской минерально-сырьевой базе, Испания на протяжении нескольких десятилетий являлась одной из богатейших стран мира, разросшейся в могучую империю.

> И?... жду смыслового заключения.

Я думал, что ты сам поймешь. Просто, когда я общаюсь в инете с кем-то, то я по умолчанию подразумеваю у него наличие хоть какого-то интеллектуального багажа. Видимо не твой случай. Иначе зачем ты привел следующую цитату:

> " Протоплазма, думал Румата. Просто жрущая и размножающаяся протоплазма.

Ты в курсе, к кому она относится? ты точно читал книгу, а не адаптацию?

> Ну честно, говорить глупости с серьёзным видом - это, конечно, хорошо, но вот испытывать такой неприкрытый восторг от этого - уже что-то асоциальное.

Да, я тоже это заметил.

> Мы говорим (хотя и оффтоп) о золоте и о его обесценивании в результате переизбытка на рынке. Этот переизбыток - из-за открытия золотых приисков в Америке в случае нашей действительности с одной стороны и за счет раздачи бесплатного золота в случае фантазий Стругацких.

Щас угадаю. Книгу ты не читал, но мнение высказать хочется.

> Как видим могучая империя пришла в упадок именно в следствии инфляции

Разумеется. Но есть нюанс: испанцы увеличили объёмы добычи до невиданных доселе масштабов.

тебе понятен смысл фразы "до невиданных доселе масштабов"?

> От автора "А, понятно. 30 лет, москвич - это уже диагноз" и "Не смею спорить с 30-летним москвичом"!!!

Вот видишь как забавно! Когда ты меня пытался оскорбить и уесть, то тебе это казалось остроумным и забавным. Но стоило тебе подскользнуться на собственных соплях, как тут же выяснилось, что это обидно и оскорбительно. Ты бы задумался: почему оно так?

> Хорошо,не урод но герой уже не положительный. Вот взбрело ему в голову ультиматум Англии обьявить - да без проблем.

Сарказм? Не, не слышал.

> Кстати, а к чему этат цитата относится?

А ты подумай.

> А к чему эта спесь? Мы тут спокойно книгу обсуждаем.

Кто мы? Здесь нет спокойного обсуждения. Здесь идет соревнование кто ловчее мазнет говном хорошую, добрую книгу. Кто креативней сравнит ее хер знает с чем. Довольно забавно. Извините, что помешал обсуждению.

> Количество золота на руках увеличилось. А количество еды осталось тем же. Соответственно золото упало в цене.

Еще раз. Русским по белому. Тебе понятен смысл фразы "до невиданных доселе масштабов"? Ты в состоянии оценить ведро золотых с караванами кораблей? Если нет, то не стесняйся. Спроси.

> ТББ была запрещена в СССР?

Ага, так запрещена, что хуй купишь. Любой тираж сметался мгновенно. И в библиотеке - только по записи или в читальном зале. Всех прочитавших, разумеется, тут же расстреливали.

> Поясни, пожалуйста, агенту чего? Что такого нес Румата населению?

Ничего не нес. Потому что и не обязан был. Более того, инструкцией ему прямо предписывалось не вмешиваться ни в какие туземные передряги. Хотя это было и нелегко:

Но одна только мысль о том, что тысячи других, пусть менее талантливых, но тоже честных, по-настоящему благородных людей фатально обречены, вызывала в груди ледяной холод и ощущение собственной подлости.

Зачем?

- Нужно, наконец, твердо понять, что ни ты, ни я, никто из нас реально ощутимых плодов своей работы не увидим. Мы не физики, мы историки. У нас единицы времени не секунда, а век, и дела наши это даже не посев, мы только готовим почву для посева.

Давай свой следующий умный вопрос.

> Стругацкие предали коммунистическую идею,но в ранних книгах никакого предательства не было.

Именно так. Бабр и компания свято уверены, что они родились "гнилыми интиллихентами" и с детства мечтали стать предателями и либералами. Да ничего подобного! Лет до 30-40 были нормальными писаками средней паршивости. Это потом уж их пробило:

Занялся сейчас опять проблемами познания. Страшная неразбериха царит в этой области, особенно в отношении терминологии, когда смешивают и валят в одну кучу понятия "сознание", "мышление", "мысль", "духовное" и пр. Стараюсь разобраться в этих авгиевых конюшнях. У Сталина об этом сказано очень мало, а других авторитетов я здесь не признаю, ну их к чорту.

Из письма Аркадия Стругацкого Борису Стругацкому в 1950 году.
Ант Скаландис. Братья Стругацкие. М., АСТ; АСТ МОСКВА, 2008, 704 стр. с илл.

...Тебе необходимо готовиться в комсомол. Сразу же, с первых же шагов ты должен увеличивать не только багаж общих знаний, но, в первую голову, начинай создавать себе эрудицию в области политэкономических наук. Конкретные пути к этому наметить довольно трудно, но можно начать хотя бы с того, что стараться читать как можно больше по всем вопросам, пройденным или прорабатываемым в данный момент по истории и по обществоведению (или как там у вас называется этот предмет). Уверяю тебя, это тебе очень и очень поможет в дальнейшей учебе, а главное - сделает из тебя настоящего сознательного большевика.

Из письма Аркадия Стругацкого Борису Стругацкому 10 января 1948, Москва

Существует мнение (и не только мое), что основная беда Стругацких в том, что их литературный талант оказался гораздо больше и сильнее их жизненного опыта и мировоззрений. И получается, что писали они об одном, а выходило что-то совсем противоположное. Потому и не печатали некоторые их книги, ибо бестолковые они были. А братаны все принимали за политическую цензуру и угнетение. Отсюда и жалобы бесконечные.

> он на протяжении книги только и делает что вмешивается.

Примеры, пожалуйста

> Он банально не справляется с обязанностями оперативника: - слишком много думает не о том о чём надо, излишне эмоционален и психически неустойчив, что в итоге привело к нервному срыву.
> Просто по уму, так этого Румату надо было отзывать еще в середине книги, или в начале пока еще не было поздно. Он банально не справляется с обязанностями оперативника: - слишком много думает не о том о чём надо, излишне эмоционален и психически неустойчив, что в итоге привело к нервному срыву.

Повторно спрашиваю: это ничего, что ТББ - детская литература, а не учебник по оперативно-разыскным мероприятиям?

> Чуть раньше я уже писал, что Румата слабовольный дурак, который плёл интриги только на эмоциях.

У нас свободная страна. Поэтому каждый дурак может писать что угодно.

> Верно,у советского не возникло бы. Потому и перестройка так на"ура" и прошла.

Разумеется! Вот слушали бы мы советы от разных проницательных sa, искали бы антисоветчину даже в таблице умножения и до сих пор бы Троя стояла.

> ну вообще то это из сюжета следует.

Вот! наконец-то я из тебя это выдавил! По сюжету! А не по злобному замыслу противного креакла Руматы.

> так я и написал что он вообще не о чем не думал а в голову ел.

У нас свободная страна...

> Что должен был сделать Румата? Не спасать отдельных книгочиев. Румата должен был наплевать на свои "чувства" и пролезть во власть. Стать серым кардиналом Арканара.

Хе-хе-хе! Здесь и так многие книгочеи пеняли Румате, что он слишком глубоко влез в аранарские дела. Румата был ровно на своем месте: сборщик информации - этакий бонвиван, вхожий везде и знающий всех, но которого трудно всерьез заподозрить:

Вы такой дуэлянт, вы такой задира! Сто двадцать шесть дуэлей за пять лет! И ни одного убитого... В конце концов из этого могли сделать выводы. Я, например, сделал. И не только я.

А на руководящих местах стояли другие товарищи:

дон Кондор, Генеральный судья и Хранитель больших государственных печатей торговой республики Соан, вице-президент Конференции двенадцати негоциантов и кавалер имперского Ордена Десницы Милосердной.

дон Гуг, старший постельничий его светлости герцога Ируканского

Шуштулетидоводусом, специалист по истории первобытных культур, который работает сейчас шаманом-эпилептиком у вождя с сорокапятисложным именем

И т.д.

> Об этом как раз и книга.
> О неспособности взять в свои руки власть жёстко, с целью предотвратить жуткую резню.

Поправочка. Это ты так её понял. Давай ты не будешь выдавать свое понимание за непреложную истину.