Китайцы собираются строить орбитальную станцию

rnd.cnews.ru — Китайское ведомство CMSEO, отвечающее за пилотируемую космическую программу, обнародовало планы постройки 60-тонной космической станции.
Новости, Наука | RoM 15:21 04.05.2011
247 комментариев | 120 за, 2 против |
#201 | 14:45 05.05.2011 | Кому: Мурзилка
> Русский 2011года не попрется ебашить за 3копейки на государство.

т.е. 80% населения, они не русские?
ну те, у которых доход копейки.

> Толкового руководства не будет в современной Рашке


охуенные сторонники у Шу.
#202 | 15:05 05.05.2011 | Кому: честный
> а путин говорит, что гос-во у нас социальное.
> а ты теперь идешь поперек против слов путина.

Не-не-не. Либерал Путин давно уже сказал: "Патерналистские настроения это неправильно, никто никому ничего не должен, идите все нахуй."
#203 | 15:13 05.05.2011 | Кому: Мурзилка
>Бизнес - это не игра в покер. Спроси любого бизнесмена крупнее ларёчника

Бизнес, это либо игра в Очко, либо шулерство. Вроде об этом каждый знает, а оказывается нет.

>1. Ты не мать одиночка


А может он нет только о себе любимом думать?

>2. "Москва слезам не верит"


За пример - огромное спасибо, ибо только в советском союзе девочка из глухомани, без связей, волосатой лапы и не раздвигая ноги, смогла за 20 лет вырастить дочь, выучиться на специалиста, стать директором и купить машину.
Чтобы получилось это сейчас, не обязательно возвращать СССР. Достаточно создать социальное государство.

> Почему обречены? Где так написано? Если ровно сдеть на жопе сорок лет - ты обречен остаться офисным планктоном, да.


Напиши хоть какой-нибудь примерный план, как таким людям пробиться в жизни. Не получится этого, конечно, но ты попробуй.

> Чубайса в жопу


Да вот только он как управлял страной, так и продолжает это делать крайне эффективно. И в жопу он не пойдёт.

> Это не наша с тобой проблема, а проблема государства и этих людей.


"Моя хата с краю, я ничего не знаю". Понятно.

>Мне самому бы перестать херней маяться :(


Это - да. Если бы все перестали - наступило бы вселенское счастье.
#204 | 16:16 05.05.2011 | Кому: Эрнст Тельман
>> а путин говорит, что гос-во у нас социальное.
>> а ты теперь идешь поперек против слов путина.
>
> Не-не-не. Либерал Путин давно уже сказал: "Патерналистские настроения это неправильно, никто никому ничего не должен, идите все нахуй."

о, как.
а ссылку почитать на сие откровение?
#205 | 16:44 05.05.2011 | Кому: честный
> о, как.
> а ссылку почитать на сие откровение?

Да ты чё? За Путина не скажу, но[censored] В своё время Главный замечательно[censored]
Vvanya
идиот »
#206 | 16:46 05.05.2011 | Кому: Мурзилка
>> продавщица в магазине. Получает она, скажем, 14 000 в месяц. Можно на эти деньги прожить, если она - мать одиночка?
>
> 1. Ты не мать одиночка
> 2. "Москва слезам не верит"
>
>> снимать квартиру? А купить квартиру? Ну невозможно же! Из всех продавцов управляющим(возможно) станет один человек на тридцать-сорок. Всё. Вилы. Остальные ОБРЕЧЕНЫ тащить свою лямку.
>
> Почему обречены? Где так написано? Если ровно сдеть на жопе сорок лет - ты обречен остаться офисным планктоном, да.
>
>> По словам ГОСУДАРСТВА и Чубайса(вроде) - они неэффективные. Они могут вымирать. С точки зрения страны и народа мне такое кажется ненормальным.
>
> Чубайса в жопу
>
>> Да, в любой социальной системе всегда найдутся люди, которые будут прозябать. Бухать, курить. Просто херово работать или не работать вообще. Но их не может быть ни 50 ни 75%. Ну никак. А у нас прозябает 85%. В условиях отсутствия социальной подушки - это КАТАСТРОФА.
>
> Это не наша с тобой проблема, а проблема государства и этих людей. Мне самому бы перестать херней маяться :(


Да заебало уже объяснять.

Есть сто офисных работников. Вот ты их называешь планктоном, я так не считаю, но не суть. Их сто. Из них в начальники могут выбиться 1-2 человека. Все остальные неизбежно пролетают. Они не смогут позволить себе квартиру, автомобиль, большую семью. Ты говоришь - надо выбиться в начальники. Я говорю - все остальные не выбьются. У них не будет парашюта. Вот и всё.

Я не мать-одиночка, но я думаю о проблемах матерей-одиночек, вообще о проблемах МОЕГО народа. Моей страны. Меня это волнует. Меня не только моя белая жопа интересует, а ещё и все люди МОЕЙ страны. Ощущаешь? Проблемы этих людей - это мои проблемы. А вот говорить, что все эти проблемы должно решить государство, которому похуй, это мудачество. Я себя не отделяю от народа и страны. Ты - как бы живёшь отдельно. Мне такой образ мышления противен.

На остальное ответил Srg Alex.
#207 | 16:47 05.05.2011 | Кому: честный
> о, как.
> а ссылку почитать на сие откровение?

Вот послание Путина в 2000 году:

[censored]

> Шестое направление - реалистичная социальная политика. Я говорю шестое, его можно было поставить, конечно, на первое место по значимости. Политика всеобщего государственного патернализма сегодня экономически невозможна и политически нецелесообразна. Отказ от нее диктуется как необходимостью наиболее эффективного использования финансовых ресурсов, так и стремлением включить стимулы развития, раскрепостить потенциал человека, сделать его ответственным за себя, за благополучие своих близких.


Вот мнение СГКМ по поводу:

[censored]

Россия, Вперед!

[censored]

> ради этого будущего считаю необходимым освобождение нашей страны от запущенных социальных недугов, сковывающих её творческую энергию, тормозящих наше общее движение вперёд. К недугам этим отношу:


> ...


> 3. Широко распространённые в обществе патерналистские настроения. Уверенность в том, что все проблемы должно решать государство. Либо кто-то ещё, но только не каждый на своём месте. Желание «делать себя», достигать шаг за шагом личных успехов не является нашей национальной привычкой. Отсюда безынициативность, дефицит новых идей, нерешённые вопросы, низкое качество общественной дискуссии, в том числе и критических выступлений. Общественное согласие и поддержка обычно выражаются молчанием. Возражения очень часто бывают эмоциональными, хлёсткими, но при этом поверхностными и безответственными. Что ж, и с этими явлениями Россия знакома не первые сто лет.


А вот едросы ориентируются на Послание Медведки:

[censored]
#208 | 16:52 05.05.2011 | Кому: Эрнст Тельман
спасибо за ссылки

> Желание «делать себя», достигать шаг за шагом личных успехов не является нашей национальной привычкой


о, как!
медведу не тот народ достался.
а Сталин говорил, что русские весьма инициативные люди.
прикольно.
#209 | 17:19 05.05.2011 | Кому: Всем
>> Не. Проверял. Колись уже, где селигерская Нора!!!
>> [светит в глаза лампой, паяльной]
>> [врубает Глобальный Поиск, идет за пивом]
>
> да шоб я знал, где.
> они мне денег должны за пропаганду режЫму, а получить негде!!!

Так ваши и своих пропогандонов наябывают??
КС на всякий-)))
#210 | 19:12 05.05.2011 | Кому: Srg_Alex
> Бизнес, это либо игра в Очко, либо шулерство. Вроде об этом каждый знает, а оказывается нет.

Конечно шуллерство. Диван, он надежней сберигательной кассы и страхового полиса - никуда не сдвинится. Лежи ровно

> А может он нет только о себе любимом думать?


Ты себя не можешь нормально обеспечить, но зато любишь весь мир. Это прекрасно

>>2. "Москва слезам не верит"

> За пример - огромное спасибо, ибо только в советском союзе девочка из глухомани, без связей, волосатой лапы и не раздвигая ноги, смогла за 20 лет вырастить дочь, выучиться на специалиста, стать директором и купить машину.

Главное, что кто-то смог. Значит сможет любой. Просто большнство предпочитает, как и ты, диван

> Напиши хоть какой-нибудь примерный план, как таким людям пробиться в жизни. Не получится этого, конечно, но ты попробуй.


"Москва слезам не верит"
Повышение производ. труда, личный рост, карьерный рост. Это могут ВСЕ
Богатсво страны = богатсво граждан = производ. труда всех граждан
#211 | 19:33 05.05.2011 | Кому: Всем
> уберите из своих рядов МД и эльфов недалеких - типа Мурзилки, роботов и прочих. Им чота объяснять - тока хуй тупить. Или премии лишите, чтоле? Дискредитирует высокое звание селигерца!

Толсто. Иди тренируйся на кошках
#212 | 20:12 05.05.2011 | Кому: Всем
>> У меня кошака Мурзиком зовут.
>
> а 2 кошки у тебя есть?

У меня есть. И что?
#213 | 20:23 05.05.2011 | Кому: Всем
>> У меня есть. И что?
>
> и ничо. ты виртуал Норга? =)

Нет. А похоже?
#214 | 21:21 05.05.2011 | Кому: Мурзилка
> Конечно шуллерство. Диван, он надежней сберигательной кассы и страхового полиса - никуда не сдвинится. Лежи ровно
> Ты себя не можешь нормально обеспечить, но зато любишь весь мир. Это прекрасно
> Главное, что кто-то смог. Значит сможет любой. Просто большнство предпочитает, как и ты, диван
> Повышение производ. труда, личный рост, карьерный рост. Это могут ВСЕ


Ты намеренно из себя делаешь идиота? Интересно, что ты об мне знаешь? Ты подумал мозгами, прежде чем писать незнакомому человеку про "диван" и про то, что он не может себя обеспечить? Ты меня со своими подростками, любителями диванов, не спутал? Откуда такая любовь к диванам? Хочешь об этом поговорить? Как психолог, могу тебе помочь с твоими проблемаи.
#215 | 21:35 05.05.2011 | Кому: Мурзилка
> Толсто. Иди тренируйся на кошках

а не Кот ли ты?
Скажи что-нить про Сталина.
#216 | 22:09 05.05.2011 | Кому: Srg_Alex
> Ты намеренно из себя делаешь идиота? Интересно, что ты об мне знаешь? Ты подумал мозгами, прежде чем писать незнакомому человеку про "диван"

А почему это тебя так задело?
Заметь, я тебя идиотом не называл. Как сказал классик, ничто не задевает человека, как правда

> и про то, что он не может себя обеспечить?


Это предположение основанное на Бизнес, это либо игра в Очко, либо шулерство. Вроде об этом каждый знает, а оказывается нет. (c) это типичные рассуждения человека, который не может себя полностью обеспечить(это из моего недолгого жизненного опыта)

> Хочешь об этом поговорить? Как психолог, могу тебе помочь с твоими проблемаи.


Какими проблемами? Открой мне глаза :)
#217 | 22:21 05.05.2011 | Кому: Мурзилка
> А почему это тебя так задело?

Потому что ты хуйню несёшь. Вот потому так и получается.

> Заметь, я тебя идиотом не называл. Как сказал классик, ничто не задевает человека, как правда


Тебя никто тоже не называл, но ты очень убедительно под него играешь.
Больше всего человека задевает обыкновенная ложь. Но у вьюношей - возможно иначе.

> Это предположение основанное на Бизнес, это либо игра в Очко, либо шулерство. Вроде об этом каждый знает, а оказывается нет. (c) это типичные рассуждения человека, который не может себя полностью обеспечить(это из моего недолгого жизненного опыта)


Вот когда хотя бы приблизишься к моему возрастному опыту, вот тогда ещё раз поговорим, а я посмеюсь.

> Какими проблемами? Открой мне глаза :)


У тебя подсознательная тоска по диванам. С девочками что ли проблемы?
#218 | 02:50 06.05.2011 | Кому: Мурзилка
> Главное, что кто-то смог. Значит сможет любой. Просто большнство предпочитает, как и ты, диван
>

Ну давай добавь, надо просто больше работать.


> "Москва слезам не верит"

> Повышение производ. труда, личный рост, карьерный рост. Это могут ВСЕ
> Богатсво страны = богатсво граждан = производ. труда всех граждан

Скажи ты реально не понимаешь, что все не могут?
#219 | 06:05 06.05.2011 | Кому: Hydrogen atom
> Ну давай добавь, надо просто больше работать.

Прохоров идет нахуй :) Я говорю про то, что надо лучше работать. Больше делать, за меньшее время

>> "Москва слезам не верит"

>> Повышение производ. труда, личный рост, карьерный рост. Это могут ВСЕ
>> Богатсво страны = богатсво граждан = производ. труда всех граждан
> Скажи ты реально не понимаешь, что все не могут?

Ну Япония например. Там у нх взята на вооружение советская система организации труда, соревнования, лозунги, доски почета. Надо признать, что машины они делают лучшие в мире. И не только машины

Тут все орут - надо вернуть сворованные предприятия. Надо. Но этого мало. С китаем, у которого рабочий стоит 50$ наше нынешнее российское предприятие конкурировать не может. И все нефтяные деньги, как и сейчас будут уходить за границу - в виде импортных товаров. Нефть опять опустят до 8$ и нам пиздец

Так что, ругайте дальше чиновников, правительство, президента, Чубайса. Вот выгоним их и будет щастье!!
Это пустое, бесполезное сотрясание воздуха
#220 | 08:46 06.05.2011 | Кому: Мурзилка
> Ну Япония например. Там у нх взята на вооружение советская система организации труда, соревнования, лозунги, доски почета. Надо признать, что машины они делают лучшие в мире. И не только машины
>
> Тут все орут - надо вернуть сворованные предприятия. Надо. Но этого мало. С китаем, у которого рабочий стоит 50$ наше нынешнее российское предприятие конкурировать не может. И все нефтяные деньги, как и сейчас будут уходить за границу - в виде импортных товаров. Нефть опять опустят до 8$ и нам пиздец
>
> Так что, ругайте дальше чиновников, правительство, президента, Чубайса. Вот выгоним их и будет щастье!!
> Это пустое, бесполезное сотрясание воздуха

У твоего текста нет логической последовательности.
Абзацы логически не связанный вообще.
Ты понимаешь что модернизация проводиться правительством, а не народом который утром встал начал хорошо работать?
А за них не беспокойся, им давно наплевать как их народ ругает.
И Все таки вопрос ты не понял, вопрос повторю, ты понимаешь, что все не могут и пример твой глупый?
#221 | 09:29 06.05.2011 | Кому: Hydrogen atom
> ты понимаешь, что все не могут и пример твой глупый?

Все не могут что? Директорами все не станут, но плох тот солдат, который не мечтает стать генералом
Повышать свою производительность могут ВСЕ.
Богатсво страны = Производительность всех граждан
Пример конечно плохой, сказка "По щучьему велению" нравится больше, да?

> Ты понимаешь что модернизация проводиться правительством, а не народом который утром встал начал хорошо работать?


По щучьему веленью, по моему указу - стройтесь заводы и пароходы сами!!! Модернзацию должно делать простое быдло(я и ты).

> У твоего текста нет логической последовательности


Я не Цицерон, возможно плохо объясняю :)

Вобчем, вижу у контингента мои посты не вызывают положительного отклика :) Всем хочется, чтобы все сделало хорошее правительство. Ну чтоже, ждите хорошего правительства. А я пошел деньги зарабатывать

Всем доброго дня!
#222 | 11:40 06.05.2011 | Кому: Мурзилка
>> ты понимаешь, что все не могут и пример твой глупый?
>
>Все не могут что?

Ты- "Повышение производ. труда, личный рост, карьерный рост. Это могут ВСЕ"
Я-"Скажи ты реально не понимаешь, что все не могут?"
Ты-"Все не могут что?"

[Смотрит]

Ладно, постараюсь привести аналогию. Представь плантация, на ней трудятся негры, работают там, едят кусок хлеба в день, спят на земле, мрут кучами от малярии и все такое. И тут приходит к ним парень и начинает им рассказывать: "Мол, вы так живете потому, что плохо работайте. Вон посмотрите на надсмотрщика Генри, он бодр, здоров, спит в постели, его никто не бьет плеткой, по воскресеньям он пьет виски и с ним здоровается сам масса Билл. А все почему? Потому что он усердно выращивал хлопок и рубил тростник и масса поставил его надсмотрщиком. И вы больше трудитесь, и вся плантация будет жить как Генри."
Ты понимаешь, что такой совет имеет смысл, когда его дают одному человеку. Когда его дают всей плантации, он теряет всякий смысл. И не только потому, что все не могут стать надсмотрщиками. Потому что социальная система построена там именно так и распределения благ в том обществе именно такое. И то, что вся плантация станет вкалывать больше эту систему, не изменит. И люди, которые заболели малярией, будут дохнуть без помощи, потому что данная система так построена.
Желательно понять, я не говорю, что государства это плантация и граждане это рабы. Просто чтобы понять сложную систему, ее желательно описать, болея простой моделью. Как, например, для описания некоторых физических явлений достаточно упрощенной модели Борна.
#223 | 12:05 06.05.2011 | Кому: Мурзилка
> надо лучше работать. Больше делать, за меньшее время

Негры бедные, потому что лентяи.(с) Кулак был эффективным собственником на селе. (с)

Знакомая пестня.

А, да, еще тема: Народ победил вопреки руководству!(с)

[страшно кривляется] Самое главное как тот народ захочет, руководство вообще роли не играет :)
#224 | 14:39 06.05.2011 | Кому: Hydrogen atom
> Представь плантация, на ней трудятся негры, работают там, едят кусок хлеба в день, спят на земле, мрут кучами от малярии и все такое.

Это модель "узбеки на стройке", а не молодой русский парень в России. Да и узбек может устроиться в другое место - шашлык жарить например :)

>"Мол, вы так живете потому, что плохо работайте. Вон посмотрите на надсмотрщика Генри, он бодр, здоров, спит в постели, его никто не бьет плеткой, по воскресеньям он пьет виски и с ним здоровается сам масса Билл. А все почему? Потому что он усердно выращивал хлопок и рубил тростник и масса поставил его надсмотрщиком. И вы больше трудитесь, и вся плантация будет жить как Генри."

> Ты понимаешь, что такой совет имеет смысл, когда его дают одному человеку. Когда его дают всей плантации, он теряет всякий смысл.

Теряет,да. Узбеки приехали работать - пусть работают тяжело. Их никто из союза не гнал и в Россию не звал

> И не только потому, что все не могут стать надсмотрщиками. Потому что социальная система построена там именно так и распределения благ в том обществе именно такое. И то, что вся плантация станет вкалывать больше эту систему, не изменит.


Если узбек такой охуенный работник(делает на много больше других), надо искать другую, более денежную работу. В нашем случае - прорабом или каким-нибудь старшим на свою или другую стройку :)

Ты меня переубедил. Все не должны заниматься карьерным ростом. Комуто можно просто подождать. Кургинян пообещал соц. правительство к 2019 году. Дадут всем высокую зарплату, квартиру и пенсию подымут... может быть

Однако, статься может по всякому и обещанями я уже сытый. Пусть правительства идут в жопу, как-нибудь прорвемся!! :)
#225 | 14:58 06.05.2011 | Кому: Мурзилка
Ты опять не понял. Привязал это к внешним атрибутам быта. И почему то подумал, что говориться об узбеках. Хотя описывалось некое сообщество и его существование (не отдельного индивидуума).

Короче не суть, удачи в заработке денег.
#226 | 15:16 06.05.2011 | Кому: Всем
> как-нибудь прорвемся!! :)

Типа так сказал черенок подкрадываясь к Коту в валенке :)
#227 | 15:51 06.05.2011 | Кому: Всем
первые фразы к новости прочитал.. ну я не знаю, как это вообще...

Боец РККА:
>Вот что Коммунизм животворящий делает!

каким образом там коммунизм что-то делает?

РоМ:
>Как далеко бы ушла СОВЕТСКАЯ космонавтика за почти 25 лет с момента запуска станции "Мир" (1986 год) и ракеты "Энергия" (1987 год)?

посмотри на США. не потому, что я - их поклонник - предвосхищаю передёргивания и искажения, я и Россию могу в пример привести, - а потому, что у них типа коррупция не такая, как у нас, и вообще всё круче, чем у нас делается, как многие думают. узнаешь, как бы оно было, и не надо ничего фантазировать. да и у нас сейчас очень даже неплохо в космонавтике, может только нет каких-нибудь аппаратов, летающих в ебенях космоса. я думаю, не сильно бы всё отличалось от того, что есть сегодня.

Норг
>И что характерно - Мао Цзедуна даже в мыслях нет ни у кого там выковыривать из мавзолея - есть проблемы поважнее.

у них даже диссидент премией мира награждённый есть. уверен, что идиотов там тоже полно.

и плюсуют же эти без пяти минут лозунги... а вроде бы критическое мышление у нас в почёте издавна на вотте было.
#228 | 18:40 06.05.2011 | Кому: Всем
Китайцы сделают космическую станцию.
Ога. Конечно. Как и все китайское, она будет такая космическая, хоть святых выноси. Хорошо, ежели пизданется в океан, а не на головы взлетит вообще сделают.
Что бы там не говорили про Китай, но это не страна высоких отечественных технологий. Я, конечно, понимаю, что КПК - это такая мантра, от которой Норг мгновенно самоудовлетворяется, не отходя от кассы. Но, боюсь, мантра эта на качество китайского рукоделия не влияет. Похуй ей, мягко говоря, на это самое качество.
Страна, которая авиацию толком не освоила, будет запускать чего-то там на орбиту.

Это, ессно было лютое ИМХО.
#229 | 18:42 06.05.2011 | Кому: Всем
>> Когда у твоей мамы пенсия будет больше чем я легко за день пропиваю, в кабаке и бабами,
>
> Так может ты за базар свой гнилой тогда ответиш, одигарх?
>
> А то понты денежные мы от тебя[censored] а как до дела - так тебя и нет :)

а может Норг не олигарх? может пенсия мизерная?
#230 | 20:09 06.05.2011 | Кому: Мурзилка
> Повышать свою производительность могут ВСЕ.
> Богатсво страны = Производительность всех граждан

Это всё, конечно, замечательно. Россия выберется из жопы только тогда, когда большинство граждан будет честно впахивать как на галерах. Только вот откуда ни возьмись вылезают жадные капиталистические пидорасы в обнимку с либералами-путинцами. Рекомендую, кстати, вспомнить про то, как людям удавалось повышать свою производительность, попав на вид к Цапку. Самое смешное в том, что тут придется действовать (ВНЕЗАПНО!) отчасти вопреки сложившейся системе общественно-экономических отношений. Вэлком ту зэ риэл ворлд.
#231 | 20:23 06.05.2011 | Кому: Бендер
> Ога. Конечно. Как и все китайское, она будет такая космическая, хоть святых выноси. Хорошо, ежели пизданется в океан, а не на головы взлетит вообще сделают.
> Что бы там не говорили про Китай, но это не страна высоких отечественных технологий. Я, конечно, понимаю, что КПК - это такая мантра, от которой Норг мгновенно самоудовлетворяется, не отходя от кассы. Но, боюсь, мантра эта на качество китайского рукоделия не влияет. Похуй ей, мягко говоря, на это самое качество.

Судить обо всем создаваемом в Китае по давно заебавшему всех ширпотребскому брэнду "Made in China", мягко говоря, неправильно.

Атомные часы в Китае:

[censored]

Про запуск китайских спутников тоже можно спросить у гугла:

[censored]
[censored]

А вот чутка про пиздоглазое судостроительство:

[censored]

> ессно было лютое ИМХО


Данное "ИМХО" не соответствует действительности. Так что

[censored]
#232 | 20:38 06.05.2011 | Кому: Эрнст Тельман
>> Повышать свою производительность могут ВСЕ.
>> Богатсво страны = Производительность всех граждан
>
> Только вот откуда ни возьмись вылезают жадные капиталистические пидорасы в обнимку с либералами-путинцами.

Ты же их не слушаешь. В чом проблема?

> Рекомендую, кстати, вспомнить про то, как людям удавалось повышать свою производительность, попав на вид к Цапку. Самое смешное в том, что тут придется действовать (ВНЕЗАПНО!) отчасти вопреки сложившейся системе общественно-экономических отношений. Вэлком ту зэ риэл ворлд.


И что конкретно ты(не народ, а лично ты) собрался делать "вопреки"? :)
#233 | 20:41 06.05.2011 | Кому: Мурзилка
Толсто.
#234 | 20:48 06.05.2011 | Кому: Мурзилка
> Ты же их не слушаешь. В чом проблема?

В том, что ты не понял, что имелось в виду.

> И что конкретно ты(не народ, а лично ты) собрался делать "вопреки"? :)


А у меня конкретно пока -- всё хорошо и я ничего особого не планирую. А вот про проблемы народа --[censored] Начни с ключевого слова "Цапки". Или "Киров плакаты запретили". Есть ещё "суд внук Джугашвили" и "Манежная фанаты кавказцы". Гугл -- он, сука, большой.

Хотя тут, конечно, можно возразить, что раз у меня всё хорошо, и я ничего не делаю "вопреки", то и у всех остальных всё хорошо. В этом случае, признаюсь честно, Гугл бессилен, ага.
#235 | 21:01 06.05.2011 | Кому: Эрнст Тельман
> А вот про проблемы народа --[censored] Начни с ключевого слова "Цапки". Или "Киров плакаты запретили". Есть ещё "суд внук Джугашвили" и "Манежная фанаты кавказцы". Гугл -- он, сука, большой.

Это все связанно с темой дисскуссии? Если, да, то будь любезен - объясни как. Раз уж ты начал меня поучать :)
#236 | 21:04 06.05.2011 | Кому: Всем
>>>> Когда у твоей мамы пенсия будет больше чем я легко за день пропиваю, в кабаке и бабами,
>>>
>>> Так может ты за базар свой гнилой тогда ответиш, одигарх?
>>>
>>> А то понты денежные мы от тебя[censored] а как до дела - так тебя и нет :)
>>
>> а может Норг не олигарх? может пенсия мизерная?
>
> Он простой сетевой пиздобол. Спизданул тупорылую хуйню и сьебался, воняя мозговыми высерами :)

Он просто тролль. Наверняка скоро черенкуют или подарят смешные штаны :)
#237 | 21:16 06.05.2011 | Кому: Бендер
> Страна, которая авиацию толком не освоила, будет запускать чего-то там на орбиту.


А что бы ты сказал про уровень технического развития СССР в 1961-ом году?
(там даже не было HDTV!!!!!1111)
#238 | 21:17 06.05.2011 | Кому: Мурзилка
> Это все связанно с темой дисскуссии?

Да.

[примеряет розовые очки] Ну, я так вижу.

> Если, да, то будь любезен - объясни как. Раз уж ты начал меня поучать :)


Богатсво страны = Производительность всех граждан * забота о гражданах

забота о гражданах это когда не придут жадные пидорасы и не отберут нажитое.
Или когда благодаря толковым действиям власти в регионе проживания гражданина не начнется гражданская война, не придут злые чурки развешивать кишки хозяев на заборах их домов.
Или когда Социально Ответственные Бизнесмены и Чиновники занимаются развитием производства и большую часть бабла тратят не на Куршевели с блядьми, не вывозится за бугор на оффшорные счета, а идет на детские сады и больницы.
Или когда жадные пидорасы скрипят зубами от злобы, но не могут увольнять работников за то что они, гады, не хотят работать по 60 часов.
Или когда сушеные кальмары побеждают при помощи божьего слова и доброты бутылки с пивом грибоподобных роботов-убийц с Юггота.

Работоспособность отдельного гражданина -- условие необходимое, но не достаточное. Про детали -- спрашивай у Гугла и Яндекса. Они парни толковые.
#239 | 21:34 06.05.2011 | Кому: Эрнст Тельман
> Богатсво страны = Производительность всех граждан * забота о гражданах

Заботу о гражданах граждане проебали в 91м. Сейчас там, наверху, всем похуй на граждан.
Ни я ни ты с этим ничего сделать не можем.
Если ты думаешь, что можешь на них повлиять напиши пожалуйста что конкретно ты будешь делать? :)
#240 | 21:44 06.05.2011 | Кому: Мурзилка
> Если ты думаешь, что можешь на них повлиять

Лично я, конкретно в данный момент -- повлиять никак не могу. Ну, только косвенно, типа "будь мужиком, сходи на интернет-митинг". Или понемножку помогая, скажем, кургиняновцам.

> напиши пожалуйста что конкретно ты будешь делать? :)


В будщем я:
- создам свой мегабизнес связанный с производством роботов-ниндзь из будущего,
- стану ключевой фигурой в массовом религиозном движении по почитанию Невидимого Летающего Макаронного Монстра,
- закорешусь с нужными людьми
- в результате вышеперечисленного обрету политическое и экономическое влияние,
- отдам приказ на экстерминатус пидорасов.

Так-то. Смерть начинкам для гробов.
#241 | 21:48 06.05.2011 | Кому: Эрнст Тельман
> Так-то. Смерть начинкам для гробов.

ты забыл добавить:
- выращу усищи
- буду курить трубку

А так нормально :)
#242 | 10:01 07.05.2011 | Кому: Всем
Китайцы? Строить орбитальную станцию? Если только из колбасных обрезков.
Алекс
надзор »
#243 | 14:13 08.05.2011 | Кому: Всем
Блин, пацаны, я тут прикинул-орбита над моим домом проходить будет.
Сваливать надо!!!
#244 | 07:32 09.05.2011 | Кому: Всем
> Китайцы собираются строить орбитальную станцию

Дома лежит старая книжка с анекдотами:
"- Сможет ли Китай запустить свой спутник?
- Сможет, если все китайцы натянут одну рогатку."

Тогда (книга годов 80-х) это еще было смешно.
#245 | 10:27 10.05.2011 | Кому: Шу
нужные люди отберут обратно ресурсы, которые проклятый путин, рискуя жизнью, вернул,

чую подставы смрадный аромат.

ты было подумал, что те, кто пришёл рулить страной в далёком 2000-ом, героически спасли её от печального финала. это понятно.
#246 | 11:43 10.05.2011 | Кому: Всем
> Как и все китайское, она будет такая космическая, хоть святых выноси.

> Китайцы? Строить орбитальную станцию? Если только из колбасных обрезков.


Шапкозакидательсто - это прекрасно.
#247 | 15:10 10.05.2011 | Кому: Шу
> норг-тракторист

а при чем тут трактористы?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.