Хорошая книжка Ральфа Рене в переводе Виктора Фридмана "Как НАСА показало американцам Луну".
Там без всяких флагов и теней хватает доказательств, что американцы чисто физически не могли организовать полёт человека к Луне, тем более высадиться на неё.
>>> Автору явно нечем заняться... Ф топку...
>>
>> Отрицаешь версию фальсификации полёта американцев на Луну?
>
>
> Ты тоже всё не можешь пережить, что СССР не сделал это первым?
На самом деле, большую часть жизни я в этом абсолютно не сомневался и не парился. Пока не ознакомился с фактами, которые как минимум, вызывают в подлинности американских полётов ба-альшие сомнения. А фактов этих воз и маленькая тележка.
> Если фотографии, где говорится о неправильных отражениях, о флаге на поверхности Луны итд. знающие люди могут спокойно разяснить, то эти "доказательства" для детей дошкольного возраста...
Дружище, ты не в теме.
Все эти "разъяснения знающих людей" уже 100 раз проанализированны и и довольно убедительно опровергнуты другими не менее знающими людьми.
Так что не стоит делать преждевременных выводов.
>> Откуда инфа?
>
> От Алексея Леонова и мноооогих других, кто в космонавтике действительно разбирается, а не лейблы считает.
Про А.Леонова в курсе, а вот про "мноооогих других" как-то не особо.
Ты же со своей стороны успел заявить вообще от имени ВСЕХ.
А касаемо господина Леонова, который много интересного и про "ужасный тоталитарный СССР" любит покровы срывать - это вообще отдельная тема.
> Хорошая книжка Ральфа Рене в переводе Виктора Фридмана "Как НАСА показало американцам Луну".
> Там без всяких флагов и теней хватает доказательств, что американцы чисто физически не могли организовать полёт человека к Луне, тем более высадиться на неё.
Ральф Рене - толстый троль, который договорился до того, что Эйнштейн и Ньютон вообще нифига не ученые. Ну-ну, а он, наверное, Д'Артаньян?
> Про А.Леонова в курсе, а вот про "мноооогих других" как-то не особо.
А тебя слова основателей дисциплин баллистика, баллистическое обеспечение полетов удовлетворят?
> Ты же со своей стороны успел заявить вообще от имени ВСЕХ.
Потому что это доказанный факт.
> А касаемо господина Леонова, который много интересного и про "ужасный тоталитарный СССР" любит покровы срывать - это вообще отдельная тема.
Дедушка старенький.
> Хорошая книжка Ральфа Рене в переводе Виктора Фридмана "Как НАСА показало американцам Луну".
> Там без всяких флагов и теней хватает доказательств, что американцы чисто физически не могли организовать полёт человека к Луне, тем более высадиться на неё.
Доказательств для тех, кто сами в теме ничего не понимают? Инженеру, изобретателю и писателю Ральфу Рене популярности захотелось. Да по каждому громкому делу всегда найдутся любители организовать свой пиар чего нибудь опровергая:)) Так бы о Рене никто бы и не знал:)
> А тебя слова основателей дисциплин баллистика, баллистическое обеспечение полетов удовлетворят?
Меня удовлетворят только ВНЯТНЫЕ аргументы, который способны опровергнуть мнение скептиков. По большинству пунтков этих внятных аргументов-опровержений нет и не предвидится.
> Меня удовлетворят только ВНЯТНЫЕ аргументы, который способны опровергнуть мнение скептиков. По большинству пунтков этих внятных аргументов-опровержений нет и не предвидится.
Чтобы получить такие аргументы, необходимо форму допуска иметь. А ты камрад напоминаешь мне мультипликационного героя - Бабу Ягу, которая всегда против.
У американцев нет и никогда небыло двигателей, способных отправить кораблик на Луну. И чем дальше идёт наша жизнь, тем более понятно, что это очевидно.
Если бы двигатели были, то нафиг не нужно было покупать их в России, тем более что и наши движки до Луны не дотянут.
P.S. Леонов сам лгунишка ещё тот. А сейчас ещё и миллионер - зиц-председатель в Альфа. От него многие космонавты отвернулись и руки не хотят жать.
Разумеется, да. Луноходы запустить можно (без пилотов), но вот оттудова забрать его проблемно (с пилотами, да грузом).
Мухин точно прав в одном: если такие крутые двигатели американцы придумали, способные туеву хучу груза привезти на Луну, потом забрать всё это обратно и с точностью до нескольких квадратных километров (!!!) посадить там, где их ждали (это уже не двигатели, это уже другое, но всё к той же теме), то почему они РЕЗКО закрыли программу, полностью отказались от использования этих движков, да теперь их у нас покупают? Где логика тогда? А ведь пиндосы - ребяты практичные и их просто так не заставишь покупать движки у идиологического противника.
> Камрады, блин, скажите уже чего-нибудь по представленным снимкам.
Раз Леонов и все ученые признают, что летали, значит, со снимками все нормально!!!
И потом - есть ли у тебя форма допуска, чтобы спрашивать про снимки???
>> Камрады, блин, скажите уже чего-нибудь по представленным снимкам.
>
> А зачем?
> Леонов же сказал, что янки на Луне таки были, значит ни какие факты это опровергающие мы учитывать не станем из принципа, вот и весь сказ.
> Ну а если предположить (чисто гипотетически), что это не шутка, то что тогда скажешь?
Скажу, что говорил и раньше: шита белыми нитками эта их лунная поездка.
Почему-то полёт Гагарина, выход в космос того же Леонова, запуск спутников на орбиту и высадка советских луноходов, как и запуск и спуск собачек-лаек - всё с ними ясно по всем пунктам и нету ни малейших сомнений и нареканий. А вот вся лунная программа - сплошные изменения фотографий (была якобы "соринка", а на новых снимках хуяк, - и нет соринки), то какие-то дурацкие тени, то колышашиеся флаги, то астронавты под тяжестью груза за спиной на Луне утопают (!!!) в грунт, а потом порхают как бабочки, то шлейф от лунного вездехода как у велосипеда на Земле, то фотографии ТАКОГО качества, что типичный сегодняшний Кодак - уныло сосёт, то вот теперь ещё и с лейблами, да с шлангами изврат какой-то - ну что тут ещё можно добавить? - Летали американцы на Луну и бегали по ней!!!
>> От Алексея Леонова и мноооогих других, кто в космонавтике действительно разбирается, а не лейблы считает.
>
> Леонов предатель, ненадо его в экперты приводить
Мало того. Есть ещё такое понятие как генеральная линия. Если Медведев сказал, что в Катыни поляков убил Сталин, то значит Сталин и точка. И ни какие доказательства с опровержениями абсолютно ни кого не интересуют. А кто не согласен - тот шепокляк и краснопузый идиот-авантюрист-фантазёр. Кому ж хочется выглядеть идиотом? Так же и наши некотрые космонавты-учёные - начни они сегодня открыто выступать с сомнениями относительно американских полётов к Луне, они автоматически попадают в разряд оппозиции и антиамериканисты. Сегодня РФ и США плотно сотрудничают в космической сфере и Москва, естественно, не хочет лишаться заказов и идти на конфликт "из-за какой-то там фальсификации 40-летней давности". Кто станет на пути этой идилии - тот просто окажется вне формата и поставит под сомнение свою карьеру.
> Камрады, блин, скажите уже чего-нибудь по представленным снимкам.
поход и загрузка этих товарищей в ракету могла сниматся несколько раз, ну типа тренировались залазить и всё такое... потому и скафандры и другая чепуха отличается. потом в кино всё порезали и смикшировали. ИМХО
я думаю через несколько лет, когда китайцы слетают на луну, они нам расскажут кто был там а кто нет.
Максимум, что можно допустить, это то, что янки летали к Луне. Вряд-ли они на неё высаживались. Технические возможности не позволяли. А всё остальное - это Голливуд, чистой воды. Спейсшоу. ИМХО.
> Максимум, что можно допустить, это то, что янки летали к Луне. Вряд-ли они на неё высаживались. Технические возможности не позволяли. А всё остальное - это Голливуд, чистой воды. Спейсшоу. ИМХО.
Склоняюсь к этой же версии.
Они до Луны долетели, облетели её и отправились домой. Именно по такой программе, кстати, пролетел Апполон-13, хотя и утверждается, что в результате какого-то сбоя.
> я думаю через несколько лет, когда китайцы слетают на луну, они нам расскажут кто был там а кто нет.
Пару лет назад янки запустили какой-то там очередной спутник к Луне, который фотал очень качественные снимки в огромном разрешении поврерхности планеты. Тогда они показали пару снимков "места посадки астронавтов", но в очень плохом качестве где что-то разобрать было практически невозможно (потом ещё был сканадал, когда выяснилось, что это снимки 100-летней давности). Так вот, тогда янки заявили, что "как раз в следующем месяце спутник будет пролетать над этим же местом, но намного ниже, что позволит сделать много фотографий в отличном разрешении, и положит конец всяким спекуляциям на эту тему". Ну и что? Прошли годы, где качественные фографии мест высадки?
А в пизде
>> Максимум, что можно допустить, это то, что янки летали к Луне. Вряд-ли они на неё высаживались. Технические возможности не позволяли. А всё остальное - это Голливуд, чистой воды. Спейсшоу. ИМХО.
>
> Склоняюсь к этой же версии.
> Они до Луны долетели, облетели её и отправились домой. Именно по такой программе, кстати, пролетел Апполон-13, хотя и утверждается, что в результате какого-то сбоя.
Насчет тринадцатого апполоши, как я понимаю, тоже вопросы возникают.
Не хочу делать каких-либо ухуительных выводов, но знаю, что запуск Гагарина (цветной фильм) снимался уже после его возвращения (но была полная реконструкция событий). С америкосами, мне кажется, та же фигня. Они должны были показать шоу (типа прямая трансляция и все дела). Поэтому, я думаю, они на луну таки летали (не факт, что люди высаживались, но образцы привезли), кое-что сняли по факту, остальное в павильоне, так сказать шоу для электората.
> Максимум, что можно допустить, это то, что янки летали к Луне. Вряд-ли они на неё высаживались. Технические возможности не позволяли. А всё остальное - это Голливуд, чистой воды. Спейсшоу. ИМХО.
Допустить можно всякое. Фактов нету прямых. По косвенным есть оченно приличное основание для сомнений. Поэтому ждём-с.
> Насчет тринадцатого апполоши, как я понимаю, тоже вопросы возникают.
Насчёт этого "13-го" полёта - сняты несколько документальных и как минимум один художественный фильм. Там вроде бы всё ясно.
Но скорее всего выглядило это так:
Первая высадка на Луну была инсценеровкой. Об этом, естественно, знали работники ЦУПа, потом ещё кто всё это делал (по Мухину - достаточно 50 человек) и 3 астронавта.
Следующими полётами искренне надеялись таки опуститься на Луну, но так и не получилось.
После того, как сгорело несколько астронавтов при подготовке (угорели в тренировочном модуле), а потом случилась авария в полёте "Апполон-13", программу свернули, многих уволили, некоторые погибли в странных автомобильных авариях, кто-то просто помалкивает, а остальные продолжают подделывать картинки.
Сейчас, сейчас