Борьба с демографией

lenta.ru — Директор Института социально-экономических ислледований предложил ввести пожизненные алименты 75% от дохода мужчины
Новости, Общество | вечно_пьяный 03:10 14.09.2024
162 комментария | 94 за, 2 против |
#151 | 10:31 17.09.2024 | Кому: sysctl
> Расскажи, пожалуйста, о результатах переливания из пустого в порожнее.

Тут следовало бы процитировать твои сообщения целиком ;)
Но я на этом остановлюсь, вспомню поговорку и не буду портить.

Считаю, что вот этот момент просто шедевр, пусть будет прощальным аккордом этой нашей с тобой беседы.

> > Или это у тебя про то, что ребёнка надо с собой в бухгалтерию приносить?

>
> И что тебя смущает?
#152 | 10:53 17.09.2024 | Кому: Работник кабеля
>
> Ребенок постарше - это три года. Причем тут кризис среднего возраста?

Ну, у нас с тобой разные "постарше" в голове оказались (у меня это где-то после 10, а 3 уже не младенец, но карапуз). Про три года не знаю, тут что-то другое: может, папе кажется, что он заботливый, а семья это иначе видит (скажем, мой меня искренне любил и считал себя заботливым всю жизнь, но за парой исключений это было совсем не так); ещё изредка бывает, что мужчина воспринимает женщину исключительно как производительницу потомства, а ей слова ласкового хочется, для неё самой именно; возможно, не сошлись характерами раньше, но чувствовала, что до возможности в детский сад отправить, сама просто не вытянет; может, надеялась, что ребёнок станет поспокойнее, и их отношения наладятся, а не сработало. Много всего может быть.

Но вот в историю, когда прям заботливый отец, любящий муж, всё хорошо, а женщина разбила семью, я не очень верю. Разве что исключительно редкий случай. Скорее, это замечать не хочется, что всё шло наперекосяк, гораздо ведь удобнее считать, что твоя сторона вся в белом, это другие беспричинно разрушили брак.
#153 | 12:21 17.09.2024 | Кому: Мышка
> Но вот в историю, когда прям заботливый отец, любящий муж, всё хорошо, а женщина разбила семью, я не очень верю. Разве что исключительно редкий случай. Скорее, это замечать не хочется, что всё шло наперекосяк, гораздо ведь удобнее считать, что твоя сторона вся в белом, это другие беспричинно разрушили брак.

Конечно оправдание своему решению женщина найдет, и причины будут ей казаться очень вескими. Но по факту просто семья не представляет для нее ценности. Пока удобно - живет в браке, а надоело - пошла гулять. Недостатки то можно в каждом найти, и раздуть до якобы невозможности совместной жизни.
Более того, именно то, что изначально привлекло в мужчине, становится главным источником раздражения.
#154 | 12:40 17.09.2024 | Кому: Мышка
> Все выбирают. Просто, если женщина не суперактивистка, то сначала её выбирают мужчины, а она уже выбирает из претендентов.

Мужчины просто подкатывают ко всем более менее интересным, а женщины уже, как ты правильно говоришь, выбирают из претендентов. По СЗ это особенно видно.
Иногда бывает конечно, что целенаправленно, долго добиваются какой-то конкретной женщины. Но обычно это жалкое зрелище и ни к чему хорошему не приводит. Либо так и остаются нисчем, в депрессии и с уничтоженной самооценкой, либо таки добиваются, расслабляются, перестают из кожи вон лезть, и в итоге разочарование и развод.
#155 | 14:09 17.09.2024 | Кому: Пацак
> Конечно оправдание своему решению женщина найдет, и причины будут ей казаться очень вескими. Но по факту просто семья не представляет для нее ценности. Пока удобно - живет в браке, а надоело - пошла гулять. Недостатки то можно в каждом найти, и раздуть до якобы невозможности совместной жизни.
> Более того, именно то, что изначально привлекло в мужчине, становится главным источником раздражения.

Всё, что ты сказал очень верно, причём в равной степени про обоих: и мужчину, и женщину. В любой истории распавшейся семьи нет ангелов и демонов, виновных и невиновных, всегда оба в деле. И оправдания себе оба будут сочинять, потому что это защитный механизм для своей психики, это нормально.
#156 | 14:30 17.09.2024 | Кому: Пацак
> Иногда бывает конечно, что целенаправленно, долго добиваются какой-то конкретной женщины. Но обычно это жалкое зрелище и ни к чему хорошему не приводит.

Напротив, меня всегда добивались, быстро было лишь раз, и то знакомы были к тому моменту лет 5. И именно то, что добивается, показывало мне, что я нужна, привлекало даже в том случае, если изначально считала неинтересным. Женщины внимание и целеустремлённость ценят, поступки, ничего жалкого нет в том, чтобы добиваться. А какие-то мимолётные подкаты (можно по роже, а можно и впердолить - это как раз для трусишек) - это женщине себя не уважать, с таким можно было разок на дискотеке потанцевать, или корпоративе каком, но больше ничего. Это ведь всегда видно, когда подкат с дежурными словами и движениями. И если женщина такого подкатчика принимает в близкие люди, то она в отчаянии от одиночества, либо низкой социальной ответственности (чему потом удивляться-то, если изначально отрицательный отбор).

Скажем, упорно осаждал крепость и вошёл в неё победителем - это одно; а тыкался, стуча копьём в каждый сарай, в надежде, что где-то переночевать пустят, а где-то и охранять уже нечего - это другое.

> перестают из кожи вон лезть


Из кожи лезть в любом случае не надо, в коже вы симпатичнее!!!
#157 | 15:22 17.09.2024 | Кому: Мышка
> Из кожи лезть в любом случае не надо, в коже вы симпатичнее!!!

А как в твоем понимании выглядит добивание? На мой взгляд это всегда подразумевает какие-то сверх усилия и попытки представить себя лучше чем ты есть.

> Скажем, упорно осаждал крепость и вошёл в неё победителем - это одно; а тыкался, стуча копьём в каждый сарай, в надежде, что где-то переночевать пустят, а где-то и охранять уже нечего - это другое.


А может и не надо ломиться в крепость где тебе не рады? В чем смысл? Потом от тебя этих геройств будут ожидать на постоянной основе, а такого никто не вытянет.
#158 | 15:32 17.09.2024 | Кому: Мышка
> Скажем, упорно осаждал крепость и вошёл в неё победителем - это одно; а тыкался, стуча копьём в каждый сарай, в надежде, что где-то переночевать пустят, а где-то и охранять уже нечего - это другое.

Вообще странная терминология для построения отношений. Вошедший в крепость после долгой осады устраивает там горе побежденным, а не счастливую семью.
#159 | 19:18 17.09.2024 | Кому: Мышка
> пусть будет прощальным аккордом этой нашей с тобой беседы

Как пожелаешь...

Подытожим.
Ни одного аргумента в поддержку своих тезисов.
Использование приёмов подмены тезиса и перехода на личности.
Использование для поддержки своих тезисов эмоциональных текстов, а не аргументов.
Постоянное следование принципу "когда я глаза закрываю, во всём мире свет выключается".
Неудачная попытка выставить себя знатоком русского языка.
Неспособность внятно описать своё собственное состояние.

У тебя отлично получилось представить женщин в самом выгодном свете, молодец.
#160 | 20:23 17.09.2024 | Кому: Пацак
>
> А может и не надо ломиться в крепость где тебе не рады? В чем смысл? Потом от тебя этих геройств будут ожидать на постоянной основе, а такого никто не вытянет.

Не обязательно именно геройств, иногда это может быть, на самом деле, довольно глупый поступок, но показывающий, что ты человеку важна. Ну, скажем, пример из юности: возникла искра с человеком, но мне показалось, что это просто желание с русской девушкой переспать, и на все слова и ухаживания я реагировала скептически, но когда перед самолётом он порвал билет, а друзья улетающие ему по карманам собирали хоть что-то, чтобы не пропал он в этой России без языка, без билета, с окончившейся визой, без жилья, просто потому, что понимал: улетит - больше никогда, скорее всего, не встретимся. Поступок неумный, мягко говоря, но моё сердце дрогнуло: важна, значит, не врал, выходит. Через сколько-то дней романтика-таки закрутилась. А после отъезда уже была моя очередь ехать, но визу не дали, так он там к каким-то адвокатам и журналистам пошёл, статью они там написали, как бюрократы влюблённых разлучают, так что и тут добился. Но в целом отношения были как раз слишком бурные, несколько лет потрепали нервы друг другу (да-да, я потрепала, молодая была, многое оценивала совсем наоборот), и не срослось.

Или что-то совсем неяркое, но приковывающее внимание. Тут я разгадки не знаю, муж не сознался, но так даже романтичнее. Я, увидев его, на одном из своих ежедневных свиданий забраковала с первого взгляда, думала даже не подходить. Но потом решила, что это может человеку весь настрой сбить, я ему жизнь испорчу, что мне, жалко что ли, по парку погулять. После прогулки я не к своему дому поехала, а у подруги решила заночевать для конспирации, не оставила ни телефона, ни адреса, у него только имя было и фамилия. Звоню маме вечером, чтобы не волновалась, а она мне: тут тебе звонил, просил передать... Ого, а парень-то только с виду тихий, интересно, и пошла на второе свидание. Но ещё не передумала, попрощалась, мол, в отпуск уезжаю, в Крым. А он: можно я с тобой поеду? Я: конечно, у хозяйки много комнат сдается, и другие сдают. Только я уверена была, что билетов нет на поезд, я их покупала за 45 суток, стояли за несколько часов до открытия касс, и билеты за час уж точно все кончились. Ну, как ты понимаешь, в поезд он сел, в мой вагон. Потом выяснилось на границе, что я как-то забыла фото новое в паспорт, и сейчас меня украинские погранцы будут ссаживать. Вышел он с ними в тамбур и договорился, при этом поведение не изменилось. Потом по горам за мной ходил; пока я ночью со звёздами купалась, на берегу ждал, отвернувшись. И отношение постепенно менялось. А потом я заболела, спросил, может, чего-то съела бы? А я с детства после "Повести о настоящем человеке" считаю курицу варёную целебной, вероятно, поэтому она и целебная. Говорю, мол, варёной курицы бы поела. Ушёл, и нету. Ну, ясно-понятно, вообще-то болеть в одиночестве приятнее, но всё равно решила, что устал ухажёр, на море пошёл, зачем ему эта кляча. Прошло время, заходит, несёт тарелочку. Оказалось, что во всей Алупке не было совсем никаких куриц, поэтому он съездил за ней в Ялту, ну, и отварить ещё надо было. Сердечко тудум-тудум.
Не знаю, удалось ли мне этими примерами что-то передать, мне как-то уж не хочется вообще тут энциклопедию разных мышиных отношений писать. Вкратце, добиваться - показать, что сильно нужна, и не любая женщина, а именно эта.

Так что в крепость ломиться надо, иначе как в крепости поймут, что тебе нужна именно эта крепость, а не просто странствующий рыцарь бродит по городам и весям, распевая песни про любовь.
#161 | 20:29 17.09.2024 | Кому: Пацак
> Вообще странная терминология для построения отношений. Вошедший в крепость после долгой осады устраивает там горе побежденным, а не счастливую семью.

Это не терминология, это иносказание. А может, вошедший в крепость пришёл устроить там счастье, и чтоб никто не ушёл обиженным!!!
#162 | 07:50 18.09.2024 | Кому: Пацак
> > Скажем, упорно осаждал крепость и вошёл в неё победителем - это одно; а тыкался, стуча копьём в каждый сарай, в надежде, что где-то переночевать пустят, а где-то и охранять уже нечего - это другое.
>
> Вообще странная терминология для построения отношений. Вошедший в крепость после долгой осады устраивает там горе побежденным, а не счастливую семью.

Надо сказать, отношения - это движение друг к другу навстречу, а не осада крепости с таранами, лестницами и осадными башнями. А если охеревшая крепость таки сдалась, то да, не жалуйтесь потом, что в колодках приходится теперь яблоки в господском саду собирать, да полы в его усадьбе мыть.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.