И что там по оружию? Опять кто-то скажет, что оно не нужно русским людям?
Еще и еще раз говорим: много было бы иначе, если бы в домах у мужиков были карабины. Да, против танков не попрешь, но и фашист не пошел бы в города, если бы знал, что там у населения карабины. Как и эвакуация была бы проще.
А ведь опять получается, что государство не защитило русский народ, а законом об оружии его ослабляет. Кстати, получается, что и внутри закон "Об оружии" работает на тех, кто хочет нас заместить, а не на нас. То есть - это, со всех сторон, закон, вредный для русского народа и суверенитета государства.
Срочно нужно менять закон "Об оружии"! Нужно быстрое обсуждение экспертного сообщества деталей, чтобы посмотреть на новые правила со всех сторон и принятие в трех чтениях за 2 дня, как умеют в Думе. Это важно было еще вчера. Это важно сегодня. Это не менее важно будет завтра!
Дайте народу хотя бы самому себя защитить!
П.С. Текст просто великолепен. "с карабином против танка не попрёшь", но "противник побоится приходить, если будут карабины". Полагаю, военкор считает, что узнав про карабины, противник откажется от использования бронетехники, авиации и артиллерии. По честному. По рыцарски.
А ещё военкору доподлинно известно, что в случае боевых действий, владельцы карабинов побегут гурьбой на передовую. А не начнут, скажем, обносить соседей, с помощью этих самых карабинов. Ну, или там банки какие посещать, пока вокруг и так хаос, а силовики заняты другими делами, более насущными.
Также, военкор считает, что любой вероятный противник - долбоёб, и не попытается заранее организовать свое подполье из владельцев карабинов, которые в час Х начнут убивать силовиков и сеять хаос.
Ну и как же без надрывного сердцедробительного переживания за рррррррусского человека..
> Еще и еще раз говорим: много было бы иначе, если бы в домах у мужиков были карабины.
Что мешает военкору Алёхину купить себе карабин загадка. Кто-нибудь расскажите военкору, что можно иметь дома 5 ПЯТЬ карабинов а патронов вообще без счёта.
> Что мешает военкору Алёхину купить себе карабин загадка. Кто-нибудь расскажите военкору, что можно иметь дома 5 ПЯТЬ карабинов а патронов вообще без счёта.
Группа обычных мужиков с карабинами - ничто по сравнению со слаженным боевым подразделением, да ещё с бронетехникой и беспилотниками.
Это уже сотню раз доказывалось на примере укровской терробороны, садыковским ополчением и к сожалению не только ими.
Нельзя раздать мужикам оружие и думать, что это боеспособное соединение. Нельзя собрать охотников и за пять минут сделать из них мотострелковый взвод. Это так не работает.
> Единственный плюс владения на гражданке это первичные навыки безопасного обращения с оружием. И то не у всех.
Для этого надо уже в школе водить в тиры и на стрельбы, организовывать военные сборы и уделять повышенное внимание огневой подготовке в армии. Ещё, неплохо было бы какую-нибудь льготу давать тем, у кого стабильно отличные результаты. А не раздавать всем карабины, как предлагает этот идиот
Феерический идиот. Он реально считает, что мужички с охоничьими ружьями и даже нарезным смогли бы остановить натупление отборных сил, поддерживаемых дронами и бронетехники? Мне вот эти стволодрочеры всегда напоминают маленьких детей, повзрослевших, но мечту о пестике в кармане не оставивших. Ему мало жертв среди гражданских за эти дни? Он хочет, чтобы каждый мужик на улице в Курской области стал целью для ВФУ??? Многие похоже пересмотрели америкнских боевиков где народное ополчение побеждает вторжение иноплатентян.
Ну и отдельный "привет" любителям шутить про "контрахрюк".
> Он хочет, чтобы каждый мужик на улице в Курской области стал целью для ВФУ???
Вотт тут ты странное сказал, Как будто сейчас гражданские не цель - хохлы всех, кто на этой стороне границы, валят без разбора. Гражданских, скорую помощь, гражданские автомобили - для них тут все москали.
В одном городе-герое уже раздали "карабины". Народ почему то не пошел защищать нэньку, а начал "защищаться" от своих же, иногда с целью ограбления, расстреливать опасные гражданские машины и т.д.
Наверняка он так же считает, что не плохо было, если бы у людей в Крокусе были стволы. Негодяй такой заходит с автоматом, а ты такой и еще десяток таких же - ннна от бедра и все спасены!!!11
> Феерический идиот. Он реально считает, что мужички с охоничьими ружьями и даже нарезным смогли бы остановить натупление отборных сил, поддерживаемых дронами и бронетехники?
/военкор mode on/
Ну бронетехнику наверное нет, а вот дроны из охотничьих ружей они бы все посшибали!!!
> Может, как помощь регулярным силам, оно не такое уж бесполезное?
Имею мнение, что ключевым фактором является наличие руководства, четко понимающего, что и как делать, и выступающего как организующая сила. Это как партизанское движение в Великую Отечественную. Там, где во главе вставали обученные люди - получалось неплохо. Стихийные же отряды в большинстве случаев просто погибали без особых результатов.
> Камрады, что в курской области, какая обстановка? Есть у кого сведения из надежных источников?
Вот, пожалуйста:
[censored]
Кадры уничтожения полевого боекомплекта ВСУ в приграничном районе Курской области
В ходе разведывательных мероприятий в приграничном районе Курской области российские военнослужащие выявили замаскированный боекомплект подразделения противника. После анализа полученных разведывательных данных было принято решение о точечном огневом воздействии по БК ВСУ.
В результате точного удара, нанесенного расчетом гаубицы Д-30, боекомплект полностью уничтожен. Кадры объективного контроля, полученные в режиме реального времени, позволили убедиться в уничтожении цели.
Минобороны России
На кадрах – уничтожение бронетехники и живой силы ВСУ в приграничном районе Курской области экипажами самолетов оперативно-тактической авиации ВКС России
Экипажи многофункциональных сверхзвуковых истребителей-бомбардировщиков Су-34 ВКС России выполнили удары авиационными средствами поражения по военной технике подразделений ВСУ.
Удар наносился авиационными бомбами ФАБ-500 с универсальным модулем планирования и коррекции, что позволяет наносить точные удары с безопасного удаления от линии боевого соприкосновения.
Получив подтверждение от разведки об уничтожении целей, экипажи благополучно вернулись на аэродром вылета.
> А у нас на деле, срочники за все время службы до сих пор автомат два раза в руках держат - один раз на присяге, другой - на единственном выезде на полигон, пять патронов отстрелять для отчетности в журнале учета журналов.
> В прочее время у нас армия до сих пор учит бойцов не воевать, а подметать плац ломами.
Я так понимаю, ты это пишешь на основе своего свежего опыта, потому что дембельнулся месяц назад?
> Это как партизанское движение в Великую Отечественную. Там, где во главе вставали обученные люди - получалось неплохо. Стихийные же отряды в большинстве случаев просто погибали без особых результатов.
С языка кстати снял. Партизаны - то же ополчение. Мой дед партизанил на западной Украине после побега из плена. У них была полноценная пехотная дивизия из местных жителей и бежавших военнопленных. Командовали кадровые офицеры Красной Армии. Мощная сила была в тылу у фашистов, они города захватывали.
> А у нас на деле, срочники за все время службы до сих пор автомат два раза в руках держат - один раз на присяге, другой - на единственном выезде на полигон, пять патронов отстрелять
Ну, пиздобольство же )
Это не так, тебя обманули. Не дружи с ними
> У нас уже ситуация такая, что граждане должны быть готовы в любой момент взяться за оружие, и должны уметь его правильно применять.
Как же вы задрали. "Уметь применять" несложно. Даже узбекского срочника учат примерно за неделю. Но! Такая уж нынче экологическая обстановка - "уметь применять" категорически недостаточно. Рояль играют навыки принятия решений - когда стрелять, куда стрелять, откуда стрелять. Куда смотреть, как перемещаться. На что и как реагировать. Как взаимодействовать с товарищами. А вот тут эти ваши стрельбы в комфортном тире имеют околонулевую ценность.
> Ну, он попытался. Даже Шария мудаком назвал в соседем треде, для маскировки
Это не маскировка. Когда кто-то указывает на двуличность персонажа и то, что он пропагандон, то сразу появляются вот такие защитники. Которые типа парят над схваткой, для пущей достоверности даже слегка поругают персонажа, но при этом давят на то, что не надо, мол, указывать на его двуличность, оставьте его с миром, пусть и дальше срёт в мозги
Берешь коллекционку и сможешь дома открыть оружейную комнату на 1000 стволов или для себя домашний музей. по 5 гладкого и нарезного это только для охоты. Но из коллекции на охотничью лицуху и обратно можешь сколько угодно перемещать.
> Что мешает военкору Алёхину купить себе карабин загадка. Кто-нибудь расскажите военкору, что можно иметь дома 5 ПЯТЬ карабинов а патронов вообще без счёта.
Количество людей, готовых пройти весть геморрой, связанный с покупкой карабина, ни на что повлиять не может.
> > патронов вообще без счёта.
>
> Не помню но много но число есть.
Ограничение только на количество при перевозке без уведомления. И при проверке условий хранения патроны ваши вообще никто не считает. Можете в сейф с оружем положить пачку, а остальные 100 000 хранить в отдельном сейфе.
> Количество людей, готовых пройти весть геморрой, связанный с покупкой карабина, ни на что повлиять не может.
Количество людей которым нужно оружие например для спорта или охоты вообще не очень велико. А даже если без геммороя выдать всем желающим в Судже оружие они ничего не смогут. С тем же успехом мы можем купить им всем боксерские перчатки и отправить на чемпионат мира по боксу.
> > А у нас на деле, срочники за все время службы до сих пор автомат два раза в руках держат - один раз на присяге, другой - на единственном выезде на полигон, пять патронов отстрелять
>
> Ну, пиздобольство же )
> Это не так, тебя обманули. Не дружи с ними
У меня знакомы парнишка недавно из армии пришел. Даже тех 5ти не стреляли. Служил в связистах, машины туда сюда сворачивать-разворачивать научили и то хлеб.
> У меня знакомы парнишка недавно из армии пришел. Даже тех 5ти не стреляли. Служил в связистах, машины туда сюда сворачивать-разворачивать научили и то хлеб.
А если связиста готовить как десантника-пулемётчика, то когда его обучать собственно основной специализации? Количество стрельб и подготовка в целом зависит от рода войск, подразделения. У меня школьный товарищ в РВСН тоже не особо часто автомат в руках держал, а я регулярно ездил на полигон стрелять из АК и с "бэмса", я оператор-наводчик БМД-2. Другое дело, что как ты солдата не дрочи на полигоне, за год из срочника чисто психологически "киборга-убийцу" не сделаешь.
> А если связиста готовить как десантника-пулемётчика, то когда его обучать собственно основной специализации? Количество стрельб и подготовка в целом зависит от рода войск, подразделения. У меня школьный товарищ в РВСН тоже не особо часто автомат в руках держал, а я регулярно ездил на полигон стрелять из АК и с "бэмса", я оператор-наводчик БМД-2. Другое дело, что как ты солдата не дрочи на полигоне, за год из срочника чисто психологически "киборга-убийцу" не сделаешь.
Так, то оно так. Но по словам этого парнишки 90 процентов времени они занимались парково-хозяйственной деятельностью и прослушиванием лекций без конспектирования и экзаменов. За год если плотно обучать людей можно было и медицине выучить, и оружие в руках держать и много чему еще, но этим же заниматься нужно.
> Смогут, особенно если это сделать организованно.
> Вот тебе оружие, вот твой командир.
У нас даже в частях грамотные командиры на вес золота. А из необученных гражданских сделать боеспособное соединение путем назначения старшего это просто сладкая мечта. Вы хотя бы в страйкбол пробовали с коллегами-новичками поиграть?
> > Смогут, особенно если это сделать организованно.
> > Вот тебе оружие, вот твой командир.
>
> У нас даже в частях грамотные командиры на вес золота. А из необученных гражданских сделать боеспособное соединение путем назначения старшего это просто сладкая мечта. Вы хотя бы в страйкбол пробовали с коллегами-новичками поиграть?
Нет. Но там вроде как не играют. Быть убитым с голыми руками всяко проще, нежели с группой вооруженных товарищей. Да еще и местных.
> > А не раздавать всем карабины, как предлагает этот идиот
>
> Как раз сейчас карабин может получить любой (за очень редким исключением) не ленивый гражданин.
Сейчас, сейчас
Еще и еще раз говорим: много было бы иначе, если бы в домах у мужиков были карабины. Да, против танков не попрешь, но и фашист не пошел бы в города, если бы знал, что там у населения карабины. Как и эвакуация была бы проще.
А ведь опять получается, что государство не защитило русский народ, а законом об оружии его ослабляет. Кстати, получается, что и внутри закон "Об оружии" работает на тех, кто хочет нас заместить, а не на нас. То есть - это, со всех сторон, закон, вредный для русского народа и суверенитета государства.
Срочно нужно менять закон "Об оружии"! Нужно быстрое обсуждение экспертного сообщества деталей, чтобы посмотреть на новые правила со всех сторон и принятие в трех чтениях за 2 дня, как умеют в Думе. Это важно было еще вчера. Это важно сегодня. Это не менее важно будет завтра!
Дайте народу хотя бы самому себя защитить!
П.С. Текст просто великолепен. "с карабином против танка не попрёшь", но "противник побоится приходить, если будут карабины". Полагаю, военкор считает, что узнав про карабины, противник откажется от использования бронетехники, авиации и артиллерии. По честному. По рыцарски.
А ещё военкору доподлинно известно, что в случае боевых действий, владельцы карабинов побегут гурьбой на передовую. А не начнут, скажем, обносить соседей, с помощью этих самых карабинов. Ну, или там банки какие посещать, пока вокруг и так хаос, а силовики заняты другими делами, более насущными.
Также, военкор считает, что любой вероятный противник - долбоёб, и не попытается заранее организовать свое подполье из владельцев карабинов, которые в час Х начнут убивать силовиков и сеять хаос.
Ну и как же без надрывного сердцедробительного переживания за рррррррусского человека..