Суд вынес приговор Дарье Треповой

> Да я не спорю, может и знала.

Ты в первом же комменте заявил, что точно не знала. Определись все-таки.

> "Трепова, думаю, не расстроилась, она, по-моему, настолько тупая, что только улыбается и смеется." (с) Шпицелюбитель.

Поведение её вызывало серьезные опасения за то, что бы она не попробовала соскочить по болезни головы.

Но, видимо, не достаточно улыбалась и смеялась.

> Я б свалил нахер, в туалет, одежду сдать, да куда угодно, лишь бы оказаться подальше оттуда.

Она отсела подальше, насколько получилось. Поэтому я и предполагаю, что она мощность не знала, ей не сказали именно для того, чтобы не ушла. Уверена, что по плану организаторов, она и не должна была никуда оттуда уйти, а все её дурацкие приготовления и такие дурацкие, чтоб не получилось уйти, даже если выживет.

Хера се долбоебизм.
Давно ты решил, что между терроризмом и долбоебизмом можно знак = ставить?!

> Я не юрист ни коим боком, но в кино видел

Зато рьяно рассуждаешь о том, о чём понятия ваще нихрена не имеешь.
Уголовное право и уголовный процесс, это целые науки, отрасли права, которым надо учиться и в которые надо уметь, телевизора с киноМ недостаточно.
Вотт ты тут про умысел баешь, а прямой от косвенного умысла сможешь отличить? А что такое институт доказывания в уголовном праве понятие имеешь?
Твои обывательские рассуждения и споры не основаны даже на зачаточном уровне понимания предмета.
И да, я юрист, если что, в феврале будет 34 года юридической и непосредственно судебной практики.

> Ну прояви благосклонность, прокомментируй с профессиональной точки зрения, насколько легко тебя можно посадить за терроризм с подобными доказательствами: "Трепова отрицает, что такое говорила. Заковряшина в суде сообщила, что протокол встречи с Треповой и тесты, которые она якобы проходила, были уничтожены." Как такое вообще возможно и почему бы эту мутную историю с показаниями психолога вообще не изъять из дела? Как к этим доказательствам относится 49 статья Конституции России?

Ты просишь меня профессионально прокомментировать буквы, написанные журналистами в статье на фонтанке??? Ты шутник, однако.

Адвокат смешной анекдот рассказывает:

[censored]

Произошел теракт с использованием взрывчатки. Взрывчатку на место теракта доставила Трепова. Знала, не знала - исполнитель она. Погибли люди. Кто-то остался инвалидом.

Очевидно, что срок от души влупили, потому что дура не смогла (или не захотела) никого сдать, т.е. организаторы теракта еще где-то там на свободе и продолжают свою деятельность.

Таких дур, как она - великое множество. Условный срок, о котором просила защита - это приглашение идиотам продолжить "помогать бедным украинцам".

Вроде достаточно простая логическая цепочка.

Я с готовностью могу пожалеть родителей дуры, но сама она обязана отсидеть от звонка до звонка без помилований и условно-досрочных освобождений.

И ему, судя по твоей ссылке, ваще невесело живётся в российском Крыму. Кисельных берегов с молочными реками остро нехватат.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Я тебе рекомендую ознакомиться с материалами дела и приговором, прежде чем делать выводы о доказательной базе со слов журналистов. Вотт это будет профессионально, не находишь?
Даже формулировка тобой вопроса не даёт шансов на него что-либо юридически обоснованное ответить.

Оценка писанины журналистов вне пределов моих профессиональных знаний.

> Нас всех посодют!!! (с)

[censored]

> А откель ей там взяться?

ну дык теракт по заданию иностранных спецслужб.

Дык, теракт и есть. Ты же не можешь по одному преступлению дважды осудить. Вот если бы она в процессе подкладывания бомб ещё и секретные материалы передавала, то была бы ещё и госизмена.

Категорически подписываюсь, под каждым словом.

ИМХО. Исключительно.

Дамочке надо впаять по полной. И дать отсидеть по полной. Это автоматически исключит из будущих возможных терактов половину таких тупоголовых прекрасТноДУШНЫХ светлых эльфов. Плакат "Помни о Треповой!" надо распечатать и дарить всем этим идиотам и идиоткам.

И да, если кто не понимает: идёт война (и пусть её всякие обзывают "операцией" или еще чем). И пока до народа не дойдёт, что это война, что отсидеться не получится - эти "трёповы" и "би-два-сексуал-лёвы-вовы" будут плодиться почкованием. Потому как война эта коснется каждого, рано или поздно. И рано или поздно придётся определяться - ты со своим народом или "за всё хорошее против всего плохого".

> А вот ходить с диктофоном в виде ручки тебе никто не запрещает.

В любом телефоне есть диктофон. В хорошем телефоне чувствительный микрофон. Можно купить выносной. И всё это законно, даже по меркам нашей "дерьмократической" Латвии.

Я пишу ВСЕ свои разговоры. И храню записи. Один раз уже помогло доказать, что телефонный звонок мне являлся провокацией - иначе могло случиться полицейское разбирательство с маячащим вдалеке сроком "за работу на враждебное государство Россию".

А сегодня им мне даже предъявить нечего.

> Почему? Положи его в рюкзак, или чемодан, вместе со всем остальным барахлом. У меня в ручной клади постоянно просто клубок из проводов и зарядок, а раньше еще фотик и камера, и всё с микрофонами. Их возить не запрещено. Проверки больше острые предметы беспокоят, типа электронного градусника, да ноутбуки просят включать. А микрофоны и батарейки возят пачками, они не запрещены. Там внутри шмоток никто не будет разбираться, скрытный, или нет.
> И скрытным нельзя других людей, а дома у себя хоть обснимайся.

Это ты через Крымский мост не ездила, там у меня до всего докопались. Особенно заинтересовали 6 электронных курилок glo , валявшихся в чемодане. За то вот лук и пневматическая винтовка вопросов вообще не вызвали.

>
> Ну прояви благосклонность, прокомментируй с профессиональной точки зрения, насколько легко тебя можно посадить за терроризм с подобными доказательствами: "Трепова отрицает, что такое говорила. Заковряшина в суде сообщила, что протокол встречи с Треповой и тесты, которые она якобы проходила, были уничтожены." Как такое вообще возможно и почему бы эту мутную историю с показаниями психолога вообще не изъять из дела? Как к этим доказательствам относится 49 статья Конституции России?

Че вы вообще докопались до этих тестов? В статье же русским по белому написано, что одним из доказательств являются слова эксперта. Значит есть и другие, которые в совокупности позволяют сделать однозначный вывод. Можно подумать, что трепову обвинили лишь со слов одного человека.

> Я пишу ВСЕ свои разговоры. И храню записи

У меня был отличный телефор сяоми, который было достаточно один раз из коробки настроить на запись всех телефонных разговоров. Новый, увы, хоть и китайский, требует нажимать запись каждый звонок и после этого женским голосом говорит "начата запись вызова". После этого большая часть звонящих почему-то отключаются.

> Бюст Трепова подарила по просьбе журналиста Романа Попкова — он в розыске и тоже в списке Росфинмониторинга. Он обещал Треповой помочь с переездом в Украину, а прослушка якобы была нужна, чтобы Татарского дискредитировать.

Мы тоже читали, что публиковалось из её показаний.

Проблема в том, что её действия были такие, как если бы она понимала, что после вручения "прослушки" её немедленно начнут ловить.

Поэтому суд счёл (и, собственно, правильно сделал), что она в своих показаниях пиздит.

> Для этого уже придумана масса приложений,

Всё это, по опыту бывшего у меня самсунга, работает из рук вон.

> Дамочке надо впаять по полной.

Ей, вроде, и так близко к возможному абсолютному максимуму дали.

> Это автоматически исключит из будущих возможных терактов половину таких тупоголовых прекрасТноДУШНЫХ светлых эльфов

Нет, к сожалению. Если б они перед тем, как херню творить, головой думали бы -- они б сразу не были долбоёбами.

> что камрад таки немножко понимает, о чём говорит :)
Я тётенька. Пруфов не будет)