Суд вынес приговор Дарье Треповой

Дарью Трепову (внесена в список террористов Росфинмониторинга) приговорили к 27 годам лишения свободы. Об этом днем 25 января сообщает Объединенная пресс-служба судов Петербурга.

Отбывать наказание Трепова будет в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, приговор предусматривает штраф в размере 600 тысяч рублей.

Защитник Треповой Даниил Берман просил суд отправить дело на доследование и изменить квалификацию — Трепова признает все объективные факты, кроме осведомленности о бомбе. Защитник Касинцева Елена Конева просила о переквалификации на несообщение о преступлении и условном сроке для своего доверителя. Приговор, вероятно, будет обжалован.

Обвинение просило 28 лет по совокупности для Треповой и год и 10 месяцев Касинцеву.

Взрыв на Университетской набережной произошел в 18.11 2 апреля 2023 года. Погиб приглашенный на встречу с сообществом «Кибер Фронт Z» военкор Владлен Татарский. Также тяжело пострадал ведущий мероприятия и несколько человек, которые сидели в первых рядах. Трепова была рядом с Татарским, но в момент взрыва он закрыл собой СВУ, поэтому подсудимая получила только повреждение ушей. Всего пострадали 52 человека, потерпевшими же по делу были признаны все, кто находился в зале, а также мать погибшего и женщина, которая живет в квартире над кафе — всего 85 человек.

Гексоген был замурован в бюст, который в качестве подарка на встречу принесла Трепова. Она уверяет, что не знала про взрывчатку и что несла Татарскому прослушивающее устройство. Обвинение считает, что это лишь защитная версия, а вина Треповой доказывается в том числе показаниями штатного психолога Следкома по фамилии Заковряшина. Якобы подсудимая в разговоре с ней назвала день взрыва днем пиротехники. Трепова отрицает, что такое говорила. Заковряшина в суде сообщила, что протокол встречи с Треповой и тесты, которые она якобы проходила, были уничтожены.

Бюст Трепова подарила по просьбе журналиста Романа Попкова — он в розыске и тоже в списке Росфинмониторинга. Он обещал Треповой помочь с переездом в Украину, а прослушка якобы была нужна, чтобы Татарского дискредитировать. Задания Треповой давал мужчина под псевдонимом Гештальт. Его личность не установлена. Организацией теракта также занимался украинец Юрий Денисов, он находился в Москве как беженец и уехал из страны утром 3 апреля. Он тоже в розыске.

Теперь главное, чтобы условно-досрочно не освободили.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Задания Треповой давал мужчина под псевдонимом Гештальт.Его личность не установлена.

Следакам не удалось закрыть Гештальт)))

> 27 лет строгача за долбоебизм - это не многовато?

Многовато, да, 27 лет эту тварь кормить с налогов. Пристрелить дешевле

> Теперь главное, чтобы условно-досрочно не освободили.

если нету коррупции то за такие статьи вроде по УДО не освобождают

> Я все понимаю, конечно, времена такие, но она ж явно не знала, что там СВУ.

Её кураторы инструктировали ехать в Питер не на поезде, а на бла-бла-каре, чтобы не проходить контроль безопасности на вокзале.
Всё она понимала.

> а прослушка якобы была нужна, чтобы Татарского дискредитировать.

Поэтому перед взрывом она лапкой от бюста прикрывалась - прослушку так экранировала.

> Поэтому перед взрывом она лапкой от бюста прикрывалась - прослушку так экранировала.

Скажи, вот ты, не религиозный смертник, остался бы там, зная про бомбу внутри? Например, чтобы убить укроГордона. Я б свалил нахер, в туалет, одежду сдать, да куда угодно, лишь бы оказаться подальше оттуда.

> остался бы там, зная про бомбу внутри? Например, чтобы убить укроГордона. Я б свалил нахер, в туалет, одежду сдать, да куда угодно, лишь бы оказаться подальше оттуда.

Она пыталась уйти. Ее покойный Татарский самолично остановил вопросом вида "куда же вы? Присаживайтесь поближе"

интересно кстати, почему госизмену не добавили к списку обвинений.

> Мне всегда казалось, что этот идиотский приём гиперболы с примесью юношеского максимализма не лучший аргумент.

А мне казалось, что требовать смягчения наказания за теракт, оправдывая теракт долбоебизмом - долбоебизм.

Ну и кроме того, если ты не видишь всего пиздеца ситуации, гипербола может помочь понять, где ты не прав. Но если ты до сих пор этого не видишь - тут наши полномочия все.

> Теперь главное, чтобы условно-досрочно не освободили.

Для этого и назначается штраф - пока его не выплатить условку не получить.

А на пошиве варежек и сбивании ящиков указанные суммы собирать не быстро.

> а прослушка якобы была нужна, чтобы Татарского дискредитировать.

То, что она объезжала контроль на транспорте и отсаживалась говорит о том, что она знала, что там не микрофон. Да, доказать это не получилось.
Вот если ты веришь, что у тебя микрофон, то зачем контроль объезжать? Зачем отсаживаться подальше? Зачем все квартиры, билеты и переодевания. Ну, нашли бы микрофон и чего? у нас полные телефоны, планшеты, гарнитуры и диктофоны микрофонов. Запись без разрешения запрещена, но не она же и записывать стала бы, даже по её версии.

Так что нет, знала. Не мощность взрыва, но сам факт.

> Для этого и назначается штраф - пока его не выплатить условку не получить.

600К? Да у нас тут на поиск кота больше за день соберут, если надо.

> То, что она объезжала контроль на транспорте

Там рентген стоит у нас, видно что внутри что-то есть, даже если это просто микрофон и батарейка, сразу вопросы будут, бюст изымут. У нас скрытое наблюдение запрещено законом. Есть резон прятать, в общем.

> Скажи, вот ты, не религиозный смертник, остался бы там, зная про бомбу внутри?

Это тоже была моя первая мысль. Но потом я вспомнил, как мы в детстве магний взрывали в 20 сантиметров от глаз. И всё сразу встало на места.

> Ну, в данном случае у суда есть результат.

У суда нет доказательства умысла, в этом вопрос. Теркат есть, погибший и пострадавшие есть, а умысла нет. Как наказать следующего, который с доказанным умыслом убьёт десяток человек? Так же?

> > Для этого и назначается штраф - пока его не выплатить условку не получить.
>
> 600К? Да у нас тут на поиск кота больше за день соберут, если надо.

Там, вроде как, деньги со стороны не считаются.

Только то что вносит сам осужденный.

Что не исключает схем, конечно.

> У суда нет доказательства умысла

Да что ты такое пишешь то?

Как это нет, если умысел доказали и по результату осудили.

Не чуди.

> Чисто научный интерес.

Тем что у суда нет доказательств умысла.

> Всегда найдется тот кто станет оправдывать осужденного, какую бы тот лютую дичь не утворил (с)

Где? Кто и где её оправдывал? Приведи цитату.

> Как это нет, если умысел доказали и по результату осудили.

Я статью по ссылке читаю, там вот так пишут:

Обвинение считает, что это лишь защитная версия, а вина Треповой доказывается в том числе показаниями штатного психолога Следкома по фамилии Заковряшина. Якобы подсудимая в разговоре с ней назвала день взрыва «днем пиротехники». Трепова отрицает, что такое говорила. Заковряшина в суде сообщила, что протокол встречи с Треповой и тесты, которые она якобы проходила, были уничтожены.

> А на пошиве варежек и сбивании ящиков указанные суммы собирать не быстро

А вдруг она лес валить пойдёт? Как захуярит пятилетку за три года.
Или на сво свалит.

> Я статью по ссылке читаю, там вот так пишут:
>
> Обвинение считает, что это лишь защитная версия, а вина Треповой доказывается в том числе показаниями штатного психолога Следкома по фамилии Заковряшина. Якобы подсудимая в разговоре с ней назвала день взрыва «днем пиротехники». Трепова отрицает, что такое говорила. Заковряшина в суде сообщила, что протокол встречи с Треповой и тесты, которые она якобы проходила, были уничтожены.

И что?

Умысел доказали по другим обстоятельствам дела.

Не обязательно подозреваемому писать повинную, что бы появились доказательства вины - следствие и без него соберет материалы.

> У суда нет доказательства умысла, в этом вопрос. Теркат есть, погибший и пострадавшие есть, а умысла нет. Как наказать следующего, который с доказанным умыслом убьёт десяток человек? Так же?

Тут есть косвенные доказательства умысла, много.