Суд вынес приговор Дарье Треповой

fontanka.ru — Дарью Трепову (внесена в список террористов Росфинмониторинга) приговорили к 27 годам лишения свободы. Об этом днем 25 января сообщает Объединенная пресс-служба судов Петербурга. Отбывать наказание Трепова будет в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, приговор предусматривает штраф в размере 600 тысяч рублей.
Новости, Общество | DarthM 12:12 25.01.2024
12 комментариев | 144 за, 0 против |
#1 | 12:41 25.01.2024 | Кому: Baltijalv.lv
> Теперь главное, чтобы условно-досрочно не освободили.

Для этого и назначается штраф - пока его не выплатить условку не получить.

А на пошиве варежек и сбивании ящиков указанные суммы собирать не быстро.
#2 | 12:48 25.01.2024 | Кому: axyonoff
> она ж явно не знала

Это ты каким методом установил? Эмпирически пронзил пространство и время что бы заглянуть ей в башку?

Чисто научный интерес.

> 27 лет строгача за долбоебизм - это не многовато?


Всегда найдется тот кто станет оправдывать осужденного, какую бы тот лютую дичь не утворил (с)
#3 | 12:49 25.01.2024 | Кому: axyonoff
> > Для этого и назначается штраф - пока его не выплатить условку не получить.
>
> 600К? Да у нас тут на поиск кота больше за день соберут, если надо.

Там, вроде как, деньги со стороны не считаются.

Только то что вносит сам осужденный.

Что не исключает схем, конечно.
#4 | 12:50 25.01.2024 | Кому: axyonoff
> У суда нет доказательства умысла

Да что ты такое пишешь то?

Как это нет, если умысел доказали и по результату осудили.

Не чуди.
#5 | 12:53 25.01.2024 | Кому: axyonoff
> > Чисто научный интерес.
>
> Тем что у суда нет доказательств умысла.

У тебя нет доказательств отсутствия умысла - так точнее.

> > Всегда найдется тот кто станет оправдывать осужденного, какую бы тот лютую дичь не утворил (с)

>
> Где? Кто и где её оправдывал? Приведи цитату.

Тем что пишешь здесь про многоватость.

Не многовато - жалко что пожизненное не дают женщинам.
#6 | 12:55 25.01.2024 | Кому: axyonoff
> Я статью по ссылке читаю, там вот так пишут:
>
> Обвинение считает, что это лишь защитная версия, а вина Треповой доказывается в том числе показаниями штатного психолога Следкома по фамилии Заковряшина. Якобы подсудимая в разговоре с ней назвала день взрыва «днем пиротехники». Трепова отрицает, что такое говорила. Заковряшина в суде сообщила, что протокол встречи с Треповой и тесты, которые она якобы проходила, были уничтожены.

И что?

Умысел доказали по другим обстоятельствам дела.

Не обязательно подозреваемому писать повинную, что бы появились доказательства вины - следствие и без него соберет материалы.
#7 | 12:56 25.01.2024 | Кому: Сын Агропрома
> Или на сво свалит.

[с воем подбитого мессершмидта падает под стол]
#8 | 12:59 25.01.2024 | Кому: buba
> "Трепова, думаю, не расстроилась, она, по-моему, настолько тупая, что только улыбается и смеется." (с) Шпицелюбитель.

Поведение её вызывало серьезные опасения за то, что бы она не попробовала соскочить по болезни головы.

Но, видимо, не достаточно улыбалась и смеялась.
#9 | 17:03 25.01.2024 | Кому: Stopir
> > нет доказательств отсутствия умысла
>
> Новое слово в логике. Доказательство отсутствия. Кто не согласен - бегом учить учебники. Школу нельзя пропускать.

Оппонент утверждал что умысла точно не было.

Доказательств отсутствия умысла приведено не было.

> Я это правильно понял и прочитал?


Да мне то какое дело.
#10 | 19:17 25.01.2024 | Кому: Stopir
> Доказали, наверное..

Судя по сроку - доказали по полной.
#11 | 19:18 25.01.2024 | Кому: chupeska
> > Доказательств отсутствия умысла приведено не было.
>
> Ну вообще, отсутствие умысла доказывать не надо.

А утверждать - надо?

> очевидно, что другой доказухи там выше крыши


Судя по сроку - выше крыши, факт.
#12 | 19:19 25.01.2024 | Кому: Stopir
> > Да мне то какое дело.
>
> Да ты даже на простой вопрос без подъеба нормально не можешь пояснить.

[устало смотрит поверх очков]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.