"Большой ошибкой, и у этой ошибки до сих пор есть действующие авторы, большой ошибкой было введение ЕГЭ, ОГЭ и натаскивание детей на тесты. И эта ошибка, конечно разрушила ту ткань традиционного русского образования, которая существовала до революции и которая существовала в советской России"
Когда коту делать нехер - он лижет яйца. Когда делать нехер общественно-политическим носителям правЪдивой поавЪды в народные массы, они разоблачают ЕГЭ. Нет чтоб порвал на себе рубаху и заявил "извините, граждане, я обосрался, я мухожук" и съебал восвояси с глаз долой. Так нет жеж - будет всем рассказывать какой ЕГЭ плохой. Ведь это не он виноват, что падению уровня образования, в первую очередь, способствуют неадекватно низкие зарплаты учителям, закрытие школ в регионах и т.п., это всё клятый недухоскрепный ЕГЭ !!!
Без этих тестов, у детей из глубинки, для которых нет возможности готовиться под началом преподавателей столичных вузов, будут около нулевые шансы на поступление.
Да все нормально, нахер это образование! Тут еще прекрасное от членессы Совфеда:
"Член Совета Федерации от Челябинской области Маргарита Павлова заявила, что нужно «перестать ориентировать девушек на получение высшего образования». Эти слова она произнесла в интервью каналу «Царьград» на «Русском экономическом форуме».
«Нужно перестать ориентировать девушек на получение высшего образования. Нужно перестать плодить количество молодых людей, которые получают высшее образование, которое потом ни к чему не приводит. Они либо начинают работать по иным специальностям, этот поиск себя затягивается на долгие годы и теряется детородная функция», — объяснила Павлова."
Может дело все-таки не в самом ЕГЭ, а в его содержании?
ЕГЭ - как единый госэкзамен - это хорошая и правильная процедура, которая позволяет талантливым детям из глубинки претендовать на места в лучших ВУЗах страны.
Почему против ЕГЭ выступает преподавательская мафия - это понятно.
А родителям и ученикам для чего его отмена? Аргументы то какие?
Вотт в КНР почему-то ЕГЭ никто не стремится запретить. Почему так, интересно?
Про ЕГЭ в КНР можно почитать, например, здесь:
[censored]
Мое мнение:
1) ЕГЭ, как механизм, безусловно необходимо сохранить.
2) Содержание ЕГЭ требуется доработать.
Хуй ты там на что можешь претендовать из глубинки, хоть с ЕГЭ хоть с классическими экзаменами-собеседованиями. Претендовать можно из глубинки если тебя в этой глубинке УЧАТ, а как потом твои знания проверяются для оценки и поступления - это глубоко вторичный вопрос.
Если у детей нет возможности приехать на экзамен, то они не смогут и учиться.
Для равного образования необходимо обеспечить студентов общежитием и стипендией, на которую можно прожить.
Невозможно в одном тесте проверить знания для поступления в разные ВУЗы (если они не все ПТУ).
ВУЗ заинтересован набрать студентов, которые смогут учиться - школа заинтересованна показать больший балл.
Учителей которые строго следят на экзамене, просто больше не приглашают.
Почти все ученики после просмотра заданий идут в туалет. И так помногу раз.
Вечером перед экзаменами, школьники ищут тех, кто решит им задания, то есть они уже известны.
Топовые ВУЗы уже в основном принимают не по ЕГЭ, а по своим олимпиадам. (Что позитивно).
> Невозможно в одном тесте проверить знания для поступления в разные ВУЗы (если они не все ПТУ).
>Учителей которые строго следят на экзамене, просто больше не приглашают.
В ЕГЭ нет тестов уже лет пять. Это отличный штрих к компетентности Петра Толстого, и хорошая иллюстрация работы наших депутатов в целом.
Хочешь репутацию настоящего народного избранника, стоящего на страже народных интересов? Ругай чиновников, ЕГЭ и что там ещё общественное мнение не любит.
Разбираться в вопросе даже на минимальном уровне при этом необязательно.
Как видно из некоторых комментариев выше, Пётр Толстой выбрал правильную стратегию.
> Топовые ВУЗы уже в основном принимают не по ЕГЭ, а по своим олимпиадам. (Что позитивно)
Ну во первых основной критерий это все еще баллы ЕГЭ. Олимпиады и прочие ДВИ это для тех кто недобрал. А во вторых пресловутые олимпиады это тот же ЕГЭ только в профиль и на стероидах. И под началом знающего человека к ним так же можно подготовить. Другое дело что к этому готовится еще сложнее чем к ЕГЭ. Мне видится тренд на закручивание гаек и увеличение рабочих специальностей для заводов, яхт, пароходов. Таджики не очень справляются.
К сожалению, да. Я из семьи учителей.
Моя мама, жена, сестра, племянница, дедушка - все учителя или система образования (кто-то в прошлом).
По регионам проведение немного отличается. В Москве построже, поэтому многие переводятся для сдачи в другие места.
Кстати есть новинка. Можно отказаться от предоставления персональных данных на ЕГЭ.
И будешь сдавать экзамен в отдельном кабинете, без камер. И твою личность подтверждает другой человек. Если с ним договориться, то вообще .... . Но этого первый год, еще не раскусили.
> Олимпиады и прочие ДВИ это для тех кто недобрал
На физтехе, на некоторые факультеты проходной балл больше 300.
Это для того, чтоб убрать несуразицу того, что учитываются баллы по русскому языку.
Раньше, до ЕГЭ, по русскому был просто зачет - не зачет.
> Без этих тестов, у детей из глубинки, для которых нет возможности готовиться под началом преподавателей столичных вузов, будут около нулевые шансы на поступление.
> > Без этих тестов, у детей из глубинки
>
> И как мой отец из глубинки поехал и поступил в МГУ?
Блин, и как я без ЭГЕ-ГЕ-ГЕ из глубинки после армии поехал и поступил в Ростовский госунивер (имени товарища Жданова, между прочим!) при конкурсе 22,7 человека на место?
На самом деле есть тестовая часть? А пруфы у тебя есть?
> Только 8% опрошенных россиян знают, что в ЕГЭ больше нет части с выбором одного варианта ответа (тестовой части), еще 33% кое-что об этом слышали, а более 58% не владеют такой информацией.
Всё это подробно анализировалось еще 6 лет назад в "Последнем звонке", в том числе и персоналии авторов реформы образования. Не последнее место в ней занимал и нынешний министр.
> И будешь сдавать экзамен в отдельном кабинете, без камер
Кул стори, бро. Кто эти отдельные кабинеты выдаст? Банк аудиторий сдается без учета людей, отказавшихся от обработки ПД, а использование резервных кабинетов для этих целей не допускается. Они будут сидеть со всеми, хотя у них будут свои пакеты, отдельные. И паспорт его также проверяется при допуске в аудиторию. Только данные не вносятся, в этом все отличие.
К сожалению, ты знаком с ним по байкам из третьих рук, поэтому в большей части ошибся.
>Невозможно в одном тесте проверить знания для поступления в разные ВУЗы (если они не все ПТУ).
Экзамен состоит из двух обязательных предметов (русский и математика базовая). Дополнительно по выбору могут сдаваться дополнительные предметы - это как раз те, которые нужны для поступления в вуз. Например, технические специальности требуют математику профильную (более сложный экзамен по сравнению с базовой) и, например, физику. Или информатику. Или еще что-нибудь.
>школа заинтересованна показать больший балл.
Мнение школы никого не гребет. Тут правда есть нюанс - РЕГИОН в целом тоже заинтересован в более высоком среднем балле, но это другая история.
>Учителей которые строго следят на экзамене, просто больше не приглашают.
Ха-ха три раза. Учителей на егэ надо палками загонять под угрозой снятия стимулирующих, ибо нахер никому такое щщастье не упало.
>Почти все ученики после просмотра заданий идут в туалет.
Ты не сможешь пойти в туалет сразу после просмотра заданий. Потому что выйти можно только спустя установленное время. Под запись в протоколе.
>школьники ищут тех, кто решит им задания, то есть они уже известны.
Вот это оставлю без комментариев. Сливают, да. Но очень сильно подозреваю, что далеко не всем желающим. Потому что сливается оно на федеральном уровне.
>Топовые ВУЗы уже в основном принимают не по ЕГЭ, а по своим олимпиадам.
Покажи пожалуйста пальчиком настолько смелый вуз.
Ну и да - отказаться от обработки персональных данных нельзя. Никак нельзя. Вообще нельзя. Ибо не предусмотрено порядком проведения. И да, не надо ссылаться на ПИСЬМО обрнадзора - письма не являются нормативно-правовым актом и не имеют никакой юридической силы. Они, кстати, уже признали, что написали херню. Правда, сделали это еще в 19-м году, так что и здесь ты промахнулся.
>
> Ну и да - отказаться от обработки персональных данных нельзя. Никак нельзя. Вообще нельзя. Ибо не предусмотрено порядком проведения.
Можно, но единственное что это даст, кроме лютого геморроя организаторам, это то, что твои давно слитые паспортные данные будут циркулировать в системах РЦОКО по минимуму.
Нельзя. Порядок проведения никаких отказов не предусматривает. А ссылки на 152-ФЗ не работают, потому что обработка персональных данных необходима для исполнения функций, полномочий или обязанностей, возложенных на оператора федеральным законом. Законом об образовании, если чо.
КИМы посмотрел, вопросов вида "выберите правильный ответ из предложенных" не увидел.
Впрочем, ты, очевидно, под словом тесты имел в виду более широкое понятие, чем я, так что возражений не имею.
> Нельзя. Порядок проведения никаких отказов не предусматривает.
Можно, инструкции Министерств образований субъектов это предусматривают и это делается, своими глазами видел. Пишешь заявление в УО, его рассматривают и передают ГЭК. Только сдают они на общих основаниях, а не как во влажных мриях в отдельных аудиториях без камер. Но у них отдельные бланки ответов и обрабатываются они по-другому.
> ты, очевидно, под словом тесты имел в виду более широкое понятие, чем я, так что возражений не имею.
Ну если вопросы "расставьте варианты в нужном порядке и впишите цифры в бланк" - это не тест, то я даже и не знаю. Впрочем, согласен - возможно мы просто разные вещи под этим понимаем.
> Под личную ответственность главы регионального ведомства, ага. Но так вообще много чего можно делать, правда, ходят товарищи по офигенно тонкому льду.
Если речь идет о личной ответственности главы РЕГИОНАЛЬНОГО ведомства, то никакой личной ответственности там нет. Они никогда не пойдут ни на какую личную ответственность. И на тонкий лед наступать никто не будет. Все эти процедуры согласованы по всей вертикали власти, я тебя уверяю
Вопрос к "отменятелям ЕГЭ". Мне правда интересно.
А как вообще в Вашем понимании выглядит отмена ЕГЭ? Что будет вместо него? Надеюсь все понимают, что просто поменять название недостаточно? Что именно предлагается сделать?
У меня дочь в этом году поступала по результатам ЕГЭ. На этапе подачи документов можно выбрать несколько ВУЗов по всей стране, затем мониторить проходные баллы и по итогам выбрать, куда проходишь, и где тебе больше нравится. Захотелось ей в ДВФУ. Если бы надо было ехать, как встарь, сдавать вступительные экзамены, это был бы не вариант, дорогие билеты.
ЕГЭ дает возможность детям поступить в любой ВУЗ страны согласно набранным баллам, без денежных затрат на проезд для вступительных экзаменов.
А в падении уровня образования виновато не ЕГЭ.
Вот такое мнение мое, как родителя.
> У меня дочь в этом году поступала по результатам ЕГЭ. На этапе подачи документов можно выбрать несколько ВУЗов по всей стране, затем мониторить проходные баллы и по итогам выбрать, куда проходишь, и где тебе больше нравится. Захотелось ей в ДВФУ. Если бы надо было ехать, как встарь, сдавать вступительные экзамены, это был бы не вариант, дорогие билеты.
> ЕГЭ дает возможность детям поступить в любой ВУЗ страны согласно набранным баллам, без денежных затрат на проезд для вступительных экзаменов.
> А в падении уровня образования виновато не ЕГЭ.
> Вот такое мнение мое, как родителя.
Правильное мнение.
ЕГЭ - это правильный и нужный инструмент.
Над содержанием можно работать, но сам инструмент сохранить нужно обязательно.
> Почему против ЕГЭ выступает преподавательская мафия - это понятно.
Расскажи, будь добр. С моей колокольни никаких прибылей преподавателям с отмены ЕГЭ не видно.
> Про ЕГЭ в КНР можно почитать, например, здесь
Собственно, ЕГЭ как минимум наполовину уже точно такой же.
Ну и в конце написано, что появились альтернативы. А как они появились, если "никто не стремится"?
> Если бы надо было ехать, как встарь, сдавать вступительные экзамены, это был бы не вариант, дорогие билеты.
Вы точно знаете, как было "встарь"?!
Дорогие билеты?!
Профильные олимпиады по всей стране?!
Выездные приёмные комиссии?!
Единые учебники по всем предметам?!
Сейчас, сейчас
"Большой ошибкой, и у этой ошибки до сих пор есть действующие авторы, большой ошибкой было введение ЕГЭ, ОГЭ и натаскивание детей на тесты. И эта ошибка, конечно разрушила ту ткань традиционного русского образования, которая существовала до революции и которая существовала в советской России"