Операторы БПЛА подорвались на собственном минном поле

dzen.ru — Александр Ходаковский поднял важную проблему, связанную с бездумным минированием собственных тылов, приводящим к трагическим последствиям.
Новости, Общество | Sword 03:59 07.06.2023
79 комментариев | 60 за, 6 против |
Sword
надзор »
#1 | 04:00 07.06.2023 | Кому: Всем
В своей публикации он рассказывает о гибели четырёх высококвалифицированных операторов БПЛА, которые вовлеклись в инцидент с минированием, оставленным на обычном маршруте ротации войск.

По словам Ходаковского, мины, установленные на обычном маршруте следования бойцов с ротации, были настолько неожиданной преградой, что привели к трагической гибели четырёх операторов БПЛА. Эти специалисты возвратились с работы на участке Новодонецкого и, не подозревая о минировании, подорвались на своей машине.
"В подорвавшейся машине возвращались операторы БПЛА - четверо лучших специалистов, которые как раз и работали на участке Новодонецкого. По трагической случайности произошло это накануне наступления...", - отметил Ходаковский.
Ходаковский подчеркнул, что бездумное и неорганизованное минирование может стать причиной не только гибели военного персонала, но и нарушения стратегического плана военных операций.
-------------------------------------------------------------

Тут некто Славянин просил запостить материалы об ошибках наших войск.
Они есть. И к сожалению будут. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.

Другой вопрос, как к этим ошибкам относится и что необходимо делать для того, чтобы их не было.

Пригожин воспользовался по своему. Он, в целях самопиара, ситуацию с бесконтрольным минированием ловко обернул в свою пользу.

Так кто Пригожин после этого?
Sword
надзор »
#2 | 04:09 07.06.2023 | Кому: Всем
И ещё. По Пригожину был ко мне вопрос такого плана: "У тебя что, к нему личная неприязнь?"

Отвечу.

Олигарх, с 8 классами образования (два года в спортивном колледже за образование не считаю), дважды судимый по 4 статьям, одна из которых особо тяжкая с применением насилия, несомненно "честным и тяжким трудом" "заработавший" свои миллиарды, который открыто плюёт на закон (недавно признался ещё и в том, что платит членам ЧВК чёрным налом), который лезет в верхи политики (деньгами насытился, теперь власти захотелось), используя для этого личную армию и не жалея при этом жизней своих бойцов, кидая их ради собственного пиара на глупую смерть (как, например, в Артёмовске), который своими непредсказуемыми действиями подставляет под удар взаимодействующие части МО, который совсем охуел, подменяя собой следствие, суд и палача, который ни дня не служил в армии, но мнит себя великим стратегом, действия которого прямо ведут к серьезным брожениям в обществе, а главное в войсках (он при этом умело использует проёбы МО) — кто он для меня?

Мразь, подонок и охуевшая от безнаказанности тварь.

Что касается его заслуг перед Россией. Это не его заслуги, а его бойцов. Сведений о разработке им успешных стратегических операций, или хотя бы тактических решений, как и сведений о том, как он поднимал в атаку штурмовые группы, у меня нет. Вся его роль заключается в том, что он создал вооруженное формирование для заколачивания денег за границей. После начала СВО почувствовал возможность пролезть во власть, решил заработать себе очки в политике. Соответственно этому и ведёт себя. Он один "спаситель отечества", только его ребята умеют воевать. Остальные бездари и трусы.

Тут прямо кипятком пИ́сали от его заботы о своих бойцах. Ну, так он не дурак, метод кнута и пряника. А то ведь и голову могут свернуть.

Детей всегда восхищают бандиты, которые отстёгивают от барышей на храм, а то и на детский дом, что конечно делает их достойными членами общества.

Судя по последним заявлениям, Пригожин совсем с катушек съехал.

Это моё личное мнение.
В дискуссию вступать не имею возможности (ограничен а комментах).
Да и желания нет. Свои выводы я для себя давно сделал.

Желающие отлизать задницу трижды герою уже отметились и советы дают: "не переживай, мол". Ну, и как всегда, без аргументов.

Я переживаю об одном, о том что слишком многие у нас с головой не дружат или просто думать не хотят. Кончается это всё плохо.
MadBadger
надзор »
#3 | 04:15 07.06.2023 | Кому: Sword
> В дискуссию вступать не имею возможности (ограничен а комментах).
>

не переживай сильно, сейчас аристарх пост примет
#4 | 04:16 07.06.2023 | Кому: Sword
> Они есть. И к сожалению будут. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.

это же только в одну сторону работает, да?
#5 | 04:21 07.06.2023 | Кому: Sword
Всё правильно и точно сказал. Спасибо. С самого начала не понимал, что так все надрачивают на этого господина, идиотизм какой-то.
#6 | 04:45 07.06.2023 | Кому: Sword
> Что касается его заслуг перед Россией. Это не его заслуги, а его бойцов.

Войну выиграл НАРОД, а не ваш Сталин. А, пардон, это из другой методички

>с 8 классами образования (два года в спортивном колледже за образование не считаю), дважды судимый по 4 статьям, одна из которых особо тяжкая с применением насилия


А вот эти вот критерии для оценки личности применимы ко всем или только к Пригожину? А то был такой Котовский, уголовник, которого выгнали из школы.

P.S. для альтернативно-одарённых, спешащих написать "да как ты посмел сравнить революционера с капиталюгой", сообщаю - никого я не сравниваю, а лишь указываю на крайне дешёвую манипуляцию ТС-а

>Желающие отлизать задницу трижды герою уже отметились


А что тут у нас, ещё одна дешёвая манипуляция? Сходу мазнуть всех, кто что-то возразит? Умно, одобряю
#7 | 04:50 07.06.2023 | Кому: Альфарий
Ага, тоже в глаза бросилось
#8 | 05:15 07.06.2023 | Кому: Альфарий
Тоже хотел написать про недоучку семинариста, плохо говорящего по русски, занимавшегося разбоем и мало того, еще и чурку, но у тебя получилось интеллигентнее.
#9 | 05:15 07.06.2023 | Кому: Всем
И при всём этом: после первого месяца Вагнер единственный кто показал хоть какие-то успехи. Лучшем контраргументом против Пригожина были бы успехи МО, а так словами ситуацию не исправить.
#10 | 05:18 07.06.2023 | Кому: Sword
> Пригожин воспользовался по своему. Он, в целях самопиара, ситуацию с бесконтрольным минированием ловко обернул в свою пользу.

А в чью пользу надо было обернуть? В пользу ВСУ? В пользу МО? В пользу "нетвойне"?
Написал "а" - напиши и "б".
#11 | 05:20 07.06.2023 | Кому: Альфарий
> лишь указываю на крайне дешёвую манипуляцию ТС-а

Не вижу в данном случае никакой манипуляции.

Не далее как вчера Пригожин открыто назвал Гладкова "малообразованным, плохо подготовленным, трусливым", невзирая на то, что у Гладкова два высших образования, спецкурс по госуправлению, кандидатская по экономике и служба в Советской армии. Вообще-то это называется "клевета" и является уголовно наказуемым деянием.

В отношении же самого Пригожина слова "с 8 классами образования, дважды судимый по 4 статьям, одна из которых особо тяжкая с применением насилия" являются чистой правдой.

В чем тут манипуляция?
Sword
надзор »
#12 | 05:32 07.06.2023 | Кому: Кеда
> > Что касается его заслуг перед Россией. Это не его заслуги, а его бойцов.
>
> Войну выиграл НАРОД, а не ваш Сталин. А, пардон, это из другой методички
>

Нет, господин Альфарий. Здесь речь не о ЧВК, а о её хозяине. В ЧВК много достойных командиров и вояк.
Славословить Пригожина, это точно также, как приписывать заслуги в хорошем урожае хозяину трактора и комбайна, который под хороший процент
дал крестьянину займ и за приличную плату технику напрокат.

> 8 классами образования (два года в спортивном колледже за образование не считаю), дважды судимый по 4 статьям, одна из которых особо тяжкая с применением насилия

>
> А вот эти вот критерии для оценки личности применимы ко всем или только к Пригожину? А то был такой Котовский, уголовник, которого выгнали из школы.
>

Был такой, и уголовные дела у него были. Только он в олигархи не лез, на чужом хребте миллиарды не "зарабатывал", а в боях на передней линии был. И при всех несомненных успехах великого стратега из себя не строил.

При выводе общей оценки учитываются все данные субъекта.

> >Желающие отлизать задницу трижды герою уже отметились

>
> А что тут у нас, ещё одна дешёвая манипуляция? Сходу мазнуть всех, кто что-то возразит? Умно, одобряю

Нет, это моя оценка тех, кто бездумно создаёт себе кумира. На аргументированные, без неприкрытого хамства, возражения я пытаюсь отвечать. Однако значительно ограничен в количестве комментариев.

И ещё. Я никого ни в чём не собираюсь убеждать. Это конкретный ответ на конкретный вопрос о моем отношении к господину Пригожину.

В ответах на мой пост порадовало сравнение Пригожина со Сталиным. Далеко пойдет...

> ТС прям кушать не может, как не любит Пригожина.


Как и любого олигарха. Этот проявляет себя особенно ярко в момент, когда льётся кровь.

За ошибку в адресации поста приношу извинения.
#13 | 05:34 07.06.2023 | Кому: Strider
>Не вижу в данном случае никакой манипуляции.

Бывает

>Не далее как вчера Пригожин открыто назвал Гладкова "малообразованным, плохо подготовленным, трусливым", невзирая на то, что у Гладкова два высших образования, спецкурс по госуправлению, кандидатская по экономике и служба в Советской армии. Вообще-то это называется "клевета" и является уголовно наказуемым деянием


Все как-то дружно забыли, что Пригожин это не только Вагнер, но и знаменитая "фабрика пригожинских троллей". Чувак умеет в современную информвойну, пиар и уж тем более - в манипуляции, включая и дешёвые

>В отношении же самого Пригожина слова "с 8 классами образования, дважды судимый по 4 статьям, одна из которых особо тяжкая с применением насилия" являются чистой правдой.


Как и в случае с Котовским

>В чем тут манипуляция?


В том, что ТС прям кушать не может, как не любит Пригожина. И для того, чтобы эту нелюбовь выразить, использует любые негативные эмоционально-заряженные эпитеты в сторону Пригожина, которые, собственно, к тому, что делает Пригожин сейчас, имеют очень опосредственное отношение.
#14 | 05:35 07.06.2023 | Кому: Всем
[кушает поп-корм как не в коня]
#15 | 05:40 07.06.2023 | Кому: Sword
> Нет, господин Альфарий

Мне больше нравится - повелитель

>Славословить Пригожина, это точно также, как приписывать заслуги в хорошем урожае хозяину трактора и комбайна, который под хороший процент

дал крестьянину займ и за приличную плату технику напрокат.


Зачем вы его славословите? А так да, Вагнер сам организовался, обзавёлся связями, толковые офицеры сами расставились по местам, да и договоры со всякими африканцами тоже сами завелись. Каким боком тут Пригожин, ума не приложу

>При выводе общей оценки учитываются все данные субъекта.


Золотые слова. Вот бы увидеть в изначальном твоём посте "все данные субъекта". А то там всё такое однобокое

>Нет, это моя оценка тех, кто бездумно создаёт себе кумира. На аргументированные, без неприкрытого хамства, возражения я пытаюсь отвечать. Однако значительно ограничен в количестве комментариев.


Я за год СВО не видел никого, кто на Вотте бы создавал из Пригожина кумира

P.S. Ну и смотри, кому отвечаешь
#16 | 05:46 07.06.2023 | Кому: Vector
Недоучка-семинарист всю жизнь занимался самообразованием, читал и анализировал прочитанное по несколько сотен страниц в день. Сравнил хер с пальцем.
#17 | 05:47 07.06.2023 | Кому: Альфарий
> Я за год СВО не видел никого, кто на Вотте бы создавал из Пригожина кумира

В зеркало посмотри.
#18 | 05:50 07.06.2023 | Кому: timAm
Ты знаешь чем занимается Пригожин? Я например нет. Хер с пальцем можно будет сравнить лет так через 50. Либо через годик, если пойдет все интереснее. Возможно просто булькнет и утонет, а может «молодой и перспективный политик». Я тут хрен чему уже удивлюсь.
#19 | 05:51 07.06.2023 | Кому: Альфарий
> Чувак умеет в современную информвойну, пиар и уж тем более - в манипуляции

Что ж тогда инфовойну-то проебали с самого начала по всем направлениям?

Несколько странно, что в России есть такой мощный чувак с фактически собственным ППсО, но мы от раза к разу видим читающего по бумажке Шойгу, бубнящего Конашенкова, визжащего Соловьева и переобувающуюся на лету Симоньян.

Как так-то? Или у него другая инфовойна?
#20 | 05:51 07.06.2023 | Кому: Всем
о, прикольно.. Видимо, правильно образованный и законопослушный Sword уже организовал пару-тройку частных военных организаций, которые теперь сражаются за нашу Родину? Или его профиль - поговорить?
abdab
интеллектуал »
#21 | 05:52 07.06.2023 | Кому: Sword
> Мразь, подонок и охуевшая от безнаказанности тварь.
>

Но... Он же брат настоящих героев из Чечни. Как же так?
Sword
надзор »
#22 | 05:52 07.06.2023 | Кому: Альфарий
> А так да, Вагнер сам организовался, обзавёлся связями, толковые офицеры сами расставились по местам, да и договоры со всякими африканцами тоже сами завелись. Каким боком тут Пригожин, ума не приложу

Ну, так пишут про некоего Уткина. Который стоял у истоков и сегодня на передовой. Только слышно только Пригожина и о Пригожине.

Насчёт африканцев — это ты хорошо написал. Это он может, и уж точно из чистого человеколюбия с целью защитить несчастных негров, он выделил бабки на создание ЧВК и отправил их туда воевать.

Только ты с такими заходами про договоры с африканцами поосторожней, а то тебе могут указать, что это может быть сильно похоже на наемничество, ещё одна статья УК.
#23 | 05:54 07.06.2023 | Кому: Strider
> читающего по бумажке Шойгу, бубнящего Конашенкова, визжащего Соловьева и переобувающуюся на лету Симоньян.

а какие у них тактические позывные в Вагнере?
#24 | 05:57 07.06.2023 | Кому: timAm
> Всё правильно и точно сказал. Спасибо. С самого начала не понимал, что так все надрачивают на этого господина, идиотизм какой-то.

Уже писал как-то, вы валите с больной головы на здоровую. Нормальный человек не видит в нем спаситеоя отечества, а лишь того, кто умеет правильно делать свою работу. Но оппоненты с какого-то хера жаждут видеть на его месте только рыцаря без страха и укропа с незапятнанной репутацией. И начинается одно и то же - да кто он такой, да с какого хрена ему должны помогать, да лн вообще охренел называть вещи своими именами. Очнитесь уже. Эта война будет долгой, грязной и кровавой. И рыцарей не будет.
Вы что, реально считаете, что только вы одни знаете пригожинскую биографию? Только настало время, когда судят по результатам, а не балабольству.
#25 | 05:58 07.06.2023 | Кому: Всем
Sword, про "так пишут про некоего Уткина" - ты это серьезно?
Некий Уткин без денег и связей Пригожина взял да и организовал "Вагнера", а потом пришел к Пригожину, мол, не могу я так, сам по себе, возьмите. дяденька. под волосатое крыло?
Смешно. В смысле - бред.
#26 | 05:59 07.06.2023 | Кому: pretender
> а какие у них тактические позывные в Вагнере?

А при чем тут "Вагнер"? Речь зашла о "фабрике троллей".
#27 | 06:00 07.06.2023 | Кому: ЧЧМ
> Но оппоненты с какого-то хера жаждут видеть на его месте только рыцаря без страха и укропа с незапятнанной репутацией.

Да ниче они не жаждут.
Это поводы, а не причины недовольства.
Подмена понятий, так сказать.
#28 | 06:01 07.06.2023 | Кому: Strider
> А при чем тут "Вагнер"? Речь зашла о "фабрике троллей".

А к ней то они каким боком?
#29 | 06:06 07.06.2023 | Кому: barbudos
> В зеркало посмотри

[Смотрит]

Вижу красавчика средних лет. А Пригожин тут каким боком?
#30 | 06:08 07.06.2023 | Кому: Strider
> Что ж тогда инфовойну-то проебали с самого начала по всем направлениям?

Откуда такая уверенность?

>Как так-то? Или у него другая инфовойна?


Вагнер стал таким раскрученным, что про него регулярно пишет западная пресса. Сам как думаешь?
#31 | 06:10 07.06.2023 | Кому: Strider
> Что ж тогда инфовойну-то проебали с самого начала по всем направлениям?

Есть мнение, что по африканским фронтам отнюдь не проиграли.
#32 | 06:12 07.06.2023 | Кому: Sword
> Ну, так пишут про некоего Уткина. Который стоял у истоков и сегодня на передовой. Только слышно только Пригожина и о Пригожине

На заборе тоже пишут

>Насчёт африканцев — это ты хорошо написал. Это он может, и уж точно из чистого человеколюбия с целью защитить несчастных негров, он выделил бабки на создание ЧВК и отправил их туда воевать.


А где я писал про человеколюбие? Вроде как, мы обсуждаем способности Пригожина, которые, согласно тебе, не его заслуга, а его бойцов. Или у нас тут опять дешёвые манипуляции?

>Только ты с такими заходами про договоры с африканцами поосторожней, а то тебе могут указать, что это может быть сильно похоже на наемничество, ещё одна статья УК.


А, ну тогда сразу в суд. И как ещё никто не догадался?
#33 | 06:12 07.06.2023 | Кому: Пальтоконь
> поп-корм

это что-то из блюд церковной кухни???
#34 | 06:13 07.06.2023 | Кому: Strider
> Что ж тогда инфовойну-то проебали с самого начала по всем направлениям?

Это как вчера с Леопардами2 на поле? Пригожин виноват тоже?
#35 | 06:18 07.06.2023 | Кому: Всем
Конфликт МО и Пригожина (Вагнера) вполне ясен и понятен. Вагнер получил некие контракты от РФ на выполнение определенной работы. За контракты платятся огромные деньги - миллиарды рублей. Эти деньги идут мимо Шойгу и его крысиной банды - нагреться на контракте, получить откаты в виде процентов у них не получается - потому что Пригожин сам акула и сожрет кого хочешь. Вот и делают все доступное чтобы как можно больнее ударить и дискредитировать Пригожина и вагнеров в пределах своих компетенций. В результате этой крысиной борьбы гибнут тысячи русских солдат.
#36 | 06:22 07.06.2023 | Кому: Альфарий
> Откуда такая уверенность?

Я год с лишним назад уже писал о том, что после начала СВО вражеские каналы типа Евроньюса беспрепятственно вещали на Россию в течение месяца, выливая на головы и так охереваюших людей отборную, качественную антироссийскую пропаганду. Медийные фигуры, выбранные "говорящими головами", не вызывают ничего, кроме глухого раздражения и иногда - жалости. Грамотной контрпропаганды не наблюдается. В интернет-медиа творится форменный одесский цирк, каждый кувыркается как хочет, вякает, что в голову взбредет.

Какие еще можно сделать выводы? Не знаю.
#37 | 06:23 07.06.2023 | Кому: inner_s
> Конфликт МО и Пригожина (Вагнера) вполне ясен и понятен.

а лично мне не очень.

"вражеские голоса"™ вовсю называют Пригожина Путинским, и Шойгу тоже.

Не понятно, если это так, то какие могут быть разногласия?
#38 | 06:28 07.06.2023 | Кому: pretender
> "вражеские голоса"™ вовсю называют Пригожина Путинским, и Шойгу тоже.

Это здоровая капиталистическая конкуренция.
#39 | 06:31 07.06.2023 | Кому: Strider
> Какие еще можно сделать выводы? Не знаю.

Ну, не знаю. В Германии, например, при полной медийной зачистке любых пророссийских голосов - регулярные демонстрации против поставок оружия Украине и за нормализацию отношений с РФ. В РФ, при проёбанной инфовойне как, что-то подобное наблюдается? Режим в опасности?

Или, в более глобальном смысле - БРИКС трещит по швам вместо очереди на желающих туда вступить? Иран не поддерживает почти в открытую РФ? Китай не прикрывает РФ на всех дипломатических уровнях? Африканские лидеры не заявляют в лоб западным политикам, что их время прошло? Как- то не очень похоже на проёбанную войну, верно?
#40 | 06:32 07.06.2023 | Кому: LazyFox
> Некий Уткин без денег и [связей Пригожина] взял да и организовал "Вагнера", а потом пришел к Пригожину, мол, не могу я так, сам по себе, возьмите. дяденька. под волосатое крыло?
> Смешно. В смысле - бред.

Насколько я понимаю, ни Уткин, ни Пригожин вообще в принципе не могут просто взять и организовать военную компанию с оружием (включая самолеты !) без этих самых "связей".
Т.е. по факту "связи" решили что в рамках развития и улучшения ВС РФ было бы неплохо иметь некий российский аналог французского иностранного легиона.
После чего Уткин как военный организовал собственно военную структуру, а Пригожин как пиарщик стал "пиар-лицом" компании.
Но если бы любой олигарх решил завести себе военизированную организацию без разрешения "связей", причем в любой стране, не только в России - присел бы надолго.
Так что по факту "связи" организовали ЧВК "Вагнер", используя Уткина и Пригожина.
И как мне кажется для понимания всех пиар-действий Пригожина надо бы обратить внимание что у "Вагнеров" до сих пор регулярно появляются Т-90, "Краснополь" и т.д.
Из чего следует что не смотря на громкие публичные выступления против МО РФ, по факту МО РФ до сих пор обеспечивает "Вагнер" оружием - т.е. "связи" устраивает все что публично говорит Пригожин.

Мне лично кажется что Пригожин в данном случае некий громоотвод, центр кристаллизации для право-националистических граждан, чтобы они вместо участия в всяких бандформированиях управляемых из-за рубежа шли в "Вагнер". Классическое "не можешь предотвратить - возглавь", чтобы вместо "Вагнера" тех же "рассерженых патриотов" не возглавили "друзья и партнеры".
#41 | 06:35 07.06.2023 | Кому: tonyware
> Мне лично кажется что Пригожин в данном случае некий громоотвод

Много плюсиков. От себя добавлю любопытную деталь, что после многонедельних пригожинских "истерик", в которых он чуть ли уходить из Бахмута собирался, руководство ВСУ решилось на контрнаступ под, собственно, Бахмутом. Который закончился очень кроваво и плачевно для ВСУ, ценой пары занятых опорников
Sword
надзор »
#42 | 06:49 07.06.2023 | Кому: Альфарий
> > Только ты с такими заходами про договоры с африканцами поосторожней, а то тебе могут указать, что это может быть сильно похоже на наемничество, ещё одна статья УК.

> А, ну тогда сразу в суд.


Ну, за организацию незаконного вооруженного формирования не тащат, так там тем более.

> И как ещё никто не догадался?


Ты, в том числе.

Почитай международное определение наемничества, принятое СССР и закреплённое в УК России
#43 | 06:53 07.06.2023 | Кому: Sword
> Ну, за организацию незаконного вооруженного формирования не тащат, так там тем более.

А чего тогда осторожничать??

>Ты, в том числе.


Ты меня недооцениваешь

>Почитай международное определение наемничества, принятое СССР


СССР нет уже очень давно

>закреплённое в УК России


А кто законы в РФ пишет? Неужели те же люди, с чьего благословения организовали ЧВК "Вагнер"?
#44 | 07:08 07.06.2023 | Кому: Vector
> Ты знаешь чем занимается Пригожин? Я например нет.

Вроде у него схема такая была. Очень прибыльная.
Заключить контракт с 400 школами Москвы на кормёжку.
Прикрыть столовки в московских школах, уволить поваров.
Сварить лапшу в г. Петербург, охладить и распихать по контейнерам вместе с котлетками со сроком хранения 30 дней в холодильнике.
10 дней спустя доставить лапшу в московские школы.
Множественные жалобы детей и родителей на несъедобную вонючую дрянь, на антисанитарию проигнорировать, заключить контракт на кормёжку с воинскими частями.

Репортаж Россия-1 по теме:
[censored]
#45 | 07:20 07.06.2023 | Кому: pretender
> это что-то из блюд церковной кухни???

Таки да, это завёрнутый в мацу люля-кебургер-пицуши-фри.
#46 | 07:39 07.06.2023 | Кому: Mafia
Схема классная. Вопрос как она привела его на кухни объектов с гос охраной.
#47 | 08:22 07.06.2023 | Кому: Sword
> Он, в целях самопиара, ситуацию с бесконтрольным минированием ловко обернул в свою пользу

И самообстрелялся!!!
#48 | 08:29 07.06.2023 | Кому: Strider
> Не далее как вчера Пригожин открыто назвал Гладкова "малообразованным, плохо подготовленным, трусливым", невзирая на то, что у Гладкова два высших образования, спецкурс по госуправлению, кандидатская по экономике

Напоминает предъявы за переводы фильмов одним сантехником.

Мы, простые хресьтяне хотим чтоб террористы не бегали по территории.
Дипломы свои пусть в попку сует себе.
С каким количеством дипломов зачистят от террористов область очень сильно по пенису.
#49 | 08:35 07.06.2023 | Кому: Pallid
> И при всём этом: после первого месяца Вагнер единственный кто показал хоть какие-то успехи

Да кого это вообще удивляет?
На фронте не нужен снег кубиками уложенный и рвать одуванчики тоже не надо.
Sword
надзор »
#50 | 08:36 07.06.2023 | Кому: Альфарий
> >Почитай международное определение наемничества, принятое СССР
>
> СССР нет уже очень давно
>

Ладно, потрачу последний комментарий. Понимаю, иногда трудно события связать воедино, многим не даётся.

Давай попробуем последовательно:
Международное сообщество ЕДИНОГЛАСНО приняло определение "наемничества". СССР тоже, и включила сие деяние в уголовный кодекс. РФ объявила себя правоприемником СССР, в том числе и в этой части и в своем УК данное деяние трактует как преступное. Но некто Альфарий, вопреки здравому смыслу и логике считает, что с разрушением СССР наемничество перестало быть преступным.

> >закреплённое в УК России

>
> А кто законы в РФ пишет? Неужели те же люди, с чьего благословения организовали ЧВК "Вагнер"?

Если какое-то нехорошее правительство издаст учебник математики, где написано 2х2=4, будем ли мы считать это неправильным. Ближе к теме: убийство — оно во все времена было убийством. Так какая разница, кто вписал статью о наемничество в УК РФ.

А теперь ответь себе на вопрос: некая вооруженная частная компания, как ты пишешь заключает договор с иностранным государством (нанимается) на ведение боевых действий, получает за это деньги. Как тут пишут, воевали отлично. Как будут называться эти люди с точки зрения ВСЕГО мирового сообщества и УК России. Знак вопроса не ставлю, почитай определение.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.