Посол Китая во Франции Лю Шай на линии

aif.ru — На вопрос о том, украинский ли Крым, посол Китая во Франции ответил следующее: «Это зависит от восприятия этой проблемы. Есть история. Крым изначально был российским. Хрущев отдал Крым Украине во времена СССР». Телеведущий—«по международному праву Крым принадлежит Украине». Дипломат -«По международному праву даже эти страны бывшего СССР не имеют, как бы это сказать, эффективного статуса в международном праве. Не существует международного соглашения, конкретизирующего их статус суверенной страны»
Новости, Общество | Vladimer 12:59 23.04.2023
58 комментариев | 167 за, 0 против |
#1 | 13:01 23.04.2023 | Кому: Всем
На вопрос о том, украинский ли Крым, посол Китая во Франции Лу Шае ответил буквально следующее: «Это зависит от восприятия этой проблемы. Есть история. Крым изначально был российским. Хрущев отдал Крым Украине во времена СССР».

Естественно, тут же последовало возражение телеведущего — дескать, «по международному праву Крым принадлежит Украине». Это совершенно не смутило дипломата. «По международному праву даже эти страны бывшего СССР не имеют, как бы это сказать, эффективного статуса в международном праве. Поскольку не существует международного соглашения, конкретизирующего их статус суверенной страны», — сказал Лу Шае.

После эфира эксперт по Китаю из парижского центра Foundation for Strategic Research Антуан Бондаза подлил масла в огонь и заявил, что этими высказываниями китайский посол отрицает существование таких стран, как Украина, Литва, Эстония и почему-то Казахстан. Впрочем, мы уже можем наблюдать в действии поговорку: «На воре и шапка горит». По крайней мере, реакция на заявления во французском телеэфире Украины, Латвии, Литвы и Эстонии говорит сама за себя.
Так, глава МИД Латвии Эдгар Ринкевич назвал высказывания китайского дипломата неприемлемыми и заявил, что Рига ждет официальной реакции Пекина. В МИДы прибалтийских стран, и это согласованный шаг Вильнюса, Риги и Таллина, вызваны китайские дипломаты. Глава МИД Эстонии Маргус Цахкну назвал взгляды Лу Шае прискорбными. Его коллега из Литвы Габриэлиус Ландсбергис уже заявил, что слова китайского дипломата «объясняют, почему страны Балтии не доверяют Китаю» в украинском вопросе.

Киев так же не промолчал. Посол Украины во Франции Вадим Омельченко и вовсе перешел на грань дипломатического хамства. Он заявил, что у китайского дипломата «очевидные проблемы с географией» и его точка зрения противоречит позиции Пекина. На телеэфир отреагировал и МИД Франции. Там «с тревогой приняли к сведению» и предпочли дождаться официальных комментариев из Пекина.
#2 | 13:01 23.04.2023 | Кому: Всем
Нужно бабке на метле срочно еще куда-нибудь слетать. Кстати, она жива еще?
#3 | 13:10 23.04.2023 | Кому: Всем
> Естественно, тут же последовало возражение телеведущего — дескать, «по международному праву Крым принадлежит Украине». Это совершенно не смутило дипломата. «По международному праву даже эти страны бывшего СССР не имеют, как бы это сказать, эффективного статуса в международном праве. Поскольку не существует международного соглашения, конкретизирующего их статус суверенной страны», — сказал Лу Шае.

В это время катилась слеза по небритой щеке Васи Пупкина!

Ну и навык "Дипломатия" киевского посла просто запределен.
#4 | 13:11 23.04.2023 | Кому: Всем
Истерика клоунов не может не радовать.
#5 | 13:20 23.04.2023 | Кому: Всем
Наверное население не самого большого китайского магазина в Пекине в день распродаж выше, чем всё население всей Эстонии)

А Литва это вообще Белоруссия. Батьке бы посмотреть на этих нацистов повнимательнее.
#6 | 13:23 23.04.2023 | Кому: Всем
> Глава МИД Эстонии Маргус Цахкну назвал взгляды Лу Шае прискорбными. Его коллега из Литвы Габриэлиус Ландсбергис уже заявил, что слова китайского дипломата «объясняют, почему страны Балтии не доверяют Китаю» в украинском вопросе.

Судя по всему, долбоебы даже не в курсе, что в международном праве "де-факто" превалирует над "де-юре", иначе этих ебанатов бы тупо армейскими немецкими сапогами загнали обратно в СССР, потому что так положено по международному праву!
#7 | 13:39 23.04.2023 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#8 | 13:46 23.04.2023 | Кому: Den from a den
> Если смотреть на пренадоежность с точки зрения истории, то Крым греческий

Точно не скифский или готский? Или аланский?
#9 | 13:47 23.04.2023 | Кому: Den from a den
С генуэзскими автономиями. Вооружёнными до зубов и весьма обеспеченными материально.
#10 | 13:47 23.04.2023 | Кому: Beefeater
> > Если смотреть на пренадоежность с точки зрения истории, то Крым греческий
>
> Точно не скифский или готский?

Тода неандертальский
DVDim
надзор »
#11 | 13:50 23.04.2023 | Кому: Den from a den
> А чего так поверхностно по истории Крыма? Если смотреть на пренадоежность с точки зрения истории, то Крым греческий. Да и много чего севернее Крыма тоже.

Шутник. А до греков полуостров был необитаем?
#12 | 13:57 23.04.2023 | Кому: DVDim
> А до греков полуостров был необитаем?

( Чешет репу ) У Дробышевского надоть спросить
#13 | 14:08 23.04.2023 | Кому: DVDim
> Шутник. А до греков полуостров был необитаем?

Я о том же. Копаться можно очень долго. То есть аргумент исторической принадлежности - бред.
#14 | 14:09 23.04.2023 | Кому: valera-mordovin
> Тода неандертальский

Вотт ты понимаешь!
alf
надзор »
#15 | 14:09 23.04.2023 | Кому: Den from a den
> Если смотреть на пренадоежность с точки зрения истории, то Крым греческий.

Крым не входил в состав Греции никогда. Греки там были (и есть), а Греции не было
#16 | 14:10 23.04.2023 | Кому: alf
Но греки там жили и города строили же.
#17 | 14:17 23.04.2023 | Кому: Всем
и это еще варшаву не вспомнили, да и финляндии следует напрячься!!!
#18 | 14:18 23.04.2023 | Кому: Den from a den
> То есть аргумент исторической принадлежности - бред.

Это у тебя в голове бред, а аргумент совершенно правильный. При выходе из состава СССР, Крым достался Украине незаконно. Вообще весь распад СССР был организован незаконно.
#19 | 14:21 23.04.2023 | Кому: yvv1
> Вообще весь распад СССР был организован незаконно.

А распад Российской Империи был законен? А взятие Казани Иваном Грозным тоже законно?
#20 | 14:23 23.04.2023 | Кому: alf
Помнится, Клим Саныч в каком то из видео рассказал историю про историческую находку на территории Крыма, которая ответила на вопрос, емнип полис это был, или колония (по факту полноправный полис), но по цензурно-этическим соображениям не сказал, где это было.
#21 | 14:24 23.04.2023 | Кому: DarthM
Я тоже видел то видео :)
#22 | 14:31 23.04.2023 | Кому: Всем
Кто смог организовать свою власть на местах, получить поддержку местного населения, того и территория. И применимо это не только к пренадоежности Крыма России, но и вообще всех стран и их территорий.
ozon
дурачок »
#23 | 14:32 23.04.2023 | Кому: valera-mordovin
> Тода неандертальский

До неандертальцев в Крыму уже наверняка ходили другие человеческие виды. Ихний он!
#24 | 14:37 23.04.2023 | Кому: Den from a den
> А распад Российской Империи был законен? А взятие Казани Иваном Грозным тоже законно?

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Крым был в составе РИ и РСФСР на законных основаниях. Большинство крымского населения на сегодня - русские, и почти всё что там есть сегодня было построено русскими/советскими людьми. Причём тут Казань, вообще не понятно.
ПанЗал
филиал ЦИПсО »
#25 | 14:44 23.04.2023 | Кому: Всем
А Россия как бывшая республика СССР в этой логике, как имеет статус? Границы с Китаем зафиксированы?
#26 | 14:48 23.04.2023 | Кому: ПанЗал
> А Россия как бывшая республика СССР в этой логике, как имеет статус?

Россия, как республика, так и не вышедшая из СССР, имеет в ООН статус государства-продолжателя СССР. Этот статус влечёт за собой признание за Россией всей собственности, всех долгов и всех договоров СССР.

> Границы с Китаем зафиксированы?


Да. И со странами прибалтики новые границы были официально зафиксированы и внесены в соответствующий реестр в ООН. Вроде бы и с Казахстаном такая процедура проведена. А вотт Украина этого так и не сделала, по итогу у нас с Украиной нет никакой международно признанной границы.
#27 | 14:54 23.04.2023 | Кому: ozon
> До неандертальцев в Крыму уже наверняка ходили другие человеческие виды. Ихний он!

Гейдельбергский человек?
#28 | 14:56 23.04.2023 | Кому: valera-mordovin
> > До неандертальцев в Крыму уже наверняка ходили другие человеческие виды. Ихний он!
>
> Гейдельбергский человек?

Проконсулы!
#29 | 15:01 23.04.2023 | Кому: Den from a den
Эукариоты!
#30 | 15:03 23.04.2023 | Кому: Den from a den
> > > До неандертальцев в Крыму уже наверняка ходили другие человеческие виды. Ихний он!
> >
> > Гейдельбергский человек?
>
> Проконсулы!

Не, они в Африке сидели есчо
#31 | 15:03 23.04.2023 | Кому: sashkin
Но кто-то же их сюда завёз!!!
ПанЗал
филиал ЦИПсО »
#32 | 15:03 23.04.2023 | Кому: Beefeater
>Россия, как республика, так и не вышедшая из СССР

Шта?..
Это счас такая новая хронология?
#33 | 15:04 23.04.2023 | Кому: Den from a den
Инженеры!
levii
личинка Борменталя »
#34 | 15:38 23.04.2023 | Кому: Работник кабеля
> В это время катилась слеза по небритой щеке Васи Пупкина!

Кстати, где он? кс
#35 | 15:46 23.04.2023 | Кому: Den from a den
> Но греки там жили и города строили же.
>

ну у нас в Сибири тоже много кто жил и много чего строили )))
#36 | 15:55 23.04.2023 | Кому: Den from a den
> Я о том же. Копаться можно очень долго. То есть аргумент исторической принадлежности - бред.

Так он и не говорит, что Крым российский, он говорит, что это проблема и озвучивает причину проблемы, передача Хрущовым и развал СССР. Впринципе такие проблемы очень часто приводят к войнам по итогу которых уже будут и мирные договора и все нужные бумаги, которые позволят применять международное право без всяких скидок.
#37 | 15:56 23.04.2023 | Кому: Всем
>На вопрос о том, украинский ли Крым, посол Китая во Франции ответил следующее: «Это зависит от восприятия этой >проблемы. Есть история. Крым изначально был российским. Хрущев отдал Крым Украине во времена СССР».

Это наброс даже не лопатой, это вообще что-то запредельное. Надо срочно записать товарища на вотт, после того как лунная тема сошла на нет, срочно нужно что-то новое.
ozon
дурачок »
#38 | 16:09 23.04.2023 | Кому: valera-mordovin
> Гейдельбергский человек?

Ну эти, эректусы. Они разбежались 2 млн лет назад. Гейдельбергский тоже в списке претендентов.
#39 | 16:12 23.04.2023 | Кому: Всем
[censored]

Коротко о событии
#40 | 16:20 23.04.2023 | Кому: DVDim
> Шутник. А до греков полуостров был необитаем?

> Шутник. А до греков полуостров был необитаем?


Тмутарака́нское кня́жество — русское княжество, существовавшее в X—XI веках с центром в городе Тмутаракань (Тамань). Упоминается в русских летописях и «Слове о полку Игореве».
#41 | 16:23 23.04.2023 | Кому: ПанЗал
> Шта?..

Вижу 'Шта?' - ставлю минус...
#42 | 16:27 23.04.2023 | Кому: ПанЗал
> >Россия, как республика, так и не вышедшая из СССР
>
> Шта?..
> Это счас такая новая хронология?

Это напоминание о том, что РСФСР в своё время объявила о суверенитете, оставаясь в составе СССР, но не объявляла независимость. Для сравнения, УССР объявляла и суверенитет, и независимость.
#43 | 16:34 23.04.2023 | Кому: Всем
эдак ВНЕЗАПНО окажется, что и Киев, и Харьков, и Одесса, и даже, прости ТНБ Днепр - русские города. Ось яка несподиванка!!!
#44 | 16:35 23.04.2023 | Кому: valera-mordovin
Вас тут не стояло.

[censored]
#45 | 16:40 23.04.2023 | Кому: Валераентий
> Так он и не говорит, что Крым российский, он говорит, что это проблема и озвучивает причину проблемы, передача Хрущовым и развал СССР. Впринципе такие проблемы очень часто приводят к войнам по итогу которых уже будут и мирные договора и все нужные бумаги, которые позволят применять международное право без всяких скидок.
>

это да. Но в символе проблемы понадобилось выдумать украину изначально.
ПанЗал
филиал ЦИПсО »
#46 | 16:55 23.04.2023 | Кому: Beefeater
>Это напоминание о том, что РСФСР в своё время объявила о суверенитете, оставаясь в составе СССР, но не объявляла независимость. Для сравнения, УССР объявляла и суверенитет, и независимость.

Беловежские соглашения
#47 | 17:04 23.04.2023 | Кому: Anasya
Хм, ну да и что построили?
#48 | 17:11 23.04.2023 | Кому: valera-mordovin
Крым- это Пангея!
#49 | 17:15 23.04.2023 | Кому: ПанЗал
> Беловежские соглашения

Где в них говорится про выход РСФСР? Там чисто междусобойчик представителей республик-основателей СССР. Там не было даже денонсации договора, по которому СССР образовывался. Там просто отмечено «констатируем, что Союз ССР, как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование», без приведения какого-либо обоснования даже. И далее уже только про основание СНГ и обязанности на эту тему.
#50 | 17:17 23.04.2023 | Кому: ПанЗал
>>А Россия как бывшая республика СССР в этой логике, как имеет статус?
Cтатус государства-правореемника
>>Границы с Китаем зафиксированы?
Зафиксированы. Демаркация завершена в 2005 году.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.