Посол Китая во Франции Лю Шай на линии

На вопрос о том, украинский ли Крым, посол Китая во Франции Лу Шае ответил буквально следующее: «Это зависит от восприятия этой проблемы. Есть история. Крым изначально был российским. Хрущев отдал Крым Украине во времена СССР».

Естественно, тут же последовало возражение телеведущего — дескать, «по международному праву Крым принадлежит Украине». Это совершенно не смутило дипломата. «По международному праву даже эти страны бывшего СССР не имеют, как бы это сказать, эффективного статуса в международном праве. Поскольку не существует международного соглашения, конкретизирующего их статус суверенной страны», — сказал Лу Шае.

После эфира эксперт по Китаю из парижского центра Foundation for Strategic Research Антуан Бондаза подлил масла в огонь и заявил, что этими высказываниями китайский посол отрицает существование таких стран, как Украина, Литва, Эстония и почему-то Казахстан. Впрочем, мы уже можем наблюдать в действии поговорку: «На воре и шапка горит». По крайней мере, реакция на заявления во французском телеэфире Украины, Латвии, Литвы и Эстонии говорит сама за себя.
Так, глава МИД Латвии Эдгар Ринкевич назвал высказывания китайского дипломата неприемлемыми и заявил, что Рига ждет официальной реакции Пекина. В МИДы прибалтийских стран, и это согласованный шаг Вильнюса, Риги и Таллина, вызваны китайские дипломаты. Глава МИД Эстонии Маргус Цахкну назвал взгляды Лу Шае прискорбными. Его коллега из Литвы Габриэлиус Ландсбергис уже заявил, что слова китайского дипломата «объясняют, почему страны Балтии не доверяют Китаю» в украинском вопросе.

Киев так же не промолчал. Посол Украины во Франции Вадим Омельченко и вовсе перешел на грань дипломатического хамства. Он заявил, что у китайского дипломата «очевидные проблемы с географией» и его точка зрения противоречит позиции Пекина. На телеэфир отреагировал и МИД Франции. Там «с тревогой приняли к сведению» и предпочли дождаться официальных комментариев из Пекина.