И снова закон столкнулся с понятиями

Гаишники же не имеют права прокуроров останавливать? Точнее должны отпустить как только узнают, что это прокурор

После этого отпущенный пьяный прокурор по пути сбивает своим автО пару человек наглушняк, и гаеры опять набутыливаются за то что не задержали того кого нельзя задерживать!

> Гаишники же не имеют права прокуроров останавливать? Точнее должны отпустить как только узнают, что это прокурор

Кстати, а, собственно, почему не имеют? Он разве не участник дордвижения?
Надо как-то выделить категорию - вносите изменения: спецсигналы особого цвета, цветографические схемы по бортам и тп..

upd. Надо там местным ЛГБТ на этого прокурора возбудиться. Явное разжигание ненависти населения к группе "пидарасы" из-за таких прокуроров.

>
> А судья вообще получил 10 лет.)))

Без права переписЬки!

> А как это узнать наверняка? - Поверить словам пьяного гражданина? ...

Он может вообще ничего не говорить и документов при себе не иметь. Просто сидеть обосцавшимся. Если после доставления выяснится, что он прокурор, гаишникам край. На вопрос как быть тут уже как-то отвечали, что надо лучше знать законы. Самый прикол в том, что даже от прокурора это не зависит. А если прокурор все таки представился, то гаишники сами себе злобные Буратино.

а бывают вообще непьяные прокуроры за рулём ? Или в принципе прокуроры-трезвенники ? Что ни новость о прокурорах, так они пьяные за рулём разъезжают, какая-то проклятая должность.

ЗЫ: если вбить в гугл словосочетание "пьяный прокурор", то там какая-то бездна. Вот пьяные программисты не такие

> Кстати, а, собственно, почему не имеют? Он разве не участник дордвижения?

Потому что это давление на прокуратуру

То же и с судьями

> а бывают вообще непьяные прокуроры за рулём ? Или в принципе прокуроры-трезвенники ? Что ни новость о прокурорах, так они пьяные за рулём разъезжают, какая-то проклятая должность.

А может это один и тот же прокурор? )

> Потому что это давление на прокуратуру

не совсем, оно вот так:
>ФЗ о прокуратуре РФ
>Статья 42. Порядок привлечения прокуроров к уголовной и административной ответственности
>2. Не допускаются задержание, привод, личный досмотр прокурора, досмотр его вещей и используемого им транспорта, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц и задержания при совершении преступления.

есть оговорка про совершение преступления, но на видео пьяный прокурор преступлений не совершает
а вот справедливые, но не очень грамотные ДПСники превысили свои полномочия, когда попросили расстегнуть куртку и достали наручники

> > Кстати, а, собственно, почему не имеют? Он разве не участник дордвижения?
>
> Потому что это давление на прокуратуру
>
> То же и с судьями

Почему это нельзя ездить пьяным за рулем - это сразу давление???
Эдак мы дойдем, что им и давить на дороге никого нельзя будет...
Мы за это разве боролись???

З.Ы, по делу - ксив никаких не показывать. За показ любой ксивы Гаишникам (кроме прав и свид о регистрации ТС) - немедленный вызов официального представителя службы или органа, выдавшего ксиву на место, где она засветилась.
И протокол отсылается куда скажет "остановленный".

Хоть в генитальную прокуратуру, хоть в проституционный суд. Или самому ВВП.

Прям куда скажет - туда и пошлют.

И вот непосредственный или прямой начальник пусть протокол почитает. Убедится - есть тут давление или нету давления на его подчиненного.

Да там помощник прокурора не простой, сын судьи, племянник депутата. Мажорчик короче.

И это был всего лишь военный прокурор! Страшно подумать, что случилось бы с гаишниками, если бы прокурор был настоящий!

> > а бывают вообще непьяные прокуроры за рулём ? Или в принципе прокуроры-трезвенники ? Что ни новость о прокурорах, так они пьяные за рулём разъезжают, какая-то проклятая должность.
> А может это один и тот же прокурор? )

Есть Чёрный дембель и его близнец - Синий прокурор?!?

А могли они не задерживать его, а просто забрать ключи от машины:?.

> Хоть что то то могут гаишники с ним сделать?

заблокировать дорогу и начальству доложить - единственный разумный выбор
ну а дальше, если работника уважаемой организации понесло, долбить по полной

Готов новый фильм Юрия Быкова.

> А как проверить, прокурор он или нет, если есть сомнения в подлинности его ксивы или её вообще у него нет, и вообще никаких документов при нём нет?

через дежурную часть

В 2015 в машине ГАИ на меня протокол составляли, там на панели лежала приклеенная бумажка и список из 3 машин, всё к губернаторскому гаражу относящиеся. (ГАИ в 60км от столицы губернии)

> Надо было гайцам сразу заявить, что ксиву посчитали поддельной,

Им нужно было на месте застрелиться.
С мертвого нет спроса, а нам всем - позора несмываемого(с)

А судья мог и вот так прочитать.

> >ФЗ о прокуратуре РФ
> >Статья 42. Порядок привлечения прокуроров к уголовной и административной ответственности
> >2. Не допускаются задержание, привод, личный досмотр прокурора, досмотр его вещей и используемого им транспорта, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц и задержания при совершении преступления.

В этом случае - действия сотрудников ГИБДД - полностью законные, т.к. ст.12.8 КОАП РФ и 264.1 У КРФ приняты именно с целью обеспечения безопасности дорожного движения. Но, увы, судья внимательно учёл не смысл и букву закона, а свои внутренние убеждения. Как оно, обычно, и бывает.

Да, кстати, вопрос. А на каком основании статус прокурора предоставляется помошнику прокурора?

> Он угрожает безопасности других лиц

чем именно?
просиживанием жопы внутри автомобиля?

> для обеспечения которой его надо отстранить от управления транспортным средством.

ну так и отстраняли бы - им ничего же не мешало?
водитель подчинился требованию об остановке, водитель передал им все необходимые документы
ну так иди к себе в патрульку и составляй протокол об отстранении, а не еби мозги

дэ юре гаишник законно остановил автомобиль
у гаишника возникли обоснованные сомнения в состоянии водителя
гаишник законно потребовал предъявить документы
водитель подчинился законному требованию и документы передал
чтобы законно проверить свои сомнения гаишник должен составить протокол об отстранении

поскольку водитель не совершает нарушений, не лезет в драку, не пытается скрыться, то законных оснований для его выхода из машины и передачи ключей пока ещё нет, тем более нет оснований для применения физической силы

призрачные основания появятся только после того, как гаишник составит протокол об отстранении и предложит провести освидетельствование, поскольку водитель остаётся в своём праве отказаться от прохождения освидетельствования
если отказался - то нахуй с пляжа, за шиворот из машины, а саму машину на штрафстоянку
если не отказался, то поехали дуть в трубку а машина пока постоит

вот пока водитель сидит в машине и грустит, гаишник не должен бегать вокруг и всячески угрожать - он должен пойти в свою машину и составить протокол об отстранении (внимание!) в присутствии двух понятых
ничего этого умный северодвинский гаишник не сделал, ни понятых, ни видеофиксацию, кроме нагрудной камеры, о которой должен был предупредить

но главный прикол не в этом
главный прикол в том, что вся эта схема ломается в момент предъявления служебного удостоверения депутата, судьи или прокурорского работника
в это момент у умного гаишнига включается другой скрипт, где отсутствуют все вот эти вот протоколы и прочее, поскольку они не законные и теряют свою юридическую силу
а присутствуют рапорт, дежурная часть, ответственный от УВД и дежурный следователь СК

собссно, этот тот момент, на котором в итоге решение мирового судьи отменят

если пересмотреть запись, то тупорылые менты начали исполнять с самого начала, когда на вопрос о причине остановки ответили, что сами пока ещё не знают :)

> Надо им было упирать на то, что удостоверение вызывало сомнение в его подлинности, а вот опасность для других лиц сомнения не вызывала, поэтому вынуждены были.

ну да, конечно
на что это повлиять-то должно?
что можно совершать противозаконные действия в отношении представителя власти если вдруг засомневался в качестве удостоверения? :)

по аналогии у тебя тоже могут возникнуть сомнения в подлинности удостоверения участкового - ну попробуй на этом основании совершить в отношении него противозаконные действия

> чем именно?
> просиживанием жопы внутри автомобиля?

Не урлоблудила, думала, он ехал по общей дороге с машинами и пешеходами вокруг.

> водитель подчинился требованию об остановке, водитель передал им все необходимые документы
> ну так иди к себе в патрульку и составляй протокол об отстранении, а не еби мозги

С этим полностью согласна.

> противозаконные действия в отношении

В отношении вообще никого нельзя. Но и верить любой бумажке тоже нельзя, надо проверять. И просто отпускать пьяного водителя тоже нельзя. Короче, всё нельзя, кроме предусмотренной законом процедуры.

> в уголовном кодексе и прочих законах нет понятия "помощник прокурора", как нет и понятия "прокурор отдела" или "прокурор города"
> даже в законе о прокуратуре нет, если правильно помню

Не правильно помнишь. Статус "прокурор" устанавливается для помошника прокурора ст. 54 ФЗ 2202-1 от 17.01.92 "О Прокуратуре Российской Федерации".
Статья 54 сама по себе великолепна. Там, например,написано что Главный военный прокурор (как заместитель генерального прокурора РФ) имеет статус "прокурор", а военные прокуроры - отдельный статус "специализированный прокурор", а про статус помошника военного прокурора - вообще прямо ничего не написано.

Нет, есть конечно прекрасная оговорка: прокурорами являются все нижестоящие прокуроры, их помошники и заместители. Прекрасна она тем, что во-первых, это рекурсия (прокурором является тот, кто прокурор), а во вторых, любого человека можно сделать прокурором.
Смотри сам: помошник прокурора - прокурор. Он может взять себе заместителя, либо помошника (запрета этого делать не нашёл, если есть - покажи где). Соответственно, так как помошник прокурора - прокурор, то помошник помошника прокурора - тоже формально прокурор. Цепочку можно продолжать бесконечно. :-)

P/S Это, конечно, просто попытка анализа законов с точки зрения формальной логики, буквально читая то, то написано. Понятно, что так не делают, а если попытаются - то умников выдолбят и высушат без оглядки на все законы и в суде, и в прокуратуре. Благо, механизм известен - сюда смотрим, сюда не смотрим, здесь внутренние убеждения судьи.

> Смотри сам: помошник прокурора - прокурор. Он может взять себе заместителя, либо помошника (запрета этого делать не нашёл, если есть - покажи где). Соответственно, так как помошник прокурора - прокурор, то помошник помошника прокурора - тоже формально прокурор. Цепочку можно продолжать бесконечно

Водитель прокурора тоже прокурор! Дворник прокурора - прокурор. И даже гаишник прокурора ( а чей же он еще, если он остановил прокурора) - выходит прокурор.

Круг прокуроров замкнулся.