vott.ru Гаишники отловили пьяного военного прокурора. По итогам прокурора лишили прав на 1,5 года и 30 000 рублей штрафа, гаишников уволили и возбудили уголовное дело. Всем досталось по заслугам.
> Почему нельзя ездить пьяным за рулём - потому что это создаёт опасность для других лиц.
там казус
состояние алкогольного опьянения определяет не мент
мент может только догадываться на основании косвенных признаков
формально-то и прокурор на был пьяным, если смотреть по букве закона, а не по понятиям
его и лишили прав не за пьянку же, а за отказ от прохождения освидетельствования
далее зависит от вышестоящего руководства
если бы он на камеру не пиздел по-пацански с правильными гаишнегами а тупо молчал, то решение мирового суда можно смело выкидывать в топку
единственное, что ему следовало говорить на камеру, что он прокурор и отказываться выполнять их просьбы
вот это вот всё - пройдёмте к нам в машину, подпишите протокол, расскажите поясните - это требования, не подлежащие безусловному исполнению
хочешь - поясняешь и проходишь, не хочешь - не поясняешь и сидишь в своей машине
а далее менты уже сами себе на срок заработали - задержание, досмотр, применение физической силы
поскольку менты превысили свои полномочия и незаконно составили административный материал, и всё это можно смело отменять
ну а поскольку сам на себя наговорил под запись, то тут отмазывать на стали
чем именно?
просиживанием жопы внутри автомобиля?
> для обеспечения которой его надо отстранить от управления транспортным средством.
ну так и отстраняли бы - им ничего же не мешало?
водитель подчинился требованию об остановке, водитель передал им все необходимые документы
ну так иди к себе в патрульку и составляй протокол об отстранении, а не еби мозги
дэ юре гаишник законно остановил автомобиль
у гаишника возникли обоснованные сомнения в состоянии водителя
гаишник законно потребовал предъявить документы
водитель подчинился законному требованию и документы передал
чтобы законно проверить свои сомнения гаишник должен составить протокол об отстранении
поскольку водитель не совершает нарушений, не лезет в драку, не пытается скрыться, то законных оснований для его выхода из машины и передачи ключей пока ещё нет, тем более нет оснований для применения физической силы
призрачные основания появятся только после того, как гаишник составит протокол об отстранении и предложит провести освидетельствование, поскольку водитель остаётся в своём праве отказаться от прохождения освидетельствования
если отказался - то нахуй с пляжа, за шиворот из машины, а саму машину на штрафстоянку
если не отказался, то поехали дуть в трубку а машина пока постоит
вот пока водитель сидит в машине и грустит, гаишник не должен бегать вокруг и всячески угрожать - он должен пойти в свою машину и составить протокол об отстранении (внимание!) в присутствии двух понятых
ничего этого умный северодвинский гаишник не сделал, ни понятых, ни видеофиксацию, кроме нагрудной камеры, о которой должен был предупредить
но главный прикол не в этом
главный прикол в том, что вся эта схема ломается в момент предъявления служебного удостоверения депутата, судьи или прокурорского работника
в это момент у умного гаишнига включается другой скрипт, где отсутствуют все вот эти вот протоколы и прочее, поскольку они не законные и теряют свою юридическую силу
а присутствуют рапорт, дежурная часть, ответственный от УВД и дежурный следователь СК
собссно, этот тот момент, на котором в итоге решение мирового судьи отменят
если пересмотреть запись, то тупорылые менты начали исполнять с самого начала, когда на вопрос о причине остановки ответили, что сами пока ещё не знают :)
> Надо им было упирать на то, что удостоверение вызывало сомнение в его подлинности, а вот опасность для других лиц сомнения не вызывала, поэтому вынуждены были.
ну да, конечно
на что это повлиять-то должно?
что можно совершать противозаконные действия в отношении представителя власти если вдруг засомневался в качестве удостоверения? :)
по аналогии у тебя тоже могут возникнуть сомнения в подлинности удостоверения участкового - ну попробуй на этом основании совершить в отношении него противозаконные действия
> Да, кстати, вопрос. А на каком основании статус прокурора предоставляется помошнику прокурора?
как думаешь, а генеральный прокурор РФ, например, имеет статус прокурора? :)
в уголовном кодексе и прочих законах нет понятия "помощник прокурора", как нет и понятия "прокурор отдела" или "прокурор города"
даже в законе о прокуратуре нет, если правильно помню
помощник прокурора появляется только во внутренних актах и табеле о рангах
должность для внутренней кухни, так сказать
для всех остальных в рамках процессуала помощник прокурора и есть прокурор
просто в служебном удостоверении так называется должность
например, участковый уполномоченный или водитель-кинолог в полиции
так что сотрудник полиции решил порамсить с целым прокурором!
часть 1
[censored]
часть 2
[censored]
часть 3