Залужный в США тайно сообщил о потерях ВСУ

> Который сам был виноват!

в балансе должно быть, я написал в контексте "промыть", поэтому если промыть без кавычек, то другая "железная вековая формула" - самонасралося!

> Это допустимый для них исход, хотя развал России предпочтительнее.

А развал зачем нужен?

> Интересно, а какие реально потери?
> У нас, например, раненых в военно-морские госпиталя в Мурманске и Владивостоке уже отправляют.

Ниже приведённы сравнительные потери Украины и России:

Вчера было 2 утечки относительно потерь ВСУ.

1. В США отставной полковник Макгрегор сообщил, что на встрече Залужного с Милли, Залужный сообщил Милли, что безвозвратные потери ВСУ на момент встречи составляли 257 000 человек (убитые, пропавшие без вести, попавшие в плен).

2. В тоже время, в турецкой прессе с ссылкой на источники Моссада, была опубликована раскладка потерь ВСУ с начала СВО. Согласно заявлениям турецких СМИ, потери ВСУ составляют:

Безвозвратные ВСУ - 157 000
Безвозвратные НАТО - 8052
Раненые - 234 000
Пленные - 17 230
Авиация - 302 самолета и 212 вертолетов
БПЛА - 2750
ПВО - 497 ЗРК и РЛС
Бронетехника - 6320 танков, БМП, БТР, МРАП и т.д.
Артиллерия - 7360 единиц буксируемой артиллерии, минометов, САУ, РСЗО, ОТРК


Да, для полноты картины. В той же статье[censored] в турецком издании, где публиковались данные о потерях ВСУ[censored] приводилась израильская оценка потерь ВС РФ в ходе СВО.

Безвозвратные потери - 18480
Раненые - 44500
Пленные - 323 (видимо те, которых еще не поменяли, было больше)
Авиация - 23 самолета и 56 вертолетов
БПЛА - 200 (без учета квадрокоптеров, там с обеих сторон огромное кол-во потерянных квадрокоптеров)
Бронетехника - 889 танков, БМП, БТР, МРАП и т.д.
Артиллерия - 427 единиц буксируемой артиллерии, минометов, САУ, РСЗО.
ПВО - 12 ЗРК и РЛС

Данные для обеих сторон приводятся на 14 января.

> А развал зачем нужен?

Нужен, раз они представителей угнетённых народов советской империи всю дорогу собирают и теребят им швободколюбие, не переставая.

> так и орут до сих пор, что надо убить всех хохлов.

что-то я таких орунов нигде не встречал. А круг общения у меня очень большой.

На удивление крайне низки (для такого конфликта) и несильно выше официальных цифр от МО.

зы: меня сейчас как раз привлекли к разбору данных по санитарным потерям, а то я уже от безделья и общей дрочки рапорт писать собирался, чтоб ближе к передку

> Это конкретно бредятина. И так в каждом сообщении. Скажи честно - ты провокатор?

После озвучивания им цифр потерь хохлов, которые невероятным образом совпали с тем что озвучивает ципсо....

В том числе и отсюда такое недоверие к цифрам потерь ВСУ.

Да не, там сухопутные уезжали, но, что правда - с незначительными, но требующими госпиталя, ранами.
Учитывая, как освобождают ближайшие к границе учереждения - когда вечером снимают швы, выписывают, а ночью привозят в полк выздоравливающих - делают все, чтобы максимально быстро провести необходимые операции силами квалифицированных врачей.

Основной поток раненых у нас - это осколочные ранения и сопутствующее, при этом на 20 раненых может быть 1-3 убитых. Ещё дохера больных, которые тоже в санитарные потери идут

>
> > Наша авиация не работает за ленточкой. Это означает что ПВО у хохлов работает.
>
> Это конкретно бредятина. И так в каждом сообщении. Скажи честно - ты провокатор?

Это конкретный факт. Много ты видел разбомбленных эшелонов или тех же электростанций именно ударными самолётами, а не управляемыми ракетами, запускаемыми бомберами из глубокого тыла? Вертолёты бьющие с кабрирования, не прицельно - это видимо показатель эффективности их применения? Работа по переднему краю это не работа за линией фронта. Очевидно, что за линию фронта на нарушение коммуникаций и критической инфраструктуры наша авиация вылетов не делает. Вы хоть обминуситесь, но факт этот останется фактом, к сожалению.

> может пиндосы уже сделали мост управления по их внешним данным на те же хохляцкие С-300?

Не, то, что у них есть, требует наличие радара подсветки цели, совсем одной только пусковой обойтись не получится.

А вотт насыщенность ВСУ обычными ПЗРК не позволяет подавить ПВО полностью. Если уж из любой высотки тебя могут сбить.

Лет семь назад журналисты писали, что наши инженеры разработали комплекс оборудования на Су-24 который позволяет простыми, неуправляемыми бомбами прицельно поражать точечные объекты с очень маленьким КВО. Применяется такой комплекс как раз с большой высоты, чтобы сбросить бомбу за пару десятков километров от цели, а бомба по инерции туда долетела. Что то не видно, чтобы это всё применялось в текущей войне. Но даже если не принимать в расчёт этот комплекс. Почему это тылы не бомбят с большой высоты? Ещё как бомбят. Вот узловая железнодорожная станция. Её болванками закидать сильно целиться не надо и сильно дешевле чем крылатыми ракетами выходит. Можно и с большой высоты это проделать, за пределами радиуса поражения ПЗРК. Но, очевидно, нет возможности.

>> Там он поделился конфиденциальной информацией о потере ВСУ 257 тыс. человек с начала спецоперации.

Америкашки Залужного похвалили или поругали?

> Ну и включают они его в нужный момент, когда бомбер подлетел близко, шмальнули и перебазирование.

Вот на этом их сейчас и ловят во время массовых ракетных ударов дежурные самолёты с противорадарными ракетами.

> Макгрегор - это фрик, у которого каждый день, что ВСУ вот-вот посыпятся,

Сдаётся мне, мил человек, что тебе не нравится такой исход СВО, вот ты и называешь Макгрегора фриком. А почему ты только Макгрегора фриком называешь, о поражении 404 на Западе много кто из военных не устаёт повторять?

> > Макгрегор - это фрик, у которого каждый день, что ВСУ вот-вот посыпятся, а США не сегодня, так завтра прекратит поддержку 404.
>
> Ну, этот хотя бы не педофил

И педофил может быть компетентным военным специалистом и давать точные оперативные прогнозы.
По сути вопроса что сказать можешь, 404 побеждает или нет? Что тебе сердце подсказывает?

Да и право сидеть с ними за одним столом тоже не дадут. Они 500 лет строят у себя капитализм, а наши в глазах западной верхушки - это быдло, пусть с деньгами, но всё-таки быдло.

Куда вы меня та

> Это конкретный факт. Много ты видел разбомбленных эшелонов или тех же электростанций именно ударными самолётами, а не управляемыми ракетами, запускаемыми бомберами из глубокого тыла? Вертолёты бьющие с кабрирования, не прицельно - это видимо показатель эффективности их применения? Работа по переднему краю это не работа за линией фронта. Очевидно, что за линию фронта на нарушение коммуникаций и критической инфраструктуры наша авиация вылетов не делает. Вы хоть обминуситесь, но факт этот останется фактом, к сожалению.

У вас понятия "за ленточкой" это некая чушь несусветная изначально - это во первых. Ты почему это решил, что в современной войне, напичканной системами ПВО, стреляющие на большой дальности есть какая-то условная "ленточка" - есть зона дальности поражения (для всех типов ракет). Засуньте себе в жопу понятие "за ленточкой", это работало в Афганистане, поскольку находились не на территории своего государства, а сейчас где вы эту ленточку нарисовали то? Для условного аитишника "за ленточкой" - это вне Дубаёв.
Во вторых - наша авиация именно, что работает в условиях противодействия ПВО. Даже гибнут экипажи (блять внезапно!!!). А с какого перепугу они гибнут от ПВО, если по вашей писанины они в зону ПВО не входят?
Вертолёты бьют с кабрирования неуправляемыми снарядами - это во вторых. Так же как и гаубицы (блядь внезапно это возможно ещё со времён Вьетнамской войны!!!). Управляемыми снарядами вертолёты не стреляют с кабрирования (видео подтверждений тьма).
В трётьих - расхуяченные тылы противника (или не расхуяченные) это не совсем показатель авиации при наличии оперативно-тактических ракет.
Вот весь смысл - о чём человек пишет? Для чего? Ведь я и написал: часть правильно, но что-нибудь засунет от ЦИПСо.

> У вас понятия "за ленточкой" это некая чушь несусветная изначально - это во первых.

Ого какой сильный аргумент! Ну хорошо, вот тебе самое объективное понятие "за ленточкой". За линией фронта - это тыл куда не долетают снаряды ствольной артиллерии и РСЗО. Так вот там наша авиация не работает. Никак. Ты можешь тут хоть ужом извиться, придумать ещё миллион идиотских аргументов типа "для атишника за ленточкой это вне дубаев", но этот факт останется фактом. Всеми типами ракет пуляться больно накладно выходит. И ракет этих, по видимому, не так много. Раз в месяц залп. Ну отлично, а в промежутках эшелоны подвозят всё нужное, всё разрушенное ремонтируется, силы передислоцируются и прочее нехорошее.

> Во вторых - наша авиация именно, что работает в условиях противодействия ПВО. Даже гибнут экипажи (блять внезапно!!!). А с какого перепугу они гибнут от ПВО, если по вашей писанины они в зону ПВО не входят?

Я где-то написал, что наша авиация не работает? Наша авиация работает. По переднему краю, поскольку это менее опасно, чем работа по тылам, время нахождения в зоне ПВО меньше. Там, внезапно, тоже есть ПВО, от этой ПВО теряются машины и гибнут экипажи.

Вертолёты бьют с кабрирования потому что так им удобнее попадать по врагам? Нет, они так бьют, чтобы не попадать под действие ПВО, при этом они теряют в эффективности применения нурсов. Почти такая же эффективность не равно такая же эффективность. Я где-то писал, что вертолёты бьют управляемыми ракетами с кабрирования? Нет. Нахера ты придумываешь какую-то залипуху? Впрочем, я понимаю почему. Очень хочется быть правым, но увы, тут никак не изъебнуться, факт остаётся фактом.

> В трётьих - расхуяченные тылы противника (или не расхуяченные) это не совсем показатель авиации при наличии оперативно-тактических ракет.

Это именно показатель. Тылы не расхуячены. Оперативно тактические ракеты, крылатые ракеты не панацея. Ими, очевидно, колонны, эшелоны, мосты, да даже энергетическую инфраструктуру не то что полностью, но и просто существенно, разрушить не удаётся. Потому что ракет меньше чем болванок, они дороже. Такая фигня. Какое-то воздействие ими оказывается. Вовсе не критическое, как мы видим. Колонны, поезда, электричество, всё живёт и работает на Украине. По крайней мере пока.

> Вот весь смысл - о чём человек пишет? Для чего? Ведь я и написал: часть правильно, но что-нибудь засунет от ЦИПСо.

Ты не потрудился полностью раскрыть это "что-нибудь от ЦИПСО", указал только на "отсутствие работы нашей авиации за ленточкой", что есть чистая правда. Вот и получается, то человек, как минимум, в этом аспекте был прав. А как по мне то и в большей части остального. Я когда читаю про "перемалывают" просто яростью наливаюсь. Охуенная стратегия! Явно позволяющая обеспечить соотношения потерь хотя бы 1 к 10 (ирония, если что). Невозможность, в силу спижженых полимеров, проводить классические операции на окружение выдают за доблесть и правильную стратегию. А такие охраняши как ты их ещё в этом оправдывают. Что бы исправить ошибки их надо хотя бы признать.

Тем хуже для это вида воздействия, если даже залп раз в две недели не выводит ни железнодорожную, ни энергетическую инфраструктуру из строя надёжно и надолго. А колонны техники, эшелоны и мосты таким воздействием вообще не достать.

Массированные залпы из 50+ раект летают явно не раз в две недели. Менее массированные, да, по видимому летают чаще. Эффективность массированных, очевидно выше, так как перегружаются ПВО, больше ракет долетает, и срабатывает эффект одновременно причинённого урона, который приходится устранять постепенно, так как на всё сразу сил и средств не хватает.

> Ну а теперь, я бы хотел твои предложения выслушать, что нужно со всем этим делать?

Как минимум не строить иллюзий, что очень хорошо, что наша авиация не летает на работу по инфраструктуре за линию фронта, что ракет на это хватает.

Мои предложения: 1) Сменить командование не справившееся с планированием и организацией армии в предвоенный период. Как минимум самых провинившихся. Посадить проворовавшихся 2) Сменить министров финэкономического блока на Глазьева и его людей 3) Выйти из ВТО. 4) Срочно организовать училища комсостава и призвать туда дополнительный набор штатских с военной кафедрой и отличившихся в СВО, на их базу провести дополнительную мобилизацию. 5) Ударить вдоль украино-польской границы из Белоруссии. Если не позволяет международная обстановка то из под Белгорода на Харьков. Бить там где нет бетонных укреплений и протяженных городских агломераций. 6) Нарастить выпуск\закупить антирадарные ракеты. 7) Расчехлить, наконец, олигархат. Национализировать крупнейшие и крупные частные и публичные предприятия.

С моего дивана разумные меры выглядят так.

"Раз в две.
Новый год, в районе 12-13 января, 26 января в этом году
И так с октября"

Ещё раз. Тем хуже для этих залпов.