В пену

Залужный в США тайно сообщил о потерях ВСУ

iz.ru — По словам экс-советника Пентагона Макгрегора, Залужный раскрыл масштаб потерь украинской армии во время визита в США и встрече с американским министром обороны Остином и генералом Милли — председателем Объединенного комитета начальников штабов. Там он поделился конфиденциальной информацией о потере ВСУ 257 тыс. человек с начала спецоперации. Ранее 7 января, посол Украины в Великобритании Пристайко признал, что потери украинской армии огромны и непостижимы, Киев не афиширует реальные данные.

Новости, Общество | Vladimer 07:12 06.02.2023

3 комментария | 86 за, 1 против |

Дмитрий-Нв »

#1 | 11:18 06.02.2023 | Кому: Dmitry1945

> Вот вы их минусуете потому что я говорю что-то что не верно, или потому что я пишу что-то что вам не нравится?

Весь цинус здесь - пишешь правильно, но среди пары фактов добавляешь бредятину, по которой тебя и хэйтят. Обычно так провокаторы пишут.
Для примера:

> Наша авиация не работает за ленточкой. Это означает что ПВО у хохлов работает.

Это конкретно бредятина. И так в каждом сообщении. Скажи честно - ты провокатор?

Дмитрий-Нв »

#2 | 10:03 07.02.2023 | Кому: Noospheronaft

> Это конкретный факт. Много ты видел разбомбленных эшелонов или тех же электростанций именно ударными самолётами, а не управляемыми ракетами, запускаемыми бомберами из глубокого тыла? Вертолёты бьющие с кабрирования, не прицельно - это видимо показатель эффективности их применения? Работа по переднему краю это не работа за линией фронта. Очевидно, что за линию фронта на нарушение коммуникаций и критической инфраструктуры наша авиация вылетов не делает. Вы хоть обминуситесь, но факт этот останется фактом, к сожалению.

У вас понятия "за ленточкой" это некая чушь несусветная изначально - это во первых. Ты почему это решил, что в современной войне, напичканной системами ПВО, стреляющие на большой дальности есть какая-то условная "ленточка" - есть зона дальности поражения (для всех типов ракет). Засуньте себе в жопу понятие "за ленточкой", это работало в Афганистане, поскольку находились не на территории своего государства, а сейчас где вы эту ленточку нарисовали то? Для условного аитишника "за ленточкой" - это вне Дубаёв.
Во вторых - наша авиация именно, что работает в условиях противодействия ПВО. Даже гибнут экипажи (блять внезапно!!!). А с какого перепугу они гибнут от ПВО, если по вашей писанины они в зону ПВО не входят?
Вертолёты бьют с кабрирования неуправляемыми снарядами - это во вторых. Так же как и гаубицы (блядь внезапно это возможно ещё со времён Вьетнамской войны!!!). Управляемыми снарядами вертолёты не стреляют с кабрирования (видео подтверждений тьма).
В трётьих - расхуяченные тылы противника (или не расхуяченные) это не совсем показатель авиации при наличии оперативно-тактических ракет.
Вот весь смысл - о чём человек пишет? Для чего? Ведь я и написал: часть правильно, но что-нибудь засунет от ЦИПСо.

Дмитрий-Нв »

#3 | 10:05 07.02.2023 | Кому: Всем

> Это конкретный факт. Много ты видел разбомбленных эшелонов или тех же электростанций именно ударными самолётами, а не управляемыми ракетами, запускаемыми бомберами из глубокого тыла? Вертолёты бьющие с кабрирования, не прицельно - это видимо показатель эффективности их применения? Работа по переднему краю это не работа за линией фронта. Очевидно, что за линию фронта на нарушение коммуникаций и критической инфраструктуры наша авиация вылетов не делает. Вы хоть обминуситесь, но факт этот останется фактом, к сожалению.

У вас понятия "за ленточкой" это некая чушь несусветная изначально - это во первых. Ты почему это решил, что в современной войне, напичканной системами ПВО, стреляющие на большой дальности есть какая-то условная "ленточка" - есть зона дальности поражения (для всех типов ракет). Засуньте себе в жопу понятие "за ленточкой", это работало в Афганистане, поскольку находились не на территории своего государства, а сейчас где вы эту ленточку нарисовали то? Для условного аитишника "за ленточкой" - это вне Дубаёв.
Во вторых - наша авиация именно, что работает в условиях противодействия ПВО. Даже гибнут экипажи (блять внезапно!!!). А с какого перепугу они гибнут от ПВО, если по вашей писанины они в зону ПВО не входят?
Вертолёты бьют с кабрирования неуправляемыми снарядами - это во вторых. Так же как и гаубицы (блядь внезапно это возможно ещё со времён Вьетнамской войны!!!). Управляемыми снарядами вертолёты не стреляют с кабрирования (видео подтверждений тьма). Эффективность удара с кабрирования, ракетами, которые поражают площади почти такая же, что и прямо по курсу на скорости 350 км/ч.
В трётьих - расхуяченные тылы противника (или не расхуяченные) это не совсем показатель авиации при наличии оперативно-тактических ракет.
Вот весь смысл - о чём человек пишет? Для чего? Ведь я и написал: часть правильно, но что-нибудь засунет от ЦИПСо.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить