Всяк сверчок...

rg.ru — Дифференцировать качество питания по признаку льготности либо отсутствия таковой никому и в голову не приходило. Но с 1 сентября этого года дети, придя в столовую ульяновских школ, увидели, что в тарелках у всех разные блюда. "Почему в этом году бюджетное питание в школах стало отличаться? Бесплатные категории получают кашу на воде, платные - сосиску, запеканку и так далее. Причем льготников сажают за отдельные столы. Дети по этому поводу очень сильно переживают!..."
Новости, Общество | Prizma 11:55 14.09.2022
69 комментариев | 130 за, 1 против |
#51 | 14:25 14.09.2022 | Кому: кaрел
Смотри. Немного более развернуто. Что и объясняет все в первой истеричной статье.

Школьников разделили обеды
В Ульяновске детей из малообеспеченных семей кормят за отдельным столом
Власти Ульяновска и Ульяновской области урегулируют скандал, связанный с питанием школьников. Выяснилось, что в ряде школ детей из малообеспеченных и многодетных семей кормят за отдельными столами по урезанному меню. Губернатор региона Алексей Русских потребовал прекратить неравенство. Мэр Ульяновска не исключил, что договор с поставщиком питания ООО «Альтернатива» может быть расторгнут. Оператор питания, однако, уверен, что город пытается переложить свою вину на представителей бизнеса.

К губернатору Ульяновской области Алексею Русских обратились родители ульяновских школьников с жалобами, что детей, получающих завтраки и обеды в школах, разделили по уровню доходов. «Те, кто питается платно, получают полноценный рацион, а льготников, получающих бесплатные завтраки, отсадили за отдельный стол и дают им урезанное питание»,— процитировал обращение родителей губернатор. Ранее в соцсетях неоднократно обсуждались жалобы на качество питания, когда «у льготников — каша на воде, а у остальных — сосиски» и что «дети эту баланду не едят».

Мэр Ульяновска Дмитрий Вавилин, которому губернатор переадресовал претензии, подтвердил, что «есть большое количество нареканий к региональному оператору “Альтернатива”». «Юридических оснований к уменьшению рациона питания, уменьшению его качества и объема абсолютно никаких нет»,— заметил мэр, пообещав принять к оператору «самые жесткие меры». В своем Telegram-канале градоначальник сообщил, что «обоснованное возмущение родителей связано с тем, что “Альтернатива” разделила учащихся начальной школы: льготникам в рамках муниципальной программы “Забота” предоставляются бесплатные завтраки стоимостью 67,96 рубля, а рядом с ними сидят дети, завтракающие за 83 рубля».

Мэр отметил, что поручил «рассмотреть возможность расторжения договора с “Альтернативой” в случае подтверждения всех фактов».

«Кроме того, обсудим вопрос создания муниципальной структуры, которая сможет взять на себя организацию качественного питания детей»,— добавил глава города.

До 2010 года завтраками и обедами ульяновских школьников обеспечивал специализированный комбинат школьного питания, затем в мэрии приняли решение «для повышения качества питания» передать услугу на аутсорсинг. После конкурсных процедур доминирующее положение на рынке заняли две компании: ООО «Альтернатива» (аффилировано с депутатом регионального заксобрания Ростиславом Эдварсом, который в то время был также замсекретаря реготделения «Единой России» и руководителем фракции ЕР заксобрания) и ООО «Торговый дом СПП» (сейчас его заменило ООО «Город кафе», которое до смены собственника также было аффилировано с ТД СПП).

В марте 2018 года региональное управление ФАС подтвердило наличие картельного сговора по поддержанию цены на торгах в период с 2015 по 2017 год. По факту картельного сговора управление Следственного комитета России возбудило уголовное дело, но оно ничем не завершилось. Только одно учебное заведение (школа №72) с 2011 года перешло на работу самостоятельного пищеблока в составе школы, за что его критиковали городские власти. Теперь школу №72 управление образования Ульяновска ставит в пример того, как возможно обеспечить высокое качество при умеренных ценах.

Гендиректор «Альтернативы» Андрей Толмачев заявил, что был вынужден разделить питающихся школьников, поскольку «распоряжением минпросвещения Ульяновской области на новый учебный год была установлена стоимость завтрака учащихся для 1–4-х классов в 83,28 руб., обеда для 5–11-х классов — 137,56 руб.».

При этом муниципалитет, по его словам, не стал менять тарифы в муниципальной программе «Забота» (обеспечивает компенсации для малообеспеченных и многодетных), оставив их на уровне прошлого года. «Вот и возникла существенная разница в стоимости завтраков и обедов для разных категорий учащихся,— объяснил господин Толмачев.— Город переложил вину на оператора питания».

Он уверен, что «стоимость и меню должны быть одинаковыми для всех», «только надо решить вопрос с ценами». Необходимо заметить, что упомянутым распоряжением регионального образовательного ведомства расценки для завтраков и обедов установлены для государственных школ, «реализующих проект базовых школ Российской академии наук».

Начальник управления образования Ульяновска Светлана Куликова отметила, что другой оператор соцпитания — «Город кафе» — смог сделать завтраки и обеды одинаковыми для всех, а «в школе №72 для всех одинаковые завтраки стоимостью 75 руб. и одинаковые для всех обеды стоимостью 119 руб. при нормальном качестве». Мэр Ульяновска Дмитрий Вавилин в беседе с «Ъ» обратил внимание на то, что с мая, когда всех детей кормили одинаково, ничего не поменялось, «но “Альтернатива” решила самостоятельно повысить стоимость питания — отсюда и возникла разница».

Бесплатное горячее питание пошло на пользу не всем школьникам
«“Альтернатива” стала нас провоцировать, чтобы побудить к повышению стоимости обедов, с чем мы категорически не согласны. Если мы не сможем договориться с ними по цене, то либо будем заводить сюда другого оператора, либо создавать свою муниципальную структуру»,— сказал глава города, отметив, что в соседних регионах стоимость школьного питания значительно ниже, чем в Ульяновске. По данным мэрии, в Пензе стоимость оплачиваемого городом завтрака начальных классов не выше 60 руб., в Самаре — не более 70 руб., в Йошкар-Оле — 53,35 руб.

В Минпросвещения России «Ъ» сказали, что «никакое разделение учащихся недопустимо, подобные инциденты должны пресекаться и регион проводит уже соответствующие проверки».

[censored]

С одной стороны муниципалитет стоимость питания поднял, а муниципальную программу не изменил. Льготники остались в рамках старых цен. Вопрос-то к городу.
#52 | 14:26 14.09.2022 | Кому: Beholder
> настольной книгой не у последних в нашем государстве людей является Ильин.

Это на основании того, что Путин его пару раз процитировал? А Хрущёв вот Ленина цитировал, и это никак ему не мешало быть круглым идиотом.
#53 | 14:29 14.09.2022 | Кому: Енот
> Это на основании того, что Путин его пару раз процитировал?

Настольная книга, я ему верю на слово.
#54 | 14:36 14.09.2022 | Кому: Ataliya
> Смотри.

Сама-то смотрела?

> Немного более развернуто.


Поняла, что речь про льготников, а ты всё это время рассказывала, пусть иногда правильные (я тебе плюсик поставил) но не относящиеся к сабжу вещи?

> Что и объясняет все в первой истеричной статье.


И что в ней истеричного, по сравнению с этой, более развёрнутой?

Не было сегрегации по социальному признаку?
#55 | 14:40 14.09.2022 | Кому: Всем
> Начальник управления образования Ульяновска Светлана Куликова отметила, что другой оператор соцпитания — «Город кафе» — смог сделать завтраки и обеды одинаковыми для всех, а «в школе №72 для всех одинаковые завтраки стоимостью 75 руб. и одинаковые для всех обеды стоимостью 119 руб. при нормальном качестве

А к этому решению должны быть вопросы к прокуратуре. Муниципалитет ставит стоимость питания 83.28. Оператор "Город кафе" кормит детей на сумму в 72 руб. За счет чего достигается экономия? Значит дети не дополучают что-то. Я не верю в то, что добрая фея-оператор доплачивает разницу до 83 руб. из своего кармана и дотягивает но нормы. Т.е. вопросы должны быть почему оператор не кормит детей на озвученные 83 руб.
#56 | 14:41 14.09.2022 | Кому: кaрел
В развернутой объясняется откуда возник отдельный стол для льготников и почему урезали им питание.
И вопрос-то не к Толмачеву вовсе. Он обязан кормить на установленные 83 руб. Но "забота" не изменила финансирование. Где брать разницу?
#57 | 14:42 14.09.2022 | Кому: Ataliya
> В развернутой объясняется откуда возник отдельный стол для льготников и почему урезали им питание.

А какая разница? Суть в том, что всем было похую, пока родители не заголосили. А как заголосили, так выяснилось, что всё решаемо.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#58 | 14:43 14.09.2022 | Кому: Всем
Чего-то я не пойму, в чём проблема. Оплатившие питаются в кафе, льготники в столовке. Может в том, что кафе и столрвка в одном помещении?
#59 | 14:49 14.09.2022 | Кому: CEBEP
> Чего-то я не пойму, в чём проблема. Оплатившие питаются в кафе, льготники в столовке. Может в том, что кафе и столрвка в одном помещении?

Как-то ты несвоевременно.
#60 | 14:55 14.09.2022 | Кому: Всем
У нас раньше был комбинат школьного питания. Один на весь город. Питание одинаковое на весь город. Одни цены, одно меню. Если положено на 83 руб. кормить детей, значит кормят.
Если льготникам город не оплачивает питание, вопрос к городу. Но опять, в рамках всего города. Там и родителям бодаться легче и оператору добиться повышения дотации на льготниках в рамках же заявленной муниципалитетом стоимости.
И да, кстати, комбинат относился к городу. А не в частных ручонках был.
А когда баба Маня отвечает за питание в одной школе, а в другой д. Вася вот и возникают скандалы.
У нас в городе регулярно полоскают операторов школьного питания. То кому-то дали не половину сосиски, а 1/3.
Реально питание в началке состояло из гарнира и половинки сосиски. Даже не целой. На большее дотации не хватало.
И вот в сми вымеряют сколько каши положили в той или иной школе и почему в одной столько, а в другой на 20 г. меньше.
Так что бардак с питанием везде.
#61 | 15:12 14.09.2022 | Кому: Енот
> А другое дело, когда дают деньги, которые ты можешь потратить только на обед.

У нас, у нас, денег не дают. Есть карта школьника, он ей расплачивается в транспорте и в столовой, как и кто пополняет карту это второй вопрос, но живых денег никто не видит. Так что по сути таже фигня, вот тебе обед карту приложил и кушай или родители проплатили за месяц пришел получил и кушай.
mik16
интеллектуал »
#62 | 15:23 14.09.2022 | Кому: Ataliya
Понятно, что не в Ульяновске. Это общая тенденция. В каждом городе найдётся свой Толмачов и такие же директора школ и начальники управлений образования, готовые идти на поводу у бизнесменов.
mik16
интеллектуал »
#63 | 15:28 14.09.2022 | Кому: кaрел
Угу, директоров. Потому что "сразу в нескольких образовательных учреждениях детям льготных категорий урезали рацион".
А хуйню эту пресекать надо было ещё в 2016.
>Аналогичная ситуация, когда льготников в школе кормят отдельно, в Ульяновске уже наблюдалась ранее. В 2016 году разгорелся подобный скандал. Городские власти тоже стучали кулаком по столу и грозили сменить оператора школьного питания. Но неизменно вот уже много лет им является "Предприятие здорового питания "Альтернатива", и руководит им до сих пор Андрей Толмачев.

Непотопляемый бизнесмразь продолжает делать деньги на детских обедах. Наверняка делится с местным начальством.
Так что, эту хуйню можно пресечь только одним способом...
#64 | 15:32 14.09.2022 | Кому: Всем
Кстати, Фургал ещё сидит?...
[censored]
Зоркий Глаз
1 комментарий в день »
#65 | 15:45 14.09.2022 | Кому: CEBEP
> Чего-то я не пойму, в чём проблема. Оплатившие питаются в кафе, льготники в столовке. Может в том, что кафе и столрвка в одном помещении?

И вот это пишет взрослый человек, которому под 50 уже.

Там нет ни кафе, ни столовой - их работников выкинули на улицу, чтобы было подешевле. И нет выбора ни как в кафе, ни как в столовой.

Утром прикатывается одна тележка, с одним-единственным товаром, а в обед прикатывается другая тележка с одним-единственным товаром.
И нету возможности выбрать как в Макдональдсе "Вкусно и точке" выбрать один и тот же товар в разных объемах - "Мне два разорви-ебла и двухлитровый стаканчик колы".

И владелец тележки просто захотел и поднял цену на свой один-единственный завтрак и свой один-единственный обед, игнорируя договор. Потому что он по факту практически монополист. Один из двух операторов.
А дальше, исходя из своей хотелочной цены, начал уменьшать по количеству и снижать по качеству завтраки и обеды для тех, кто как бы питается в столовой, а не в кафе.
#66 | 15:48 14.09.2022 | Кому: mik16
> Угу, директоров.

Эге, директоров.

Потому, что школа, цуко, это юрлицо. И директор отвечает за всю хуйню.

Сумеет отпиздеться -- молодец, не сумеет -- пожалте брицца.

> Наверняка делится с местным начальством.


Если директор настолько тупой, что подписался в зиц-председатели фунты -- он ССЗБ. А если с ним делились, то тоже ССЗБ. Без разницы.
#67 | 16:28 14.09.2022 | Кому: Склеп
> Если государство станет кормить школьников - то оно тогда не сможет компенсировать питание Матвиенко и прочим сенаторам!!!

Школьники выучатся за государственный счёт и уедут, а Матвиенко останется!!!
CEBEP
своевременно подпущенный »
#68 | 19:31 14.09.2022 | Кому: Зоркий Глаз
> Там нет ни кафе, ни столовой - их работников выкинули на улицу, чтобы было подешевле.

Ну надо же, сэкономили же знатно.

> «Те, кто питается платно, получают полноценный рацион, а льготников, получающих бесплатные завтраки, отсадили за отдельный стол и дают им урезанное питание»,— процитировал обращение родителей губернатор.


Родители высказали конкретные претензии, которые процитировал губернатор и далее подался во что-то своё. У меня вызвал вопрос озабоченность родителей. Ты же зачем-то пытаешься пояснить слова губернатора. Может он врёт, хотя скорее всего.
#69 | 19:44 15.09.2022 | Кому: Ataliya
> какие варианты есть?

А это от цели зависит.

Если есть цель, чтоб все равно обучались и чувствовали себя - чтобы Петя не чувствовал себя лохом не будем кормить всех.

Если есть цель, чтобы в школе разжечь конфликты - кормите Петю хоть с дырявыми ложками.

Цель не озвучена просто.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.