Всяк сверчок...

rg.ru — Дифференцировать качество питания по признаку льготности либо отсутствия таковой никому и в голову не приходило. Но с 1 сентября этого года дети, придя в столовую ульяновских школ, увидели, что в тарелках у всех разные блюда. "Почему в этом году бюджетное питание в школах стало отличаться? Бесплатные категории получают кашу на воде, платные - сосиску, запеканку и так далее. Причем льготников сажают за отдельные столы. Дети по этому поводу очень сильно переживают!..."
Новости, Общество | Prizma 11:55 14.09.2022
11 комментариев | 130 за, 1 против |
#1 | 12:06 14.09.2022 | Кому: Vladimer
> В Хабаровском крае школьники младших классов, вплоть до четвертого, завтраки бесплатно всем, независимо от льгот. Я думал везде так.

Везде. Но только один приём пищи. Если дети ещё и обедают (как мои, например), то обед уже платный.

Но есть категории, для которых и обеды бесплатные.
#2 | 12:48 14.09.2022 | Кому: Всем
Чёт, то ли дежа вю у меня, то ли не более месяца назад уже был срач на вотте на эту тему?
#3 | 13:06 14.09.2022 | Кому: mik16
> Там дело в местном предприимчивом мразе Толмачове

Барыга барыгой, но первой сажать надо директора. Потому как обеды и для платников, и для льготников стоят одинаково (Ataliya тут путает бесплатное и льготное питание). А при одинаковой стоимости и в блюдах разницы быть не должно. Хуйню эту пресекать надо было после первого же обеда, так что директрису надо брать за вымя первую, а потом уж к барыгам.
#4 | 13:16 14.09.2022 | Кому: Ataliya
> Я ничего не путаю.

Угу, ты просто, как настоящий воттовчанин, по ссылке не ходила.

> Это не то льготное питание, которое предоставляется по льготам многодетным


А по ссылке именно про льготное:

...льготников сажают за отдельные столы.

...установили отдельные столы для льготников - в сторонке.
#5 | 13:39 14.09.2022 | Кому: Ataliya
> Смешалось платное, бесплатное льготники

Это у тебя смешалось.

В начальной школе, например (про старшие классы я пока не в курсе), действительно бесплатное питание. Но только на один приём пищи: 1-я смена -- завтрак, 2-я смена -- обед. Желающие, чтобы их дети обедали, учась в первую смену (как мои дочери) платят за обеды (у меня 73 рубля в день). То есть 2-хразовое питание НЕ бесплатное.

Но есть льготники (сироты, малообеспеченные), им и обеды предоставляют бесплатно.

Итого, категории бесплатное и льготное питание совпадают в контексте статьи.

> Льготники сидят за другими столами или у них изменилось меню?


Совершенно верно, у них изменилось меню и их отделили от платников.

Хотя цена обедов у тех и других должна быть одинаковой, как и меню. И тут очевиден сговор подрядчика с заказчиком.
#6 | 14:09 14.09.2022 | Кому: Ataliya
Чёт, сдаётся мне, ты прилипла к мачте, уже совершенно не по делу.

> Почему при официальном обращении не спросили про изменившееся у льготников меню?


Единственное, что в статье можно принять за "официальное обращение" -- это "Возмущенные мамы направили свое обращение главе региона". О содержании обращения мы не знаем ничего.

Ещё упоминается некое "обращается к главе региона жительница Ульяновска Лилия", возможно оно относится к вышеупомянутому обращению, возможно нет. Но тут перечень вопросов столами не исчерпывается:

"Почему в этом году бюджетное питание в школах стало отличаться? Бесплатные категории получают кашу на воде, платные - сосиску, запеканку и так далее. Причем льготников сажают за отдельные столы. Дети по этому поводу очень сильно переживают! Такие подачки лучше вообще не делать. Для чего вы разделили детей по социальному статусу?"

Как видишь, и про меню вопросы задают.

То, что ты цитируешь "как удалось выяснить" никаким официальным запросом не пахнет.
#7 | 14:14 14.09.2022 | Кому: loisop
> Просто за него платит не сам (родители), а бюджет. Муниципальный или ещё какой. То есть кормёжка должна быть одинаковой.

Именно об этом я сказал уже дважды.

По идее, это лёгкая палка для местного ФСБ. Наши бы точно мимо не прошли.
#8 | 14:36 14.09.2022 | Кому: Ataliya
> Смотри.

Сама-то смотрела?

> Немного более развернуто.


Поняла, что речь про льготников, а ты всё это время рассказывала, пусть иногда правильные (я тебе плюсик поставил) но не относящиеся к сабжу вещи?

> Что и объясняет все в первой истеричной статье.


И что в ней истеричного, по сравнению с этой, более развёрнутой?

Не было сегрегации по социальному признаку?
#9 | 14:42 14.09.2022 | Кому: Ataliya
> В развернутой объясняется откуда возник отдельный стол для льготников и почему урезали им питание.

А какая разница? Суть в том, что всем было похую, пока родители не заголосили. А как заголосили, так выяснилось, что всё решаемо.
#10 | 14:49 14.09.2022 | Кому: CEBEP
> Чего-то я не пойму, в чём проблема. Оплатившие питаются в кафе, льготники в столовке. Может в том, что кафе и столрвка в одном помещении?

Как-то ты несвоевременно.
#11 | 15:48 14.09.2022 | Кому: mik16
> Угу, директоров.

Эге, директоров.

Потому, что школа, цуко, это юрлицо. И директор отвечает за всю хуйню.

Сумеет отпиздеться -- молодец, не сумеет -- пожалте брицца.

> Наверняка делится с местным начальством.


Если директор настолько тупой, что подписался в зиц-председатели фунты -- он ССЗБ. А если с ним делились, то тоже ССЗБ. Без разницы.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.