Greenpeace предложила на 75% сократить поголовье скота

> для обеззараживания от болячек и паразитов

А от паразитов то как избавляются? Это ведь касается всех животин.

> С коровьим проще - его можно вносить сразу, что как правило и делают.

Животные жрут траву. Семена будут прорастать. Как бороться с ненужными семенами?

> Надо отдать должное сраным "элитам". Население они подготавливают плавно к сокращению - "пандемии", спецоперации и т.д. и т.п....

Как бы к ним не относились, но миром правят именно элиты - какие то хуже, какие то лучше. Хочешь, чтобы наша элита была лучше - становись ею!!

> Миром правят гандоны. На элиту там тянут проценты. И это я ещё плюсанул.

Миром правят потомственные элиты, которые можно считать кем угодно, но использовать и выбрасывать будут они нас, а не наоборот. И так всю историю человечества, включая советский период, что характерно, как бы ни казалось обратное.

> Миром правят гандоны. На элиту там тянут проценты. И это я ещё плюсанул.

Невозможно спорить

> Ты бы видел, что у нас происходит. Возврат к бронзовому веку натуральный. Фермерство, ебать-колотить.

У нас аналогично.

> Опять же, чем кормить - если кормить продуктами не содержащими живых семян, то и нет необходимости бороться с сорняками.

Ну вот жрут они траву. Ясен пень там есть семена.

То есть, про интеллект и ум там ни слова? Я это и имел ввиду.

> Зачем вот это дрочево на какие то морально-интеллектуальные качества?

Ты удивишься, но мораль, это основа общества. У любого, заметь. Будь ты людоедом в Папуасии, будь чукчей на Чукотке, но у любого общества есть законы человеческого общежития, которые и есть мораль. Они могут различаться, но от этого они не перестают быть законом, по которому живёт общество.
А человек, который встаёт у руля общества, должен знать, понимать и соблюдать эти законы.

> посмотри Савельева, что ли?

Хуйли смотреть на него? Я и сам красивый.

> По необходимости

О! А сейчас ты сформулируешь, что такое необходимость. Может так случиться, что это условия существования общества. И если это условие не соблюдается, то и общество перестаёт существовать?

> Ну и в условиях нескольких сотен моделей морали и общественного договора в масштабах планеты трудно считать мораль чем то незыблемым

У нас пока нет общества в масштабе планеты.

> В отличие от биологических мотиваций, например

Мораль, это надстройка над биологией. Как бы это понятно.

> Сохранение статус-кво таким, как его понимает действующая элита, как правило.

Поздравляю. Ты прошёл экзамен. Нихуя не делать - кредо нашей элиты. Любой элиты, непонимающей процессов, происходящих в мире и обществе.

> Поздравляю. Ты прошёл экзамен. Нихуя не делать - кредо нашей элиты. Любой элиты, непонимающей процессов, происходящих в мире и обществе.

«Если ты такой умный...« (с)

> > А питаться немцы будут друг другом?
>
> А откуда, думаешь, появилось слово гамбургер?
> (нем. бург - город, бургер - горожанин!)

Ага. А торт "Наполеон" делают из Наполеонов, предпочитая при выборе Бонапарта.

Гамбургер = из Гамбурга.

> Самому интересно стало, но ничего конкретного найти не удалось.

А я вот сразу нашёл. Германия питается примерно по советским нормам по мясу. В этом году даже ниже, из-за повышения цен. Снижение норм обязательно ударит по здоровью и продолжительности жизни граждан.

> Сенаж и силос предусматривают ферментацию, семена в её процессе гибнут.

О, не знал.

> В Японии, например, эти нормы всегда были значительно ниже чем в Германии. Как у них там со здоровьем и продолжительстью жизни?

В Японии животный белок добирают за счёт морепродуктов, если что.
Кроме того, они традиционно потребляют много водорослей содержащих йод, в других странах с ним похуже.
Например у меня в Ростовской области рак щитовидки - это бич, особенно среди женщин.

> Поделишься линком?

[censored]

там куча ссылок, бери и изучай
медицинские нормы потребления продуктов (российские)

Согласно «старым» нормам количество употребляемых хлебных продуктов должно составлять 95–105 кг на человека в год, для молочных - 320–340, для мясных - 70–75, для овощей - 120–140, для фруктов и ягод - 90–100, для рыбы и рыбопродуктов - 18–22, для картофеля – 95-100. Сахара одному человеку рекомендовалось потреблять от 24 до 28 кг в год, растительного масла — от 10 до 12 кг, соли — 2,5–3,5 кг, яиц — 260 штук на человека в год.

По новым нормам хлеба и хлебных продуктов россиянам предлагают потреблять 96 кг в год, что несколько ниже среднего значения, утвержденного в 2010 году. Потребление картофеля рекомендовано тоже чуть сократить до 90 кг. Меньше стало в рекомендуемых нормах молока и молочных продуктов - 325 вместо 330 (среднее значение норм 2010 года). В новом документе рекомендована норма в 24 кг сахара, то есть она осталась на нижнем пределе.

Напротив, рыбы и морепродуктов россиянам рекомендуется потреблять больше - 22 кг в год. То же касается овощей и бахчевых (140 кг), фруктов и ягод (100 кг) и растительного масла (12 кг в год). Соли рекомендуют употреблять 4 кг в год.
По мясопродуктам в нынешней редакции документа за норму взяли 73 кг на человека в год.

[censored]

Советские нормы (статья с таблицей по годам с 1956 по 1989 годы)

[censored]

> Потребление мяса + рыбы все равно значительно меньше , чем в Германии.

Потребление морепродуктов в Японии от 45 до 60 кг на человека по разным данным
Мяса (свинины в основном) 30 кг, птицы - 14 кг

Даже по минимуму - 45+30+14 уже дают 89 кг, тогда как немцы потребляют 55 мяса и 15 рыбы, извини, но нэ бачу, шо японцы потребляют животного белка меньше, чем дойчи. Так-то выходит, что дойчи в глубокой жопе.

> Тут не совсем понятно - эти рекомендации не менее или не более?

Это рекомендации более/менее.

> В сумме получается: Германия - 61г животного белка, Япония - 48г.

Ну, как ты говоришь - выходит близко.

Смотрим на нормы[censored]

от 36 до 87 г/сутки для детей;
от 65 до 117 г/сутки для мужчин;
от 58 до 87 г/сутки для женщин.

Надеюсь, что дойчи добирают растительными белками, потому как у них и так недостача - они в лучшем случае по нижней границе нормы идут.

Полноценные белки — те, в которых содержатся все 20 аминокислот, чаще всего животного происхождения. Их можно получить из молочных продуктов, мяса (говядина, свинина, кролик), птицы, рыбы. Отдельно необходимо отметить белок куриного яйца. Он является наиболее полноценным из всех. К качественным белкам относятся и растительные белки, а именно белки бобовых растений: сои, фасоли, чечевицы, гороха, маша.

> Я не дамую что советская наука 50-ти летней давности произвела пик в понимании нутрициологии и мировая наука с тех пор не углупиба его значительно.

И всё же, я больше доверяю советской науке. Потому как нынешняя капиталистическая наука ангажирована чуть более чем полностью, пропитана всяческими повесточками и проституирована.

> Т.е. при здоровом среднем весе это примерно 1.1-1.5 г белка на кг веса.
>Тебе не кажется странным, что взрослому человеку якобы требуется больше белка на кг собственного веса, чем получает 6 месячный ребенок из идеальной пищи, созданной природой для стремительно растущего организма? Для справки - в материнском молоке всего 1% белка.

Нет не кажется. Просто ты считать не хочешь.
Для 100 килограммового мужика 117 граммов белка это 1,17 грамм на килограмм массы
А для 40 килограммового ребёнка 87 грамм белка, это 2 грамма от массы тела в килограммах, или почти вдвое больше

> Нет не кажется. Просто ты считать не хочешь.
> Для 100 килограммового мужика 117 граммов белка это 1,17 грамм на килограмм массы
> А для 40 килограммового ребёнка 87 грамм белка, это 2 грамма от массы тела в килограммах, или почти вдвое больше

Ок, возьмем твои цифры.

Взрослый - 1.17 г / кг
ребенок (40кг) - 2+ г / кг
ребенок 6 месячный употребляет примерно 1.1 г / кг.

Интересно обьяснение такого парадокса.