Greenpeace предложила на 75% сократить поголовье скота

meatinfo.ru — Германия смогла бы прокормить дополнительно 70 млн человек, если бы немцы изменили рацион и сократили поголовье скота примерно на 75%, утверждают исследователи Greenpeace. Текст в первом.
Новости, Наука | Сова 08:12 11.09.2022
21 комментарий | 72 за, 0 против |
Сова
надзор »
#1 | 08:12 11.09.2022 | Кому: Всем
Исследование предполагает снижение потребления продуктов животного происхождения одновременно с сокращением количества животных в Германии. Öko-Institut руководствуется концепцией «Планетарной здоровой диеты (PHD)», разработанной комиссией EAT Lancet. В отчете рассматриваются способы обеспечения питанием растущего населения мира.

По данным Öko-Institut, сокращение количества животных на 75% освободит 40% пахотных земель, поскольку отпадет необходимость выращивать корма. Рекомендации включают в себя повторное заболачивание 80% болот, вывод из оборота 10% пахотных земель и пастбищ для обеспечения биоразнообразия, отведение под органическое земледелие 30% площадей.

Авторы исследования предлагают увеличить самообеспечение рапсом, кукурузой на зерно, кормовым бобовым культурам, бобовым культурам, сое до 100% и овощам до 67%. Выбросы СО₂ увеличатся на 1,2 млн тонн из-за большего применения удобрений, считают авторы.

Несмотря на увеличение самообеспечения зерном, по расчетам Öko-Institut, на 40% пахотных земель можно будет выращивать еду на экспорт. Это позволит накормить 70 млн человек. Если же эти площади засадить лесом, то согласно исследованию, в течение 23 лет леса поглотят около 20,4 млн тонн углерода.

Изменение рациона позволит сократить выбросы парниковых газов в сельском хозяйстве на 75%. Greenpeace утверждает, что на сельское хозяйство приходится 13% выбросов парниковых газов в Германии. По мнению исследователей в сельском хозяйства 80% выбросов приходится на животноводство.

Greenpeace считает, что нынешнее потребление мяса в Германии слишком велико. Мясоедство по мнению экологов усугубляет климатический кризис и вредит здоровью людей. Немцам придется «кормить себя так, чтобы это было полезно для них и планеты».

«Сейчас мы требуем от политиков комплексных мер для достижения цели перехода на питание в ближайшие годы. Необходимо изменить официальные рекомендации по питанию», — заявил сельскохозяйственный эксперт Greenpeace Мартин Хофстеттер.
Сова
надзор »
#2 | 08:14 11.09.2022 | Кому: Углевик
Коровоцид.
Сова
надзор »
#3 | 15:12 11.09.2022 | Кому: Aleks3
Саня, а вот на Цейлоне, эти дятлы, затеявшие переход на "зелёное сх", наверняка располагают навозом в товарных количествах. Почему им не заместить минеральные удобрения? Я к тому, что оно под боком и за него не надо платить денег, как за импорт.
Сова
надзор »
#4 | 15:15 11.09.2022 | Кому: Aleks3
> Интересно за счёт чего? Однолетние растения, употребляемые в пищу людьми и животными и так и так сгниют и вернут СО2 в атмосферу. Растения углеродно-нейтральны.

У них коровы пердят. Как я понял, те земли, что отводятся под условных коров, можно засеять всяким полезным для людей.
Сова
надзор »
#5 | 15:25 11.09.2022 | Кому: frozen_crab
> 30-40% животных продуктов в современном рационе

Пиздёж. Всё зависело от местных условий. Уж не говоря про зоны рискованного земледелия, к коим наша страна относится большей своей частью.
Сова
надзор »
#6 | 16:04 11.09.2022 | Кому: frozen_crab
> Ни сам ли Гоблин писал о том

Ты мне ещё Клима Жукова процитируй как эксперта.

> новобранцы Красной армии из крестьян впеврые в жизни отведали вкус мяса


Ты путаешь человеческую цивилизацию с кратковременным куском истории.
Сова
надзор »
#7 | 16:45 11.09.2022 | Кому: frozen_crab
> А до этого куска были педиоды когда население производило по 80кг мяса на человека в год натуральным хозяйством? Есть примеры?

Монголия.
Сова
надзор »
#8 | 16:45 11.09.2022 | Кому: El sordo
> раз уж спорить с ним начал.

Я ни с кем не спорю. Помимо исторических тем. Всё остальное похую.
Сова
надзор »
#9 | 17:01 11.09.2022 | Кому: Aleks3
То есть, говна тоже требуют правильную переработку, хранение и использование?
Ну, вот приведи пример этого всего.
Сова
надзор »
#10 | 17:09 11.09.2022 | Кому: Aleks3
Я с тобою полностью солидарен. Только вот решаем не мы.
У нас тут ещё фермеров пестуют во всю.

> Вместо этого лучше бы постепенно вводить в эксплуатацию агрозаводы с наивысшей интенсификацией производства сельхозпродукции.


Это фантастика.
Сова
надзор »
#11 | 17:16 11.09.2022 | Кому: Aleks3
> для обеззараживания от болячек и паразитов

А от паразитов то как избавляются? Это ведь касается всех животин.

> С коровьим проще - его можно вносить сразу, что как правило и делают.


Животные жрут траву. Семена будут прорастать. Как бороться с ненужными семенами?
Сова
надзор »
#12 | 17:18 11.09.2022 | Кому: Aleks3
> На самом деле - нет.

Я знаю.

> При правильной организации процесса, это вообще будет непрерывное производство.


Ты бы видел, что у нас происходит. Возврат к бронзовому веку натуральный. Фермерство, ебать-колотить.
Сова
надзор »
#13 | 17:28 11.09.2022 | Кому: Hatchet
> Как бы к ним не относились, но миром правят именно элиты - какие то хуже, какие то лучше.

Миром правят гандоны. На элиту там тянут проценты. И это я ещё плюсанул.
Сова
надзор »
#14 | 18:39 11.09.2022 | Кому: Hatchet
> Миром правят потомственные элиты

Давай с терминами определимся. Что такое элиты?
Сова
надзор »
#15 | 18:40 11.09.2022 | Кому: Aleks3
> Опять же, чем кормить - если кормить продуктами не содержащими живых семян, то и нет необходимости бороться с сорняками.

Ну вот жрут они траву. Ясен пень там есть семена.
Сова
надзор »
#16 | 18:45 11.09.2022 | Кому: Hatchet
То есть, про интеллект и ум там ни слова? Я это и имел ввиду.
Сова
надзор »
#17 | 21:06 11.09.2022 | Кому: Hatchet
> Зачем вот это дрочево на какие то морально-интеллектуальные качества?

Ты удивишься, но мораль, это основа общества. У любого, заметь. Будь ты людоедом в Папуасии, будь чукчей на Чукотке, но у любого общества есть законы человеческого общежития, которые и есть мораль. Они могут различаться, но от этого они не перестают быть законом, по которому живёт общество.
А человек, который встаёт у руля общества, должен знать, понимать и соблюдать эти законы.

> посмотри Савельева, что ли?


Хуйли смотреть на него? Я и сам красивый.
Сова
надзор »
#18 | 21:44 11.09.2022 | Кому: Hatchet
> По необходимости

О! А сейчас ты сформулируешь, что такое необходимость. Может так случиться, что это условия существования общества. И если это условие не соблюдается, то и общество перестаёт существовать?

> Ну и в условиях нескольких сотен моделей морали и общественного договора в масштабах планеты трудно считать мораль чем то незыблемым


У нас пока нет общества в масштабе планеты.

> В отличие от биологических мотиваций, например


Мораль, это надстройка над биологией. Как бы это понятно.
Сова
надзор »
#19 | 22:33 11.09.2022 | Кому: Hatchet
> Сохранение статус-кво таким, как его понимает действующая элита, как правило.

Поздравляю. Ты прошёл экзамен. Нихуя не делать - кредо нашей элиты. Любой элиты, непонимающей процессов, происходящих в мире и обществе.
Сова
надзор »
#20 | 00:05 12.09.2022 | Кому: Hatchet
Если не я, то кто?
Сова
надзор »
#21 | 07:45 12.09.2022 | Кому: Aleks3
> Сенаж и силос предусматривают ферментацию, семена в её процессе гибнут.

О, не знал.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.