Момент истины Владимира Богомолова: смотреть или читать?

youtu.be — Глеб #Таргонский Разбор самого знаменитого романа о СМЕРШ.
Видео, Культура | Иисусе{4K} 12:21 09.07.2022
39 комментариев | 46 за, 1 против |
Иисусе{4K}
виртуаловод »
#1 | 12:22 09.07.2022 | Кому: Всем
[censored]

3 июля 2022 года официально исполнилось 98 лет со дня рождения советского писателя Владимира Богомолова, автора самого популярного романа о Великой Отечественной войне "Момент истины" или "В августе 44-го". Сам автор с окончательным названием так и не определился.

В 2000-ом году на киностудии "Беларусьфильм" вышла экранизация романа со звёздным актёрским составом того времени - Евгением Мироновым, Владиславом Галкиным и Юрием Колокольниковым в главных ролях. На фоне выходивших в 2000-е годы откровенно слабых и антисоветских лент, режиссёру Михаилу Пташуку удалось не испортил ленту принятыми "штампами". Или, возможно, это заслуга литературной основы, испортить которую крайне тяжело?

Кем же был писатель Владимир Богомолов? Какова его жизненная, военная, творческая биография и как она повлияла на его главное художественное произведение? Почему роман "Момент истины" оказался таким успешным но так и не был экранизирован в советское время? Каковы художественные особенности романа и в чём автор оказался новатором? Удалось ли экранизации 2000 года отразить все стороны произведения? Читать или смотреть?

На эти и многие другие темы размышляют блогер, писатель и публицист Глеб ТАРГОНСКИЙ вместе с сооснователем канала Decimation, политологом и педагогом Евгением ВАЛИКОВЫМ.
#2 | 12:23 09.07.2022 | Кому: Всем
Я в детстве читал раз 10, а потом смотрел. Лучше бы ещё раз прочитал, но кино снято не плохо. Просто настолько хорошо написана книга что как ни сними - будет не то.
С Fight club та же история как по мне.
#3 | 12:23 09.07.2022 | Кому: Всем
Сначала смотрел "В августе 44", потом читал. В фильме многие моменты кажутся наигранными, мне не нравится игра актёров в этом фильме. Книга то что надо. Особенно антуражно читаются как бы документы: распоряжения, телеграммы, приказы. Создаёт атмосферу. В фильме этого нет насколько я помню.
#4 | 12:24 09.07.2022 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
Иисусе{4K}
виртуаловод »
#5 | 12:32 09.07.2022 | Кому: Всем
[censored]

Радиопостановка.
#6 | 12:35 09.07.2022 | Кому: Всем
В фильме Таманцев натуральный гопник, не говоря о многом другом. Читать или смотреть - вопрос даже не стоит.
#7 | 12:39 09.07.2022 | Кому: Всем
Только читать! Фильм в целом слабый, а уж от финальной сцены просто какой-то обрубок снят.
#8 | 12:47 09.07.2022 | Кому: Всем
В фильме просто опять была обыграна тема о том, что победили "вопреки".
Негодяи-коммуняки-генералы препятствовали достижению Победы, а она пришла.
Сама собой.
Ну и тыловиков говном обмазали (хотя талантливо и не без оснований).
#9 | 12:52 09.07.2022 | Кому: SomeFacts
> чуть не закрыли при совке за книгу…

Готовь нового клона - с таким настроем ты тут долго не протянешь.

Ухты, прям на глазах ему ник зачеркнули
#10 | 12:54 09.07.2022 | Кому: SomeFacts
> #9   SomeFacts | 29 мин назад | Кому:
> Богомолова вроде как чуть не закрыли при совке за книгу…

А быстро тут ...
#11 | 12:54 09.07.2022 | Кому: SomeFacts
> Богомолова вроде как чуть не закрыли при совке за книгу…

СССР называют совком только гнилые пидарасы, нацисты и профессиональные лгуны. Ты кто из них будешь?
#12 | 12:56 09.07.2022 | Кому: barbudos
> СССР называют совком только гнилые пидарасы, нацисты и профессиональные лгуны. Ты кто из них будешь?

Судя по всему, профессиональный "украинец", не путать с украинцами.
#13 | 13:00 09.07.2022 | Кому: Loknar
> В фильме Таманцев натуральный гопник

Хм, значит, не у меня одного такое мнение сложилось. Ну Галкин и в Спецназе такой же.
#14 | 13:00 09.07.2022 | Кому: Всем
У Богомолова и рассказы прекрасные, особенно "Зося", прямо за сердце хватает, тем, кто не читал, искренне рекомендую.
#15 | 13:04 09.07.2022 | Кому: Всем
Только читать!
Фильма не зашла... :-/
#16 | 13:05 09.07.2022 | Кому: ДНК
> Только читать! Фильм в целом слабый

Фильм, на самом деле, на общем фоне вполне себе хороший. Но книга, однозначно, лучше.
#17 | 13:08 09.07.2022 | Кому: Ноосферонафт
> Особенно антуражно читаются как бы документы. В фильме этого нет насколько я помню

Ну, на самом деле, в фильме такое показать, чтобы оно смотрелось, очень сложно. Я кроме 17-ти мгновений, пожалуй, и не вспомню, где бы оно как-то удачно обыгрывалось.
padvodneg
идиот »
#18 | 13:18 09.07.2022 | Кому: Shnyrik
> Я кроме 17-ти мгновений, пожалуй, и не вспомню, где бы оно как-то удачно обыгрывалось.

"Остров сокровищ" жЭ!!!
[censored]
Иисусе{4K}
виртуаловод »
#19 | 13:31 09.07.2022 | Кому: Всем
Странно, но в родительской библиотеке этой книги не было, поэтому до 2014-го года я её не читал, пока случайно не купил в довесок к трилоги Черкасова. Там на выбор четвёртую книгу давали бесплатно. Можно было выбрать Симонова, Седых или Богомолова. Симонов и Седых у меня и так имеются, а про Богомолова только слышал. Выбор очевиден. Кино само собой уже тогда видел, вызвало двоякое впечатление, а вот книга очень понравилась.
#20 | 13:46 09.07.2022 | Кому: Всем
По Богомоловскому "Ивану" Тарковския снял "Иваново детство" - один из лучших фильмов о войне.
#21 | 14:27 09.07.2022 | Кому: Loknar
> В фильме Таманцев натуральный гопник

Ну в книге он тоже не пай-мальчиком показан. Я бы сказал, что не будь войны, то он вполне мог пойти по кривой дорожке, а война его хулиганский характер направила в правильное русло.
Иисусе{4K}
виртуаловод »
#22 | 14:31 09.07.2022 | Кому: читатель
> По Богомоловскому "Ивану" Тарковския снял "Иваново детство" - один из лучших фильмов о войне.

Не сказал бы, что лучший. Да и самому Богомолову не понравился.
#23 | 14:59 09.07.2022 | Кому: Всем
По моему личному мнению - однозначно читать, а если смотреть - то строго по прочтении, так как книга содержит большое количество мыслей и размышлений главных героев, без которых во многом теряется смысловая нагрузка произведения и которые очень трудно передать средствами кино, если только закадровым голосом.
#24 | 15:32 09.07.2022 | Кому: FranceIsBacon
> Ну в книге он тоже не пай-мальчиком показан.

Я бы сказал несколько самоуверенным, причем не без основания.
#25 | 15:43 09.07.2022 | Кому: Всем
Мне и книга понравилась, и фильм.
#26 | 16:07 09.07.2022 | Кому: FranceIsBacon
> Ну в книге он тоже не пай-мальчиком показан. Я бы сказал, что не будь войны, то он вполне мог пойти по кривой дорожке, а война его хулиганский характер направила в правильное русло.

В книге Таманцев закончил школу младшего комсостава пограничных войск.
Кадровый военный.
#27 | 16:51 09.07.2022 | Кому: Всем
Читал раз восемь. Перечитываю каждые два-три года
#28 | 16:53 09.07.2022 | Кому: pretender
> Ну Галкин и в Спецназе такой же.

а галкин другим бывал???
#29 | 16:58 09.07.2022 | Кому: Alex Wolf
> а галкин другим бывал???

Гек Финн!!!
Иисусе{4K}
виртуаловод »
#30 | 17:58 09.07.2022 | Кому: Сизый Лайт
> Гек Финн!!!

Малолетний гопник!!!
#31 | 18:15 09.07.2022 | Кому: Alex Wolf
> а галкин другим бывал???

Ну я, типа, дал себе право на ошибку. Вдруг я что-то не видел.
#32 | 18:31 09.07.2022 | Кому: Иисусе{4K}
> Удалось ли экранизации 2000 года отразить все стороны произведения?

Нет, не удалось.

Один трясущийся Петренко уже вызывает отторжение в роли генерала.

Плюс ряд моментов наиграно выглядит, напр., беседы Алехина с горбуном.

Да и массу паралельно идущей оперативной инфы, конечно, вставить в фильм - не удалось. Но это вообще вряд ли реализуемо, наверно.
Иисусе{4K}
виртуаловод »
#33 | 18:38 09.07.2022 | Кому: Longint
> Нет, не удалось.

Полностью согласен.
#34 | 18:44 09.07.2022 | Кому: Иисусе{4K}
Еще по подбору актеров удивил Галкин.
По книге, если я ничего не забыл, Таманцев сухощав и жилист.
А Галкин детина!
#35 | 19:30 09.07.2022 | Кому: Всем
Особенно охуительно сцена где Сталин отчитывает Меркулова, Абакумова и Берию.
#36 | 19:50 09.07.2022 | Кому: Всем
Я сначала читал, а потом смотрел ремастер-версию. Книга однозначно лучше.
#37 | 14:52 10.07.2022 | Кому: Всем
Сначала смотрел, причем, показали родственники в деревне на ВХС. Потом, кажется, читал.
#38 | 16:12 10.07.2022 | Кому: Всем
Как правило кино по книге следует рассматривать, как иллюстрацию.
В кино многое невозможно показать.
Я когда читал первый раз, в детстве, пропускал оперативные документы.
Как оказалось - зря.

А кино хорошее, имхо.
#39 | 09:18 11.07.2022 | Кому: Всем
Мне свезло, про "Момент истины" узнал на уроке литературы в школе. С тех пор одна из любимых книг. Кино не сравнится, только читать.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.