Убийца-морпех ВСУ встречается со своей жертвой

> где я начал тебя оскорблять, а?

А при чём здесь я?
Разве я говорил про хамство именно в отношении меня? Нет.
Я же говорю: у тебя глюки.

> А, а меня ты мудаком и уродом назвал просто так?

Конечно, нет. Могу подробно тебе объяснить насчёт твоего как мудачества, так и морального уродства, однако, если ты не понял, почему, то значит, не судьба. Объяснять дохлый номер.
Я ведь тебе даже привёл цитату твоего текста, по причине которой я тебя так назвал. Но ты не понял. Ну, не понял, и хрен с ним.

> Уверен, зайчик-полковник?

Когда человек видит то, чего нет, это называется глюки.

В том числе, и при обращении ко мне. Фантазии насчёт воинских званий это бредовая идея (передавай привет своим глюкам). Зайчики-полковники, полковники космических войск и прочая хуерга это не ко мне. Ну, ты понял, да? ;)

Здесь у меня есть ник. Если тебе вдруг, почему-то очень хочется обращаться ко мне по воинскому званию, хотя не понимаю откуда такое желание может возникнуть, то
а) подполковник.
б) При обращении по званию перед званием добавляется не "зайчик", если ты не в курсе, а обращение другого типа. Я предпочитаю использовать старое советское "товарищ", но к тебе это не относится, естественно, поэтому можешь называть меня по-простому, как ты привык: "господин".

> истеричное

Людям, которые умудряются видеть в буковках истерики, нужно обращаться туда же, куда и с глюками. Не затягивай с этим.

> хамло

До тебя мне как пешком до Луны в плане хамства.

> отправишься в дружную компанию к коричневожопому пиздаболу Уральцу
> Полезло коричневожопое нутро, хе-хе
> эталонный пиздабол
> Пиздабольчик
> судя по твоей пополам разорванной жопе

и т.д. и т.п.
И ВОТ ЭТО будет рассказывать мне о хамстве?
Да из тебя дерьмо хлещет почти в каждом посте, причём, в ответ на обоснования оппонентов, которых ты сам у них просил.

Но объяснения в виде цитат твоих слов тебе тоже непонятны... Ну, ничуть не удивлён.

> они могут называть тебя так, как их душа пожелает.

В общем-то, кто угодно может кого угодно называть как угодно. Запретить я тебе, естественно, не могу, поэтому да и хрен с тобой. Развлекайся, уродец.

> Людям, которые умудряются видеть в буковках истерики, нужно обращаться туда же, куда и с глюками. Не затягивай с этим.

Про глюки заявляет истеричка, разоблачающая анонимусов в интернете

>До тебя мне как пешком до Луны в плане хамства.

Померяемся отсидками в библиотеке, пиздабол?

>И ВОТ ЭТО будет рассказывать мне о хамстве?

А ты, пиздабол, не хочешь привести цитаты того коричневожопого говна, в ответ на которые я это писал? Ты же не демагог-пиздабол, верно, зайчик?

>В общем-то, кто угодно может кого угодно называть как угодно. Запретить я тебе, естественно, не могу, поэтому да и хрен с тобой. Развлекайся, уродец.

Я уже развлекаюсь, зайчик-полковник.
Вот, очередного пиздабола выявил, с завышенным ЧСВ

> Россия в лице Президента радостно пообещала Луганской и Донецкой областям, что будет как в Крыму
> русская весна внезапно вежливых зелёных человечков лишилась. Взамен было признание Порошенко и Минские соглашения.

И что в этом удивительного? "Никогда такого не было, и вот, опять" (с)?
Ты как будто первый год в демократической России живёшь.
"Мы не будем повышать пенсионный возраст. Ни за фто!" (почти ц)
"Прививаться не обязательно, но кто не привьётся, тому пиздец. А кто привьётся, сам виноват" (почти ц)
Сколько можно обращать внимание на то, что говорят? Как дети, йопта!

> А потом в Москву приехал швейцарский гном
> Отсюда можно сделать единственный вывод

А вот и нет. Даже не говоря о том, что "после того, не означает вследствие того". Причина того, что было сказано одно, а сделано другое может быть как связана с гномом, так и не связана.
Но даже если и связана, совершенно неизвестно, как именно она связана.

> за зелёных человечков в Луганской и Донецкой областях последуют такие меры, которые были сочтены политическим руководством России неприемлемыми.

Каким таким политическим руководством? Ну ты же выше сам про кап. войны писал... При чём здесь политическое руководство? Чем оно руководит?

А ты не думал о варианте, что Донбасс просто был продан олигархами гному (хозяевам гнома) за хорошую цену? Что только для этого он и был нужен.
Да я тебе ещё кучу возможных вариантов накидаю. И все намного более вероятны, чем напугавший всех гном.

Ещё раз: Платёжную систему не могли отключить просто хотя бы потому, что тогда они не смогли бы платить за газ и прочее.

Байка про грозящего гнома у всех на слуху потому что её очень старательно втюхивали в мозги.
Типа: Мы всей душой помогли бы Донбассу, но приключилась херня. Гном приехал и нас смертельно напужал. Если Донбассу поможем, то нам писец.

А чего же гном не напугал про Крым?

Ты сделал тот вывод, который тебе внушили. Внушили качественно, поэтому ты и считаешь этот вывод единственно возможным. А если подумать?

> А потом следует смотреть на действия Правительства РФ по вытаскиванию хвостов, протянутых за рубеж

[зовёт кота с лампой, усаживается смотреть на вытягивание хвостов]
Особенно мне понравилась серия про то, как мы ЗВРы свои вытягивали-вытягивали, да не вытянули, а только больше втянули.
Рекомендую. Позырь обязательно.

> вот это вот всякое импортозамещение

Это ты типа так искромётно пошутил? Уже даже Матвиенка не смеётся над этой старой шуткой. Не смешная она.

> национальная платёжная система

И чо с ней? Как платил на алике визой, так и плачу. Как платили нам за газ и нефть, так и платят. Национальная платёжная система нужна национально ориентированным банкирам. Чтобы легче было национально наёбывать народ и ни с кем при этом не нужно было ненационально делиться. Всё.

> суверенный интернет

Поди ж ты! То-то я гляжу, интернет стал каким-то духоскрепным. Не иначе суверенный.
А что это вообще значит? Йутуп - фсё? Или что? Что такое суверенный интернет? Очень интересно послушать.

Камрад, без обид, но ты какую-то рекламную хуергу загоняешь. Ты до сих пор веришь рекламе? Тому, что тебе трындят, а не тому, что делают? "Тогда мы идём к вам" (с)

> какие хвосты отдавить пообещали

Кто пообещал? Ты слышал эти обещания? "Мне коза сказать сказала, что у нас тут места мало" (с)

> такие и попытались вытянуть в первую очередь
И как успехи? Всё импортозаместили? Газ отрубили врагам?
Что сделано-то, плят?
Не сказано, что "хорошо бы сделать и мы обязательно когда-нибудь сделаем и тады ух!", а сделано.

> Ещё раз: Платёжную систему не могли отключить просто хотя бы потому, что тогда они не смогли бы платить за газ и прочее.

Международные платёжные системы VISA и MasterCard, которые я имел в виду, для проведения платежей за газ не используются, это не SWIFT, они предназначены для быстрой оплаты платёжными картами. Отключив их, можно в итоге только поднасрать всякому быдлу, которое не хранит дома безграничные запасы наличных денег. К сожалению, такого быдла везде 95% населения, оно будет очень опечалено тем, что не сможет расплатиться своими зарплатными картами в магазине и пойдёт громко выражать эту свою печаль.

> Как платил на алике визой, так и плачу.

А когда ты глаза закрываешь, всем тоже темно становится, ага. За то, что ты ещё можешь платить на али, скажи спасибо китайской UnionPay, которая ещё не свалила из России. А вот на author.today уже стоит стон до небес, потому что никто, кроме граждан России, картой оплатить доступ к книгам уже не может. А граждане остальных стран СНГ уже не могут расплатиться с гражданами РФ за услуги.

> Как платили нам за газ и нефть, так и платят.

Это SWIFT. SWIFT и пластиковые карты — совершенно разные системы.

> Национальная платёжная система нужна национально ориентированным банкирам.

Не будь её, после отключения российских банков от визы и мастеркарда ты бы своим пластиком нигде в России расплатиться бы не смог. И деньги снять бы не смог. И зарплату с пенсией тебе бы на карту перечислить не смогли бы.

И после физического отключения национального сегмента от сети интернет произошло бы ровно то же самое, потому что связь с процессингами визы и мастеркарда идёт через те же самые сети передачи данных, по которым идёт и интернет.

> Чтобы легче было наёбывать народ и ни с кем при этом не нужно было делиться. Всё.

В чём конкретно состоит это наёбывание?

> Поди ж ты! То-то я гляжу, интернет стал каким-то духоскрепным. Не иначе суверенный.

Если ты чего не знаешь, ты спрашивай, а не ёрничай.

> А что это вообще значит? Йутуп - фсё? Или что? Что такое суверенный интернет? Очень интересно послушать.

Некоторые сведения, критически важные для обеспечения работоспособности сети передачи данных национального сегмента сети интернет размещены на серверах, физически находящихся за рубежом. Суверенность национального сегмента означает обеспечение доступа к копии этих сведений после физической изоляции сегмента от остальной сети интернет, в результате чего те самые сервера окажутся недоступны.

> И как успехи? Всё импортозаместили? Газ отрубили врагам?
> Что сделано-то, плят?
> Не сказано, что "хорошо бы сделать и мы обязательно когда-нибудь сделаем и тады ух!", а сделано.

Ты там мухоморов объелся, что ли? Чо-то ты какой-то буйный.

> Померяемся отсидками в библиотеке, пиздабол?

Нашёл чем меряться.
Да, тут ты сейчас вне конкуренции.

> что конкретно сделано

Как в 2014 году гномы приехали, правительство сразу начало подготовку:

[censored]

28.05.2019 - 26 мая патриарх Кирилл сообщил, что РПЦ строит в среднем по три храма в сутки, или 30 000 храмов за 10 лет. Позже председатель синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда исправил ошибку, уточнив, что речь идет о 9386 новых храмах – рост на 32%: с 29 263 в начале 2009 г. до 38 649 церквей и иных молитвенных помещений, в которых совершается литургия, в начале 2019 г.

Это 3% в год, так что к 2014 должно было быть всего же 33 тысячи церквей. Неужели непонятно, что это недостаточно, чтобы на Украину лезть? Дебилы блять(с)

Сейчас же должно быть где-то 43 тысячи. И потом вы пиздите тут, что мы к СВО не готовы?

> > Международные платёжные системы VISA и MasterCard, которые я имел в виду, для проведения платежей за газ не используются, это не SWIFT

> А зачем тогда ты про них говоришь, если это не свифт?

Потому что я не обязан говорить только о SWIFT.

> Я-то как раз в курсе. Это ты определись уже о чём ты, о картах или о свифте.

Русским языком написано: международные платёжные системы VISA и MasterCard.

> А то в одном посте ты пишешь про карты, а в другом об отключении от международной платёжной системы.

VISA и MasterCard — это тоже международные платёжные системы. Они, морфема, платёжные системы, и действуют по всему миру, поэтому — международные.

> Ну так, ты с этого и начал, что отключение карт погнало бы тебя скакать на площадь.

Именно с этого я и начал. Но скакать на площадь вышел бы не только я, а 95% населения, внезапно лишившихся доступа к своим деньгам.

> Ты серьёзно?!

Абсолютно серьёзно.

> Невозможность платить картами в магазинах и необходимость …

Невозможность. Без доступа к процессингам МПС получить деньги с карты технически невозможно ни в банкомате, ни в кассе.

> … получать в банках наличку погнало бы народ массово возмущаться?

Проблема в том, что никто просто так не станет выдавать наличку с карт. Без доступа к процессингу МПС карта — всего лишь кусок пластика. Потому что аутентификация клиента с помощью карты происходит через эти сервера.

> Вся происходящая в стране хуебень не гонит людей на площади, …

Пока людей массово не лишают доступа к их деньгам — нет. Смысл именно в массовости и одновременности.

> … а необходимость платить наличкой погнала бы? Н

Не необходимость, а временная невозможность. Естественно, проблема была бы решена, но не сразу.

> Ну, ты даёшь!
> 95% населения точно так же, как обычно пожало бы плечами и попиздовало в банк за наличкой.

И там бы им её не выдали. Ты когда-нибудь пробовал получить наличные с картсчёта без карты? Нет? Ну сходи, попробуй.

> И что? Вот, проблема-то. Ужоснах! Да и хер на него. Пошёл в банк, снял деньги и расплатился.

В третий раз тебе поясняю, что получить наличные с карты без доступа банка к процессингу МПС невозможно.

> Подожди, но ты же только что рассказывал, как мы чудесно защитились созданием национальной платёжной системы.
> Так от чего мы защитились-то?

Мы, в России, защитились. У нас, по России, платежи по картам ходят через ту самую национальную платёжную систему. А вот за рубеж, кроме как в магазина- на алиэкспресс, заплатить картами российских банков нихера нельзя. И снаружи в российских магазинах расплатиться картами зарубежных магазинов нельзя.

> Это отключение от заграничных процессинговых центров. И без отключения интернета. И?
> При чём здесь национальная платёжная система?

Внутрироссийские платежи по картам зарубежных международных платёжных систем, выданных российскими банками, процессируются той самой национальной платёжной системой.

> Внутренний сегмент визы продолжает работать как и работал.

Нету никакого внутреннего сегмента визы. Процессинг визы расположен строго за рубежом, и российские банки от него отключены. Попытка авторизовать платёж через процессинг визы по карте виза, выданной любым российским банком, приводит к отказу в авторизации.

> А через ЮнионПэй и наружу можно.

Но только в магазины на алиэкспресс. В американские и европейские интернет-магазины — хер, тот же самый отказ в авторизации.

> Ну, это ты загоняешь, камрад.

Ничего подобного. Я десять лет работал в одной из российских платёжных систем и отвечаю за всё выше написанное.

> Ты всё перепутал. Переводы денег вообще никак с картами не связаны.

Я ничего не писал про переводы денег. Я писал про зачисление денег на карты. Зачисление средств на карту точно так же требует авторизации через сервера МПС и при отключении банка-эмитента карты от МПС на любые попытки зачисления будет приходить отказ в авторизации, в связи с чем средства зачисляться не будут.

> Деньги приходят не на карту, а на счёт в банке. Карта - лишь ОДИН ИЗ способов снятия денег.

Сходи в банк и попробуй снять деньги с карты без самой карты. Получишь хер. Любое движение средств по картсчёту требует авторизации от процессинга международной платёжной системы, от имени которой выдана карта, даже если ты пришёл в отделение банка-эмитента, выдавшего карту. Это ограничение карт-счетов.

> Способ безналичной оплаты.

Без доступа к серверам процессинга международной платёжной системы или при отключении от неё банка никакие платежи по картам этого банка производиться не могут. Деньги на картсчёте зависают, пока ситуация не будет признана глобальным форс-мажором и не будут приняты какие-то политические решения и ЦБ не разрешит банкам что-то делать со средствами клиентов на картсчетах в соответствии с распоряжениями клиентов. А до этого — ни-ни. И вот, чтобы не заниматься это политической тряхомудрией, было принято решение обойтись техническими средствами: поднять у себя внутри страны аналоги процессингов VISA и MasterCard и подключить все российские банки к этому процессингу. Это тот самый «российский сегмент визы», про который ты писАл выше, а на самом деле — та самая пресловутая национальная платёжная система. Но этот процессинг невозможно организовать по щелчку пальцев, и точно так же невозможно по щелчку пальцев подключить к нему все российские банки, на это нужно некоторое время. Подключение банка к процессингу со всеми согласованиями занимает примерно год, потому что персонал банка не может всё бросить и заниматься только этим, а персонал процессинга не может разорваться на тысячу мелких бесенят, подключая все банки одновременно. А ведь этот процессинг ещё надо организовать с нуля.

> В Сбербанке у меня вообще нет никаких карт. Но есть счёт. И всё пучком.

Рад за тебя. А у большинства людей только карта и картсчёт.

> > В чём конкретно состоит это наёбывание?

> В чём обычно. Держатели процессинговых центров имеют свою копеечку за обслуживание всего этого фестиваля.

И? Почему они должны оказывать свои услуги бесплатно? Вокруг капитализм.

> Внутренняя платёжная система как существовала всегда, так и существует. Она далеко не вчера создана.

Никакой внутренней платёжной сис
темы никогда не существовало, были только межбанковские переводы но даже для переводов внутри страны банки предпочитали пользоваться SWIFTом. В своё время я очень сильно удивился, когда это узнал. Что касается пластиковых карт, то все российские банки пользовались зарубежными процессингами международных платёжных систем. Никакой национальной платёжной системы для карт никогда не было, ибо нах*я, если есть зарубежные.

> Так в том и дело, что я знаю. Кроме других моих специальностей я ещё и АСУшник. И немножко в курсе как это всё работает.

Ты работал сетевым администратором? Обеспечивал подключение организаций к сети интернет?

> > Некоторые сведения, критически важные для обеспечения работоспособности сети передачи данных национального сегмента сети интернет размещены на серверах, физически находящихся за рубежом.
>
> Ну так, за это нужно долбоёбов ипать за нарушение законов, вот и всё. Зачем критически важные (для чего угодно) данные размещать на зарубежных серверах?

Сеть интернет создана за рубежом и управляется из-за рубежа. Добро пожаловать в реальный мир, Нео. И нет, выебать ты никого не сможешь, руки коротки, можешь только подрочить.

> > Суверенность национального сегмента означает обеспечение доступа к копии этих сведений после физической изоляции сегмента от остальной сети интернет

> Это самая большая ебанина, которую я слышал по этому поводу.
> Нет, не к копиям данных должен быть доступ. А даные должны размещаться исключительно внутри.

К сожалению, Нео, так сделать невозможно по той простой причине, что сеть интернет придумана и сделана за рубежом, управляется из-за рубежа и критические сведения, необходимые для работы её инфраструктуры, хранятся тоже за рубежом. И нет, очнувшийся Нео, ты ничего не сможешь с этим сделать, кроме как регулярно делать копию этих данных, чтобы воспользоваться ею после физического отключения национального сегмента сети. Если тебе что-то не нравится, можешь попытаться изойти говном по этому поводу, но даже после этого те самые критические сведения всё равно будут храниться за рубежом, а тебя просто пошлют нахер.

> Но на это все забили болт. И государство забило. Я даже сейчас знаю кучу сфер, информация из которых утекает на зарубежные сервера или обрабатывается на них.

Ужас какой.

> И нихера по этому поводу не сделано. Как было 8 лет назад, так и сейчас точно так же.

Какой кошмар.

> Поэтому про суверенный интернет это ты мимо кассы рассказал. Нет его.

Сделано ровно то и так, чтобы физическое отключение не привело к прекращению передачи данных по национальному сегменту сети. Утечка чего-то там за рубеж выходит за рамки решения этой задачи.

> Отсюда можно сделать единственный вывод: швейцарский гном явно дал понять, что за зелёных человечков в Луганской и Донецкой областях последуют такие меры, которые были сочтены политическим руководством России неприемлемыми.

ОК, спасибо

> И когда ты, кстати, только это всё успел?

Я успел ещё дохуя чего.
Камрад, у меня очень насыщенная и интересная жизнь. :)

> Ты ж танкист.

У меня вовсе не одна (мягко говоря) специальность. Несколько военных и несколько гражданских. Последний (но, вполне возможно, не последний :) ) диплом я получил 4 года назад.
Но речь не обо мне.

> Или на твоей учётной записи сидит семейный подряд?
Нет, я один пишу. И даже раздвоения личности нет. :)

> Я в полном порядке.
Сорян, я знаю. Ну, ты не обижайся на мой стиль общения, плз. Вовсе не хотел тебя задеть.



> Без DNS не то, что неудобно, а вообще никак. Без DNS, внезапно, через интернет нифига не ходит электронная почта.

Согласен. Без ДНСа стандартная почта (а мы ведь говорим о стандартной) работать не будет.
Мне тут камрады подсказали, что ещё некоторые сервисы не будут работать, так что я с тобой согласен.
Но! О каком тогда суверенном интернете ты говоришь? Его как не было, так и нет.

В общем, предлагаю прекратить дискуссию, мы углубились слишком далеко и не совсем по теме.
Твою мысль о том, что за эти 8 лет что-то сделано для обеспечения независимости я понял и с ней не согласен.
Я считаю, что независимость экономики не обеспечена нинасколько.
Ты, естественно, можешь быть не согласен с моей точкой зрения.

Предлагаю на этом завершить.

> Да, ну тогда я тоже не буду сдерживаться, а ты, так и быть, тоже не обижайся.

Вообще никогда не обижаюсь. Странно, что ты не в курсе. Вроде, не первый день общаемся.

> Ха, сдал позиции без боя.

Когда собеседник прав, я соглашаюсь с тем, что он прав. Я не спорю ради спора. Только ради выяснения истины.

> Провокатор ты хренов, ты лучше объясни, зачем ты подвёл pyth2000 под молотки

А ты не думал, что он - взрослый мальчик и знал, что делает?
Ты его недооцениваешь. Он - не дитятка, которого кто-то куда-то водит.

> свой психоз по поводу Шайтана?

Какой психоз? Это же были совершенно простые вопросы. На которые было очень легко ответить, если бы ответ был.
Но так как ответа на первые 9 не было (и не могло быть), достаточно было ХШ ответить только на последний.
В чём ты углядел психоз, ума не приложу.
По-моему, получилось весьма познавательно.

> Нет, мою мысль ты так и не понял.

Возможно.

> Моя мысль состояла в том, что без того, что было сделано, фиаско настало бы практически сразу.

Не вижу никаких оснований для таких выводов. Это всё (что было сделано) - несущественная для экономики хуйня.
И твои предположения о том, что люди массово вышли бы скакать на площади из-за каких-то карт - нелепость.
Они при поднятии пенс. возраста засунули языки в жопу, а тут из за неработающих карт...
При том, что карты были бы отключены не нашим правительством, а злобными пендосами.
Ну, вышло бы 2 десятка долбоёбов с плакатами "Обама-чмо". И чо?

И ещё раз: Все санкции вводятся не за что-то, а потому что могут. Те санкции, которые могли быть введены в 2014-м были введены в 2014-м. Те, которые не были введены, не были введены не из-за Донбасса.
За что именно их ввели бы, за Крым, За Крым + Донбасс или просто за неправильный переход улицы, значения не имеет.

> Владимир Владимирович со товарищи точно бы почувствовали себя крайне неуютно.

А сейчас им охуенно уютно?
Ничего более, чем сделано сейчас сделать и в 2014-м никак нельзя было. И к 2022-му эти сотоварищи не защитились от произведённых манипуляций никак. Они к ним тупо не подготовились. А Запад подготовился.

> Но если бы даже этот мизер не был сделан, то страна бы точно наебнулась сразу же.

Не убедительно. НИЧЕГО из того, от чего зависит "наёб страны" защищено не было.
Впрочем, я уже об этом говорил. Но мысль твою я понял.

> Я нигде про это и не писАл.

Ну, и ок.

> то он, скорее всего, ... и, возможно ...

То есть, просто, фантазии/необоснованые предположения.
Я же тебе говорил: Я могу несколько вариантов, нисколько не менее (а может, и более) вероятных чем твой, придумать.

> Нашёл чем меряться.

Повторю, чисто для того, чтобы пубертатные подростки и им подгавкивающие прониклись, так сказать - Вот смотри, дурачок, это написавший, мог бы сделать это следующим образом - Я ДУМАЮ, что руководство РФ могло БЫ задавить эту гидру в зародыше. И вуаля, категоричное утверждение с ноткой дебильности превращается в абсолютно имеющее право на жизнь предположение, основанное на субъективном мнении. Понимаю, что тогда исчезнет тот самый налёт хлёстко-обличающего максимализма, характерного для пубертатных подростков, но зато ты не будешь жалким образом обтекать, мыча что-то про флот и Северный ветер.

> Ого, такой текст, так много букв- и ни жопп, ни коричневого - да тебе визит в библиотеку то на пользу пошёл!

А у меня много таких текстов. Просто пубертатные подростки любят фиксироваться на жоппах и коричневом. Что-то более сложное им трудно воспринимать

> Да, сквозь твоё мычание ингода проскакивают намёки на смыл.

Да не парься, ну ляпнул ты хуйню, с кем не бывает. Признать тоже не смог, как и аргументировать. Для подростков это нормально. В общем, как многозначительно мычал Faust в другом треде - забей, Сеня. Со временем научишься

> Твоя неспособность понять текст свидетельствует лишь о твоей же ограниченности

Блин, я тебе даже расписал, что и как.. А ты всё ещё не в состоянии понять. Тут, похоже, одной подростковой пубертатностью не объяснить

>Не переживай так эмоционально не ругайся,

Что, заговариваешься? Глюки мучают? Обратись к зайчику-аспаву, он в них специалист

>и лет через 10 начнёшь что то понимать

Увы, подростков я перестал понимать уже лет пятнадцать как. Максмализм, тупость, эмоции, неспособность понять элементарный текст. Ну его нафиг

>И подростки перестанут тебе мерещиться в наборах букв.

Так не мерещатся ведь. Вот ты, например, пишешь и пишешь мне

> сорян, не имею много времени чтобы что-то мониторить в интернетах, даже высказывания такого титана мысли как ноунейма под ником Альфарий, поэтому пишу свои "комментики" в хаотичном порядке.

[кивает]

>бритый, ты ч0, обиделся??

Вроде, милостиво разрешил.. Что, тоже галлюцинации мучают??

>не ошибся в тебе и ты продолжаешь это не благодарное дело - срач ради срача.

А, так ты обстоятельно ответил, а не промычал" забей, сеня"? И про борзых подростков не писал? Айяйяй, оговорил такого достойного человека.. Опять же, разрешил не отвечать, а ты тут срач пытаешься развести, некарнавализатор

Ну и самое прекрасное - автор вот этих самых срок - [За тобой замечено игнорирование неудобных фактов вкупе с балаган-style, это только частный пример] очень ловко проигнорировал самое неприятное для себя в моём сообщении)

P.S. А что вас всех так тянет в сторону убер- да унтерменшей? Что-то подсознательно-коричневое из вас лезет, штоле?

> можешь жене своей что-либо не разрешать, если она тебя слушается, конечно.

Я тебе разрешал, а не жене

>общаюсь в точно таком же стиле как и мой собеседник, что тебе не нравится, ума не приложу.

А где я говорил, что мне не нравится?

>вас, это кого?

Камрадов-единомышленников, конечно же

>По поводу уберменша это был простой реверанс в сторону выбранного тобой ника, не боле.

[успокаивается]

>Что там коричневое из тебя лезет и из каких щелей мне, к счастью, не ведомо.

А, ну смотри.. А то Уралец, 11-17 и иже с ними нистирпели и плохо кончили

>Я, конечно, пубертатный подросток, мычащий дурачок и пр.,

Самокритично)

>но не кажется ли тебе что ты агришься на точно такую же манеру общения, какую исповедуешь на протяжении всего треда? Нет, ну ок.

Вот бы ещё увидеть, где я "агрюсь"??

> а вотт и ярлычки подъехали

Сказал любитель развешивать ярлыки, как мило)

>Это кто такие?

Что, не знаешь, кто такие единомышленники? Ну не знаю, словарь открой, штоле

>Они за красных али за большевиков?

Она за мысль, которая у них одна на всех и они её отстаивают