Убийца-морпех ВСУ встречается со своей жертвой

idiod.video — «Зашел товарищ, говорит: «Пошли, пленного зае..м» Я зашел, нанес ему шесть ножевых ранений и вышел. Тело вынесли на вторые сутки, сказали, что он мертв – Посмотри направо. Вспоминаешь? – Вспоминаю – Ну Бог тебе судья - Это ты его резал? - Да» https://t.me/dimsmirnov175/34118
Видео, Общество | RodNik 19:25 05.06.2022
22 комментария | 277 за, 0 против |
#1 | 01:48 06.06.2022 | Кому: xtractor
> За последний год помимо уныния, отчаяния и злости не вспомню ничего от него.

Когда я пишу, что такое поведение коррелирует с перенесённым ковидом, мне не верят, а зря.
#2 | 01:49 06.06.2022 | Кому: iafem
> А у человека, возможно, мало или нет в жизни позитивных якорей- ну там детей маленьких, внуков, например...

Клинической депресси плевать на всяческие позитивные якоря.
#3 | 15:36 06.06.2022 | Кому: aspav
> Кроме того, вся имеющаяся информация говорит, например, о том, что Мариуполь (ну, чисто для примера) взять было можно нисколько не более сложно, чем Крым.

Когда?
#4 | 10:13 07.06.2022 | Кому: aspav
> > Когда?

> В 2014-м


Ага, и тут зарубежные коллеги берут, и, в ознаменование взятия Мариуполя, отключают российские банки от международных платёжных систем, например. После чего граждане России замирают в трагическом недоумении: деньги на карточках, вроде, есть, но вот ни заплатить, ни снять наличность уже нельзя. Вам, воякам, только дай что-нибудь захватить, и вы ЧСХ, может, даже и захватите, но с ответными мерами мирового сообщества сделать ничего не сможете, это не ваш профиль.
#5 | 12:59 07.06.2022 | Кому: aspav
> Наше правительство дохера смогло. :)

За восемь лет? Да, смогло. А вот за ноль лет — нет не смогло бы.

> Когда дело доходит до войны, Мировое сообщество всегда сосет у победителя. Никуда оно ни разу не делось. Всегда сосало, сосет и сосать будет.


Взятие Мариуполя ­— это не победа. Победа в современной войне — это спёкшийся грунт вместо заводов и командных пунктов противника, а вовсе не взятие мелкого н/п. Вот. А про тебя и таких как ты обычно говорят «успешно преодолевая локальные трудности, уверенно движется к глобальной катастрофе».
#6 | 13:16 07.06.2022 | Кому: ustrrastr
> Сколько лет уже ничего не меняется - чуть зайдет речь про то что надо сделать что-то на пользу стране И на вред врагу - как сразу камрады осторожничают "на Западе начнут выть", "Россию осудят", "объявят последние китайские мега-санкции", "объявят АТОМНУЮ войну". :-)

Национальную платёжную систему начали срочно пилить именно после 2013 года. Тренировки по отключению российского сегмента от сети интернет начали проводить именно после 2013 года. Так что ты со своим шапкозакидательством пролетаешь мимо.
#7 | 13:17 07.06.2022 | Кому: aspav
> В 2014-м нас отключили бы от платёжек и все остались бы без газа и нефти? Ага-ага.

Если бы мне заблокировали все карточки, я бы с чувством оскорблённого достоинства в первых рядах побежал бы скакать на Красную площадь, потому что жрать мне внезапно стало бы нечего. Я не в сельской местности живу, где можно залезть в огород к соседу и накопать немножечко картошки, уворачиваясь от его картечи.
#8 | 13:22 07.06.2022 | Кому: ustrrastr
> А можно ответ на мной написанное: есть пруфы о том, что наши враги это тогда сделать смогли бы и захотели бы? ;-)

Враги это всегда могут сделать и уже частично делают, просто в 2013 году это произвело бы эффект разорвавшейся бомбы, а сейчас — нет.
#9 | 13:33 07.06.2022 | Кому: aspav
> Лучшая победа это когда ты можешь взять все это практически без боя. Когда нет необходимости запекать и разрушать

Заводы противника? А зачем они нужны капиталистам? Им со своих заводов продукцию сбывать надо, не допуская затоваривания, поэтому их цель — запекание заводов противника. Это ж грязные, подлые конкуренты, устроившие кризис перепроизводства из-за собственной жадности (!!!). А если заводы капиталиста находятся на территории вражеской буржуазной нации, тогда ими либо жертвуют, ибо они отвёрточные, либо делают майдан с заменой политического руководства на новое, привязанное за яйца, но никак не войну.

> Хотя, конечно, все зависит от цели войны. Если цель - хаос, то да, лучше запекать.


Цель любой империалистической войны — захват рынков сбыта посредством устранения конкурентов. И конкурентов устраняют путём запекания их заводов и складов готовой продукции, потому что и так вокруг кризис перепроизводства, свою продукцию сбывать надо.

> По простым причинам:


Ты видишь цель и не видишь препятствия просто потому, что на твоём уровне восприятия увидеть это препятствие объективно невозможно.

> В сейчас блядь, мы зачтилаем эту землю телами наших пацанов.

> Пытаясь сделать именно то, что могли сделать в 2014-м без особого напряга.

В 2014, если бы Россия хапнула себе всю Восточную Украину, мы бы застилали телами наших пацанов уже бы свою землю. Или дядю Вову уже бы давно сковырнули, на что он пойтить не захотел.
#10 | 13:37 07.06.2022 | Кому: aspav
> > За восемь лет? Да, смогло

> Вона чо! Ну тогда ладно. Тогда всё пучком.


Смогло сделать то, из-за чего кризис не наступил моментально.

> Хорошо тебе в твоей сделаноунасии, видимо.


Как там дальше дела пойдут, увидим в ближайшем будущем.
#11 | 13:38 07.06.2022 | Кому: aspav
> > В 2014, если бы Россия хапнула себе всю Восточную Украину, мы бы застилали телами наших пацанов уже бы свою землю

> С чего такие фантазии?


А потому что это была бы уже наша земля, а следующую империалистическую мировую войну никто отменить не в состоянии.
#12 | 13:40 07.06.2022 | Кому: ustrrastr
> > Враги это всегда могут сделать

> Можно пруфы на то, что они это сделали бы тогда? :-)


Отключить всегда можно.

> Если они тогла могли, что же им помешало?


Швейцарский гном убедил дядю Вову притормозить процесс.
#13 | 13:45 07.06.2022 | Кому: aspav
> > Если бы мне заблокировали все карточки, я бы с чувством оскорблённого достоинства в первых рядах побежал бы скакать на Красную площадь,

> "Так вот ты какой, северный олень" ©

> Как мало нужно оказывается некоторым, чтобы стать скакуасами.

Так точно. Как только мне становится нечего жрать, у меня немедленно обостряется политическая активность и я, преисполненный патриотических чувств и любви к Отечеству, иду свергать тупых мудаков, которые довели меня, вместе с моим Отечеством, до такого жалкого и плачевного состояния. И если таких, как я, становится больше определённого числа, тупых мудаков по-тихому убирают их спонсоры. И если мудаки не совсем тупые, они на наиболее радикальные политические шаги не идут чисто из чувства самосохранения.

> > потому что жрать мне внезапно стало бы нечего.


> Ты карточками что-ли питаешься?


Я карточками плачУ.

> А получить зарплату наличкой тебе религия не позволяет?


А как я получу её с карточки, на которую мне её перечислил работодатель, если для этого банк должен обратиться в международную платёжную систему, которая все запросы обслуживать внезапно перестала?
#14 | 14:00 07.06.2022 | Кому: aspav
> Ты обосновываешь невозможность победы в 2014-м тем, что бескровная победа руководству страны (точнее тем, кто управляет руководством) была просто не нужна?

Я обосновываю это тем, что бескровная победа привела бы к последствиям, неприемлемым для руководства страны. Вспомни, чем обернулась бескровная победа в Крыму. А обернулась она сначала двукратным падением курса рубля, а затем резким ускорением сползания в полный и беспросветный 3.14пиздец. По всей стране массово кинули дольщиков. Из бюджета пришлось выделять деньги на благоустройство Крыма, строительство крымского моста и рокадной железной дороги. В общем, масса всего хорошего.

> Именно потому мы не победили, что у олигархов нет цели победить, а есть только цели уничтожать Украину и Россию в как можно более кровавой и разрушительной бойне?


В империалистических войнах нет никаких «мы», есть только интересы олигархических групп. Поэтому сколько бы ты, Проханов или Стрелков не прыгали, яростно вопя «Путин, введи войска!», если ваши вопли случайно не совпадут с интересами какой-нибудь из этих групп, они так и останутся гласом вопиющего в пустыне.
#15 | 14:12 07.06.2022 | Кому: aspav
> > А как я получу её с карточки, на которую мне её перечислил работодатель, если для этого банк должен обратиться в международную платёжную систему,

> Я тебе по секрету расскажу, только тс-с-с. Больше никому. Работодатель может не перечислять деньги на карточку, а выдать их тебе налом.


Хер там. Для этого надо заказывать инкассаторов, чтобы деньги привезли, а это стоит дороже перечисления безнала на платёжные карты.

> Или направить платежное поручение в любой банк, где у тебя открыт счёт, который выдаст их опять же налом.


Давно ли ты стоял в очереди на выдачу зарплаты? А теперь сообрази, что имеющегося количества отделений банков с кассовыми узлами на всю, например, Москву просто не хватит, если к ним в первые и двадцатые числа ломанётся вообще всё работающее население города.

> Прикинь, и выдача зарплаты наличкой у нас не запрещены, и в магазине рубли бумажные у меня принимают превосходно.


Дьявол кроется в мелочах. В течение месяца до следующей зарплаты перевести всех жителей Москвы на выдачу зарплаты наличкой физически невозможно. Проблема не в том, что это невозможно вообще, а в том, что это невозможно сделать в установленный месячный срок. Надо ведь напечатать потребное количество банкнот, развезти их по банкам, перезаключить зарплатные договора, что-то сделать с зависшими остатками на картсчетах, которые неизвестно ещё, соответствуют ли текущему балансу платёжных карт после отключения от международных платёжных систем, и так далее.

Но если это не получится сделать в течение месяца, неизбежны общественно-политические волнения в Москве, которые нахер не нужны политическому руководству, которое сидит в той же Москве и в течение месяца со своего насиженного места съехать никуда не сможет, не утратив при этом возможности управлять государством.
#16 | 14:52 07.06.2022 | Кому: aspav
> > Я обосновываю это тем, что бескровная победа привела бы к последствиям, неприемлемым для руководства страны.

> Это обоснование понятно и принято. Если под "не могли" понимать "было невыгодно олигархам", тогда спорить не о чем.


Общественно-политические волнения невыгодны не только олигархам, вынужденным тратить ресурсы на замену проебавшегося политического руководства, но и тому самому проебавшемуся политическому руководству, потому что в горячке кого-нибудь из них, как минимум, посадят, а кого-то, возможно, и расстреляют, а также и людям, поставленным на грань, из-за чего им пришлось плюнуть на всё и попереть устраивать те самые волнения.

> Но ты понимаешь, какую бяку ты сейчас говоришь про спецоперацию?


По-твоему, это бяка? Нет, это констатация факта. Начинать СВО могут только те, кто обладает потребными для этого ресурсами. При капитализме потребными ресурсами обладают только олигархи.

> О том, что именно является ее целью.


Что именно? Декларируемой или действительной целью?
#17 | 16:13 07.06.2022 | Кому: aspav
> А как же денацификация и прочее хуё-мое?

А что с ней не так? Проводится? Проводится. Вон, нациков из тербатов показательно в плен берут и фотографии свастик на спинах пленных публикуют. Публикуют же? Публикуют.

> Записывает: "никакого dse знать не знаю, и в глаза его текстов не видел, и о чём он писал не понял. Прошу учесть как смягчающее.


Пфф. Поздно. Теперь только просить Администрацию выпилить учётную запись вместе с комментариями, да и то не поможет, гугл в своих кэшах помнит всё.
#18 | 20:48 07.06.2022 | Кому: ustrrastr
> Так можно ли увидеть пруфы на то, что если бы _мы_ тогда ввели войска, то _они_ тогда точно ввели бы санкции, аналогичные нынешним?

Смотри, что нам известно. Россия в лице Президента радостно пообещала Луганской и Донецкой областям, что будет как в Крыму с вежливыми зелёными человечками. Там принялись радостно делать русскую весну. А потом в Москву приехал швейцарский гном, и эта самая русская весна внезапно вежливых зелёных человечков лишилась. Взамен было признание Порошенко и Минские соглашения. Отсюда можно сделать единственный вывод: швейцарский гном явно дал понять, что за зелёных человечков в Луганской и Донецкой областях последуют такие меры, которые были сочтены политическим руководством России неприемлемыми. То есть, какие-то хвосты Российской Федерации он обещал отдавить. А потом следует смотреть на действия Правительства РФ по вытаскиванию хвостов, протянутых за рубеж: вот это вот всякое импортозамещение, национальная платёжная система, суверенный интернет и так далее. То есть, какие хвосты отдавить пообещали, такие и попытались вытянуть в первую очередь.
#19 | 00:04 08.06.2022 | Кому: aspav
> Ещё раз: Платёжную систему не могли отключить просто хотя бы потому, что тогда они не смогли бы платить за газ и прочее.

Международные платёжные системы VISA и MasterCard, которые я имел в виду, для проведения платежей за газ не используются, это не SWIFT, они предназначены для быстрой оплаты платёжными картами. Отключив их, можно в итоге только поднасрать всякому быдлу, которое не хранит дома безграничные запасы наличных денег. К сожалению, такого быдла везде 95% населения, оно будет очень опечалено тем, что не сможет расплатиться своими зарплатными картами в магазине и пойдёт громко выражать эту свою печаль.

> Как платил на алике визой, так и плачу.


А когда ты глаза закрываешь, всем тоже темно становится, ага. За то, что ты ещё можешь платить на али, скажи спасибо китайской UnionPay, которая ещё не свалила из России. А вот на author.today уже стоит стон до небес, потому что никто, кроме граждан России, картой оплатить доступ к книгам уже не может. А граждане остальных стран СНГ уже не могут расплатиться с гражданами РФ за услуги.

> Как платили нам за газ и нефть, так и платят.


Это SWIFT. SWIFT и пластиковые карты — совершенно разные системы.

> Национальная платёжная система нужна национально ориентированным банкирам.


Не будь её, после отключения российских банков от визы и мастеркарда ты бы своим пластиком нигде в России расплатиться бы не смог. И деньги снять бы не смог. И зарплату с пенсией тебе бы на карту перечислить не смогли бы.

И после физического отключения национального сегмента от сети интернет произошло бы ровно то же самое, потому что связь с процессингами визы и мастеркарда идёт через те же самые сети передачи данных, по которым идёт и интернет.

> Чтобы легче было наёбывать народ и ни с кем при этом не нужно было делиться. Всё.


В чём конкретно состоит это наёбывание?

> Поди ж ты! То-то я гляжу, интернет стал каким-то духоскрепным. Не иначе суверенный.


Если ты чего не знаешь, ты спрашивай, а не ёрничай.

> А что это вообще значит? Йутуп - фсё? Или что? Что такое суверенный интернет? Очень интересно послушать.


Некоторые сведения, критически важные для обеспечения работоспособности сети передачи данных национального сегмента сети интернет размещены на серверах, физически находящихся за рубежом. Суверенность национального сегмента означает обеспечение доступа к копии этих сведений после физической изоляции сегмента от остальной сети интернет, в результате чего те самые сервера окажутся недоступны.

> И как успехи? Всё импортозаместили? Газ отрубили врагам?

> Что сделано-то, плят?
> Не сказано, что "хорошо бы сделать и мы обязательно когда-нибудь сделаем и тады ух!", а сделано.

Ты там мухоморов объелся, что ли? Чо-то ты какой-то буйный.
#20 | 05:09 09.06.2022 | Кому: aspav
> > Международные платёжные системы VISA и MasterCard, которые я имел в виду, для проведения платежей за газ не используются, это не SWIFT

> А зачем тогда ты про них говоришь, если это не свифт?


Потому что я не обязан говорить только о SWIFT.

> Я-то как раз в курсе. Это ты определись уже о чём ты, о картах или о свифте.


Русским языком написано: международные платёжные системы VISA и MasterCard.

> А то в одном посте ты пишешь про карты, а в другом об отключении от международной платёжной системы.


VISA и MasterCard — это тоже международные платёжные системы. Они, морфема, платёжные системы, и действуют по всему миру, поэтому — международные.

> Ну так, ты с этого и начал, что отключение карт погнало бы тебя скакать на площадь.


Именно с этого я и начал. Но скакать на площадь вышел бы не только я, а 95% населения, внезапно лишившихся доступа к своим деньгам.

> Ты серьёзно?!


Абсолютно серьёзно.

> Невозможность платить картами в магазинах и необходимость …


Невозможность. Без доступа к процессингам МПС получить деньги с карты технически невозможно ни в банкомате, ни в кассе.

> … получать в банках наличку погнало бы народ массово возмущаться?


Проблема в том, что никто просто так не станет выдавать наличку с карт. Без доступа к процессингу МПС карта — всего лишь кусок пластика. Потому что аутентификация клиента с помощью карты происходит через эти сервера.

> Вся происходящая в стране хуебень не гонит людей на площади, …


Пока людей массово не лишают доступа к их деньгам — нет. Смысл именно в массовости и одновременности.

> … а необходимость платить наличкой погнала бы? Н


Не необходимость, а временная невозможность. Естественно, проблема была бы решена, но не сразу.

> Ну, ты даёшь!

> 95% населения точно так же, как обычно пожало бы плечами и попиздовало в банк за наличкой.

И там бы им её не выдали. Ты когда-нибудь пробовал получить наличные с картсчёта без карты? Нет? Ну сходи, попробуй.

> И что? Вот, проблема-то. Ужоснах! Да и хер на него. Пошёл в банк, снял деньги и расплатился.


В третий раз тебе поясняю, что получить наличные с карты без доступа банка к процессингу МПС невозможно.

> Подожди, но ты же только что рассказывал, как мы чудесно защитились созданием национальной платёжной системы.

> Так от чего мы защитились-то?

Мы, в России, защитились. У нас, по России, платежи по картам ходят через ту самую национальную платёжную систему. А вот за рубеж, кроме как в магазина- на алиэкспресс, заплатить картами российских банков нихера нельзя. И снаружи в российских магазинах расплатиться картами зарубежных магазинов нельзя.

> Это отключение от заграничных процессинговых центров. И без отключения интернета. И?

> При чём здесь национальная платёжная система?

Внутрироссийские платежи по картам зарубежных международных платёжных систем, выданных российскими банками, процессируются той самой национальной платёжной системой.

> Внутренний сегмент визы продолжает работать как и работал.


Нету никакого внутреннего сегмента визы. Процессинг визы расположен строго за рубежом, и российские банки от него отключены. Попытка авторизовать платёж через процессинг визы по карте виза, выданной любым российским банком, приводит к отказу в авторизации.

> А через ЮнионПэй и наружу можно.


Но только в магазины на алиэкспресс. В американские и европейские интернет-магазины — хер, тот же самый отказ в авторизации.

> Ну, это ты загоняешь, камрад.


Ничего подобного. Я десять лет работал в одной из российских платёжных систем и отвечаю за всё выше написанное.

> Ты всё перепутал. Переводы денег вообще никак с картами не связаны.


Я ничего не писал про переводы денег. Я писал про зачисление денег на карты. Зачисление средств на карту точно так же требует авторизации через сервера МПС и при отключении банка-эмитента карты от МПС на любые попытки зачисления будет приходить отказ в авторизации, в связи с чем средства зачисляться не будут.

> Деньги приходят не на карту, а на счёт в банке. Карта - лишь ОДИН ИЗ способов снятия денег.


Сходи в банк и попробуй снять деньги с карты без самой карты. Получишь хер. Любое движение средств по картсчёту требует авторизации от процессинга международной платёжной системы, от имени которой выдана карта, даже если ты пришёл в отделение банка-эмитента, выдавшего карту. Это ограничение карт-счетов.

> Способ безналичной оплаты.


Без доступа к серверам процессинга международной платёжной системы или при отключении от неё банка никакие платежи по картам этого банка производиться не могут. Деньги на картсчёте зависают, пока ситуация не будет признана глобальным форс-мажором и не будут приняты какие-то политические решения и ЦБ не разрешит банкам что-то делать со средствами клиентов на картсчетах в соответствии с распоряжениями клиентов. А до этого — ни-ни. И вот, чтобы не заниматься это политической тряхомудрией, было принято решение обойтись техническими средствами: поднять у себя внутри страны аналоги процессингов VISA и MasterCard и подключить все российские банки к этому процессингу. Это тот самый «российский сегмент визы», про который ты писАл выше, а на самом деле — та самая пресловутая национальная платёжная система. Но этот процессинг невозможно организовать по щелчку пальцев, и точно так же невозможно по щелчку пальцев подключить к нему все российские банки, на это нужно некоторое время. Подключение банка к процессингу со всеми согласованиями занимает примерно год, потому что персонал банка не может всё бросить и заниматься только этим, а персонал процессинга не может разорваться на тысячу мелких бесенят, подключая все банки одновременно. А ведь этот процессинг ещё надо организовать с нуля.

> В Сбербанке у меня вообще нет никаких карт. Но есть счёт. И всё пучком.


Рад за тебя. А у большинства людей только карта и картсчёт.

> > В чём конкретно состоит это наёбывание?


> В чём обычно. Держатели процессинговых центров имеют свою копеечку за обслуживание всего этого фестиваля.


И? Почему они должны оказывать свои услуги бесплатно? Вокруг капитализм.

> Внутренняя платёжная система как существовала всегда, так и существует. Она далеко не вчера создана.


Никакой внутренней платёжной сис
темы никогда не существовало, были только межбанковские переводы но даже для переводов внутри страны банки предпочитали пользоваться SWIFTом. В своё время я очень сильно удивился, когда это узнал. Что касается пластиковых карт, то все российские банки пользовались зарубежными процессингами международных платёжных систем. Никакой национальной платёжной системы для карт никогда не было, ибо нах*я, если есть зарубежные.

> Так в том и дело, что я знаю. Кроме других моих специальностей я ещё и АСУшник. И немножко в курсе как это всё работает.


Ты работал сетевым администратором? Обеспечивал подключение организаций к сети интернет?

> > Некоторые сведения, критически важные для обеспечения работоспособности сети передачи данных национального сегмента сети интернет размещены на серверах, физически находящихся за рубежом.

>
> Ну так, за это нужно долбоёбов ипать за нарушение законов, вот и всё. Зачем критически важные (для чего угодно) данные размещать на зарубежных серверах?

Сеть интернет создана за рубежом и управляется из-за рубежа. Добро пожаловать в реальный мир, Нео. И нет, выебать ты никого не сможешь, руки коротки, можешь только подрочить.

> > Суверенность национального сегмента означает обеспечение доступа к копии этих сведений после физической изоляции сегмента от остальной сети интернет


> Это самая большая ебанина, которую я слышал по этому поводу.

> Нет, не к копиям данных должен быть доступ. А даные должны размещаться исключительно внутри.

К сожалению, Нео, так сделать невозможно по той простой причине, что сеть интернет придумана и сделана за рубежом, управляется из-за рубежа и критические сведения, необходимые для работы её инфраструктуры, хранятся тоже за рубежом. И нет, очнувшийся Нео, ты ничего не сможешь с этим сделать, кроме как регулярно делать копию этих данных, чтобы воспользоваться ею после физического отключения национального сегмента сети. Если тебе что-то не нравится, можешь попытаться изойти говном по этому поводу, но даже после этого те самые критические сведения всё равно будут храниться за рубежом, а тебя просто пошлют нахер.

> Но на это все забили болт. И государство забило. Я даже сейчас знаю кучу сфер, информация из которых утекает на зарубежные сервера или обрабатывается на них.


Ужас какой.

> И нихера по этому поводу не сделано. Как было 8 лет назад, так и сейчас точно так же.


Какой кошмар.

> Поэтому про суверенный интернет это ты мимо кассы рассказал. Нет его.


Сделано ровно то и так, чтобы физическое отключение не привело к прекращению передачи данных по национальному сегменту сети. Утечка чего-то там за рубеж выходит за рамки решения этой задачи.
#21 | 20:58 09.06.2022 | Кому: aspav
> > Рад за тебя. А у большинства людей только карта и картсчёт.

> Каждый картсчёт привязан к счёту в банке.


Херня. Есть карта, есть привязанный к ней счёт, который и называется картсчётом.

> Не существует никаких самостоятельных карт-счетов.


Ага, угу.

> Карт-счёт это способ доступа к счёту с помощью карты.


Карт-счёт — это счёт, к которому привязана карта.

> Боле ничего.


Ага.

> У каждого человека, чьи деньги хранятся в банке, имеется счёт в этом банке. Даже если он о нём ничего не знает.


И этот счёт называется счётом карты, или карт-счётом.

> Я не только подключал сети, а создавал сети обмена данными уровня региона.


Что это были за сети? Сети предприятий? Я тебя спрашивал конкретно, работал ли ты сетевым администратором именно в интернет-провайдере?

> Ты бредишь.


Я в полном порядке.

> Какие это данные?


Записи из RIPE WHOIS DB о принадлежности диапазонов адресов автономным системам и о топологии соседства автономных систем. По ним происходит построение фильтров BGP. Можно, конечно, забить на эту фильтрацию, но этим очень быстро воспользуются всякие киберхулиганы.

> Для работы сети нужны таблицы маршрутизации, …


… которые динамически строятся из маршрутной информации, которая распространяется между провайдерами по протоколу BGP. И если эту маршрутную информацию не фильтровать в соответствии со сведениями, изложенными в базе данных RIPE WHOIS, киберхулиганы очень быстро устроят хаос, как уже было, пока не придумали эту самую фильтрацию и не обязали провайдеров её производить на своих граничных маршрутизаторах.

> … а для инета ещё желательны днсы (хотя, можно и без них, но это неудобно).


Без DNS не то, что неудобно, а вообще никак. Без DNS, внезапно, через интернет нифига не ходит электронная почта.

> Всё это хранится на локальных серверах.


Нет, не хранится. Ауторитативный сервер для зоны .ru находится за рубежом. Сервера RIPE WHOIS находятся за рубежом. Информацию с них и следует регулярно дублировать на сервера внутри национального сегмента и ещё обязать всех национальных провайдеров эти самые сервера использовать вместо зарубежных. В этом и заключаются меры по обеспечению суверенитета интернета.

> Ты можешь хоть свой собственный интернет создать вообще никак ко всему остальному не привязанный.


Да-да, я знаю.

> Маршрутизации внутри сегмента вообще похуй, подключен сегмент к чему-нибудь или нет.


До тех пор, пока скрипты провайдеров не полезут к RIPE WHOIS DB за очередным обновлением фильтров (происходит это у всех по разному, от одного раза в неделю до одного раза в сутки), и не обломаются при этом. А вот после облома возможны разные варианты, от выключения фильтрации вообще до зафильтровывания всего и вся с потерей всей маршрутной информации. Всё зависит от мастерства писавшего этот скрипт.

> Мне приходилось отключать от инета сегменты размером в регион. Не тот регион, который область, а тот, который Дальневосточный, Северо-западный и т.д. Как логически отключал/подключал, так и физически. Отключение на любом уровне не приводит ни к какой потере внутренней работоспособности.


На какой срок ты их отключал? Происходило ли в течение этого срока внутри отключенного сегмента изменение топологии соединений между интернет-провайдерами? Докупали ли они себе новые диапазоны адресов? Делегировали ли часть своих адресов более мелким провайдерам? Никто внутри сегмента новые автономные системы не организовывал? Если ничего такого не пооисходило, то никто ничего, естественно, не замечал.

> Иди, кури учебники по сетям.


Иди, выкури уже "BGP Security: IRR and Filtering".

И когда ты, кстати, только это всё успел? Ты ж танкист. Или на твоей учётной записи сидит семейный подряд? Если так, то пускай эти люди себе отдельные учётки заведут, регистрация ж открытая.
#22 | 22:33 09.06.2022 | Кому: aspav
> Ну, ты не обижайся на мой стиль общения, плз. Вовсе не хотел тебя задеть.

Да, ну тогда я тоже не буду сдерживаться, а ты, так и быть, тоже не обижайся. Помни, что я тоже никак не хочу тебя задеть.

> Мне тут камрады подсказали, что ещё некоторые сервисы не будут работать, так что я с тобой согласен.


Ха, сдал позиции без боя. А туда же, кури модель OSI, да IPX/SPX. IPX/SPX, блин! Вспомнила бабка, как молодкой была.

Кстати, к вопросу о камрадах. Провокатор ты хренов, ты лучше объясни, зачем ты подвёл pyth2000 под молотки, индуцировав ему свой психоз по поводу Шайтана?

> Твою мысль о том, что за эти 8 лет что-то сделано для обеспечения независимости я понял и с ней не согласен.


Нет, мою мысль ты так и не понял. Моя мысль состояла в том, что без того, что было сделано, фиаско настало бы практически сразу. Владимир Владимирович со товарищи точно бы почувствовали себя крайне неуютно. Поэтому был, как всегда, сделан ровно тот самый мизер, чтобы страна не наебнулась сразу же после введения санкций, но не более того. Но если бы даже этот мизер не был сделан, то страна бы точно наебнулась сразу же.

Что касается пресловутого швейцарского гнома, то он, скорее всего, ничем не угрожал. Просто честно рассказал, какие у мирового сообщества есть возможности сделать больно экономическими мерами и, возможно, показал результаты аудита России на экономические уязвимости.

> Я считаю, что независимость экономики не обеспечена нинасколько.


Я нигде про это и не писАл. Вместо этого были сделаны полугодовые запасы самого необходимого в безумной надежде на то, что Украина созрела достаточно, чтобы картинно пасть к ногам освободителей в течение недели. Оказалось — х*й.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.