Убийца-морпех ВСУ встречается со своей жертвой

idiod.video — «Зашел товарищ, говорит: «Пошли, пленного зае..м» Я зашел, нанес ему шесть ножевых ранений и вышел. Тело вынесли на вторые сутки, сказали, что он мертв – Посмотри направо. Вспоминаешь? – Вспоминаю – Ну Бог тебе судья - Это ты его резал? - Да» https://t.me/dimsmirnov175/34118
Видео, Общество | RodNik 19:25 05.06.2022
289 комментариев | 277 за, 0 против |
#251 | 16:37 07.06.2022 | Кому: aspav
Так это, господин зайчик-полковник, я таки дождусь от тебя примера, где я начал тебя оскорблять, а?
#252 | 17:26 07.06.2022 | Кому: Альфарий
> где я начал тебя оскорблять, а?

А при чём здесь я?
Разве я говорил про хамство именно в отношении меня? Нет.
Я же говорю: у тебя глюки.
#253 | 17:34 07.06.2022 | Кому: aspav
> А при чём здесь я?

Вот бы узнать?

>Разве я говорил про хамство именно в отношении меня? Нет.


А, а меня ты мудаком и уродом назвал просто так? Понятненько

>Я же говорю: у тебя глюки.


Уверен, зайчик-полковник?
#254 | 19:31 07.06.2022 | Кому: Альфарий
> А, а меня ты мудаком и уродом назвал просто так?

Конечно, нет. Могу подробно тебе объяснить насчёт твоего как мудачества, так и морального уродства, однако, если ты не понял, почему, то значит, не судьба. Объяснять дохлый номер.
Я ведь тебе даже привёл цитату твоего текста, по причине которой я тебя так назвал. Но ты не понял. Ну, не понял, и хрен с ним.

> Уверен, зайчик-полковник?


Когда человек видит то, чего нет, это называется глюки.

В том числе, и при обращении ко мне. Фантазии насчёт воинских званий это бредовая идея (передавай привет своим глюкам). Зайчики-полковники, полковники космических войск и прочая хуерга это не ко мне. Ну, ты понял, да? ;)

Здесь у меня есть ник. Если тебе вдруг, почему-то очень хочется обращаться ко мне по воинскому званию, хотя не понимаю откуда такое желание может возникнуть, то
а) подполковник.
б) При обращении по званию перед званием добавляется не "зайчик", если ты не в курсе, а обращение другого типа. Я предпочитаю использовать старое советское "товарищ", но к тебе это не относится, естественно, поэтому можешь называть меня по-простому, как ты привык: "господин".
#255 | 19:40 07.06.2022 | Кому: aspav
> Конечно, нет. Могу подробно тебе объяснить насчёт твоего как мудачества, так и морального уродства, однако, если ты не понял, почему, то значит, не судьба. Объяснять дохлый номер.
> Я ведь тебе даже привёл цитату твоего текста, по причине которой я тебя так назвал. Но ты не понял. Ну, не понял, и хрен с ним.

Ну, то есть ты не только истеричное хамло, но и пиздабол. Будем знать

>В том числе, и при обращении ко мне. Фантазии насчёт воинских званий это бредовая идея (передавай привет своим глюкам). Зайчики-полковники, полковники космических войск и прочая хуерга это не ко мне. Ну, ты понял, да? ;)


Как скажешь, зайчик

>Здесь у меня есть ник. Если тебе вдруг, почему-то очень хочется обращаться ко мне по воинскому званию, хотя не понимаю откуда такое желание может возникнуть, то

а) подполковник.
б) При обращении по званию перед званием добавляется не "зайчик", если ты не в курсе, а обращение другого типа. Я предпочитаю использовать старое советское "товарищ", но к тебе это не относится, естественно, поэтому можешь называть меня по-простому, как ты привык: "господин".

Видишь ли, зайчик-полковник, когда ты разеваешь свою гнилую варежку и оскорбляешь людей, то они могут называть тебя так, как их душа пожелает. А товарищ из тебя, как из говна пуля, жидкая и плохо пахнет
#256 | 20:17 07.06.2022 | Кому: Альфарий
> истеричное

Людям, которые умудряются видеть в буковках истерики, нужно обращаться туда же, куда и с глюками. Не затягивай с этим.

> хамло


До тебя мне как пешком до Луны в плане хамства.

> отправишься в дружную компанию к коричневожопому пиздаболу Уральцу

> Полезло коричневожопое нутро, хе-хе
> эталонный пиздабол
> Пиздабольчик
> судя по твоей пополам разорванной жопе

и т.д. и т.п.
И ВОТ ЭТО будет рассказывать мне о хамстве?
Да из тебя дерьмо хлещет почти в каждом посте, причём, в ответ на обоснования оппонентов, которых ты сам у них просил.

Но объяснения в виде цитат твоих слов тебе тоже непонятны... Ну, ничуть не удивлён.

> они могут называть тебя так, как их душа пожелает.


В общем-то, кто угодно может кого угодно называть как угодно. Запретить я тебе, естественно, не могу, поэтому да и хрен с тобой. Развлекайся, уродец.
#257 | 20:23 07.06.2022 | Кому: dse
> Отключить всегда можно.

И запустить атомные ракеты Путину/Байдену всегда можно. И выпрыгнуть из окна всегда можно.

Так можно ли увидеть пруфы на то, что если бы _мы_ тогда ввели войска, то _они_ тогда точно ввели бы санкции, аналогичные нынешним?
#258 | 20:33 07.06.2022 | Кому: aspav
> Людям, которые умудряются видеть в буковках истерики, нужно обращаться туда же, куда и с глюками. Не затягивай с этим.

Про глюки заявляет истеричка, разоблачающая анонимусов в интернете

>До тебя мне как пешком до Луны в плане хамства.


Померяемся отсидками в библиотеке, пиздабол?

>И ВОТ ЭТО будет рассказывать мне о хамстве?


А ты, пиздабол, не хочешь привести цитаты того коричневожопого говна, в ответ на которые я это писал? Ты же не демагог-пиздабол, верно, зайчик?

>В общем-то, кто угодно может кого угодно называть как угодно. Запретить я тебе, естественно, не могу, поэтому да и хрен с тобой. Развлекайся, уродец.


Я уже развлекаюсь, зайчик-полковник.
Вот, очередного пиздабола выявил, с завышенным ЧСВ
#259 | 20:48 07.06.2022 | Кому: ustrrastr
> Так можно ли увидеть пруфы на то, что если бы _мы_ тогда ввели войска, то _они_ тогда точно ввели бы санкции, аналогичные нынешним?

Смотри, что нам известно. Россия в лице Президента радостно пообещала Луганской и Донецкой областям, что будет как в Крыму с вежливыми зелёными человечками. Там принялись радостно делать русскую весну. А потом в Москву приехал швейцарский гном, и эта самая русская весна внезапно вежливых зелёных человечков лишилась. Взамен было признание Порошенко и Минские соглашения. Отсюда можно сделать единственный вывод: швейцарский гном явно дал понять, что за зелёных человечков в Луганской и Донецкой областях последуют такие меры, которые были сочтены политическим руководством России неприемлемыми. То есть, какие-то хвосты Российской Федерации он обещал отдавить. А потом следует смотреть на действия Правительства РФ по вытаскиванию хвостов, протянутых за рубеж: вот это вот всякое импортозамещение, национальная платёжная система, суверенный интернет и так далее. То есть, какие хвосты отдавить пообещали, такие и попытались вытянуть в первую очередь.
#260 | 22:49 07.06.2022 | Кому: dse
> Россия в лице Президента радостно пообещала Луганской и Донецкой областям, что будет как в Крыму
> русская весна внезапно вежливых зелёных человечков лишилась. Взамен было признание Порошенко и Минские соглашения.

И что в этом удивительного? "Никогда такого не было, и вот, опять" (с)?
Ты как будто первый год в демократической России живёшь.
"Мы не будем повышать пенсионный возраст. Ни за фто!" (почти ц)
"Прививаться не обязательно, но кто не привьётся, тому пиздец. А кто привьётся, сам виноват" (почти ц)
Сколько можно обращать внимание на то, что говорят? Как дети, йопта!

> А потом в Москву приехал швейцарский гном

> Отсюда можно сделать единственный вывод

А вот и нет. Даже не говоря о том, что "после того, не означает вследствие того". Причина того, что было сказано одно, а сделано другое может быть как связана с гномом, так и не связана.
Но даже если и связана, совершенно неизвестно, как именно она связана.

> за зелёных человечков в Луганской и Донецкой областях последуют такие меры, которые были сочтены политическим руководством России неприемлемыми.


Каким таким политическим руководством? Ну ты же выше сам про кап. войны писал... При чём здесь политическое руководство? Чем оно руководит?

А ты не думал о варианте, что Донбасс просто был продан олигархами гному (хозяевам гнома) за хорошую цену? Что только для этого он и был нужен.
Да я тебе ещё кучу возможных вариантов накидаю. И все намного более вероятны, чем напугавший всех гном.

Ещё раз: Платёжную систему не могли отключить просто хотя бы потому, что тогда они не смогли бы платить за газ и прочее.

Байка про грозящего гнома у всех на слуху потому что её очень старательно втюхивали в мозги.
Типа: Мы всей душой помогли бы Донбассу, но приключилась херня. Гном приехал и нас смертельно напужал. Если Донбассу поможем, то нам писец.

А чего же гном не напугал про Крым?

Ты сделал тот вывод, который тебе внушили. Внушили качественно, поэтому ты и считаешь этот вывод единственно возможным. А если подумать?

> А потом следует смотреть на действия Правительства РФ по вытаскиванию хвостов, протянутых за рубеж


[зовёт кота с лампой, усаживается смотреть на вытягивание хвостов]
Особенно мне понравилась серия про то, как мы ЗВРы свои вытягивали-вытягивали, да не вытянули, а только больше втянули.
Рекомендую. Позырь обязательно.

> вот это вот всякое импортозамещение


Это ты типа так искромётно пошутил? Уже даже Матвиенка не смеётся над этой старой шуткой. Не смешная она.

> национальная платёжная система


И чо с ней? Как платил на алике визой, так и плачу. Как платили нам за газ и нефть, так и платят. Национальная платёжная система нужна национально ориентированным банкирам. Чтобы легче было национально наёбывать народ и ни с кем при этом не нужно было ненационально делиться. Всё.

> суверенный интернет


Поди ж ты! То-то я гляжу, интернет стал каким-то духоскрепным. Не иначе суверенный.
А что это вообще значит? Йутуп - фсё? Или что? Что такое суверенный интернет? Очень интересно послушать.

Камрад, без обид, но ты какую-то рекламную хуергу загоняешь. Ты до сих пор веришь рекламе? Тому, что тебе трындят, а не тому, что делают? "Тогда мы идём к вам" (с)

> какие хвосты отдавить пообещали


Кто пообещал? Ты слышал эти обещания? "Мне коза сказать сказала, что у нас тут места мало" (с)

> такие и попытались вытянуть в первую очередь

И как успехи? Всё импортозаместили? Газ отрубили врагам?
Что сделано-то, плят?
Не сказано, что "хорошо бы сделать и мы обязательно когда-нибудь сделаем и тады ух!", а сделано.
#261 | 23:31 07.06.2022 | Кому: aspav
> И ВОТ ЭТО будет рассказывать мне о хамстве?

Так ты приведёшь цитаты, в ответ на которые я это писал, а пиздабол-полковник? Или просто распишешься, что ты пиздабол?
#262 | 00:04 08.06.2022 | Кому: aspav
> Ещё раз: Платёжную систему не могли отключить просто хотя бы потому, что тогда они не смогли бы платить за газ и прочее.

Международные платёжные системы VISA и MasterCard, которые я имел в виду, для проведения платежей за газ не используются, это не SWIFT, они предназначены для быстрой оплаты платёжными картами. Отключив их, можно в итоге только поднасрать всякому быдлу, которое не хранит дома безграничные запасы наличных денег. К сожалению, такого быдла везде 95% населения, оно будет очень опечалено тем, что не сможет расплатиться своими зарплатными картами в магазине и пойдёт громко выражать эту свою печаль.

> Как платил на алике визой, так и плачу.


А когда ты глаза закрываешь, всем тоже темно становится, ага. За то, что ты ещё можешь платить на али, скажи спасибо китайской UnionPay, которая ещё не свалила из России. А вот на author.today уже стоит стон до небес, потому что никто, кроме граждан России, картой оплатить доступ к книгам уже не может. А граждане остальных стран СНГ уже не могут расплатиться с гражданами РФ за услуги.

> Как платили нам за газ и нефть, так и платят.


Это SWIFT. SWIFT и пластиковые карты — совершенно разные системы.

> Национальная платёжная система нужна национально ориентированным банкирам.


Не будь её, после отключения российских банков от визы и мастеркарда ты бы своим пластиком нигде в России расплатиться бы не смог. И деньги снять бы не смог. И зарплату с пенсией тебе бы на карту перечислить не смогли бы.

И после физического отключения национального сегмента от сети интернет произошло бы ровно то же самое, потому что связь с процессингами визы и мастеркарда идёт через те же самые сети передачи данных, по которым идёт и интернет.

> Чтобы легче было наёбывать народ и ни с кем при этом не нужно было делиться. Всё.


В чём конкретно состоит это наёбывание?

> Поди ж ты! То-то я гляжу, интернет стал каким-то духоскрепным. Не иначе суверенный.


Если ты чего не знаешь, ты спрашивай, а не ёрничай.

> А что это вообще значит? Йутуп - фсё? Или что? Что такое суверенный интернет? Очень интересно послушать.


Некоторые сведения, критически важные для обеспечения работоспособности сети передачи данных национального сегмента сети интернет размещены на серверах, физически находящихся за рубежом. Суверенность национального сегмента означает обеспечение доступа к копии этих сведений после физической изоляции сегмента от остальной сети интернет, в результате чего те самые сервера окажутся недоступны.

> И как успехи? Всё импортозаместили? Газ отрубили врагам?

> Что сделано-то, плят?
> Не сказано, что "хорошо бы сделать и мы обязательно когда-нибудь сделаем и тады ух!", а сделано.

Ты там мухоморов объелся, что ли? Чо-то ты какой-то буйный.
#263 | 09:29 08.06.2022 | Кому: Альфарий
видишь ли, по существу я тебе ответил в своём первом же сообщении, но ты в пренебрежительной манере пропустил ответ мимо ушей и продолжил, как это принято у вас, борзых подростков, нести хуйню в массы. За тобой замечено игнорирование неудобных фактов вкупе с балаган-style, это только частный пример.

> А ты не стесняйся, и разорви мои детские СМОГ или не СМОГ своими убойными аргументами. А то один йаркий персонаж, это заявивший, слился как говно в унитазе, второй, от переизбытка аргументов на личности перешёл. Но ты то не подведёшь, думаю

именно это я и назвал "карнавализацией" с твоей стороны. Надеюсь, ты скоро выйдешь из библы и продолжишь свой нелёгкий путь срача на пустом месте.
Mmax
надзор »
#264 | 09:30 08.06.2022 | Кому: Альфарий
> Померяемся отсидками в библиотеке, пиздабол?

Нашёл чем меряться.
Да, тут ты сейчас вне конкуренции.
#265 | 09:43 08.06.2022 | Кому: dse
> > Ещё раз: Платёжную систему не могли отключить просто хотя бы потому, что тогда они не смогли бы платить за газ и прочее.
>
> Международные платёжные системы VISA и MasterCard, которые я имел в виду, для проведения платежей за газ не используются, это не SWIFT

А зачем тогда ты про них говоришь, если это не свифт?

> Это SWIFT. SWIFT и пластиковые карты — совершенно разные системы.


Я-то как раз в курсе. Это ты определись уже о чём ты, о картах или о свифте.
А то в одном посте ты пишешь про карты, а в другом об отключении от международной платёжной системы.

> скажи спасибо китайской UnionPay


Китайская ЮнионПэй, спасибо тебе за наше импортозамещение.
Но при чём здесь
> национальная платёжная система
?

> Отключив их, можно в итоге только поднасрать всякому быдлу


Ну так, ты с этого и начал, что отключение карт погнало бы тебя скакать на площадь.

> К сожалению, такого быдла везде 95% населения, оно будет очень опечалено тем, что не сможет расплатиться своими зарплатными картами в магазине и пойдёт громко выражать эту свою печаль.


Ты серьёзно?! Невозможность платить картами в магазинах и необходимость получать в банках наличку погнало бы народ массово возмущаться?
Вся происходящая в стране хуебень не гонит людей на площади, а необходимость платить наличкой погнала бы? Ну, ты даёшь!
95% населения точно так же, как обычно пожало бы плечами и попиздовало в банк за наличкой.
И ничего не изменилось бы.

Кроме того, все эти годы правительство сознательно и целенаправленно ПРИВЯЗЫВАЛО людей к картам, а не отвязывало.
Поэтому извини, но твой тезис ни о чём.

Ни от каких действительно критичных угроз создание национальной платёжной системы не защитило.
Международная платёжная система, от которой нас отключить грозились-грозились, да так и не выгрозились (потому что это ударило бы в первую очередь по ним) никак с наличием или отсутствием национальной не связана.

> Не будь её, после отключения российских банков от визы и мастеркарда ты бы своим пластиком нигде в России расплатиться бы не смог.


И что? Вот, проблема-то. Ужоснах! Да и хер на него. Пошёл в банк, снял деньги и расплатился.
Да и не соответствует твоё заявление действительности. Я плачу визой не благодаря российской платёжной системе. Просто, отключение визы от внешних банков на работу внутреннего её же сегмента не влияет никак.
Я даже за границу плачу (спасибо ЮнионПэй, а не национальной платёжной системе) визой при том, что она отключена.

И, повторюсь, вообще ничего критичного в этом нет. Ну, создали в дополнение к визе свои карты. И чо? У меня карты мир как не было, так и нет. И я не жужжу.

> А вот на author.today уже стоит стон до небес, потому что никто, кроме граждан России, картой оплатить доступ к книгам уже не может. А граждане остальных стран СНГ уже не могут расплатиться с гражданами РФ за услуги.


Подожди, но ты же только что рассказывал, как мы чудесно защитились созданием национальной платёжной системы.
Так от чего мы защитились-то?
Срала виза на нашу национальную платёжную систему. Потому что международные платежи осуществляются не с помощью неё.

> И после физического отключения национального сегмента от сети интернет произошло бы ровно то же самое, потому что связь с процессингами визы и мастеркарда идёт через те же самые сети передачи данных, по которым идёт и интернет.


Ну так, оно и произошло. Это отключение от заграничных процессинговых центров. И без отключения интернета. И?
При чём здесь национальная платёжная система?
Внутренний сегмент визы продолжает работать как и работал. А через ЮнионПэй и наружу можно.

Точно так же и при отключении от ДНСов зарубежных. С внутренним сегментом ничего не произошло бы.

> И деньги снять бы не смог. И зарплату с пенсией тебе бы на карту перечислить не смогли бы.


Ну, это ты загоняешь, камрад.
Ты всё перепутал. Переводы денег вообще никак с картами не связаны. Деньги приходят не на карту, а на счёт в банке. Карта - лишь ОДИН ИЗ способов снятия денег. Способ безналичной оплаты.
В Сбербанке у меня вообще нет никаких карт. Но есть счёт. И всё пучком.

Внутренняя платёжная система как существовала всегда, так и существует. Она далеко не вчера создана.

> > Чтобы легче было наёбывать народ и ни с кем при этом не нужно было делиться. Всё.

> В чём конкретно состоит это наёбывание?

В чём обычно. Держатели процессинговых центров имеют свою копеечку за обслуживание всего этого фестиваля.

> Если ты чего не знаешь, ты спрашивай, а не ёрничай.


Так в том и дело, что я знаю. Кроме других моих специальностей я ещё и АСУшник. И немножко в курсе как это всё работает.

> Некоторые сведения, критически важные для обеспечения работоспособности сети передачи данных национального сегмента сети интернет размещены на серверах, физически находящихся за рубежом.


Ну так, за это нужно долбоёбов ипать за нарушение законов, вот и всё. Зачем критически важные (для чего угодно) данные размещать на зарубежных серверах?

> Суверенность национального сегмента означает обеспечение доступа к копии этих сведений после физической изоляции сегмента от остальной сети интернет


Это самая большая ебанина, которую я слышал по этому поводу.
Нет, не к копиям данных должен быть доступ. А даные должны размещаться исключительно внутри.
Но на это все забили болт. И государство забило. Я даже сейчас знаю кучу сфер, информация из которых утекает на зарубежные сервера или обрабатывается на них.
И нихера по этому поводу не сделано. Как было 8 лет назад, так и сейчас точно так же.
Поэтому про суверенный интернет это ты мимо кассы рассказал. Нет его.

> Ты там мухоморов объелся, что ли?


Ну да, это самый лучший ответ по поводу импортозамещения и того, что конкретно сделано, который можно придумать.
Кто не верит в то, что мы всё импортозаместили, тот объелся мухоморов, да.
Зачёт.
#266 | 12:50 08.06.2022 | Кому: aspav
> что конкретно сделано

Как в 2014 году гномы приехали, правительство сразу начало подготовку:

[censored]

28.05.2019 - 26 мая патриарх Кирилл сообщил, что РПЦ строит в среднем по три храма в сутки, или 30 000 храмов за 10 лет. Позже председатель синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда исправил ошибку, уточнив, что речь идет о 9386 новых храмах – рост на 32%: с 29 263 в начале 2009 г. до 38 649 церквей и иных молитвенных помещений, в которых совершается литургия, в начале 2019 г.

Это 3% в год, так что к 2014 должно было быть всего же 33 тысячи церквей. Неужели непонятно, что это недостаточно, чтобы на Украину лезть? Дебилы блять(с)

Сейчас же должно быть где-то 43 тысячи. И потом вы пиздите тут, что мы к СВО не готовы?
#267 | 13:46 08.06.2022 | Кому: ttll
> Сейчас же должно быть где-то 43 тысячи.

"Маловато будет!" (с)
#268 | 05:09 09.06.2022 | Кому: aspav
> > Международные платёжные системы VISA и MasterCard, которые я имел в виду, для проведения платежей за газ не используются, это не SWIFT

> А зачем тогда ты про них говоришь, если это не свифт?


Потому что я не обязан говорить только о SWIFT.

> Я-то как раз в курсе. Это ты определись уже о чём ты, о картах или о свифте.


Русским языком написано: международные платёжные системы VISA и MasterCard.

> А то в одном посте ты пишешь про карты, а в другом об отключении от международной платёжной системы.


VISA и MasterCard — это тоже международные платёжные системы. Они, морфема, платёжные системы, и действуют по всему миру, поэтому — международные.

> Ну так, ты с этого и начал, что отключение карт погнало бы тебя скакать на площадь.


Именно с этого я и начал. Но скакать на площадь вышел бы не только я, а 95% населения, внезапно лишившихся доступа к своим деньгам.

> Ты серьёзно?!


Абсолютно серьёзно.

> Невозможность платить картами в магазинах и необходимость …


Невозможность. Без доступа к процессингам МПС получить деньги с карты технически невозможно ни в банкомате, ни в кассе.

> … получать в банках наличку погнало бы народ массово возмущаться?


Проблема в том, что никто просто так не станет выдавать наличку с карт. Без доступа к процессингу МПС карта — всего лишь кусок пластика. Потому что аутентификация клиента с помощью карты происходит через эти сервера.

> Вся происходящая в стране хуебень не гонит людей на площади, …


Пока людей массово не лишают доступа к их деньгам — нет. Смысл именно в массовости и одновременности.

> … а необходимость платить наличкой погнала бы? Н


Не необходимость, а временная невозможность. Естественно, проблема была бы решена, но не сразу.

> Ну, ты даёшь!

> 95% населения точно так же, как обычно пожало бы плечами и попиздовало в банк за наличкой.

И там бы им её не выдали. Ты когда-нибудь пробовал получить наличные с картсчёта без карты? Нет? Ну сходи, попробуй.

> И что? Вот, проблема-то. Ужоснах! Да и хер на него. Пошёл в банк, снял деньги и расплатился.


В третий раз тебе поясняю, что получить наличные с карты без доступа банка к процессингу МПС невозможно.

> Подожди, но ты же только что рассказывал, как мы чудесно защитились созданием национальной платёжной системы.

> Так от чего мы защитились-то?

Мы, в России, защитились. У нас, по России, платежи по картам ходят через ту самую национальную платёжную систему. А вот за рубеж, кроме как в магазина- на алиэкспресс, заплатить картами российских банков нихера нельзя. И снаружи в российских магазинах расплатиться картами зарубежных магазинов нельзя.

> Это отключение от заграничных процессинговых центров. И без отключения интернета. И?

> При чём здесь национальная платёжная система?

Внутрироссийские платежи по картам зарубежных международных платёжных систем, выданных российскими банками, процессируются той самой национальной платёжной системой.

> Внутренний сегмент визы продолжает работать как и работал.


Нету никакого внутреннего сегмента визы. Процессинг визы расположен строго за рубежом, и российские банки от него отключены. Попытка авторизовать платёж через процессинг визы по карте виза, выданной любым российским банком, приводит к отказу в авторизации.

> А через ЮнионПэй и наружу можно.


Но только в магазины на алиэкспресс. В американские и европейские интернет-магазины — хер, тот же самый отказ в авторизации.

> Ну, это ты загоняешь, камрад.


Ничего подобного. Я десять лет работал в одной из российских платёжных систем и отвечаю за всё выше написанное.

> Ты всё перепутал. Переводы денег вообще никак с картами не связаны.


Я ничего не писал про переводы денег. Я писал про зачисление денег на карты. Зачисление средств на карту точно так же требует авторизации через сервера МПС и при отключении банка-эмитента карты от МПС на любые попытки зачисления будет приходить отказ в авторизации, в связи с чем средства зачисляться не будут.

> Деньги приходят не на карту, а на счёт в банке. Карта - лишь ОДИН ИЗ способов снятия денег.


Сходи в банк и попробуй снять деньги с карты без самой карты. Получишь хер. Любое движение средств по картсчёту требует авторизации от процессинга международной платёжной системы, от имени которой выдана карта, даже если ты пришёл в отделение банка-эмитента, выдавшего карту. Это ограничение карт-счетов.

> Способ безналичной оплаты.


Без доступа к серверам процессинга международной платёжной системы или при отключении от неё банка никакие платежи по картам этого банка производиться не могут. Деньги на картсчёте зависают, пока ситуация не будет признана глобальным форс-мажором и не будут приняты какие-то политические решения и ЦБ не разрешит банкам что-то делать со средствами клиентов на картсчетах в соответствии с распоряжениями клиентов. А до этого — ни-ни. И вот, чтобы не заниматься это политической тряхомудрией, было принято решение обойтись техническими средствами: поднять у себя внутри страны аналоги процессингов VISA и MasterCard и подключить все российские банки к этому процессингу. Это тот самый «российский сегмент визы», про который ты писАл выше, а на самом деле — та самая пресловутая национальная платёжная система. Но этот процессинг невозможно организовать по щелчку пальцев, и точно так же невозможно по щелчку пальцев подключить к нему все российские банки, на это нужно некоторое время. Подключение банка к процессингу со всеми согласованиями занимает примерно год, потому что персонал банка не может всё бросить и заниматься только этим, а персонал процессинга не может разорваться на тысячу мелких бесенят, подключая все банки одновременно. А ведь этот процессинг ещё надо организовать с нуля.

> В Сбербанке у меня вообще нет никаких карт. Но есть счёт. И всё пучком.


Рад за тебя. А у большинства людей только карта и картсчёт.

> > В чём конкретно состоит это наёбывание?


> В чём обычно. Держатели процессинговых центров имеют свою копеечку за обслуживание всего этого фестиваля.


И? Почему они должны оказывать свои услуги бесплатно? Вокруг капитализм.

> Внутренняя платёжная система как существовала всегда, так и существует. Она далеко не вчера создана.


Никакой внутренней платёжной сис
темы никогда не существовало, были только межбанковские переводы но даже для переводов внутри страны банки предпочитали пользоваться SWIFTом. В своё время я очень сильно удивился, когда это узнал. Что касается пластиковых карт, то все российские банки пользовались зарубежными процессингами международных платёжных систем. Никакой национальной платёжной системы для карт никогда не было, ибо нах*я, если есть зарубежные.

> Так в том и дело, что я знаю. Кроме других моих специальностей я ещё и АСУшник. И немножко в курсе как это всё работает.


Ты работал сетевым администратором? Обеспечивал подключение организаций к сети интернет?

> > Некоторые сведения, критически важные для обеспечения работоспособности сети передачи данных национального сегмента сети интернет размещены на серверах, физически находящихся за рубежом.

>
> Ну так, за это нужно долбоёбов ипать за нарушение законов, вот и всё. Зачем критически важные (для чего угодно) данные размещать на зарубежных серверах?

Сеть интернет создана за рубежом и управляется из-за рубежа. Добро пожаловать в реальный мир, Нео. И нет, выебать ты никого не сможешь, руки коротки, можешь только подрочить.

> > Суверенность национального сегмента означает обеспечение доступа к копии этих сведений после физической изоляции сегмента от остальной сети интернет


> Это самая большая ебанина, которую я слышал по этому поводу.

> Нет, не к копиям данных должен быть доступ. А даные должны размещаться исключительно внутри.

К сожалению, Нео, так сделать невозможно по той простой причине, что сеть интернет придумана и сделана за рубежом, управляется из-за рубежа и критические сведения, необходимые для работы её инфраструктуры, хранятся тоже за рубежом. И нет, очнувшийся Нео, ты ничего не сможешь с этим сделать, кроме как регулярно делать копию этих данных, чтобы воспользоваться ею после физического отключения национального сегмента сети. Если тебе что-то не нравится, можешь попытаться изойти говном по этому поводу, но даже после этого те самые критические сведения всё равно будут храниться за рубежом, а тебя просто пошлют нахер.

> Но на это все забили болт. И государство забило. Я даже сейчас знаю кучу сфер, информация из которых утекает на зарубежные сервера или обрабатывается на них.


Ужас какой.

> И нихера по этому поводу не сделано. Как было 8 лет назад, так и сейчас точно так же.


Какой кошмар.

> Поэтому про суверенный интернет это ты мимо кассы рассказал. Нет его.


Сделано ровно то и так, чтобы физическое отключение не привело к прекращению передачи данных по национальному сегменту сети. Утечка чего-то там за рубеж выходит за рамки решения этой задачи.
#269 | 08:47 09.06.2022 | Кому: dse
> Рад за тебя. А у большинства людей только карта и картсчёт.
>

Каждый картсчёт привязан к счёту в банке. Не существует никаких самостоятельных карт-счетов. Карт-счёт это способ доступа к счёту с помощью карты. Боле ничего. У каждого человека, чьи деньги хранятся в банке, имеется счёт в этом банке. Даже если он о нём ничего не знает.

> И там бы им её не выдали. Ты когда-нибудь пробовал получить наличные с картсчёта без карты? Нет? Ну сходи, попробуй.


Всё время получаю. У меня на работе завели мне зарплатную карту. Я её даже получать не стал. Прихожу в банк и "деньги на бочку". Никаких проблем.

> Мы, в России, защитились. У нас, по России, платежи по картам ходят через ту самую национальную платёжную систему.


Ещё раз: Она как существовала до всяких карт, так и существует.

> Нету никакого внутреннего сегмента визы. Процессинг визы расположен строго за рубежом, и российские банки от него отключены. Попытка авторизовать платёж через процессинг визы по карте виза, выданной любым российским банком, приводит к отказу в авторизации.


Да ну нах. Прекрасно плачу визой. Только позавчера я ехал на поезде по билетам, купленным по визе. Несмотря на то, что банк от визы отключен. Ты вообще не понимаешь, как это работает. Отключить можно только внешние центры авторизации. С внутренними при этом ничего не происходит. Как ничего не происходит в локальной сети, когда её отключают от внешней. Внутри сегмента сети всё работает по-прежнему.

> В американские и европейские интернет-магазины — хер, тот же самый отказ в авторизации.


Именно. Отказ в авторизации только когда ты выходишь за пределы сегмента.

> Ты работал сетевым администратором? Обеспечивал подключение организаций к сети интернет?


Я не только подключал сети, а создавал сети обмена данными уровня региона. Работающие как с использованием инета, так и без него. Абсолютно ничего в работе внутри сегмента не меняется при отключении от внешних каналов/серверов. Только нет выхода наружу. И всё.

Я руководил сетями начиная с 1997-го года.

> Сеть интернет создана за рубежом и управляется из-за рубежа. Добро пожаловать в реальный мир, Нео. И нет, выебать ты никого не сможешь, руки коротки, можешь только подрочить.

>

Извини, камрад, но ты безграмотный в этом вопросе. ДНСы и маршрутизаторы моего сегмента управляются мною.
Ещё раз: В работе внутри сегмента интернет при отключении его от внешних серверов не меняется НИЧЕГО. Вообще ничего. Отключение от внешних серверов делает лишь невозможным выход на/через эти внешние сервера.

> сеть интернет придумана и сделана за рубежом, управляется из-за рубежа и критические сведения, необходимые для работы её инфраструктуры, хранятся тоже за рубежом.


Ты бредишь. Какие это данные? Для работы сети нужны таблицы маршрутизации, а для инета ещё желательны днсы (хотя, можно и без них, но это неудобно). Всё это хранится на локальных серверах. Ты можешь хоть свой собственный интернет создать вообще никак ко всему остальному не привязанный.

Боле того, такие "локальные мини-интернеты", никак не подключенные к интернет, у некоторых организаций существовали и существуют.

Маршрутизации внутри сегмента вообще похуй, подключен сегмент к чему-нибудь или нет.
Мне приходилось отключать от инета сегменты размером в регион. Не тот регион, который область, а тот, который Дальневосточный, Северо-западный и т.д. Как логически отключал/подключал, так и физически. Отключение на любом уровне не приводит ни к какой потере внутренней работоспособности.

Причём, некоторые части этих сегментов были не только TCP/IP, а и смешанные, с IPX/SPX. И всё прекрасно работает во внутреннем сегменте независимо от какого-либо подключения ко внешней сети. Что отключенное работает, что подключенное.
Так устроены сети, основанные на стеке TCP/IP. Они так устроены эти протоколы.
Иди, кури учебники по сетям.
Начни с модели OSI. Когда прочитаешь про неё, расскажешь мне в каком месте там внешнее управление локальным сегментом.
#270 | 11:14 09.06.2022 | Кому: dse
> Отсюда можно сделать единственный вывод: швейцарский гном явно дал понять, что за зелёных человечков в Луганской и Донецкой областях последуют такие меры, которые были сочтены политическим руководством России неприемлемыми.

ОК, спасибо
#271 | 20:58 09.06.2022 | Кому: aspav
> > Рад за тебя. А у большинства людей только карта и картсчёт.

> Каждый картсчёт привязан к счёту в банке.


Херня. Есть карта, есть привязанный к ней счёт, который и называется картсчётом.

> Не существует никаких самостоятельных карт-счетов.


Ага, угу.

> Карт-счёт это способ доступа к счёту с помощью карты.


Карт-счёт — это счёт, к которому привязана карта.

> Боле ничего.


Ага.

> У каждого человека, чьи деньги хранятся в банке, имеется счёт в этом банке. Даже если он о нём ничего не знает.


И этот счёт называется счётом карты, или карт-счётом.

> Я не только подключал сети, а создавал сети обмена данными уровня региона.


Что это были за сети? Сети предприятий? Я тебя спрашивал конкретно, работал ли ты сетевым администратором именно в интернет-провайдере?

> Ты бредишь.


Я в полном порядке.

> Какие это данные?


Записи из RIPE WHOIS DB о принадлежности диапазонов адресов автономным системам и о топологии соседства автономных систем. По ним происходит построение фильтров BGP. Можно, конечно, забить на эту фильтрацию, но этим очень быстро воспользуются всякие киберхулиганы.

> Для работы сети нужны таблицы маршрутизации, …


… которые динамически строятся из маршрутной информации, которая распространяется между провайдерами по протоколу BGP. И если эту маршрутную информацию не фильтровать в соответствии со сведениями, изложенными в базе данных RIPE WHOIS, киберхулиганы очень быстро устроят хаос, как уже было, пока не придумали эту самую фильтрацию и не обязали провайдеров её производить на своих граничных маршрутизаторах.

> … а для инета ещё желательны днсы (хотя, можно и без них, но это неудобно).


Без DNS не то, что неудобно, а вообще никак. Без DNS, внезапно, через интернет нифига не ходит электронная почта.

> Всё это хранится на локальных серверах.


Нет, не хранится. Ауторитативный сервер для зоны .ru находится за рубежом. Сервера RIPE WHOIS находятся за рубежом. Информацию с них и следует регулярно дублировать на сервера внутри национального сегмента и ещё обязать всех национальных провайдеров эти самые сервера использовать вместо зарубежных. В этом и заключаются меры по обеспечению суверенитета интернета.

> Ты можешь хоть свой собственный интернет создать вообще никак ко всему остальному не привязанный.


Да-да, я знаю.

> Маршрутизации внутри сегмента вообще похуй, подключен сегмент к чему-нибудь или нет.


До тех пор, пока скрипты провайдеров не полезут к RIPE WHOIS DB за очередным обновлением фильтров (происходит это у всех по разному, от одного раза в неделю до одного раза в сутки), и не обломаются при этом. А вот после облома возможны разные варианты, от выключения фильтрации вообще до зафильтровывания всего и вся с потерей всей маршрутной информации. Всё зависит от мастерства писавшего этот скрипт.

> Мне приходилось отключать от инета сегменты размером в регион. Не тот регион, который область, а тот, который Дальневосточный, Северо-западный и т.д. Как логически отключал/подключал, так и физически. Отключение на любом уровне не приводит ни к какой потере внутренней работоспособности.


На какой срок ты их отключал? Происходило ли в течение этого срока внутри отключенного сегмента изменение топологии соединений между интернет-провайдерами? Докупали ли они себе новые диапазоны адресов? Делегировали ли часть своих адресов более мелким провайдерам? Никто внутри сегмента новые автономные системы не организовывал? Если ничего такого не пооисходило, то никто ничего, естественно, не замечал.

> Иди, кури учебники по сетям.


Иди, выкури уже "BGP Security: IRR and Filtering".

И когда ты, кстати, только это всё успел? Ты ж танкист. Или на твоей учётной записи сидит семейный подряд? Если так, то пускай эти люди себе отдельные учётки заведут, регистрация ж открытая.
#272 | 21:56 09.06.2022 | Кому: dse
> И когда ты, кстати, только это всё успел?

Я успел ещё дохуя чего.
Камрад, у меня очень насыщенная и интересная жизнь. :)

> Ты ж танкист.


У меня вовсе не одна (мягко говоря) специальность. Несколько военных и несколько гражданских. Последний (но, вполне возможно, не последний :) ) диплом я получил 4 года назад.
Но речь не обо мне.

> Или на твоей учётной записи сидит семейный подряд?

Нет, я один пишу. И даже раздвоения личности нет. :)

> Я в полном порядке.

Сорян, я знаю. Ну, ты не обижайся на мой стиль общения, плз. Вовсе не хотел тебя задеть.



> Без DNS не то, что неудобно, а вообще никак. Без DNS, внезапно, через интернет нифига не ходит электронная почта.


Согласен. Без ДНСа стандартная почта (а мы ведь говорим о стандартной) работать не будет.
Мне тут камрады подсказали, что ещё некоторые сервисы не будут работать, так что я с тобой согласен.
Но! О каком тогда суверенном интернете ты говоришь? Его как не было, так и нет.

В общем, предлагаю прекратить дискуссию, мы углубились слишком далеко и не совсем по теме.
Твою мысль о том, что за эти 8 лет что-то сделано для обеспечения независимости я понял и с ней не согласен.
Я считаю, что независимость экономики не обеспечена нинасколько.
Ты, естественно, можешь быть не согласен с моей точкой зрения.

Предлагаю на этом завершить.
#273 | 22:33 09.06.2022 | Кому: aspav
> Ну, ты не обижайся на мой стиль общения, плз. Вовсе не хотел тебя задеть.

Да, ну тогда я тоже не буду сдерживаться, а ты, так и быть, тоже не обижайся. Помни, что я тоже никак не хочу тебя задеть.

> Мне тут камрады подсказали, что ещё некоторые сервисы не будут работать, так что я с тобой согласен.


Ха, сдал позиции без боя. А туда же, кури модель OSI, да IPX/SPX. IPX/SPX, блин! Вспомнила бабка, как молодкой была.

Кстати, к вопросу о камрадах. Провокатор ты хренов, ты лучше объясни, зачем ты подвёл pyth2000 под молотки, индуцировав ему свой психоз по поводу Шайтана?

> Твою мысль о том, что за эти 8 лет что-то сделано для обеспечения независимости я понял и с ней не согласен.


Нет, мою мысль ты так и не понял. Моя мысль состояла в том, что без того, что было сделано, фиаско настало бы практически сразу. Владимир Владимирович со товарищи точно бы почувствовали себя крайне неуютно. Поэтому был, как всегда, сделан ровно тот самый мизер, чтобы страна не наебнулась сразу же после введения санкций, но не более того. Но если бы даже этот мизер не был сделан, то страна бы точно наебнулась сразу же.

Что касается пресловутого швейцарского гнома, то он, скорее всего, ничем не угрожал. Просто честно рассказал, какие у мирового сообщества есть возможности сделать больно экономическими мерами и, возможно, показал результаты аудита России на экономические уязвимости.

> Я считаю, что независимость экономики не обеспечена нинасколько.


Я нигде про это и не писАл. Вместо этого были сделаны полугодовые запасы самого необходимого в безумной надежде на то, что Украина созрела достаточно, чтобы картинно пасть к ногам освободителей в течение недели. Оказалось — х*й.
#274 | 22:55 09.06.2022 | Кому: dse
> Да, ну тогда я тоже не буду сдерживаться, а ты, так и быть, тоже не обижайся.

Вообще никогда не обижаюсь. Странно, что ты не в курсе. Вроде, не первый день общаемся.

> Ха, сдал позиции без боя.


Когда собеседник прав, я соглашаюсь с тем, что он прав. Я не спорю ради спора. Только ради выяснения истины.

> Провокатор ты хренов, ты лучше объясни, зачем ты подвёл pyth2000 под молотки


А ты не думал, что он - взрослый мальчик и знал, что делает?
Ты его недооцениваешь. Он - не дитятка, которого кто-то куда-то водит.

> свой психоз по поводу Шайтана?


Какой психоз? Это же были совершенно простые вопросы. На которые было очень легко ответить, если бы ответ был.
Но так как ответа на первые 9 не было (и не могло быть), достаточно было ХШ ответить только на последний.
В чём ты углядел психоз, ума не приложу.
По-моему, получилось весьма познавательно.

> Нет, мою мысль ты так и не понял.


Возможно.

> Моя мысль состояла в том, что без того, что было сделано, фиаско настало бы практически сразу.


Не вижу никаких оснований для таких выводов. Это всё (что было сделано) - несущественная для экономики хуйня.
И твои предположения о том, что люди массово вышли бы скакать на площади из-за каких-то карт - нелепость.
Они при поднятии пенс. возраста засунули языки в жопу, а тут из за неработающих карт...
При том, что карты были бы отключены не нашим правительством, а злобными пендосами.
Ну, вышло бы 2 десятка долбоёбов с плакатами "Обама-чмо". И чо?

И ещё раз: Все санкции вводятся не за что-то, а потому что могут. Те санкции, которые могли быть введены в 2014-м были введены в 2014-м. Те, которые не были введены, не были введены не из-за Донбасса.
За что именно их ввели бы, за Крым, За Крым + Донбасс или просто за неправильный переход улицы, значения не имеет.

> Владимир Владимирович со товарищи точно бы почувствовали себя крайне неуютно.


А сейчас им охуенно уютно?
Ничего более, чем сделано сейчас сделать и в 2014-м никак нельзя было. И к 2022-му эти сотоварищи не защитились от произведённых манипуляций никак. Они к ним тупо не подготовились. А Запад подготовился.

> Но если бы даже этот мизер не был сделан, то страна бы точно наебнулась сразу же.


Не убедительно. НИЧЕГО из того, от чего зависит "наёб страны" защищено не было.
Впрочем, я уже об этом говорил. Но мысль твою я понял.

> Я нигде про это и не писАл.


Ну, и ок.

> то он, скорее всего, ... и, возможно ...


То есть, просто, фантазии/необоснованые предположения.
Я же тебе говорил: Я могу несколько вариантов, нисколько не менее (а может, и более) вероятных чем твой, придумать.
#275 | 17:41 14.06.2022 | Кому: Faust
Вот что интересно, так это то, что я тебе, вроде бы, слова плохого не сказал, что не мешает тебе вылезать уже во втором треде с гнилыми намёками в мой адрес, а на вежливую, подчёркиваю, ВЕЖЛИВУЮ просьбу объясниться - многозначительно мычишь и закатываешь глазки. Ну да ладно, для пубертатных подростков это нормальное поведение

>видишь ли, по существу я тебе ответил в своём первом же сообщении


Видишь ли, в первом своём сообщении ко мне ты написал какую-то херню, хотя я к тебе даже не обращался. Но у пубертатных подростков всегда проблемы с пониманием написанного, а мне не трудно повторить - [И да, руководство РФ могло задавить эту гидру в зародыше].

Вот смотри, дурачок, это написавший, мог бы сделать это следующим образом - Я ДУМАЮ, что руководство РФ могло БЫ задавить эту гидру в зародыше. И вуаля, категоричное утверждение с ноткой дебильности превращается в абсолютно имеющее право на жизнь предположение, основанное на субъективном мнении. Понимаю, что тогда исчезнет тот самый налёт хлёстко-обличающего максимализма, характерного для пубертатных подростков, но зато ты не будешь жалким образом обтекать, мыча что-то про флот и Северный ветер.

>За тобой замечено игнорирование неудобных фактов вкупе с балаган-style, это только частный пример.


Открою секрет - не надо нести хуйню, и с тобой будут разговаривать нормально-style

>именно это я и назвал "карнавализацией" с твоей стороны


И именно поэтому ты мониторил полусдохший тред, выжидая удачного момента, дабы тиснуть свой комментик, ну, раз не смог в аргументы?

Позволю себе тебя процитировать, конкретно - твоё ПЕРВОЕ, как ты его назвал, сообщение ко мне - [а не твои детские СМОГ или не СМОГ.]

Что ты там опять многозначительно промычал про "карнавализацию", некарнавализатор?

>Надеюсь, ты скоро выйдешь из библы и продолжишь свой нелёгкий путь срача на пустом месте.


А я разрешаю тебе не отвечать на этот коммент. Во-первых, мне неинтересно общение с пубертатными подростками. Во-вторых, не хочу, чтобы пубертатные подростки бегали по тредам, многозначительно пуча глазки и вопя про то, что плохой Альфарий им не нравится
#276 | 17:44 14.06.2022 | Кому: Mmax
> Нашёл чем меряться.

Повторю, чисто для того, чтобы пубертатные подростки и им подгавкивающие прониклись, так сказать - Вот смотри, дурачок, это написавший, мог бы сделать это следующим образом - Я ДУМАЮ, что руководство РФ могло БЫ задавить эту гидру в зародыше. И вуаля, категоричное утверждение с ноткой дебильности превращается в абсолютно имеющее право на жизнь предположение, основанное на субъективном мнении. Понимаю, что тогда исчезнет тот самый налёт хлёстко-обличающего максимализма, характерного для пубертатных подростков, но зато ты не будешь жалким образом обтекать, мыча что-то про флот и Северный ветер.
Mmax
надзор »
#277 | 18:00 14.06.2022 | Кому: Альфарий
Ого, такой текст, так много букв- и ни жопп, ни коричневого - да тебе визит в библиотеку то на пользу пошёл!
#278 | 18:03 14.06.2022 | Кому: Mmax
> Ого, такой текст, так много букв- и ни жопп, ни коричневого - да тебе визит в библиотеку то на пользу пошёл!

А у меня много таких текстов. Просто пубертатные подростки любят фиксироваться на жоппах и коричневом. Что-то более сложное им трудно воспринимать
Mmax
надзор »
#279 | 18:11 14.06.2022 | Кому: Альфарий
> А у меня много таких текстов. Просто пубертатные подростки любят фиксироваться на жоппах и коричневом. Что-то более сложное им трудно воспринимать

Да, сквозь твоё мычание ингода проскакивают намёки на смыл.
#280 | 18:15 14.06.2022 | Кому: Mmax
> Да, сквозь твоё мычание ингода проскакивают намёки на смыл.

Да не парься, ну ляпнул ты хуйню, с кем не бывает. Признать тоже не смог, как и аргументировать. Для подростков это нормально. В общем, как многозначительно мычал Faust в другом треде - забей, Сеня. Со временем научишься
Mmax
надзор »
#281 | 18:25 14.06.2022 | Кому: Альфарий
> Да не парься, ну ляпнул ты хуйню, с кем не бывает.

Твоя неспособность понять текст свидетельствует лишь о твоей же ограниченности. Не переживай так эмоционально не ругайся, работай над самообразованием - и лет через 10 начнёшь что то понимать. И подростки перестанут тебе мерещиться в наборах букв.
#282 | 18:35 14.06.2022 | Кому: Mmax
> Твоя неспособность понять текст свидетельствует лишь о твоей же ограниченности

Блин, я тебе даже расписал, что и как.. А ты всё ещё не в состоянии понять. Тут, похоже, одной подростковой пубертатностью не объяснить

>Не переживай так эмоционально не ругайся,


Что, заговариваешься? Глюки мучают? Обратись к зайчику-аспаву, он в них специалист

>и лет через 10 начнёшь что то понимать


Увы, подростков я перестал понимать уже лет пятнадцать как. Максмализм, тупость, эмоции, неспособность понять элементарный текст. Ну его нафиг

>И подростки перестанут тебе мерещиться в наборах букв.


Так не мерещатся ведь. Вот ты, например, пишешь и пишешь мне
#283 | 04:46 15.06.2022 | Кому: Альфарий
> И именно поэтому ты мониторил полусдохший тред, выжидая удачного момента, дабы тиснуть свой комментик, ну, раз не смог в аргументы?

сорян, не имею много времени чтобы что-то мониторить в интернетах, даже высказывания такого титана мысли как ноунейма под ником Альфарий, поэтому пишу свои "комментики" в хаотичном порядке.

> А я разрешаю тебе не отвечать на этот коммент.


бритый, ты ч0, обиделся??

> многозначительно мычишь и закатываешь глазки. Ну да ладно, для пубертатных подростков это нормальное поведение

> жалким образом обтекать, мыча что-то про флот
> Вот смотри, дурачок

не ошибся в тебе и ты продолжаешь это не благодарное дело - срач ради срача. Это наверняка из курса по спецподготовки уберменшей. Верной дорогой, как говорится.
#284 | 05:07 15.06.2022 | Кому: Faust
> сорян, не имею много времени чтобы что-то мониторить в интернетах, даже высказывания такого титана мысли как ноунейма под ником Альфарий, поэтому пишу свои "комментики" в хаотичном порядке.

[кивает]

>бритый, ты ч0, обиделся??


Вроде, милостиво разрешил.. Что, тоже галлюцинации мучают??

>не ошибся в тебе и ты продолжаешь это не благодарное дело - срач ради срача.


А, так ты обстоятельно ответил, а не промычал" забей, сеня"? И про борзых подростков не писал? Айяйяй, оговорил такого достойного человека.. Опять же, разрешил не отвечать, а ты тут срач пытаешься развести, некарнавализатор

Ну и самое прекрасное - автор вот этих самых срок - [За тобой замечено игнорирование неудобных фактов вкупе с балаган-style, это только частный пример] очень ловко проигнорировал самое неприятное для себя в моём сообщении)

P.S. А что вас всех так тянет в сторону убер- да унтерменшей? Что-то подсознательно-коричневое из вас лезет, штоле?
#285 | 05:50 15.06.2022 | Кому: Альфарий
> Опять же, разрешил не отвечать,

можешь жене своей что-либо не разрешать, если она тебя слушается, конечно.

> [За тобой замечено игнорирование неудобных фактов вкупе с балаган-style, это только частный пример] очень ловко проигнорировал самое неприятное для себя в моём сообщении)


общаюсь в точно таком же стиле как и мой собеседник, что тебе не нравится, ума не приложу.

> А что вас всех так тянет в сторону убер- да унтерменшей? Что-то подсознательно-коричневое из вас лезет, штоле?


вас, это кого? По поводу уберменша это был простой реверанс в сторону выбранного тобой ника, не боле. Что там коричневое из тебя лезет и из каких щелей мне, к счастью, не ведомо.

Я, конечно, пубертатный подросток, мычащий дурачок и пр., но не кажется ли тебе, что ты агришься на точно такую же манеру общения, какую исповедуешь на протяжении всего треда? Нет, ну ок.
#286 | 06:08 15.06.2022 | Кому: Faust
> можешь жене своей что-либо не разрешать, если она тебя слушается, конечно.

Я тебе разрешал, а не жене

>общаюсь в точно таком же стиле как и мой собеседник, что тебе не нравится, ума не приложу.


А где я говорил, что мне не нравится?

>вас, это кого?


Камрадов-единомышленников, конечно же

>По поводу уберменша это был простой реверанс в сторону выбранного тобой ника, не боле.


[успокаивается]

>Что там коричневое из тебя лезет и из каких щелей мне, к счастью, не ведомо.


А, ну смотри.. А то Уралец, 11-17 и иже с ними нистирпели и плохо кончили

>Я, конечно, пубертатный подросток, мычащий дурачок и пр.,


Самокритично)

>но не кажется ли тебе что ты агришься на точно такую же манеру общения, какую исповедуешь на протяжении всего треда? Нет, ну ок.


Вот бы ещё увидеть, где я "агрюсь"??
#287 | 10:37 15.06.2022 | Кому: Альфарий
> Камрадов-единомышленников, конечно же

а вотт и ярлычки подъехали.

Это кто такие? Они за красных али за большевиков?
#288 | 18:33 15.06.2022 | Кому: Faust
> а вотт и ярлычки подъехали

Сказал любитель развешивать ярлыки, как мило)

>Это кто такие?


Что, не знаешь, кто такие единомышленники? Ну не знаю, словарь открой, штоле

>Они за красных али за большевиков?


Она за мысль, которая у них одна на всех и они её отстаивают
#289 | 07:17 16.06.2022 | Кому: Альфарий
образцовый денацификатор, не хочет о камрадах-единомышленниках рассказывать, какая печаль.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.