Убийца-морпех ВСУ встречается со своей жертвой

> Говно-вопрос, вперёд, аргументируй -
>
> [охраняшки-колбасника]

А ты не "колбасник"? Уже в Израиле, судя по привычке отвечать вопросом на вопрос?

Именно охраняшки рассказывают охуительные истории о том, как в Хохляндию войска вводить "не МОГ".

> Не сможешь, отправишься в дружную компанию к коричневожопому пиздаболу Уральцу (кстати, где он?)

Ты тут в модераторы запейсался? Им решать, не тебе, колбасничек.

> А ты не "колбасник"?

А ты можешь это доказать? Или ты пиздабол?

>Именно охраняшки рассказывают охуительные истории о том, как в Хохляндию войска вводить "не МОГ"

Именно долбоёбы безапелляционно заявляют, что МОГ, но доказать не могут

>Ты тут в модераторы запейсался? Им решать, не тебе, колбасничек.

Полезло коричневожопое нутро, хе-хе

> Хуже уже не будет. Ибо хуже, чем здесь и сейчас не бывает.

Бывает-бывает!

> Праведный гнев понятен , но от него до расчеловечивание один шаг. Держитесь камрады, не дайте сделать из себя таких же , как эти.

Поддерживаю.
Если вас разводят на эмоции, значит хотят наебать. Всегда так было и всегда так будет.
Никогда не поддавайтесь на эмоции и думайте трезво камрады. Если ещё можете конечно.

> А почему в таких тредах никто не юморит яростно про аццких фошыздов, которых рисует путенская пропаганда? Не рассказывает, что, на самом деле, воюющие с данными персонажами и есть нацисты?

А кто, интересно, такое рассказывал?
По-моему, у тебя глюки.

> Реальность показала, что в Крым СМОГ, а куда-то ещё не СМОГ. И я всё ещё жду доказательств, что он МОГ

Вернёмся блять к началу. По просьбе американских партнёров Путин отговорил Януковича разгонять майдан. И он лично признаётся, что его кинули, как лоха последнего. Видео приведено, можно посмотреть полную версию. Хотя МОГ просто промолчать - и Янукович разогнал бы майдан. Я правильно понимаю, что ты утверждаешь, что Путин не МОГ промолчать? Что он бездействием пособничал нацистам?

>Ты, может, перестанешь скакать с темы на тему как карась на раскалённой сковородке и уже приведёшь доказательство, что Путин МОГ?

Колбасничек, это одна тема. Тебе из фатерлянда не было видно, видимо, как у нас в РФ тут пропаганда отрабатывала темники. И Чуркин, ещё раз, для тупых немцев, выскочил с письмом Януковича в ООН не "просто так".

> Реальность показала, что в Крым СМОГ, а куда-то ещё не СМОГ.

База Черноморского флота оказалась дороже сердцу русского капитала, чем всякие голодранцы из шахт, которых можно было сколько угодно до бесконечности безальтернативных Минских соглашений долго закатывать под землю градами.

Реальность показала ввод войск РФ в Крым и под их чутким присмотром проведение референдума, а не твои детские СМОГ или не СМОГ.

> А. То есть о своей службе в бундесвере, который рассадник неонацизма, ты творчески преувеличил. Насколько я помню, туда "неколбасников" не набирают.

Ммм, какой эталонный пиздабол)

>Объясни заявы Чуркина в ООН, колбасничек, и визги пропаганды РФ в 2014. Там, для тупых немцев, есть темники, их спускают из АП, по согласованию с Самим.

[зевает]

Как только ты, наконец-то, докажешь что Путин МОГ. Хотя я, похоже, слишком многого требую от пиздабола

>Мва-ха-ха. Не добровольному БСу неонацистского бундесвера хавло открывать. Или ты пиздел как Троцкий баечки травил, как шайтан?

[любуюется полыханием жопы пиздабола]

> А кто, интересно, такое рассказывал?

Некто Kolyan, например
https://vott.ru/user/Kolyan

> По-моему, у тебя глюки.

Тогда и у администрации тоже, прибившей йаркого юмориста. По краю ходишь)

> Ты, не панимаишь: в логике охраняш раз что-то сделал - значит мог, а если не сделал/не делал - значит не мог. Всё ж просто!

А ты не подгавкивай, а просто докажи свой тезис). Это ведь так просто, верно?

>>Я правильно понимаю, что ты утверждаешь, что Путин не МОГ промолчать? Что он бездействием пособничал нацистам?

> А ты жопкой не виляй и стрелки не переводи. А просто докажи, что Путин МОГ

На вопрос ответь, колбасничек. Там где вопросительный знак - это вопрос, должно быть понятно даже тупому немцу. И тебе для справки, на Вотте на вопросы принято отвечать, странно, да? Я тебе помогу, от противного, если он не МОГ, то он пособничал нацистам? Так ты считаешь?

Лошок, ты влип в примитивную логическую ловушку. Считая, что Путин МОГ - ты соглашаешься со мной, считая, что Путин не МОГ - делаешь его пособником нацистов ну эта. Твой ход, шверц.

>Пиздабольчик, таки попытайся хотя бы доказать, что Путин МОГ

Не нервничай, иди к своим неонацикам сослуживцам поплачь. Можешь в АДГ сходить, там тебя тоже примут.

> Что такое, шверц, колбаса сжалась?

Смотри, на орбиту такими темпами выйдешь)

>Добровольно служить с неонацистами эт ты могёшь, я уже понял

Вперёд, доказывай

>Или ты врал про службу?

Пока что только ты тут раскрылся как эталонный пиздабол)

>"МОГ" что, немца кусок? Промолчать и неисполнить просьбу американцев о неразгоне майдана - так он сам говорит, что не ожидал кидалова, он не тупой немец, не хочет говорить, что бездействием пособничал майданным нацикам. Ты по другому считаешь?

Мне не трудно повторить -

[И да, руководство РФ могло задавить эту гидру в зародыше] коммент слившегося в унитаз
https://vott.ru/entry/612086?cid=7235189

Твой бросок на амбразуру

[Путин лично запретил Януковичу разгонять майдан. В 2014.

Шойгу передал Украине военную технику из Крыма. Эта техника была отремонтирована и поехала на Донбасс.

Путин лично признал Порошенко, как "лучший шанс Украины".

Путин лично "набросал на коленке" Минские соглашения.]
https://vott.ru/entry/612086?cid=7235220

Вперёд, доказывай, что руководство РФ МОГЛО задавить в зародыше

> На вопрос ответь, колбасничек. Там где вопросительный знак - это вопрос, должно быть понятно даже тупому немцу. И тебе для справки, на Вотте на вопросы принято отвечать, странно, да? Я тебе помогу, от противного, если он не МОГ, то он пособничал нацистам? Так ты считаешь?

Мммм, как полыхает, аж душа радуется)

>Лошок, ты влип в примитивную логическую ловушку. Считая, что Путин МОГ - ты соглашаешься со мной, считая, что Путин не МОГ - делаешь его пособником нацистов ну эта. Твой ход, шверц.

[зевает]

Нет, я жду, когда наконец-то будет доказан тезис, что Путин МОГ. Но судя по твоей пополам разорванной жопе - вряд ли дождусь

>Не нервничай, иди к своим неонацикам сослуживцам поплачь. Можешь в АДГ сходить, там тебя тоже примут

Да я лучше тебя дальше палочкой потыкаю. Вон, как зачётно коричневожопое нутро лезет, любо-дорого посмотреть)

> и под их чутким присмотром проведение референдума

а так бы, без "чуткого присмотра", 99% проголосовало бы за "остаться в составе незалежной", я правильно тебя понял?

> Мммм, как полыхает, аж душа радуется)

Душа колбасного соратника неонацистов радуется. Я польщен. На вопрос ответь, колбасничек. Это там, где вопросительный знак.

> [зевает]
>
> Нет, я жду, когда наконец-то будет доказан тезис, что Путин МОГ. Но судя по твоей пополам разорванной жопе - вряд ли дождусь

Сельский немецкий паренёк, я уже несколько раз повторил: "Считая, что Путин МОГ - ты соглашаешься со мной, считая, что Путин не МОГ - делаешь его пособником нацистов ну эта. Твой ход, шверц."
Мысли о моей жопе, эммм, ты в Кёльне на парад не ходил?

> Да я лучше тебя дальше палочкой потыкаю. Вон, как зачётно коричневожопое нутро лезет, любо-дорого посмотреть)

Спокойно, я же ещё не сказал, что ты неонацист. Я просто отметил, что бундесвер это рассадник неонацизма. Мне вотт интересно, как ты в эту канализацию нырнул и весь в белом вынырнул, немца кусок. Не, ну, может врал, ты скажи - я пойму.

> Путин лично запретил Януковичу разгонять майдан. В 2014. Достаточно.
> Глазки открой.

[зевает]

Ладно, дурачок, пока тебя не разорвало окончательно, я тебе помогу, гля -

Имеется тезис, который ты ринулся аргументировать, он выглядит следующими образом - [И да, руководство РФ могло задавить эту гидру в зародыше]

Далее вы, камрады-единомышленники 2.0, не напрягаясь аргументируете данный тезис, например, следующим образом-

1. Российская армия была безпезды готова (перечень подтверждающих фактов)

2. Российская экономика была беспезды готова (перечень подтверждающих фактов)

3. Управленческие кадры были беспезды готовы (перечень подтверждающих фактов)

4. Запад нихера не мог бы сделать, а то что мог - к тому Россия была беспезды готова (перечень подтверждающих фактов)

Далее, вооружаетесь бритвой Оккама (только осторожно, дабы не вышло как со стеклянным хуем) и выводите следующее -

Руководство РФ (далее просто Путин) МОГЛО, но не захотело

Путин МОГ, но ему было впадлу

Путин МОГ, но в тот день по телеку были соревнования по дзюдо

Путин МОГ, но у него был понос

Путин МОГ, но его обманули, пообещав ничего не делать

Или

Путин не МОГ, так как за один только Крым ему ебнули совсем немножечко экономическим кулачком, отчего российскую экономику увело в крутое пике, рубль открыл для себя свободное падение, а большинство роскомпаний бегали от работы в Крыму как чёрт от ладана. И западные партнёры, например, в лице швейцарского президента, обрисовали Путину дальнейшие перспективы, если он вдруг решит, что всё-таки МОЖЕТ.

Ведь вам, мои дорогие пиздаболы, не составит труда проделать столь несложные манипуляции, да?

>
> Ладно, дурачок, пока тебя не разорвало окончательно, я тебе помогу, гля -
>
> Имеется тезис, который ты ринулся аргументировать, он выглядит следующими образом - [И да, руководство РФ могло задавить эту гидру в зародыше]

Нахуй - это туда. Первый пункт у меня лично, ты же со мной споришь, а не с выдуманными голосами, это: "Путин лично запретил Януковичу разгонять майдан. В 2014. Достаточно."

Итого - подлог. Но хули ждать от колбасника.

И на это ты ответить нихуя не можешь.

> Нахуй - это туда. Первый пункт у меня лично, ты же со мной споришь, а не с выдуманными голосами, это: "Путин лично запретил Януковичу разгонять майдан. В 2014. Достаточно."

Не нервничай. Ты ведь сам подтверждаешь, что Путин не МОГ, раз запретил)

>Итого - подлог. Но хули ждать от колбасника.


Итого - ты обосрался уже ко второму-третьему комменту по самые ноздри, но продолжаешь булькать. Но хули ждать от пиздабола)

>И на это ты ответить нихуя не можешь

Ещё как могу)

> Не нервничай. Ты ведь сам подтверждаешь, что Путин не МОГ, раз запретил)

Ты ещё и читать не умеешь.

"МОГ" что, немца кусок? Промолчать и неисполнить просьбу американцев о неразгоне майдана - так он сам говорит, что не ожидал кидалова, он не тупой немец, не хочет говорить, что бездействием пособничал майданным нацикам. Ты по другому считаешь? См.выше.

И на вопрос ответь. Он был выше. Ака ты влип в примитивную логическую ловушку. Считая, что Путин МОГ - ты соглашаешься со мной, считая, что Путин не МОГ - делаешь его пособником нацистов ну эта. Твой ход, шверц.

>Ещё как могу)

Где ответ?

>
> Имеется тезис, который ты ринулся аргументировать, он выглядит следующими образом - [И да, руководство РФ могло задавить эту гидру в зародыше]
>
> Далее вы, камрады-единомышленники 2.0, не напрягаясь аргументируете данный тезис, например, следующим образом-
>
> 1. Российская армия была безпезды готова (перечень подтверждающих фактов)

Тебе привели пример "Северного ветра" и его результатов в 2014. Но! ты не услышал. Так нах распинаться то?
В том и прелесть подхода охраняш в стиле "где море", что на любые приводимые факты и аргументы можно :
1. требовать всё новые и новые подтверждения.
2. Говорить "этого недостаточно"
3. Расчеловечивать оппонентов в стиле "подгавкивать" и пр.

С тобой дискутировать - это как с голубем в шахматы играть.
У камрада 11-17 есть задор, у меня - нет.
Ступай с миромЪ.

> визги пропаганды РФ

Слава Украине!

> Тебе привели пример "Северного ветра" и его результатов в 2014. Но! ты не услышал. Так нах распинаться то?
> В том и прелесть подхода охраняш в стиле "где море", что на любые приводимые факты и аргументы можно :
> 1. требовать всё новые и новые подтверждения.
> 2. Говорить "этого недостаточно"
> 3. Расчеловечивать оппонентов в стиле "подгавкивать" и пр.

Из четырёх тезисов ты смог выдавить что-то про полумифический" Северный ветер"

>С тобой дискутировать - это как с голубем в шахматы играть

Ещё бы увидеть, где ты "дискутируешь", а не обсираешься раз за разом

>У камрада 11-17 есть задор, у меня - нет.

Не путай задор с упоротостью

>Ступай с миромЪ.

[машет платочком вслед]

> [любуется верчением попкой]

>а не обсираешься раз за разом

Нда, у тебя болезненная фиксация на задницах и процессе дефекации.
И с этим мне дискутировать?

> Нда, у тебя болезненная фиксация на задницах и процессе дефекации

Ну что поделать, если такие собеседники

>И с этим мне дискутировать?

Можешь начать тут - https://vott.ru/entry/612086?cid=7235782

> строя свой ответ с подростковым гонором, малыш, ты ведь и не надеялся на нормальный диалог, поэтому можешь смело проходить в зал со статуей Приапа

Замечательная аргументированная позиция, не хуже чем у двух пиздаболов выше