Убийца-морпех ВСУ встречается со своей жертвой

> Зато как пели по телевизору: ВСУ не такие,

Что значит "такие/не такие"? Как можно оценивать все ВСУ по отдельным его представителям?

Есть ли среди украинских военнослужащих военные преступники? Наверняка. И?

Тут же, сцуко, читают байки ХШ (и некоторые, с удовольствием) о том как якобы российские солдаты убивают пленных.

И что, по данным любитеоям говночтива можно оценивать всех русских? Нет, нельзя.

Или это другое?

> Реальность показала, что в Крым СМОГ, а куда-то ещё не СМОГ. И я всё ещё жду доказательств, что он МОГ

Ты бредишь. Не сделал не означает "не смог". Оно означает лишь "не сделал". О том, по какой причине не сделал (не захотел, не договорились, не планировал, не видел выгоды или ещё по какой причине), это не говорит ничего.

> приведёшь доказательство, что Путин МОГ?

Ты дурачок что-ли? Какие доказательства могут быть по поводу возможности чего-либо несущественного?
А какие доказательства что не МОГ?

"Не мог" это когда попытался и не получилось.
Всё остальное является нереализованной потенциальной возможностью
Вероятность же реализации возможности можно лишь с большей или меньшей обоснованностью предполагать.

Предположения же можно основывать на чём-либо или строить необоснованные.

И то, что Крым удалось взять без единого выстрела, это как раз обоснование в пользу возможности того же самого и с другим.

Кроме того, вся имеющаяся информация говорит, например, о том, что Мариуполь (ну, чисто для примера) взять было можно нисколько не более сложно, чем Крым.

А какие обоснования невозможности чего-либо у тебя?

> Некто Mmax ворвался в тред с тезисом, что "Путин мог задавить в зародыше".

Имеет право иметь такое мнение.
Насколько оно обоснованно, вопрос другой.

Но на мой взгляд, он его вполне обосновал. В отличие от абсолютно ничем не обоснованного твоего. Ты же в ответ начал требовать не обоснований, а доказательств. Доказательств мнения, блядь!
Смешно.

Да, в 14-м бОльшую часть того, что сегодня берём (или пытаемся брать), поливая землю кровью наших солдат, можно было взять безболезненно.
Это подтверждается как всей имеющейся информацией, так и опытом Крыма.

> коричневожопое нутро

Да, то, что тебя до сих пор не забанили нахер за твои перлы, занятно, показательно и величественноЪ.

> Теперь ты выдираешь одну мою фразу из контекста

Ну да, ну да. Не таг поняли, рваный Контекс и прочее хуё моё.
Это показательная фраза, поэтому ее и привел. Или я должен был всю твою хуергу цитировать? Так ты одно и то же пишешь. Одна фраза или 10, ничего не изменится

> Я бы мог ответить на подобный надменно-хамский тон

Спасибо, поржал :)))
Это ты говоришь про хамский тон?

Да я - вежливейший зайчик, йопта, по сравнению с тобой, мудаком. :)


> "Просто эталонный коричневожопый пиздабол!)"
>

Эт-та пять, блядь!
Адекватных людей банят за меньшее.
Ну что же, видимо такие уроды как ты, сейчас нужнее. Банкуйте, йопта.

Пока банкуйте.

> ответными мерами мирового сообщества сделать ничего не сможете, это не ваш профиль.

Да ладно!
Наше правительство дохера смогло. :)

Когда дело доходит до войны, Мировое сообщество всегда сосет у победителя. Никуда оно ни разу не делось. Всегда сосало, сосет и сосать будет.

Сколько санкций ввели за то, что Россия оказалась способна захватить Крым?
Намного меньше, чем за то, что она не смогла в 2022-м захватить почти нихуя из того, что пыталась

Ипут слабых. У сильных сосут. Именно так работает это твое мировое сообщество.

В 2014-м нас отключили бы от платёжек и все остались бы без газа и нефти? Ага-ага.

> Если бы мне заблокировали все карточки, я бы с чувством оскорблённого достоинства в первых рядах побежал бы скакать на Красную площадь,

"Так вот ты какой, северный олень" ©
Как мало нужно оказывается некоторым, чтобы стать скакуасами.

> потому что жрать мне внезапно стало бы нечего.

Ты карточками что-ли питаешься?
А получить зарплату наличкой тебе религия не позволяет?

Я вот, как не пользовался, так и не пользуюсь карточками и ничего, как-то не сдох до сих пор.

Хотя у меня в центре Питера картошки тоже дохрена не накопаешь.

> В 2014, если бы Россия хапнула себе всю Восточную Украину, мы бы застилали телами наших пацанов уже бы свою землю

С чего такие фантазии?

>
> А как я получу её с карточки, на которую мне её перечислил работодатель, если для этого банк должен обратиться в международную платёжную систему,

Я тебе по секрету расскажу, только тс-с-с. Больше никому. Работодатель может не перечислять деньги на карточку, а выдать их тебе налом. Или направить платежное поручение в любой банк, где у тебя открыт счёт, который выдаст их опять же налом.
Прикинь, и выдача зарплаты наличкой у нас не запрещены, и в магазине рубли бумажные у меня принимают превосходно.

> Готовишь
Да где уж мне. Это не ко мне. Вовсе не я - повар в том блядском ресторане, в котором готовят то, что все мы будем жрать.

> очередное зверское разоблачение???

А тебе нужны обязательно зверские? :)
И о каких разоблачениях ты все говоришь? Разоблачение чего?
Вроде же КонтрА всем прекрасно разъяснил, что рассказываемое ХШ - байки, в которые никто всерьез не верит.
Нечего там разоблачать-то.
А пояснение самообманувшимся камрадам того, что это художественная литература (хотя и говняная, потому что хорошая похожа на правду) вполне получилось по-моему.
Без всяких зверств и разоблачений

> где я начал тебя оскорблять, а?

А при чём здесь я?
Разве я говорил про хамство именно в отношении меня? Нет.
Я же говорю: у тебя глюки.

> истеричное

Людям, которые умудряются видеть в буковках истерики, нужно обращаться туда же, куда и с глюками. Не затягивай с этим.

> хамло

До тебя мне как пешком до Луны в плане хамства.

> отправишься в дружную компанию к коричневожопому пиздаболу Уральцу
> Полезло коричневожопое нутро, хе-хе
> эталонный пиздабол
> Пиздабольчик
> судя по твоей пополам разорванной жопе

и т.д. и т.п.
И ВОТ ЭТО будет рассказывать мне о хамстве?
Да из тебя дерьмо хлещет почти в каждом посте, причём, в ответ на обоснования оппонентов, которых ты сам у них просил.

Но объяснения в виде цитат твоих слов тебе тоже непонятны... Ну, ничуть не удивлён.

> они могут называть тебя так, как их душа пожелает.

В общем-то, кто угодно может кого угодно называть как угодно. Запретить я тебе, естественно, не могу, поэтому да и хрен с тобой. Развлекайся, уродец.

> > Ещё раз: Платёжную систему не могли отключить просто хотя бы потому, что тогда они не смогли бы платить за газ и прочее.
>
> Международные платёжные системы VISA и MasterCard, которые я имел в виду, для проведения платежей за газ не используются, это не SWIFT

А зачем тогда ты про них говоришь, если это не свифт?

> Это SWIFT. SWIFT и пластиковые карты — совершенно разные системы.

Я-то как раз в курсе. Это ты определись уже о чём ты, о картах или о свифте.
А то в одном посте ты пишешь про карты, а в другом об отключении от международной платёжной системы.

> скажи спасибо китайской UnionPay

Китайская ЮнионПэй, спасибо тебе за наше импортозамещение.
Но при чём здесь
> национальная платёжная система
?

> Отключив их, можно в итоге только поднасрать всякому быдлу

Ну так, ты с этого и начал, что отключение карт погнало бы тебя скакать на площадь.

> К сожалению, такого быдла везде 95% населения, оно будет очень опечалено тем, что не сможет расплатиться своими зарплатными картами в магазине и пойдёт громко выражать эту свою печаль.

Ты серьёзно?! Невозможность платить картами в магазинах и необходимость получать в банках наличку погнало бы народ массово возмущаться?
Вся происходящая в стране хуебень не гонит людей на площади, а необходимость платить наличкой погнала бы? Ну, ты даёшь!
95% населения точно так же, как обычно пожало бы плечами и попиздовало в банк за наличкой.
И ничего не изменилось бы.

Кроме того, все эти годы правительство сознательно и целенаправленно ПРИВЯЗЫВАЛО людей к картам, а не отвязывало.
Поэтому извини, но твой тезис ни о чём.

Ни от каких действительно критичных угроз создание национальной платёжной системы не защитило.
Международная платёжная система, от которой нас отключить грозились-грозились, да так и не выгрозились (потому что это ударило бы в первую очередь по ним) никак с наличием или отсутствием национальной не связана.

> Не будь её, после отключения российских банков от визы и мастеркарда ты бы своим пластиком нигде в России расплатиться бы не смог.

И что? Вот, проблема-то. Ужоснах! Да и хер на него. Пошёл в банк, снял деньги и расплатился.
Да и не соответствует твоё заявление действительности. Я плачу визой не благодаря российской платёжной системе. Просто, отключение визы от внешних банков на работу внутреннего её же сегмента не влияет никак.
Я даже за границу плачу (спасибо ЮнионПэй, а не национальной платёжной системе) визой при том, что она отключена.

И, повторюсь, вообще ничего критичного в этом нет. Ну, создали в дополнение к визе свои карты. И чо? У меня карты мир как не было, так и нет. И я не жужжу.

> А вот на author.today уже стоит стон до небес, потому что никто, кроме граждан России, картой оплатить доступ к книгам уже не может. А граждане остальных стран СНГ уже не могут расплатиться с гражданами РФ за услуги.

Подожди, но ты же только что рассказывал, как мы чудесно защитились созданием национальной платёжной системы.
Так от чего мы защитились-то?
Срала виза на нашу национальную платёжную систему. Потому что международные платежи осуществляются не с помощью неё.

> И после физического отключения национального сегмента от сети интернет произошло бы ровно то же самое, потому что связь с процессингами визы и мастеркарда идёт через те же самые сети передачи данных, по которым идёт и интернет.

Ну так, оно и произошло. Это отключение от заграничных процессинговых центров. И без отключения интернета. И?
При чём здесь национальная платёжная система?
Внутренний сегмент визы продолжает работать как и работал. А через ЮнионПэй и наружу можно.

Точно так же и при отключении от ДНСов зарубежных. С внутренним сегментом ничего не произошло бы.

> И деньги снять бы не смог. И зарплату с пенсией тебе бы на карту перечислить не смогли бы.

Ну, это ты загоняешь, камрад.
Ты всё перепутал. Переводы денег вообще никак с картами не связаны. Деньги приходят не на карту, а на счёт в банке. Карта - лишь ОДИН ИЗ способов снятия денег. Способ безналичной оплаты.
В Сбербанке у меня вообще нет никаких карт. Но есть счёт. И всё пучком.

Внутренняя платёжная система как существовала всегда, так и существует. Она далеко не вчера создана.

> > Чтобы легче было наёбывать народ и ни с кем при этом не нужно было делиться. Всё.
> В чём конкретно состоит это наёбывание?

В чём обычно. Держатели процессинговых центров имеют свою копеечку за обслуживание всего этого фестиваля.

> Если ты чего не знаешь, ты спрашивай, а не ёрничай.

Так в том и дело, что я знаю. Кроме других моих специальностей я ещё и АСУшник. И немножко в курсе как это всё работает.

> Некоторые сведения, критически важные для обеспечения работоспособности сети передачи данных национального сегмента сети интернет размещены на серверах, физически находящихся за рубежом.

Ну так, за это нужно долбоёбов ипать за нарушение законов, вот и всё. Зачем критически важные (для чего угодно) данные размещать на зарубежных серверах?

> Суверенность национального сегмента означает обеспечение доступа к копии этих сведений после физической изоляции сегмента от остальной сети интернет

Это самая большая ебанина, которую я слышал по этому поводу.
Нет, не к копиям данных должен быть доступ. А даные должны размещаться исключительно внутри.
Но на это все забили болт. И государство забило. Я даже сейчас знаю кучу сфер, информация из которых утекает на зарубежные сервера или обрабатывается на них.
И нихера по этому поводу не сделано. Как было 8 лет назад, так и сейчас точно так же.
Поэтому про суверенный интернет это ты мимо кассы рассказал. Нет его.

> Ты там мухоморов объелся, что ли?

Ну да, это самый лучший ответ по поводу импортозамещения и того, что конкретно сделано, который можно придумать.
Кто не верит в то, что мы всё импортозаместили, тот объелся мухоморов, да.
Зачёт.

> Рад за тебя. А у большинства людей только карта и картсчёт.
>

Каждый картсчёт привязан к счёту в банке. Не существует никаких самостоятельных карт-счетов. Карт-счёт это способ доступа к счёту с помощью карты. Боле ничего. У каждого человека, чьи деньги хранятся в банке, имеется счёт в этом банке. Даже если он о нём ничего не знает.

> И там бы им её не выдали. Ты когда-нибудь пробовал получить наличные с картсчёта без карты? Нет? Ну сходи, попробуй.

Всё время получаю. У меня на работе завели мне зарплатную карту. Я её даже получать не стал. Прихожу в банк и "деньги на бочку". Никаких проблем.

> Мы, в России, защитились. У нас, по России, платежи по картам ходят через ту самую национальную платёжную систему.

Ещё раз: Она как существовала до всяких карт, так и существует.

> Нету никакого внутреннего сегмента визы. Процессинг визы расположен строго за рубежом, и российские банки от него отключены. Попытка авторизовать платёж через процессинг визы по карте виза, выданной любым российским банком, приводит к отказу в авторизации.

Да ну нах. Прекрасно плачу визой. Только позавчера я ехал на поезде по билетам, купленным по визе. Несмотря на то, что банк от визы отключен. Ты вообще не понимаешь, как это работает. Отключить можно только внешние центры авторизации. С внутренними при этом ничего не происходит. Как ничего не происходит в локальной сети, когда её отключают от внешней. Внутри сегмента сети всё работает по-прежнему.

> В американские и европейские интернет-магазины — хер, тот же самый отказ в авторизации.

Именно. Отказ в авторизации только когда ты выходишь за пределы сегмента.

> Ты работал сетевым администратором? Обеспечивал подключение организаций к сети интернет?

Я не только подключал сети, а создавал сети обмена данными уровня региона. Работающие как с использованием инета, так и без него. Абсолютно ничего в работе внутри сегмента не меняется при отключении от внешних каналов/серверов. Только нет выхода наружу. И всё.

Я руководил сетями начиная с 1997-го года.

> Сеть интернет создана за рубежом и управляется из-за рубежа. Добро пожаловать в реальный мир, Нео. И нет, выебать ты никого не сможешь, руки коротки, можешь только подрочить.
>

Извини, камрад, но ты безграмотный в этом вопросе. ДНСы и маршрутизаторы моего сегмента управляются мною.
Ещё раз: В работе внутри сегмента интернет при отключении его от внешних серверов не меняется НИЧЕГО. Вообще ничего. Отключение от внешних серверов делает лишь невозможным выход на/через эти внешние сервера.

> сеть интернет придумана и сделана за рубежом, управляется из-за рубежа и критические сведения, необходимые для работы её инфраструктуры, хранятся тоже за рубежом.

Ты бредишь. Какие это данные? Для работы сети нужны таблицы маршрутизации, а для инета ещё желательны днсы (хотя, можно и без них, но это неудобно). Всё это хранится на локальных серверах. Ты можешь хоть свой собственный интернет создать вообще никак ко всему остальному не привязанный.

Боле того, такие "локальные мини-интернеты", никак не подключенные к интернет, у некоторых организаций существовали и существуют.

Маршрутизации внутри сегмента вообще похуй, подключен сегмент к чему-нибудь или нет.
Мне приходилось отключать от инета сегменты размером в регион. Не тот регион, который область, а тот, который Дальневосточный, Северо-западный и т.д. Как логически отключал/подключал, так и физически. Отключение на любом уровне не приводит ни к какой потере внутренней работоспособности.

Причём, некоторые части этих сегментов были не только TCP/IP, а и смешанные, с IPX/SPX. И всё прекрасно работает во внутреннем сегменте независимо от какого-либо подключения ко внешней сети. Что отключенное работает, что подключенное.
Так устроены сети, основанные на стеке TCP/IP. Они так устроены эти протоколы.
Иди, кури учебники по сетям.
Начни с модели OSI. Когда прочитаешь про неё, расскажешь мне в каком месте там внешнее управление локальным сегментом.

> Да, ну тогда я тоже не буду сдерживаться, а ты, так и быть, тоже не обижайся.

Вообще никогда не обижаюсь. Странно, что ты не в курсе. Вроде, не первый день общаемся.

> Ха, сдал позиции без боя.

Когда собеседник прав, я соглашаюсь с тем, что он прав. Я не спорю ради спора. Только ради выяснения истины.

> Провокатор ты хренов, ты лучше объясни, зачем ты подвёл pyth2000 под молотки

А ты не думал, что он - взрослый мальчик и знал, что делает?
Ты его недооцениваешь. Он - не дитятка, которого кто-то куда-то водит.

> свой психоз по поводу Шайтана?

Какой психоз? Это же были совершенно простые вопросы. На которые было очень легко ответить, если бы ответ был.
Но так как ответа на первые 9 не было (и не могло быть), достаточно было ХШ ответить только на последний.
В чём ты углядел психоз, ума не приложу.
По-моему, получилось весьма познавательно.

> Нет, мою мысль ты так и не понял.

Возможно.

> Моя мысль состояла в том, что без того, что было сделано, фиаско настало бы практически сразу.

Не вижу никаких оснований для таких выводов. Это всё (что было сделано) - несущественная для экономики хуйня.
И твои предположения о том, что люди массово вышли бы скакать на площади из-за каких-то карт - нелепость.
Они при поднятии пенс. возраста засунули языки в жопу, а тут из за неработающих карт...
При том, что карты были бы отключены не нашим правительством, а злобными пендосами.
Ну, вышло бы 2 десятка долбоёбов с плакатами "Обама-чмо". И чо?

И ещё раз: Все санкции вводятся не за что-то, а потому что могут. Те санкции, которые могли быть введены в 2014-м были введены в 2014-м. Те, которые не были введены, не были введены не из-за Донбасса.
За что именно их ввели бы, за Крым, За Крым + Донбасс или просто за неправильный переход улицы, значения не имеет.

> Владимир Владимирович со товарищи точно бы почувствовали себя крайне неуютно.

А сейчас им охуенно уютно?
Ничего более, чем сделано сейчас сделать и в 2014-м никак нельзя было. И к 2022-му эти сотоварищи не защитились от произведённых манипуляций никак. Они к ним тупо не подготовились. А Запад подготовился.

> Но если бы даже этот мизер не был сделан, то страна бы точно наебнулась сразу же.

Не убедительно. НИЧЕГО из того, от чего зависит "наёб страны" защищено не было.
Впрочем, я уже об этом говорил. Но мысль твою я понял.

> Я нигде про это и не писАл.

Ну, и ок.

> то он, скорее всего, ... и, возможно ...

То есть, просто, фантазии/необоснованые предположения.
Я же тебе говорил: Я могу несколько вариантов, нисколько не менее (а может, и более) вероятных чем твой, придумать.