> Почитай свежий выпуск Стенгазеты
Не читал. Спасибо.
> Дебилов, которые тащат его сюда наперегонки друг с другом за ради срача, мы (без оговорок) не любим и не уважаем.
Но в том то и дело - запостил как раз не ради срача. О чем тут же и написал.
Т.е. посыл такой у Реми как я понял - если ты кап. страна в которой естественно есть и фашистские проявления, то тебе ни в коем случае нельзя бороться с открытым фашизмом, это всё неправильно, пусть только он с тобой борется, а ты лежи и получай удовольствие?
Вспоминая анекдот про мужика и медведя: мужик, а ты вообще охотник левый???
Это ведь уже не третья попытка, а четвертая или пятая. Три раза я запенил, четвертая была утром. Это уже пятая если не больше.
Если бы я был параноиком, я бы мог подумать, что это заговор кучки тролей против камрада Реми. Чтобы каждый разместивший его материал на вотт автоматически воспринимался как неадекват. А затем негативное отношение перевести и на автора заметок.
> если ты кап. страна в которой естественно есть и фашистские проявления, то тебе ни в коем случае нельзя бороться с открытым фашизмом
В принципе считаю, что фашизм - это способ подготовки капиталистического государства к мировой войне. Наблюдается у всех капстран. У богатых в стёртой форме. А чем беднее, тем явственнее. Наиболее уродливые элементы, типа преследования евреев и уничтожения неполноценных не являются обязательной программой, а присутствуют опционно. Однако в обязательную программу входит уничтожение коммунистов, профсоюзов и вообще любых левых проявлений, как мешающих сплотиться.
Ну а капиталистам надо помнить, что выживет только один крупный капитал. Чем мельче, тем меньше вероятность выживания капиталиста как капиталиста.
Интересная логика у специальных служб Украины! А почему это расейские власти должны прекратить войнушку на Украине - после теракта, совершённого украинскими диверсантами? Не логичнее ли предположить, что после теракта в массовом скоплении людей расейские начальнички решат воевать ещё злее, перепуганный расейский обыватель начальничков поддержит, а расейским пацифистам станет намного труднее призывать к миру? Совсем у этих хохлов соображалка не работает!
Я конечно понимаю что этот Майснер считает себя очень умным и усиленно пытается в сарказм - но во времена Порошенко[censored] один был задержан.
Так что укро-теракты уже были раньше, и нет ничего невозможного в том что укры попытаются повторить то что они уже один раз сделали.
Ну и конечно классика евроинтеграции глобуса в состав совы про "а в России где-то есть ровно один замначальника МВД у которого рядом с портретом Путина висят портреты Ильина и Столыпина" - вот и все, нет никакой разницы между этим одним замначальника и функционированием "Айдара" и "Азова" в составе вооруженных сил.
У меня тогда ровно один вопрос: вот этот Майснер лысый - и Олесь Бузина был лысым, Майснер критикует государство - и Бузина покойный критиковал государство, вот как оно так получилось что в РФ якобы такой же фашизм как и на Украине - но Бузину за критику сразу же убили фашисты и остались безнаказанными после поимки (как оно и бывает в настоящем фашистском государстве) ?
Отож!
Просто тащить тебя в "закрытое заведение" только чтобы ты насладился "запойным чтением" мне кажется не вполне разумным. Там инструкторский междусобойчик для людей, которые вместе работают за спасибо, друг друга прекрасно знают, и несмотря на это хорошо друг к другу относятся. Хотя со стороны может показаться совершенно иначе (это про "хорошо относятся").)))
> В принципе считаю, что фашизм - это способ подготовки капиталистического государства к мировой войне.
Да как бы фашизм - это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции, когда они своими действиями угрожают существованию капитализма в данном государстве.
Это подготовка к войне присутствует опционно. А вот что должно быть обязательно, так это реальная угроза смены капитализма на социализм, с которой не получается справиться обычными методами буржуазной демократии.
> Да как бы фашизм - это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции,
Как бы да, но это средство.
> когда они своими действиями угрожают существованию капитализма в данном государстве.
Не очевидно. В качестве примера можно взять Великобританию во второй мировой. Элементы фашизма в наличии, прямой угрозы капитализму не наблюдаем.
> Это подготовка к войне присутствует опционно.
Не похоже. Скорее в мирное время возможен какой-нибудь "шведский социализм".
> А вот что должно быть обязательно, так это реальная угроза смены капитализма на социализм, с которой не получается справиться обычными методами буржуазной демократии.
Погляди на Украину. Где там "реальная угроза смены капитализма на социализм". Имею мнение, что твоя теория плохо сочетается с наблюдаемой нами "практикой".
Это средство, совершенно верно. Нет угрозы существованию капитализма - не нужно и средство в виде фашизма, чтобы ей противостоять.
> Элементы фашизма в наличии
Национализм, шовинизм - не фашизм, раз нет террористической расправы с рабочим классом (первый элемент) и прямой открытой террористической диктатуры финансового капитала (второй элемент).
> Скорее в мирное время возможен какой-нибудь "шведский социализм"
Скорее в мирное время возможны фашистские режимы типа диктатур Латинской Америки.
А вот первая мировая обошлась без фашизма. Одного шовинизма для войны, в том числе и для мировой, вполне достаточно.
> Где там "реальная угроза смены капитализма на социализм"
Её там нет. Нет и фашизма. Есть обычный шовинизм. Да, он такой. И людям не легче от того, что это не фашизм.
> > Скорее в мирное время возможен какой-нибудь "шведский социализм"
>
> Скорее в мирное время возможны фашистские режимы типа диктатур Латинской Америки.
То есть свой финансовый капитал не требуется, достаточно ТНК?
> А вот первая мировая обошлась без фашизма.
Недостаточно "созрел" финансовый капитал.
> > Где там "реальная угроза смены капитализма на социализм"
>
> Её там нет. Нет и фашизма.
А в чём отличие от диктатур Латинской Америки?
Камрад, у тебя какая-то мозаика получается. "Здесь играем, здесь не играем." Так не бывает.
> > Недостаточно "созрел" финансовый капитал.
>
> Война империалистическая - финансовый капитал в норме.
Подумал и соглашусь. Наверное фашизм таки инструмент и его ещё не допилили. Хотя все мерзсти самого фашизма уже в наличии. От концлагерей до традиции "митральезой настраивать слух языческим королям".
> > А в чём отличие от диктатур Латинской Америки?
>
> У кого? У Украины? Зеленский - не диктатор, шовинизм - не фашизм.
А всякий ли переворот на деньги Юнайтед Фрут заканчивался диктатурой?
Сейчас, сейчас