> В принципе считаю, что фашизм - это способ подготовки капиталистического государства к мировой войне.
Да как бы фашизм - это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции, когда они своими действиями угрожают существованию капитализма в данном государстве.
Это подготовка к войне присутствует опционно. А вот что должно быть обязательно, так это реальная угроза смены капитализма на социализм, с которой не получается справиться обычными методами буржуазной демократии.
Это средство, совершенно верно. Нет угрозы существованию капитализма - не нужно и средство в виде фашизма, чтобы ей противостоять.
> Элементы фашизма в наличии
Национализм, шовинизм - не фашизм, раз нет террористической расправы с рабочим классом (первый элемент) и прямой открытой террористической диктатуры финансового капитала (второй элемент).
> Скорее в мирное время возможен какой-нибудь "шведский социализм"
Скорее в мирное время возможны фашистские режимы типа диктатур Латинской Америки.
А вот первая мировая обошлась без фашизма. Одного шовинизма для войны, в том числе и для мировой, вполне достаточно.
> Где там "реальная угроза смены капитализма на социализм"
Её там нет. Нет и фашизма. Есть обычный шовинизм. Да, он такой. И людям не легче от того, что это не фашизм.
Да как бы фашизм - это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции, когда они своими действиями угрожают существованию капитализма в данном государстве.
Это подготовка к войне присутствует опционно. А вот что должно быть обязательно, так это реальная угроза смены капитализма на социализм, с которой не получается справиться обычными методами буржуазной демократии.