Вопросы Хромому Шайтану

> Начнём с того, что это не я написал! Так что это ещё и "слышал звон, да не знаю - где он". Видимо у кого-то уже в глазах мутится и "Альфарий" и "Аристарх" человек визуально уже не различает.

Да выглядит как-то так. Впрочем в пылу лихой сечи и не так бывает.

Но я полагаю, что опять все концы уходят к главному космическому Штирлицу.

Просто ответь мне на 1 вопрос!

Ты Альфарий?

Потыкав быстро по никам:

Первое место, Аристарх - 77 комментов, 8.1%
Второе место, ВАЗ2106 - 71 коммент, 7.4%
Третье место, pyth2000 - 65, 6.8%(он заварил, ему положено)
Четвертое место, ZoV - 63, 6.6%

В сумме, 29% от общего числа или 275 комментов.


С серьезным отрывом идут nichts(50) и Альфарий(47), но время нагнать есть.

P.S. по просьбе Аристарха: lts, 21 коммент или 2.2%

> Я вообще в Вархаммере крайне плохо разбираюсь. В игру играл DOW2.

Ну я могу немного просветить, чтоб некоторые шуточки были понятны. Альфарий примарх легиона космодесанта. Поэтому ему в инквизиции делать нечего - разные ведомства. Легион у него особенный специализирующийся на внедрении скрытных операциях и вот это вот всё. Хотя я с трудом понимаю, как можно "внедрять" 3-метровых убер-человеков. Но так хочет Император!!! Примарха на самом деле 2 Альфарий-Омегон. Ну и так как они космические Штирлицы, то любой легионер во всяких сомнительных ситуациях заявляет, что именно он Альфарий (чтоб никто не догадался!!!).

> С серьезным отрывом идут nichts(50)

Я не профессионал мне места в топ 10 достаточно.

И вообще я за идею и общественное благо - мы должны вытянуть на штуку.

> Первое место, Аристарх - 77 комментов, 8.1%

Логично, на работе человек.

Таг, ну я наброшу. По итогу бесконечного мучительного и бесполезного треда, я как человек со стороны вижу следующее.

Мне интересно читать Хромого Шайтана. Он постит интересные штуки.

С другой стороны вопросы в целом мне тоже понятны.

По итогу: за вопросы зачот прям сразу, так набросить из библиотеки - надо уметь. Ну и вот лично я получил много новой интересной информации.

По Шайтану и фактологии, ну такое действительно странное. Всё же за 7 лет вырасти из старшины в полковника - ну охуеть. Тем более с медицинскими проблемами. Поэтому вопросы лично мне понятны - как такое вообще получилось? Так-то дойти до подпола посвятив армии всю свою жизнь - это норм карьера без звёзд с неба.

С другой стороны теоретически всё это возможно. Я специально полез почитать биографии министров обороны СССР, крупных военачальников СССР. Понятно это всё было совсем иначе и горячо, но и сейчас не холодно. Ну и так выходит что примерно такой путь в гражданку товарищ Жуков, товарищ Рокоссовский и сделали. Так что в теории возможно.

Я понимаю, что будучи боевым офицером воюющей армии нашей страны, Шайтан может не хотеть и не мочь раскрыть определенную информацию.

С другой стороны он каждый день постит и комментит, что для "воена на боевых" достаточно странно. Опять же странно поведение Шайтана в треде. Ну вот реально я бы игнорировал, но уж раз пришел, то объяснил бы в доступных пределах.

Итого: я не имею права разоблачать Шайтана, так как нет у меня такой информации и мегадоказательств. И "условная презумпция невиновности". Опять же если он действительно льет кровь за меня - то это нехорошо с дивана разоблачать. Но степень доверия сильно снижена именно тем, что ну это очень странный случай должон быть, а Шайтан в целом грубо отшучивался.

> Если человек не потерял голову в бессмысленном "патриотичном" угаре и не сплачивается с всё более фашизируемым государством, то он не коричневый, а наоборот.

Этот "не потерявший голову" пиздабол приписал целой этногруппе нехорошее качество. А в остальном да, он просто одн из здравомыслящих камрадов-единомышленников

> По Шайтану и фактологии, ну такое действительно странное. Всё же за 7 лет вырасти из старшины в полковника - ну охуеть.

Ну тебе же русским языком человек написал, что из лейтенанта. А ты "из треда извлёк" что из старшины. Извлекатель. Из лейтенанта с высшим образованием и крайне серьёзным боевым опытом, полученным во время срочной службы в спецназе. Человек отслужил срочку в спецназе, потом отучился в ВУЗе и на выходе вышел лейтенант, причём не зелёный вчерашний студент, а "лейтенант бывший спецназовец с боевыми наградами". Охуеть какое чудо, что у него карьера сложилась.

У тебя русский не родной что ли?

Шайтан объяснил, что Старшиной он закончил срочную службу. А снова поступил на службу уже лейтенантом. Потому, что между окончанием срочной службы и возвратом в вооружённые силы у Шайтана произошло успешное получение высшего образования.

Вот реально, нахера кому-либо что-то объяснять, если человек в итоге зашёл и ответил, а по итогу ответов повторяется без изменений наброс из 1го поста.

https://vott.ru/entry/610622?cid=7203470

Старшина с\с, превращается, превращается, путём получения высшего образования и иных мероприятий, в лейтенанта не срочной службы.

Ну тебе ж лично было написано. Какие из буковок оказались тобой так безнадёжно не поняты? Разница между старшиной срочной службы, закончившим среднюю школу и лейтенантом с дипломом ВУЗа ты не понимаешь?

> Это Аристарх о себе. Либо это адресное хамство, но агенту спецслужбы это прощается.

А у тебя всё еще проблемы с пониманием написанного, хе-хе

> > Я в данном случае в душе надеюсь, что там уже чётко есть решение добивать бандеровцев до упора.
> СССР бил-бил — не добил.

Он пожалел. Сначала бандеровцев и всяких лесных братьев, затем - что пожалел бандеровцев и всяких лесных братьев.

> Так там так написано, что опять нихера не понятно. Вот честно именно из этого сообщения я извлёк, что таки старшина, а потом пошёл образование получать и стал офицером - но это опять же время.

Нет. Ты неправильно понял. Службу старшиной он закончил не 7 лет назад, а давным давно. Человеку 37 лет сейчас. Угадай с трёх раз, во сколько лет заканчивается срочная служба? В 30? Серьёзно? Как призвали в 18 лет так 12 лет срочником и служишь?

Вот и твоя дыра в рассчётах.
Человек срочку в спецназе отслужил, старшиной в условные свои 20 лет дембельнулся (я уж не знаю, в 20, в 21 или как у него вышло). Дальше за 10 лет подлечился от ранений, получил высшее образование и вернулся в армию лейтенантом (ибо теперь у него высшее образование есть). С боевым опытом (в качестве срочника, служившего в спецназе) и наградами. Т.е. сразу ценный кадр, которые на дороге не валяются.

> Таг, ну я наброшу. По итогу бесконечного мучительного и бесполезного треда, я как человек со стороны вижу следующее: "Шайтан не хочет отвечать на вопросы нашей мощной анонимной кучки, которая его допрашивает. За это мы объявляем его земляным червяком.".

Поэтому вопрос здесь не в том, "может ли любой лейтенант за 7 лет подняться до подполковника".

Вопрос "Может ли за 7 лет до подполковника подняться лейтенант, который до своей учёбы в ВУЗе проходил срочную службу (как призывник) в спецназе и прошёл горячие точки".

> Если он пошёл учиться и в 15ом закончил лейтенантом - всё сильно понятнее.

Закончить ВУЗ мог и до 2015. В любой момент между демобилизацией и возвратом. Там времени у него на учёбу вагон, можно было даже два высших успеть получить. И то, что на службу вернулся в 2015 - это пока тоже со слов aspav. Когда камрад Хромой Шайтан вернулся на службу в армию - я здесь прямой цитаты не видел пока.
Но даже если в 2015 и если его лейтенантом сразу по приёму на службу в Сирию отправили - отлично весь пазл складывается.

> Может тебе ещё и фото завтрака доложить?

Ну не равнозначно жи. Просто написать: "ты пиздабол, я лейтенанта получил в 2015/14/10" - это вот прям равно автобиографию запостить?

Бля, а ведь это прокси-война. За Шайтана отдувается подкремлёванный, за Аспава погромист. Шайтан на войну не явился, постоял за спинами, по заветам ВВП.

Аспав, выходи, подлый трус!!! Жду, когда тебя выпустят.

> Просто написать: "ты пиздабол, я лейтенанта получил в 2015/14/10" - это вот прям равно автобиографию запостить?

Вам уже неоднократно отвечали - "нахуя вам это?" ? У вас доступ к приказам? Вы отслеживаете военнослужащих? При этом вы никак не отвечаете на встречные вопросы - "С какого хера вы делаете вид, что служили в войсках РФ, но при этом нихера о них не знаете?", в том числе как вы вообще попали сюда вообще и в этот тред в частности?

Но вы продолжаете неуймеваться. Что однозначно говорит о вас.

> Ну не равнозначно жи. Просто написать: "ты пиздабол, я лейтенанта получил в 2015/14/10" - это вот прям равно автобиографию запостить?

Он тебе по факту дал исчерпывающий ответ (для интернета). И в целом в треде рассказал сильно больше, чем должен был.

То, что ты ответ не понял - ну это явно не он виноват.

Сам посуди. Биография по сути изложена. Срочка в спецназе в горячей точке, ранение, награды, демобилизация. Лечение. Высшее образование. Возврат в ВС РФ лейтенантом, Сирия. В 2022 году - подполковник, командир тактической группы.
Это сильно дохуя информации. И вполне убедительная биография для боевого командира, особенно если талантливый в этом деле.

Для сравнения попробуй сам вот тут в треде или у себя в голове описать, а что лично ты на самом деле знаешь про подполковника разных войск? Я вот честно скажу - вобщем-то никакой конкретной информации я пока не видел. Кроме того, что ему доводилось танком управлять. Нет, я не сомневаюсь, что он настоящий подполковник запаса и действительно знает за танки и всё такое прочее.
Просто я тебе наглядный пример показываю. Что про Шайтана информации сильно больше. А aspav хоть и был на разведопросе у Д.Ю. - но до сих пор даже непонятно, в каких войсках он получал последние свои звания перед увольнением в запас и чем занимался. Пример с Баранцом я тут приводил, который вообще целый полковник - но службу на поздних этапах своей карьеры нёс в качестве журналиста (корреспондент дивизионной и окружной газет и т.д.).

> Но с Крымом гладенько прошло, …

Завидуй молча!

> Как думаете, сколько народу сейчас держат пальцы на клаве и мыши в надежде срубить тысячный каммент?

Лично мне нужен 999-ый!

Приди и возьми!

> А я ебал Хайди Глум. И Холли Берри.

Ничё такие, симпатичные.

> Приди и возьми!

[ни на что не намекая, поглаживает мельтаган]

Тыц

> Лично мне нужен 999-ый!

Лузер!!!