Крейсер "Москва" затонул. Министерство обороны

t.me — Минобороны РФ сообщает, что при буксировке крейсера «Москва» в порт назначения из-за повреждений корпуса, полученных в ходе пожара от детонации боезапаса, корабль потерял остойчивость. В условиях штормового волнения моря корабль затонул.
Новости, Общество | Light1508 19:56 14.04.2022
218 комментариев | 226 за, 2 против |
#151 | 22:17 14.04.2022 | Кому: Мышка
Правильно.
В Советском государстве. И то, не всегда.
#152 | 22:29 14.04.2022 | Кому: ja.skorpion
Правильно писали, только не писали сколько спасли. Понятно война и всё такое, хочется верить что шлюпочную тревогу отыграли на 100%, но в жизни так не бывает.
#153 | 22:32 14.04.2022 | Кому: Швейк
> о пожаре на корабле все узнают и сразу, т.е. есть время на покидание.

Сначала борьба за живучесть, шлюпочная тревога уже потом. Не знаю как у вояк, а у торгашей она только с мостика может быть обьявлена чисто технически нету второй кнопки. То есть если мостик недоступен, тревогу не обьявить.
#154 | 22:36 14.04.2022 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#155 | 22:40 14.04.2022 | Кому: Всем
Красивая ламбада длиной почти в сутки
#156 | 22:42 14.04.2022 | Кому: Всем
Киевские СМИ сообщают, что в Киеве слышны мощные взрывы.В некоторых районах города начал пропадать свет. Сообщается о работе ПВО.
[censored]
#157 | 23:23 14.04.2022 | Кому: Швейк
> Опять мангу на ночь читал?

Если б читал, там была бы не туркосаксонская империя, а какая-нибудь сказочная империя короля демонов.
#158 | 23:45 14.04.2022 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#159 | 02:48 15.04.2022 | Кому: Всем
В украинских новостях пишут про 2 ядерные боеголовки к крылатым ракетам на этом крейсере.
#160 | 03:16 15.04.2022 | Кому: Всем
Похоже жизни ничему не учит, вчера с утра похоронили крейсер, сейчас опять похоронили крейсер. Что ни утро, то похороны. Давайте дождёмся заявления Пентагона.
#161 | 03:24 15.04.2022 | Кому: Дим Димский
> Там до сих пор неясно- чем и как. Мы же не верим в хохлобайки?

Пускай британской при наводке штатов, хохлам дали только кнопку нажать (но это не точно)! Это что то меняет?
Или в неожиданный пожар веришь?
Ну после того как "срочников нет", или "потерь нет", ну и моя любимая Буча!
#162 | 03:28 15.04.2022 | Кому: user2980
>В украинских новостях пишут про 2 ядерные боеголовки к крылатым ракетам на этом крейсере.

Ага, ну им то виднее!
Я вот с утра слышал что Шойгу с обширным инфарктом, а Путин в туалете 2 стула со злобы сломал и снял с поста 20! Генералов!!!
Но эт не сми эт украинские эксперты вещают!
#163 | 03:43 15.04.2022 | Кому: Strider
> А кто у нас нынче за Владимира Ильича? Или ты буржуазный переворот революцией называешь?

Новости не читаешь чтоля? Нынче за Ильича Чубайс!
Aleks3
надзор »
#164 | 03:45 15.04.2022 | Кому: vick
> Зрада, перемога и снова зрада.

Какой-то блядский цирк.
xoxa-x1
дурачок »
#165 | 04:11 15.04.2022 | Кому: Багул
Ну как так-то, на чьей стороне эти мощи?!...
RRB
Невменяемый »
#166 | 04:23 15.04.2022 | Кому: vik
> Что должно быть в голове чтоб оно все вот так вот...

Многие думают, что про Истинное Величие, это какая-то ёбаная шутка. А это целая философия.
Recruit
рецидивист »
#167 | 04:32 15.04.2022 | Кому: Аристарх
> Не исключён вариант, что в гибели крейсера есть натовский след. Ну и чтоб не начинать сходу Третью Мировую - хуярят по местам скопления высокоранговых натовских специалистов на Украине.
> Чтобы послать сигнал.

Не подвел.
Где ж ты раньше то был, когда тут все от ужаса выли?
Зашел бы, успокоил, что не стоит переживать, у Верховного есть решение и т.д.))
#168 | 04:55 15.04.2022 | Кому: Мышка
Армия и ввс да, флот нет.
4ekist
надзор »
#169 | 05:16 15.04.2022 | Кому: Tegucigalpa
Понаблюдай, понаблюдай…
von_herrman
надзор »
#170 | 06:14 15.04.2022 | Кому: Чугунарий
> Он был не нужен, пользы от него не было.

С ненужными и бесполезными кораблями, вместо планового списания и разделки, у нас теперь принято вот так? Прикольно.
#171 | 06:21 15.04.2022 | Кому: von_herrman
Не очень понял, как у нас принято, если там пожар или из-за проводки произошёл, или из-за взрыва зенитной ракеты. Что, Шойгу приказал по причине ветхости корабля, поджечь на нем зенитную ракету?
#172 | 06:31 15.04.2022 | Кому: Всем
Я полагаю, что каспийская флотилия с калибрами, хорошо воевала против ИГИЛ и принесла пользы в разы больше, чем Москва и Кузнецов. При том, что обошлась значительно дешевле.
#173 | 06:41 15.04.2022 | Кому: Чугунарий
Какая разница, каким образом Краснознамённый Черноморский флот пролюбил флагман?
#174 | 06:44 15.04.2022 | Кому: Аристарх
> Ну и чтоб не начинать сходу Третью Мировую - хуярят по местам скопления высокоранговых натовских специалистов на Украине. Чтобы послать сигнал.

слабовато зашли, господин майор, кучка дохлых хоть и высокоранговых специалистов нато не переможет флагман флота, никак. Но я верю в Вас, господин майор, у Вас должны быть переможные козыря в кителе.
#175 | 06:49 15.04.2022 | Кому: Verch
Учитывая, что ценность этого флагмана около нулевая и никак не влияет на ход ведущихся боевых действий, разницы никакой. Думаю, что уже на днях будет назначен новый.
Vascosoft
интеллектуал »
#176 | 06:50 15.04.2022 | Кому: Tegucigalpa
> Вотт это объяснение! Гениально.

я не думал, что надо более развернуто объяснять. Но попробую.

Слишком много кому не интересно было, думается, чтобы корабль в таком состоянии зашел в порт Севастополя. Особенно после длинного ряда предельно мутных заявлений (в лучших традициях последних лет): то он сразу затонул, от пожара после взрыва, или от взрыва после пожара. Но всю команду успели снять. Но он держится на плаву! Его буксируют в безопасное место. Нет, он своим ходом идет в порт! Без команды?!
К команде, уж простите, тоже есть вопросы. Я понимаю, что в наше время человеческая жизнь - это главное. Но как-то по другому я всегда представлял себе действия команды боевого корабля в борьбе за живучесть.
По ситуации в верхах коротко: кому нужно 40-летнее корыто в разбитом состоянии? Музей из него сделать? Со смыслом и символизмом напряженка. Реконструировать и перепрофилировать во что-то более востребованное? Проще новый построить? А так хоть какие-то политические дивиденды можно снять с этого - "я мстю и мстя моя страшна!". Тем более, что уже пошли сообщения о злых кознях всу и вечно гадящей англичанки.
#177 | 07:18 15.04.2022 | Кому: Чугунарий
Боевая ценность скорее всего не самая большая.
А пропагандистская?

> Думаю, что уже на днях будет назначен новый.


Новый кто?
В прошлый раз список пострадавших "низачто" флотоводцев был вот такой:
В результате расследования, произведённого в последующее время, понижены в званиях и должностях, с вынесением выговора следующие военачальники:

Кузнецов, Николай Герасимович — адмирал Флота Советского Союза, Главнокомандующий ВМФ СССР
Захаров, Семён Егорович — адмирал, заместитель начальника Главного управления кадров Министерства обороны СССР
Пархоменко, Виктор Александрович — вице-адмирал, командующий Черноморским флотом
Кулаков, Николай Михайлович — вице-адмирал, член Военного совета Черноморского флота
Калачёв, Борис Терентьевич — контр-адмирал, начальник политуправления Черноморского флота
Никольский, Николай Иванович — контр-адмирал, Начальник штаба эскадры Черноморского флота
Галицкий, Анатолий Александрович — контр-адмирал, командир 24-й дивизии охраны водного района

А флагман найдут. Только я бы советовал под ним сразу подушку грунтовую намыть. Надо же как-то бороться с дурными традициями КЧФ.
#178 | 07:23 15.04.2022 | Кому: RRB
> Многие думают, что про Истинное Величие, это какая-то ёбаная шутка. А это целая философия.

Истинное Величие - это ебанутая шутка, которую нам впаривают как великую философию перемоги.
#179 | 07:37 15.04.2022 | Кому: vick
> А сколько крейсеров можно было построить на отнятые партнёрами деньги?

Причём тут деньги? Дело не в деньгах, а в отсутствии возможности строить военные корабли своими силами, а купить их почему-то не получается (см. Мистраль).
cp866
интеллектуал »
#180 | 08:01 15.04.2022 | Кому: Kaktus
> случись какой пиздец с РФ это лично тебя не затронет?

Он уже нас всех затрагивает. К августу-сентябрю все станет еще хуже. Думаю дойдет даже до тебя.
#181 | 08:01 15.04.2022 | Кому: Verch
Донецк хорошее название. Или Мариуполь.
#182 | 08:02 15.04.2022 | Кому: Чугунарий
> Донецк хорошее название. Или Мариуполь.

Оба два отличные. Можно вызывать земснаряд.
#183 | 08:38 15.04.2022 | Кому: Egor33
> Или в неожиданный пожар веришь?

Нежиданный пожар - это вполне реально. Незнаю как сейчас, но при СССР регулярно чето горело или тонуло.
Потому матрос и должен быть занят 24 на 7, чтоб свои любознательные щупальца не совал во всякий сурик с серебрянкой.
#184 | 08:51 15.04.2022 | Кому: Чугунарий
> Он был не нужен, пользы от него не было.

Что-то подобное мы уже слышали.

Про Донбасс и прочую Украину. Которые неправильно провели референдумы, неправильно восстали (не так поняли Путина), там (в Харькове, например) куча хатаскрайников и они не боролись с СБУ и нациками (не то что Донецк), им всем надо пенсии платить, они неэффективные и их уголь никому не нужен.
#185 | 09:46 15.04.2022 | Кому: ustrrastr
> Про Донбасс и прочую Украину. Которые неправильно провели референдумы, неправильно восстали (не так поняли Путина), там (в Харькове, например) куча хатаскрайников и они не боролись с СБУ и нациками (не то что Донецк), им всем надо пенсии платить, они неэффективные и их уголь никому не нужен.
>

Про Донбасс никто ничего плохого не говорил, это ты сейчас выдумал. Говорили плохое про Одессу, где сожгли антифашистов, а после этого на демонстрацию и похороны пришло человек 50 из всего города и прочие Харьковы, которые предпочли действовать по принципу моя хата с краю. Ну вот теперь и результат. И это еще довоенные запасы не кончились, люди не осознали, что уровень жизни как в африканских странах - у них теперь навсегда. Ну а то, что пенсии и послевоенное восстановление никто оплачивать не будет (кроме как на Донбассе, который, вероятно, войдет в состав РФ) - это факт. В России денег на это нет, чтобы заново построить все разбитые мосты. Максимум, гуманитарку пришлют и зарплаты армиям и полиции новых народных республик.
#186 | 09:51 15.04.2022 | Кому: ustrrastr
Что-то подобное мы уже слышали.

А что, Москва много пользы принесла в войне с ИГИЛ? Или какие-то еще боевые задачи решила за 40 лет? Спойлер: нет. Чем крупнее флотский корабль, тем он более дорогой и бесполезный белый слон, так как у России нет океанских интересов и океанской торговли, которую нужно было бы защищать.
#187 | 10:38 15.04.2022 | Кому: Chains Cooper
> Причём тут деньги? Дело не в деньгах, а в отсутствии возможности строить военные корабли своими силами

Тридцать лет ждал модернизации в законсервированном состоянии вполне пригодный "Адмирал Лазарев" ("Фрунзе"), именно денег так и не нашлось, в 2021 году окончательно приняли решение отправить на слом.
olezhe
надзор »
#188 | 10:46 15.04.2022 | Кому: Всем
> Ага.

Понятно. Украинский священник пронёс католическую реликвию на православный крейсер. И вот результат. Забористо. Немного WH40k напоминает.
Было бы смешно, если бы не подозрение, что экипаж не весь спасся в условиях высокой волны и этих вот детонаций.
#189 | 10:46 15.04.2022 | Кому: Чугунарий
> А что, Москва много пользы принесла в войне с ИГИЛ? Или какие-то еще боевые задачи решила за 40 лет? Спойлер: нет.

А вот у нас есть РВСН, которые тоже никаких боевых задач за последние 40 лет не решили. Давайте их распустим, да?

Я знаю парочку морских держав, с которыми может потребоваться повоевать, и это не ИГИЛ.
#190 | 11:03 15.04.2022 | Кому: cp866
> Думаю дойдет даже до тебя.

Ты видимо вопроса не понял. Бывает.
#191 | 11:21 15.04.2022 | Кому: nl19
- Москва была частью РВСН? Обеспечивала ядерное сдерживание?
- Во всех войнах, начиная с 1905 года, флот боевые задачи провалил и вся тяжесть войны в любом случае ложилась на сухопутные войска и сухопутную авиацию. Из этого и надо исходить - что в случае войны с крупной морской державой надводный флот в океан выйти не сможет, будет или быстро уничтожен или заперт в гаванях. Вся тяжесть обороны побережья ляжет на сухопутные войска с противокорабельными ракетами берегового базирования и береговую авиацию. Достаточно эффективно смогут действовать только малые корабли в прибрежных районах, под защитой систем береговой обороны и береговой авиации. Вот и надо построить Каспийских флотилий и подводных лодок больше, а крупных кораблей - по остаточному принципу. Азовское море теперь внутреннее для России - вполне возможно создать там ракетные силы подводного базирования против НАТО.
Алик
идиот »
#192 | 11:27 15.04.2022 | Кому: Чугунарий
> Азовское море теперь внутреннее для России - вполне возможно создать там ракетные силы подводного базирования против НАТО.

Подводного базирования – это что, подводные лодки? Азовское море довольно мелкое, они там плавать смогут вообще?
#193 | 11:41 15.04.2022 | Кому: Чугунарий
> Во всех войнах, начиная с 1905 года, флот боевые задачи провалил

Какие задачи провалил например ЧФ в Великой Отечественной?

При отсутствии собственного флота, как Вы сказали, возможен сценарий обороны побережья при помощи береговых систем ПВО и противокарабельных ракет против авианосной ударной группы. Этот сценарий не безнадёжен, но имеет один недостаток: инициатива будет полностью в их руках, а мы будем терпеть и отстреливаться.
#194 | 11:56 15.04.2022 | Кому: nl19
> При отсутствии собственного флота, как Вы сказали, возможен сценарий обороны побережья при помощи береговых систем ПВО и противокарабельных ракет против авианосной ударной группы. Этот сценарий не безнадёжен, но имеет один недостаток: инициатива будет полностью в их руках, а мы будем терпеть и отстреливаться.

Авианосцы вряд-ли в черное море будут заходить. Там сам Крым непотопляемый авианосец. Но ЧФ - объективно запертый флот и окружён НАТО, его структуру так или иначе придётся пересматривать исходя из существующего положения вещей.

Но, тут надо сказать, эта дискуссия она идёт ещё с лохматых советских годов, не ясно какой конкретно нам нужен флот, вообще в стране, и в её отдельных местах в частности, и какие у него задачи.
#195 | 12:01 15.04.2022 | Кому: Kaktus
> Авианосцы вряд-ли в черное море будут заходить. Там сам Крым непотопляемый авианосец.

Я не говорю тут про конкретно Чёрное море. А про Балтийское например говорю.

Мой пост, это ответ камраду, который говорит что крупные надводные корабли нам вообще особо ни к чему, не в Чёрном море а везде.
#196 | 12:17 15.04.2022 | Кому: Kaktus
> Но ЧФ - объективно запертый флот и окружён НАТО, его структуру так или иначе придётся пересматривать исходя из существующего положения вещей.

НАТО на Черном море - это Турция. Мне видятся наши попытки отколоть турцию от НАТО, ввиду того, что у них есть свой конфликт интересов. Что-то тут может и получится.

Крым - конечно непотопляемый авианосец. Но обычный авианосец с кораблями поддержки может приплыть туда, где его мощь сильно нужна и уплыть, когда становится сильно опасно. Крым же - увы, Калининградскую область прикрыть не сможет например.
#197 | 12:37 15.04.2022 | Кому: Алик
Там полноценные подводные лодки избыточны. На них американский флот и противолодочная авиация едва ли доберётся. Нужны или специальные пл малого размера или беспилотные аппараты с крылатыми и противокорабельными ракетами, чтобы лечь на грунт и нести дежурство. Периодически меняя позицию и возвращаясь на базу.
#198 | 12:45 15.04.2022 | Кому: nl19
Почему инициатива в их руках? Мы точно так же наносим внезапные удары авиацией, чтобы уничтожить корабли противника. Они ищут замаскированные позиции ПВО и противокорабельных ракет, мы ищем корабли в море и наводим на них береговую авиацию. Тут уж кто грамотные сработает, но изначально стороны в равном положении.
#199 | 12:47 15.04.2022 | Кому: nl19
Бомбардировочную авиацию из Крыма можно перебросить в Калининградскую область.
#200 | 13:04 15.04.2022 | Кому: Чугунарий
> Бомбардировочную авиацию из Крыма можно перебросить в Калининградскую область.

Угу, своим ходом через воздушное пространство, контролируемое НАТО. Запчасти и боекомплекты для этой авиации тоже самолётами? Или на подводных лодках?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.