Крейсер "Москва" затонул. Министерство обороны

> Вотт это объяснение! Гениально.

я не думал, что надо более развернуто объяснять. Но попробую.

Слишком много кому не интересно было, думается, чтобы корабль в таком состоянии зашел в порт Севастополя. Особенно после длинного ряда предельно мутных заявлений (в лучших традициях последних лет): то он сразу затонул, от пожара после взрыва, или от взрыва после пожара. Но всю команду успели снять. Но он держится на плаву! Его буксируют в безопасное место. Нет, он своим ходом идет в порт! Без команды?!
К команде, уж простите, тоже есть вопросы. Я понимаю, что в наше время человеческая жизнь - это главное. Но как-то по другому я всегда представлял себе действия команды боевого корабля в борьбе за живучесть.
По ситуации в верхах коротко: кому нужно 40-летнее корыто в разбитом состоянии? Музей из него сделать? Со смыслом и символизмом напряженка. Реконструировать и перепрофилировать во что-то более востребованное? Проще новый построить? А так хоть какие-то политические дивиденды можно снять с этого - "я мстю и мстя моя страшна!". Тем более, что уже пошли сообщения о злых кознях всу и вечно гадящей англичанки.