Сёмин и презренные гуманитарии

> В общем, что-то мне кажется, что тут произошел новый обсер.

Карл. Я гуманитарий. Гимназия №9 в Свердловске / Екатеринбурге.

Что мне это дало в Первую Чеченскую - ничего. Я учился на коленке. Если бы я параллельно не ходил на секцию рукопашки и вообще не читал (да благословит политбюро создателя "Детской энциклопедии"), то хрен знает что бы вышло. Но я читал, ибо в Союзе это было нормой.

Дело ведь не в образовании, а в его применении.

А то что гуманитарии - это придатки технических людей, так тут Сёмин никакого откровения не сделал.

Пустым базаром сыт не будешь. Ты плуг подавай, трактор, комбайн, комбинат!!!

> Плуг, трактор, комбайн, комбинат - это всего лишь инструменты. С их помощью можно начать мирное строительство социализма в отдельно взятой стране - а можно наштамповать технику, и отправиться в поход на восток расширять жизненное пространство.

А придумывать их кто будет? Философы?

> А вот направление движения задается этическими нормами, которые часто определяют или гуманитарии, или люди смешанных профессий и широкого кругозора. По-хорошему, чтобы определять верное направление движения общества, нужно обладать широким кругом знаний как технической, так и политэкономической и гуманитарной направленности, и при этом быть гуманистом.

Бытие определяет сознание. Много было прогрессивных людей в Древней Греции, только социализм там не случился, внезапно!!! И рабовладение процветало, наравне с плугом.

> Что касается вызываемого гуманитариями презрения - это нынче связано в основном с переизбытком узконаправленных специалистов, которые не способны получить техническое образование и получают диплом в основном "для галочки", т.к. без этой бумажки никуда не устроиться. Технические отрасли разрушены, страна живет по принципу "купи-продай", а высшее образование какое-то нужно иметь просто чтобы прокормиться. Отсюда и засилье бездарей-лингвистов, экономистов, политологов и философов, 99% которых даже по специальности не работают вследствие невостребованности. И соответствующее отношение к ним.

А вот тут согласен на 146%.

> Какой реальный продукт делает врач? Учитель физики?

Врач лечит человека. Тот ходит на производство и делает, к примеру, гвоздь. Это реальный продукт?

Учитель физики учит малолетнего балбеса, тот поступает в вуз, становится учёным и доказывает, что гвозди можно размножать с помощью физики. Это реальный продукт?

> Ты уже второй раз обращаешь внимание на его личность, когда ее задели, а не на сказанное.

В смысле Я обращаю?! Да тут ему весь тред посвящён! Или я остановкой ошибся?

> а теперь целый комментарий №52 посвящен тому, что "Семену показали фигу - нужно утереть нос обидчикам".

Эта... Если ты умеешь читать между строк, то хвала Аллаху, но я не это имел в виду. Ты же говоришь про то, что пропагандисты марксизма неадекватные, так? Поэтому, раз ты адекватней их, то я предлагаю тебе, как считающего себя адекватным, потеснить их, перехватить, так сказать, знамя.

> А надо ли быть поваром, чтобы оценить вкус супа?

А ты марксизм с супом сравнил? Интересно. Такого ещё не встречал. При чем ты этот "суп" ел не в чистом виде, читая "Капитал", а только лишь обнюхивая форму официанта, который его должен по идее разносить.

Молодец. С оружием, я так понимаю, у тебя такие же отношения.

> Не нёс хуйню, говорил толковые вещи - был торт. Понёс хуйню - оказался с полной панамкой.

Фишка в том, что всё и все разменивается по мелочи. Тут сразу выскакивают толковые граждане, которые начинают эту тему "качать". Чтобы поле под себя зачистить. А вот о базисе никто не говорит. И не хочет, вот в чём вся шняга!

Так вот нас в очередной раз и разъединяют.

> Но, к сожалению, именно в таком ключе, давая простые ответы ("очередной наркоман", "какой бред") на вежливые возражения, выступает сам Константин.

А я его не оправдываю, камрад. Я повторяю, повторяю и буду повторять: размениваемся по мелочи, забыв про базис.

И! Это важно! Константин, он журка (отличный журка, это я сам, как журка, говорю), пропагандист марксизма, и не более! А из него лепят икону левого движения. И понятно кто лепит. И понятно с какими целями. Отсюда и появляется весь холивар.

Костя тоже маху дал.