Тётя-депутат возмущена наглостью пенсионеров.

idiod.video — "Давайте требовать от тех людей, у которых есть дети, чтобы эти дети проявляли какую-то заботу о своих пожилых родителях, а не только государство..." Также Метлина считает, что если пенсионеров регулярно грабят и обманывают мошенники, то у них много денег.
Видео, Политика | Swend 22:04 30.10.2021
121 комментарий | 231 за, 0 против |
#1 | 22:04 30.10.2021 | Кому: Всем
Депутат Мосгордумы Метлина: Регулярные ограбления пенсионеров подтверждают, что у них много денег, потому повышать пенсии не нужно.

Намедни высказалась депутат Мосгордумы Наталья Метлина из объединения «Моя Москва» (по факту, «Единая Россия»). На парламентском заседании она заявила, что о пенсионерах должны заботиться их дети, а не государство.

Вот слова Метлиной:
«Мне странно, имея такой бюджет, такое количество богатых, состоятельных людей в Москве, говорить о бесконечно стоящих с протянутой рукой пенсионерах. <...> Давайте требовать от тех людей, у которых есть дети, чтобы эти дети проявляли какую-то заботу о своих пожилых родителях, а не только государство, которое не просило их рожать, но, наверное, надо было думать о том, как ты будешь жить после 55-60 лет.. <...> Наболел этот бесконечный патернализм».

Также Метлина считает, что если пенсионеров регулярно грабят и обманывают мошенники, то у них много денег.

Напомним, что ранее коллега Метлиной Елена Янчук из фракции КПРФ предложила увеличить пенсии в столице. На ее высказывания и отреагировала Наталья.
#2 | 22:15 30.10.2021 | Кому: Всем
> Также Метлина считает, что если пенсионеров регулярно грабят и обманывают мошенники, то у них много денег.

У нас у всех много денег. Кредит — великая вещь, особенно если его берёшь не ты, а несчастный пенсионер с заплетёнными в косичку мозгами.
#3 | 22:17 30.10.2021 | Кому: Всем
Хотя сравнение не очень уместное, но имею мнение, что какие-то у этих депутатов "мысли влажные" - не думают оне, что может придти пора "посушиться"?

Создать Международный военный трибунал первым предложил Советский Союз – еще в октябре 1942-го. Тогда же была сформирована Чрезвычайная государственная комиссия. Она занималась сбором доказательств нацистских преступлений.

У обвиняемых были свои прозвища. У Геринга – жаба. Журналисты шутили: «Сегодня он выглядит помятым. Ничего, отвисится»
RRB
Невменяемый »
#4 | 22:21 30.10.2021 | Кому: Всем
> Депутат Мосгордумы Метлина

Честный депутат, под бабушку-зайчика косить не пытается, режет матку - как ту правду. Даже уважаю.
padvodneg
идиот »
#5 | 22:31 30.10.2021 | Кому: Всем
Если человек должен исключительно сам заботиться о своей старости, без помощи государства, то становится решительно непонятно, нахуя такому человеку это государство в целом, и депутатка Метлина в частности.
#6 | 22:37 30.10.2021 | Кому: padvodneg
> Если человек должен исключительно сам заботиться о своей старости, без помощи государства, то становится решительно непонятно, нахуя такому человеку это государство в целом, и депутатка Метлина в частности

Государство это власть. А власть она от Бога. А действия и мотивы Бога непостижимы.
Потому молчим, перестаем задавать негожие вопросы, платим и кланяемся,. Ручку барскую Метлиной целуем.
#7 | 22:38 30.10.2021 | Кому: Всем
Ну наконец то.
Хоть правду сказала.
#8 | 22:48 30.10.2021 | Кому: padvodneg
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#9 | 22:50 30.10.2021 | Кому: Всем
Ждём вырыва из контекста и неправильного понимания.
#10 | 22:52 30.10.2021 | Кому: Всем
> Давайте требовать от тех людей, у которых есть дети, чтобы эти дети проявляли какую-то заботу о своих пожилых родителях, а не только государство...

Тогда возвращайте все, что я за эти 10 лет заплатил в ПФР, охуевшие мудаки.
dizappa
надзор »
#11 | 22:55 30.10.2021 | Кому: RRB
> под бабушку-зайчика

А это у нас кто? Терешкова больше похожа на бабушку-пень. Есть другие?
Грант
не троцкист »
#12 | 22:55 30.10.2021 | Кому: Longint
> А тогда, когда забъет на оргапизацию жизни и безопасности де факто.
>

Так это уже лет 30 произошло, полный болт ложили на безопасность обычных граждан и организацию жизни, что показала эпидемия.
#13 | 22:59 30.10.2021 | Кому: Грант
> Так это уже лет 30 произошло, полный болт ложили на безопасность обычных граждан и организацию жизни, что показала эпидемия.

Велик и могуч был Советский Союз. На тридцать лет хватило.
#14 | 23:01 30.10.2021 | Кому: Всем
А давайте пошлём отчисления в пфр к ебной матери, и депутку туда же.
БаронХ
надзор »
#15 | 23:06 30.10.2021 | Кому: Всем
извините, но терешкова.джпег
#16 | 00:07 31.10.2021 | Кому: Loknar
Еще не все из пфр в Лондоне домик купили. У тебя 2 варианта, или чтоб тебе пенсионеры купили, или скидывайся!!!
4ekist
надзор »
#17 | 00:33 31.10.2021 | Кому: Работник кабеля
10?!
4ekist
надзор »
#18 | 00:33 31.10.2021 | Кому: Loknar
Пфр- это как церковная десятина, скрепы!
#19 | 00:41 31.10.2021 | Кому: 4ekist
> 10?!

А что не так-то? После ВУЗа — на работу. Как раз 10 лет стажа.
#20 | 00:55 31.10.2021 | Кому: Всем
Лимит на революции сам себя не пополнит!
#21 | 00:58 31.10.2021 | Кому: Всем
Классика. Всё дальше и дальше от народа. Вопрос лишь в том, как быстро они дойдут до "быдла" и "сброда", который не имеет право их выбирать.
4ekist
надзор »
#22 | 01:05 31.10.2021 | Кому: dse
10 лет- это маловато
#23 | 01:08 31.10.2021 | Кому: Всем
а депутатка-то в чем-то права. пора перестать надеяться на кого-то. не бог не царь и не герой, и даже чудо не защитит лично тебя от копания в мусорном бачке под сраку лет, когда пенсия будет кончаться в момент выплаты коммуналки.
#24 | 02:28 31.10.2021 | Кому: Всем
Ящетаю, что тёте-депутату метлиной нужно давать больше времени и трибун для высказывания тех повесточек, что на самом деле звучат на сходняках властьпредержащих, происходящих за кадром телевизора, а не декларируемых всяческих заботах о быдле, плотно текущих с государственных и около охранительских изолента-style каналов.
#25 | 03:15 31.10.2021 | Кому: Longint
Вы как то забыли об обязательных пенсионных отчислениях. Тогда верните их сначала, а уж потом пенсии отменяйте
#26 | 04:15 31.10.2021 | Кому: Всем
Пора... Ой пора ввести статью " О защите чувств избирателей " от пожизненного до расстрела.
#27 | 04:17 31.10.2021 | Кому: Всем
Вот еще одна скаминг-аутила. Не попрут ли её с должности?
#28 | 04:38 31.10.2021 | Кому: padvodneg
> Если человек должен исключительно сам заботиться о своей старости, без помощи государства, то становится решительно непонятно, нахуя такому человеку это государство в целом, и депутатка Метлина в частности.

Можно пойти другим путём. Отмените ндс, ндфл, и отчисления в фонды с зарплаты и сделать вместо этого отчисления в паевые фонды . Только для глав фондов ввести смертную казнь , на всякий случай. Эх размечтался я по утру
#29 | 04:40 31.10.2021 | Кому: endemic
> а депутатка-то в чем-то права. пора перестать надеяться на кого-то. не бог не царь и не герой, и даже чудо не защитит лично тебя от копания в мусорном бачке под сраку лет, когда пенсия будет кончаться в момент выплаты коммуналки.

Копание пенсионеров в мусорных баках приобретает пугающие масштабы , думаю скоро они будут драться у баков
#30 | 04:48 31.10.2021 | Кому: korvackx
> Вот еще одна скаминг-аутила. Не попрут ли её с должности?

Не, скажут, что вырвали из контекста, а то и этого говорить не будут, вот ещё, не хватало, что б уважаемый человек черни что-то объяснял.
#31 | 04:53 31.10.2021 | Кому: Всем
Ну тётя-депутат по крайней мере честно сказала, граждане - пенсия, это исключительно ваша забота, отвыкайте от патернализма.
#32 | 05:15 31.10.2021 | Кому: lenna
> как то забыли

Метлина знает. Это ж ее карман. А старички должны объедки подбирать.
Быдло и мразь. Это я высказываю свое личное мнение лично про конкретного депутата.
#33 | 05:16 31.10.2021 | Кому: eric.romanoff
> Ну тётя-депутат

Пусть бабки вернёт. Для начала. А потом может говорить.
#34 | 05:25 31.10.2021 | Кому: Longint
> Государство это функционал, обеспечивающий деятельность общества как целого, который возлагается на часть общества.
>
> Государство это не заботливый папа.
> Может и быть таковым, конечно.
> Но только при определенном строе, который задает эту особенность.
> А так - ничерта в целом государство не обязано заботиться.
>
> Нужно оно людям ровно до тех пор, пока оно избавляет большинство граждан от смерти и организует описанный функционал.
> Потому как даже государство отчим - привносит в жизнь граждан порядок, наличие которого перевешивает.
>
> Оно не тогда становится ненужно, когда перестает платить пенсии.
> А тогда, когда забъет на оргапизацию жизни и безопасности де факто.

Все эти прохладные разговоры на тему "на улицах не стреляют вот и успокойтесь" ну это неправда, даже с точки зрения капитализма. Безопасность на улицах города, а дальше крутись как хочешь это хорошо для средневекового города, когда общество и его экономика находились на определённом этапе развития. Сейчас, когда общественное развитие и производительные силы выросли в десятки раз, когда экономика усложнилась, когда усложнилась организация государства, да даже отдельного города всё немного не так. Когда функции государства усложнились и расширились чисто эволюционно. Да, государство обязано брать на себя заботу о гражданах. В развитых и даже не очень развитых капиталистических экономиках деньги на это есть и ресурсы есть, и в России они тоже есть. То есть это ресурсы полученные за счёт экономического и общественного развития и как ни странно - за счёт своих граждан. Почему идут такие разговоры - потому что идёт деградация в средневековье. Потому что элиты феодализируются. Требование, чтобы дети обеспечивали своих стариков сами - это феодальное требование. Оно никак не соотносится с современной экономикой и организацией общества, когда есть одинокие старики например. Подлость этого утверждения состоит в том, что поскольку деньги на это есть и экономика и общество для этого развиты, но то эти деньги уважаемые люди хотят забрать себе, причём забрать просто так. И при этом не работать, не напрягаться. То есть это не их деньги, это чужие деньги. Ну и сразу вопрос, должны ли люди, при таком раскладе перестать платить деньги в "Пенсионный фонд"? А ведь сейчас государство спасается именно ими.
#35 | 05:33 31.10.2021 | Кому: Всем
> Все эти прохладные разговоры на тему "на улицах не стреляют вот и успокойтесь" ну это неправда, даже с точки зрения капитализма.

Новости одного региона. За месяц.
1 убийство трех студенток
2 гибель 36 человек от паленки
3 труп в чемодане
4 убийство женщины на глазах годовалого ребенка 28 ножевых ранений.

Не надо стрелять. Народ звереет и без того. И это только один регион и 4 громких преступления. А сколько тихих. А в Казани, Перми?
А на работу, как на фронт стали ходить учителя?
Это прямая работа государства.
Это уже та действительность, которую не скрыть.
Не справляется государство и с этим уже.
#36 | 05:35 31.10.2021 | Кому: Грант
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#37 | 05:37 31.10.2021 | Кому: Longint
> Без государства вовсе - ты проживешь меньше, чем даже с таким.

Тебе бы марксизм подучить. Но не судьба.
Вон даже книжица есть у Энгельса.
#38 | 05:37 31.10.2021 | Кому: Korsar
> Да, государство обязано брать на себя заботу о гражданах.

Тетя Метлина не в курсе.
#39 | 05:42 31.10.2021 | Кому: lenna
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#40 | 05:42 31.10.2021 | Кому: Ataliya
> Не надо стрелять. Народ звереет и без того. И это только один регион и 4 громких преступления. А сколько тихих. А в Казани, Перми?
> А на работу, как на фронт стали ходить учителя?
> Это прямая работа государства.
> Это уже та действительность, которую не скрыть.
> Не справляется государство и с этим уже.

Ну и это тоже, да. Когда девочку убивают три часа, когда она три часа орёт, когда соседи сами выламывают дверь. То есть видимо мы и защищать себя тоже должны сами. Причём в рамках кровно-родственных отношений. Как это дагестанцы говорили "братская помощь"?
#41 | 05:44 31.10.2021 | Кому: CKofA
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#42 | 05:45 31.10.2021 | Кому: Longint
> государства вовсе - ты проживешь меньше, чем даже с таким

Охуенный довод. Бабки то вернёт госпожа
Метлина?
Если государство кидает на бабки, хотя и обещнуулось платить пенсию, то этому государству кранты.
А без бабок ты не проживёшь.
#43 | 05:48 31.10.2021 | Кому: Longint
> Никаких сделок у тебя с государством - нет.
> Ты просто заносишь ему как крыше.
> Поэтому аргументы про "а мы платили" - не имеют смысла, если это государство не озабочено твоей судьбой.
> А капиталистическое - не озабочено..

Поэтому тебе и говорят, а зачем оно такое нужно, если оно деньги забирает, причём колоссальные деньги, но ничего в ответ не делает, хотя прекрасно может? Ну кроме того минимального минимума, чтобы самому не подохнуть. Государству всмысле. То есть когда глава буржуазии Путин говорит о том, что важно эволюционное развитие, а не революционное - так вот расширение заботы о гражданах, все эти пенсии, пособия, кружки для детей, зарплаты учителям и врачам, школы, больницы, детсады за государственный счёт - это и есть то самое эволюционное развитие. Вот это оно.
#44 | 05:48 31.10.2021 | Кому: Longint
> Тебе бы объяснить, как книжицы отменяют тот факт, что конкретно с этим государством ты пока что проживешь дольше.

Я и говорю, тебе вообще ничего понять не судьба. Государство в вакууме.

>Без государства вовсе - ты проживешь меньше, чем даже с таким.


Без государства вовсе. Ума палата!!!
Гражданин я не первый раз указываю на твою тупость, тебе бы развиваться, но не судьба (с)
#45 | 05:50 31.10.2021 | Кому: Korsar
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#46 | 05:51 31.10.2021 | Кому: Всем
С большим бы удовольствием отказался от пенсии вместе с выплатами за неё. Потому что отдавать четверть зарплаты в эту пирамиду нет никакого желания.
#47 | 05:52 31.10.2021 | Кому: Longint
> Никаких сделок у тебя с государством - нет.
> Ты просто заносишь ему как крыше.
> Поэтому аргументы про "а мы платили" - не имеют смысла, если это государство не озабочено твоей судьбой.
> А капиталистическое - не озабочено..

Я думаю, правильней и точнее говорить, что нынешнее государство не принадлежит всем гражданам, а только определённой его части - правящему классу. Эта часть и получает все те бонусы, которые должен получать гражданин, всё остальное население всего лишь ресурс для обеспечения комфортной жизни правящего класса.
#48 | 05:53 31.10.2021 | Кому: CKofA
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#49 | 05:56 31.10.2021 | Кому: Longint
> вовсе без него.

[Ржот]
Ну кончай уже петросянить, а от хохота отдышаться не могу.
#50 | 05:57 31.10.2021 | Кому: Swend
> Я думаю, правильней и точнее говорить, что нынешнее государство не принадлежит всем гражданам, а только определённой его части - правящему классу. Эта часть и получает все те бонусы, которые должен получать гражданин, всё остальное население всего лишь ресурс для обеспечения комфортной жизни правящего класса.

Ну конкретное государство заточено под класс, да.
Государство не "принадлежит". Оно и есть часть граждан.

Но пока у ресурса нет своего государства - есть только это.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.