Ножи - выбор мастеров

панорама_да_блядь.джпг

Булыжники и камни тоже нужно срочно запретить, ведь, как известно, булыжник - оружие пролетариата. Красную площадь - закатать в асфальт.

Надо срочно запретить "Таинственный остров" Жюля нашего Верна. Там взрывчатку делали. А у О Генри вообще киднеппинг. И это я еще не проснулся толком...

А так же мини мясорубка НКВД.

> Красную площадь - закатать в асфальт.

В плитку же?

я за запрет рекламы кухонных ножей!

И как вот теперь без каменного топора?

> Иначе это я понять не могу.

Это к оптимизации образования и запрете учебников по истории. Вот ты в Библии или Коране видел статью про каменный век и изготовление орудий труда?!? Вотт то-то же!!!

> Каменные ланкастеры!

Тогда уж штурмовые каменные ланкастеры, я настаиваю!

> Наверное, есть описание "боевого" топора и признаков чем он отличается от бытового и топора дровосеков. Иначе это я понять не могу. Потому что непонятно как тут к столбу умудрились докопаться.

Из ГОСТа Р 51215-98 "Оружие холодное, застывшее на морозе либо согретое теплом твоего тела"

ПРИЛОЖЕНИЕ В
(справочное)
ПРИЗНАКИ, НА ОСНОВАНИИ КОТОРЫХ ИЗДЕЛИЯ ОТНОСЯТ К ХОЛОДНОМУ ОРУЖИЮ

B.1 Наличие у изделия конструктивных элементов с острием и (или) одним (двумя) лезвием (лезвиями) и (или) сосредоточенной массой и твердой поверхностью.

В.2 Соответствие массы и габаритных размеров изделия физическим возможностям человека, позволяющим носить эти изделия и управлять ими вручную.

В.3 Достаточность мускульной энергии человека для эффективного поражения живой цели при однократном применении изделия.

В.4 Отсутствие прямого и удобного способа применения изделия для выполнения хозяйственно-бытовых или производственных работ.

В.5 Наличие конструктивных элементов, способствующих применению изделия для поражения цели и мешающих выполнению хозяйственно-бытовых или производственных работ.

В.6 Наличие у изделия прочности и надежности, избыточных для использования его в качестве инструмента при выполнении хозяйственно-бытовых работ.

Для топоров это будут в основном пункты 4, 5. Кроме того, в ГОСТе указаны примеры исторического холодного оружия. То есть реплику томагавка или франциски выдать за хозбыт не получится - эксперт тупо откроет справочник Кирпичникова (например) найдет там ваш топор и суду всё ясно.

Страшнее злонамеренного человека только инициативный долбоёб.

> Который можно спокойно купить в реконструкторских магазинах.

Я так понимаю, что он там тупой как дерево?

Да, примерно 2 мм затупление. На всем, кроме, наверное, ножиков. Хотя и они часто тупыми продаются.

Да. Но наточить ты можешь сам

> Да. Но наточить ты можешь сам

Да, самостоятельно изготовив холодное оружие и подняв с пола статью...

> для имитации берсерка и массовом убийстве топором, будет проще купить и заточить

Нет необходимости затачивать, реконский топор-бродакс даже с затупленной до 2 мм кромкой отлично отрывает от свинятины хорошие куски )

> И это я не к тому, что стоит запрещать продавать тупые топоры.

Это ты отклоняешься от пути к Величию. Больше запретов богу запретов!

> Надо запретить точить косы! Это же страшное дело - раз махнул и люди без ног!

не просто люди, а уважаемые люди!

> ну, не уверен что каменным топором хорошо рубить дрова.
ну, рубили же?

> Вотт давно хочу спросить у какого-нибудь криминалиста о принципиальных функциональных отличиях этих двух вещей:

Наличие зловещих эманаций боевого оружия.

Скорее всего у стройножа толщина обуха меньше чего-то там по госту.

> Скорее всего у стройножа толщина обуха меньше чего-то там по госту.

так и есть, я щас на сайте интернет-магазина в вопросах-ответах нашел

> Скорее всего у стройножа толщина обуха меньше чего-то там по госту.

Так точно, они обычно 2мм, а по признакам ХО должно быть не менее 2.4, если не ошибаюсь.

Фигня в том, что зарезать собутыльника можно одинаково эффективно как боевым кинжалом, так и строительным ножом.

> Так точно, они обычно 2мм, а по признакам ХО должно быть не менее 2.4, если не ошибаюсь.

Приду домой, померю штангелем НР в своей коллекции. Меня терзают смутные сомнения. И таки да, хотелось бы знать, в чём секрет смертельной эффективности полосы 2,4 мм по сравнению с 2 мм.

> > И таки да, хотелось бы знать, в чём секрет смертельной эффективности полосы 2,4 мм по сравнению с 2 мм.
>
> И почему клинок длиной 91 мм - смертоносное оружие, а 90 мм - хозяйственный инструмент )

Просто потому что. Надо было что-то написать в документе.

> Видимо, должен быть некий порог, в который должны укладываться кухонные и прочие хозяйственные ножи. Вот, решили, что это 2.4мм. Спасибо и на этом!

Померю ещё и большой кухонник. Не удивлюсь, если он окажется в обухе толще, чем НР.