Ножи - выбор мастеров

safe.cnews.ru — Районный суд Саратова заблокировал сразу три сайта с инструкциями по изготовлению топоров, в том числе каменных. В решении суда сказано, что на блокировке настоял прокурор Воскресенского района, действовавший в интересах неустановленных третьих лиц. Сайты были заблокированы на основании того, что на них, как указано в решении суда «размещена информация связанная с незаконным изготовлением оружия» (пунктуация сохранена).
Новости, Компьютеры | tangero 04:19 27.10.2021
72 комментария | 73 за, 0 против |
#51 | 10:04 27.10.2021 | Кому: Chains Cooper
> Так точно, они обычно 2мм, а по признакам ХО должно быть не менее 2.4, если не ошибаюсь.

Приду домой, померю штангелем НР в своей коллекции. Меня терзают смутные сомнения. И таки да, хотелось бы знать, в чём секрет смертельной эффективности полосы 2,4 мм по сравнению с 2 мм.
#52 | 10:08 27.10.2021 | Кому: Dmitrij
> И таки да, хотелось бы знать, в чём секрет смертельной эффективности полосы 2,4 мм по сравнению с 2 мм.

И почему клинок длиной 91 мм - смертоносное оружие, а 90 мм - хозяйственный инструмент )
#53 | 10:10 27.10.2021 | Кому: von_herrman
> > И таки да, хотелось бы знать, в чём секрет смертельной эффективности полосы 2,4 мм по сравнению с 2 мм.
>
> И почему клинок длиной 91 мм - смертоносное оружие, а 90 мм - хозяйственный инструмент )

Просто потому что. Надо было что-то написать в документе.
#54 | 10:13 27.10.2021 | Кому: Dmitrij
> хотелось бы знать, в чём секрет смертельной эффективности полосы 2,4 мм по сравнению с 2 мм

Видимо, должен быть некий порог, в который должны укладываться кухонные и прочие хозяйственные ножи. Вот, решили, что это 2.4мм. Спасибо и на этом!
#55 | 10:21 27.10.2021 | Кому: Chains Cooper
> Видимо, должен быть некий порог, в который должны укладываться кухонные и прочие хозяйственные ножи. Вот, решили, что это 2.4мм. Спасибо и на этом!

Померю ещё и большой кухонник. Не удивлюсь, если он окажется в обухе толще, чем НР.
#56 | 10:24 27.10.2021 | Кому: Dmitrij
> Померю ещё и большой кухонник. Не удивлюсь, если он окажется в обухе толще, чем НР.

И с травмоопасной рукоятью. Сильное шаманство, сильное.
#57 | 10:54 27.10.2021 | Кому: Chains Cooper
> > хотелось бы знать, в чём секрет смертельной эффективности полосы 2,4 мм по сравнению с 2 мм
>
> Видимо, должен быть некий порог, в который должны укладываться кухонные и прочие хозяйственные ножи. Вот, решили, что это 2.4мм. Спасибо и на этом!

Чё-т мои кухонные ножи ни по длине, ни по толщине не укладываются)
[censored]
#58 | 10:59 27.10.2021 | Кому: McLeod
> Чё-т мои кухонные ножи ни по длине, ни по толщине не укладываются)

Тут явная ошибка на сайте. Толщина не 1.8см, а 1.8мм.
#59 | 11:04 27.10.2021 | Кому: Chains Cooper
> > Чё-т мои кухонные ножи ни по длине, ни по толщине не укладываются)
>
> Тут явная ошибка на сайте. Толщина не 1.8см, а 1.8мм.

Ошибка, но это скорее всего не толщина, а ширина.
Щас померил: 4.5 см ширина у рукояти, 3 мм толщина у рукояти, 2 мм в середине, равномерно сужается.
Либо 1.8 см - имелась в виду ширина с "гардой", она толстая.
#60 | 11:04 27.10.2021 | Кому: McLeod
Может еще как-то в холодняк не укладывается, там целая куча признаков, если хоть по одному не укладывается - то не оружие.
#61 | 11:06 27.10.2021 | Кому: von_herrman
> Может еще как-то в холодняк не укладывается, там целая куча признаков, если хоть по одному не укладывается - то не оружие.

да понятно, просто дебилизм это все, понятия "холодное оружие" в юридическом поле вообще не должно быть.
#62 | 11:07 27.10.2021 | Кому: McLeod
> просто дебилизм это все

Тут вообще никаких сомнений.
#63 | 11:16 27.10.2021 | Кому: McLeod
> да понятно, просто дебилизм это все, понятия "холодное оружие" в юридическом поле вообще не должно быть.

Помиллиметрового измерения ножей там не должно быть. А вот свободное ношение шпаг, буздыганов и алебард я бы ограничил. Хотяяя... Алебарды и сариссы можно разрешить. Для самообороны.
#64 | 11:18 27.10.2021 | Кому: Blindman
> > да понятно, просто дебилизм это все, понятия "холодное оружие" в юридическом поле вообще не должно быть.
>
> Помиллиметрового измерения ножей там не должно быть. А вот свободное ношение шпаг, буздыганов и алебард я бы ограничил. Хотяяя... Алебарды и сариссы можно разрешить. Для самообороны.

Да кто их будет носить?
#65 | 11:26 27.10.2021 | Кому: McLeod
> Да кто их будет носить?

Народ, например. Вот начали опять гости с Кауказа выёбываться, а бабы алебарды похватали, в строй встали и, ласково покалывая гостей остриями, принудили покинуть вагон. Всего делов.
#66 | 11:30 27.10.2021 | Кому: Blindman
> > Да кто их будет носить?
>
> Народ, например. Вот начали опять гости с Кауказа выёбываться, а бабы алебарды похватали, в строй встали и, ласково покалывая гостей остриями, принудили покинуть вагон. Всего делов.

Как вариант. Вся беда оружия в том, что у преступников оно есть, а гражданам запрещено.
Даже то, что разрешено, применять нельзя.
#67 | 11:59 27.10.2021 | Кому: Blindman
> Алебарды и сариссы можно разрешить. Для самообороны.

Я бы еще моргенштерны (в хорошем смысле) разрешил. Потому что красиво.
#68 | 13:22 27.10.2021 | Кому: Всем
[censored]
#69 | 15:53 27.10.2021 | Кому: Dmitrij
толщина клинка и качество стали например - вуаля, уже не холодное оружие, а хозбыт
ещё и гарда только с одной стороны, причём короткая - уже хозбыт
#70 | 18:56 27.10.2021 | Кому: Всем
Пришёл домой, померил. Подозрения мои не подтвердились. Самый толстый (мерил в основании клинка, возле рукояти) НР послевоенного выпуска (2,6 мм), затем идёт большой кухонник Villeroy&boch (2,5 мм), самый тонкий оказался рабочий ножик, такого как на фото дома нет, есть чуть поменьше, от Lindbloms (2,3 мм).

> толщина клинка и качество стали например - вуаля, уже не холодное оружие, а хозбыт

> ещё и гарда только с одной стороны, причём короткая - уже хозбыт

Верхний отросток гарды функционально нафиг не нужен, и у многих боевых изделий отсутствует. Качество стали НР военных выпусков вызывает у меня некоторые сомнения.
#71 | 04:35 28.10.2021 | Кому: Dmitrij
> Качество стали НР военных выпусков вызывает у меня некоторые сомнения.

Всё может быть, использовали то, что было под рукой, хотя у боевого оружия твёрдость должна быть повышенной. Для хоз-быта поделий используют сталь более мягкую. Такую и точить легче, хотя она и заточку теряет быстрее, конечно.

> Верхний отросток гарды функционально нафиг не нужен, и у многих боевых изделий отсутствует.


тем не менее он упоминается в законе об оружии, так что важен - хотя бы с точки зрения формалистов
#72 | 05:38 28.10.2021 | Кому: Dmitrij
> Вотт давно хочу спросить у какого-нибудь криминалиста о принципиальных функциональных отличиях этих двух вещей:

[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.