Водовозов — о кампании по вакцинации в России и статистике

realnoevremya.ru — «Для коронавируса мы — кормовая база, зайцы, только с реанимацией и амбициями»
Новости, Наука | fdp_00 09:36 10.10.2021
170 комментариев | 61 за, 6 против |
#51 | 13:33 10.10.2021 | Кому: Пантелеймон
> Народ всегда тот. Но всегда в народе находятся паршивые овцы. Типа Гапона.

Трудно из приведённых тобой цитат от Водовозова сделать вывод, что они про отдельных паршивых овец. "Традиционное", "многие", "людей"...
#52 | 13:36 10.10.2021 | Кому: кaрел
> > Народ всегда тот. Но всегда в народе находятся паршивые овцы. Типа Гапона.
>
> Трудно из приведённых тобой цитат от Водовозова сделать вывод, что они про отдельных паршивых овец. "Традиционное", "многие", "людей"...

Не трудно понять кто здесь Гапон, кто народ, а кто толпа, идущая за гапонами.

Ещё цитата из статьи:

— ... Будет ли введена обязательная вакцинация?

— Пожалуй, это единственный вариант, который даст результат. Уговаривать на сегодня уже бесполезно. Все, кого можно было уговорить — уже привились. И ревакцинировались в том числе. Это люди, которые предпочитают пользоваться мозгом по прямому назначению.
#53 | 13:39 10.10.2021 | Кому: кaрел
В ситуации, когда о вакцинации говорят уже хз сколько времени, уважительное объяснение по сотому разу бесполезно, увы. "Можно подвести ишака к воде.
Но пить его не заставит даже шайтан." (С)
#54 | 13:42 10.10.2021 | Кому: kuprin
> Но я лично это никак не связываю с вакцинацией. Она не спасает.

Уповай на молитву, никто тебя не застваляет вакцинироваться. Скажи только, зачем ты проповедуешь антиваксизм?
#55 | 13:47 10.10.2021 | Кому: Пантелеймон
> Не трудно понять кто здесь Гапон, кто народ, а кто толпа, идущая за гапонами.

Мне трудно, но я тупой антипрививочник-дегенерат. Но ладно, допустим.

А теперь давай прикинем возможности гипотетических гапонов и государства. Сдаётся мне, они несоизмеримы.

Ну и пусть, ладно, народ туповат. И чё? Почему в своих действиях из этого факта не исходить? Вотт мегакамрад ФВЛ даёт рецепт:

>Вообще правда надо было делать вакцину только для членов ЕДРА, а остальным только в порядке особого ислючения и по блату — вот бы тогда какой хай бы стоял = мол да как они смеют. И все бы побежали договариваться.


Пусть это ирония в какой-то степени. Но тем не менее, суть в том, что это всё оправдания и старательные попытки переложить вину за просранные полимеры на безответную толпу, размывание ответственности до степени полной безответственности.
#56 | 13:53 10.10.2021 | Кому: кaрел
> Но тем не менее, суть в том, что это всё оправдания и старательные попытки переложить вину за просранные полимеры на безответную толпу

Я, опять же, при всём уважении. Уход от ответственности и её перекладывание на кого угодно путём введения вотт этих пидорских режимов "само-..." -- он в наличии.

Но это вообще ни разу не снимает ответственности с персонально каждого, рассуждающего про "да ну нахуй эту жижу раз в год колоть, я что, наркоман штоле".

Если что, это я не тебя цитировал, а коллег по работе, из-за которых вынужден весь рабочий день респиратор носить.
#57 | 14:00 10.10.2021 | Кому: кaрел
> А теперь давай прикинем...

Даже если прикинуть все до одной идиотские конспирологические теории ковид-заговоров мирового капитализма, частью которого являются как многие считают Россия и Китай в том числе - люди умирают, а врачи, переболевшие и потерявшие родных вопят: Спасайтесь, ибо прививка - спасает! - надо быть калиброванным Гапоном, призывая к обратному и потворствовать всё тому же "мировому заговору".

Разделяю подход СССР в деле вакцинации.
#58 | 14:01 10.10.2021 | Кому: Shnyrik
> Но это вообще ни разу не снимает ответственности с персонально каждого, рассуждающего про "да ну нахуй эту жижу раз в год колоть, я что, наркоман штоле".

Да, но я вижу тенденцию ставить проблему вакцинации, как решающую в плане закрытия пандемии, а мне лично, к примеру, это совсем не очевидно, но на меня пох.

А, поскольку вакцинация решает, то и виноваты те, кто против вакцинации. Но, повторюсь, и что? Ну выявили мы виноватых, это антиваксеры, и? Всё, будем вымирать?
#59 | 14:06 10.10.2021 | Кому: Пантелеймон
> Разделяю подход СССР в деле вакцинации.

Вас не затруднит рассказать, как в СССР проводили противоэпидемиологические мероприятия и сравнить с нонешней РФ? Заранее, спасибо.
#60 | 14:13 10.10.2021 | Кому: кaрел
> я вижу тенденцию ставить проблему вакцинации, как решающую в плане закрытия пандемии

Дык, так и есть. Ну, если вакцинацию проводить, а не как у нас.

> Но, повторюсь, и что? Ну выявили мы виноватых, это антиваксеры, и? Всё, будем вымирать?


Если ты спрашиваешь моё мнение, то да, именно так мы и будем делать. Если эпидемия не закончится сама по каким-то своим внутренним причинам, то мы именно что будем продолжать имитировать бурную деятельность, дрочить сами себе в бравурных отчётах об очередной полной победе -- и продолжать потихоньку вымирать.
#61 | 14:15 10.10.2021 | Кому: Акелла
> Вас не затруднит рассказать, как в СССР проводили противоэпидемиологические мероприятия и сравнить с нонешней РФ? Заранее, спасибо.

Пожалуйста: Яндекс в помощь. Книги, фильмы.
Не надо подсовывать мне нынешнюю Россию - в ней с вакцинацией всё хреново. О чём и речь в статье. Читайте.
#62 | 14:18 10.10.2021 | Кому: Shnyrik
> Дык, так и есть. Ну, если вакцинацию проводить, а не как у нас.

Есть страна, которая почти в лабораторных условиях привила 83% взрослого населения. Внезапно оказалось, что количество выявляемых заразившихся в разы больше, чем в допрививочные времена.
#63 | 14:19 10.10.2021 | Кому: Пантелеймон
> Пожалуйста: Яндекс в помощь. Книги, фильмы.
> Не надо подсовывать мне нынешнюю Россию - в ней с вакцинацией всё хреново. О чём и речь в статье. Читайте.

Т.е., вы лично не в курсе?
#64 | 14:26 10.10.2021 | Кому: Акелла
> Т.е., вы лично не в курсе?

Я - в курсе. Не на профессиональном уровне. С какой целью интересуетесь? Пофлудить?
Запрос в Яндексе "борьба с эпидемиями в СССР" даёт 10 миллионов результатов.
#65 | 14:35 10.10.2021 | Кому: Пантелеймон
> Я - в курсе. Не на профессиональном уровне. С какой целью интересуетесь? Пофлудить?

Вы помнится так сделали заявление:

>Разделяю подход СССР в деле вакцинации.


и вместо хотя бы краткого изложения, как оно было то в СССР, решили съехать на традиционное "ищи сам". Что можно сказать: отрабатываете погон на все 100%.
#66 | 14:48 10.10.2021 | Кому: Shnyrik
> Если эпидемия не закончится сама по каким-то своим внутренним причинам, то мы именно что будем продолжать имитировать бурную деятельность, дрочить сами себе в бравурных отчётах об очередной полной победе -- и продолжать потихоньку вымирать.

Вотт!

А теперь смотрим со стороны населения: государство вместо решительных мер по пресечению, занимается какой-то хуйнёй, имитацией и дрочкой, перемежающимися явной шизофренией и похуизмом типа алых парусов, годовщин крыма и цыганской свадьбы. И возникает мысль: а почему? И тут варианты такие:

а) государству на нас похуй, а, стало быть, и веры ему ни в чём нету, в том числе и за вакцины;
б) государство понимает, что ничем не помочь, а, стало быть, нечего и дёргаться;
в) государство знает, что никакой угрозы нет, поэтому и не чешется, а значит и мы не будем;
и прочее, прочее, кто до чего додумается.

Я это вообще безотносительно пользы и вреда вакцин, это лишь реакция на перекладывание вины на население, в том числе и от Водовозова. Вон, Пантелеймон привёл очередную цитату:

— ... Будет ли введена обязательная вакцинация?

— Пожалуй, это единственный вариант, который даст результат. Уговаривать на сегодня уже бесполезно. Все, кого можно было уговорить — уже привились. И ревакцинировались в том числе. Это люди, которые предпочитают пользоваться мозгом по прямому назначению.


Ну так где она -- обязательная вакцинация? Почему до сих пор не проведена, ежели пиздец маячит? Чего ждёте? У вас нет сил и средств для принуждения населения для спасения населения же? А нахуй вы такие красивые нужны? Вы ж, сука, аппарат принуждения, если чё. Это я не тебе, конечно.

Вся эта тягомотина, которую ты описал, она разве на такие мысли не наводит?
RRB
Невменяемый »
#67 | 14:55 10.10.2021 | Кому: Shnyrik
> Дык, так и есть.

Нет. Вакцинация - один из инструментов. Китай использует вакцинацию, вместе с другими методами (массовое тестирование,
выявление контактов, локдауны по необходимости, самоизоляция по необходимости). Говорят, смогли в контроль. Ну, если не врут конечно. Я там всё же не живу.
#68 | 14:57 10.10.2021 | Кому: кaрел
> А теперь смотрим со стороны населения

Это всё абсолютно верно. Но. Почему-то из этого совершенно справедливого наблюдения мы делаем противоположные выводы.

Казалось бы, это повод требовать обеспечения условий для сохранения здоровья, а также повод попытаться сделать возможное для защиты в индивидуальном порядке (например, сделать прививку, носить респиратор и т.д.).

Но большинство (я сужу в первую очередь по коллегам на фабрике, но и на вотте, увы, тоже видно) видит в этом удобный повод для оправдания ничегонеделания. Ах, государство забило на наше здоровье хер -- а вот хер ему, мы на своё здоровье забьём хер ещё большего размера, выкусите!!!
#69 | 15:05 10.10.2021 | Кому: Акелла
> и вместо хотя бы краткого изложения, как оно было то в СССР, решили съехать на традиционное "ищи сам". Что можно сказать: отрабатываете погон на все 100%.

Флудить - идите в флудилку.
#70 | 15:15 10.10.2021 | Кому: Shnyrik
> Но большинство (я сужу в первую очередь по коллегам на фабрике, но и на вотте, увы, тоже видно) видит в этом удобный повод для оправдания ничегонеделания.

Да и хер с ними, мы уже исходим и посылки, что они категорически не правы. Дальше-то чего?

Государство в принципе может населению выдать одну винтовку на троих и послать умирать, не то, что прививку поставить. Я лично разговаривал с одной тётенькой, ярой противницей прививки. Она распиналась на работе, распиналась в поликлинике, потом пошла и укололась. Потому, что ей сказали: не уколешься -- уволишься. И пошла, как миленькая.

Любые выебоны граждан ни капли ответственности с государства не снимают, вот я о чём. И государство в провале вакцинации виновато несоизмеримо больше, чем залупалистые граждане, эту ответственность даже сравнивать нельзя.

Все эти разговоры про недалёкое население, они ниачом, и служат лишь одной цели: бесконечно тянуть эту резину, кивая на это самое недалёкое население, разводя в притворном бессилии руками, в одной из которых мешок бабла, а в другой нацгвардия с дубинами и бтр-ами.
#71 | 15:22 10.10.2021 | Кому: кaрел
> Любые выебоны граждан ни капли ответственности с государства не снимают, вот я о чём.

Проблема в том, что верно и обратное. То, что государство забило на здравоохранение хер (а дальше, можешь быть уверен, будет только больше) -- не повод для оправдания мракобесия и забивания хера на те меры, которые можно предпринять в индивидуальном порядке.

> Дальше-то чего?


Повторюсь уже раз в третий: ничего. В заголовочной статье Водовозовым дан наиболее вероятный прогноз развития событий. Если вирус не самокапитулирует, эта тягомотина будет продолжаться годами, а мы станем для всего мира чумным бараком.
#72 | 15:31 10.10.2021 | Кому: Пантелеймон
> Флудить - идите в флудилку.

Ну кто бы говорил.
#73 | 15:34 10.10.2021 | Кому: Shnyrik
> это не повод самим ударяться в мракобесие

В том-то и дело, что мракобесие совсем не очевидно. И в этом тоже целиком и полностью вина государства. Ты же сам отметил утрату госструктурами какого-либо авторитета. А в случае получения противоречивой информации, кому как не государству выступать арбитром и конечным авторитетом? А информация ведь противоречива. Я на первой странице привёл ссылку на компиляцию трёх исследований, показывающих отсутствие влияния вакцины на вероятность заражения. Да, это инициативные исследования с выборкой всего в сотни человек. Ну так где масштабное исследование? Почему государство его не инициировало до их пор? Это ж пиздец какой аргумент. Опять вопросы.

> Повторюсь уже раз в третий: ничего. В статье Водовозовым дан наиболее вероятный прогноз: если вирус не самокапитулирует, эта тягомотина будет продолжаться годами, а мы станем для всего мира чумным бараком.


Угу, государство, по факту, устранилось, поэтому из списка виновных мы его исключим. Ну, если всё сами, то да, антиваксеры виноваты.
#74 | 15:39 10.10.2021 | Кому: кaрел
> государство, по факту, устранилось, поэтому из списка виновных мы его исключим

Извини, но я такого не писал. Это ты мне приписываешь.

Но давай тогда поставим вопрос наоборот: вотт мы установили, что наше государство самоустранилось от борьбы с эпидемией (собственно, не понятно, нафига мы это делали, если оно и так очевидно, и в заголовочной статье про это тоже написано) -- а дальше-то что?
#75 | 15:45 10.10.2021 | Кому: Shnyrik
> Извини, но я такого не писал. Это ты мне приписываешь.

Это я утрирую.

> а дальше-то что?


Ничего. Без государства, как организующей структуры, ничего не сделать. Хоть кого в виноватые записывай.
#76 | 15:47 10.10.2021 | Кому: кaрел
> Ничего. Без государства, как организующей структуры, ничего не сделать.

А вотт и нет. Можно в индивидуальном порядке пойти в церковь. А можно в индивидуальном порядке пойти к экстрасенсу. А ещё можно пойти привиться и одеть респиратор. Но наш любимый вариант, конечно, -- массовый суицид!
#77 | 15:54 10.10.2021 | Кому: кaрел
> Ну так где она -- обязательная вакцинация?

Вот скажи, зачем тебе обязательная вакцинация если:
а) есть добровольная, но ты ее не хочешь
б) при обязательной ты же сам начнешь орать, что вероятность снижения заражения не посчитана, а значит нет, не хочу, не буду.
При этом ты игнорируешь слова из приведенного тобой же документа: "Хотя вакцина против COVID-19 защищает человека от серьезного заболевания и смерти". Понятно, что раз вакцина не дает стойкого иммунитета, то сложно рассчитывать на то, что она единственная остановит ковид навсегда. Но, блядь, уж можно-то принять, что она не даст болезни дойти до тяжелой формы. Эти-то исследования еще в феврале провели, когда в апреле все интернет-иксперты ныли "безопасность и эффективность не доказана".
А некоторые ноют до сих пор. Но это совсем уж ебнутые.
#78 | 15:55 10.10.2021 | Кому: Пальтоконь
> Уповай на молитву, никто тебя не застваляет вакцинироваться. Скажи только, зачем ты проповедуешь антиваксизм?

Где я это проповедую?
И да, я уколотый.
Ты не внимательный просто.
#79 | 16:02 10.10.2021 | Кому: Работник кабеля
> Вот скажи, зачем тебе обязательная вакцинация

Мне она никуда не упёрлась и речь вообще не обо мне.

Речь о всех водовозовых, снимающих с государства ответственность за происходящее.
#80 | 16:04 10.10.2021 | Кому: кaрел
> Речь о всех водовозовых, снимающих с государства ответственность за происходящее.

Да уж, снял так снял.


Но я думаю, мы увидим еще несколько волн. И они будут развиваться по довольно простой причине. Сейчас на территории Росси мы отчетливо видим естественное протекание инфекции. Мешать ей могут только две вещи. Первая — жесткие ограничительные мероприятия, которые вводились в прошлом году. Вторая — массовая вакцинация, при которой вирусу просто негде циркулировать.

Первое делать у нас не собираются — по крайней мере, что касается введения локдауна на федеральном уровне или хотя бы соблюдения тех ограничительных мероприятий, которые были введены ранее.

— Из экономических соображений?

— Прогнозировать политиков — дело еще более трудное, чем разбираться с ковидом. Может быть, из экономических соображений. Может быть, чтобы не вызывать социальный всплеск. Может быть, решили: «Ладно, пусть умирают потихонечку. Но, по крайней мере, хоть не будут возмущаться». И надо сказать — да, действительно, умирают, причем довольно активно. Если посмотреть по официальной статистике летальных исходов, которая, мягко говоря, не похожа на естественную, то даже по ней мы поставили очередной антирекорд.
Источник :[censored] 
Валерий Москва
личинка Борменталя »
#81 | 16:22 10.10.2021 | Кому: Всем
Если привиться лучшей вакциной в мире, то есть шанс умереть в легкой форме.
#82 | 16:23 10.10.2021 | Кому: Работник кабеля
Уж не думаешь ли ты, что я ходил по ссылке??? Пантелеймон накидал цитат.

Давай глянем на твою цитату:

> Сейчас на территории Росси мы отчетливо видим естественное протекание инфекции. Мешать ей могут только две вещи. Первая — жесткие ограничительные мероприятия, которые вводились в прошлом году. Вторая — массовая вакцинация, при которой вирусу просто негде циркулировать.

>
> Первое делать у нас не собираются — по крайней мере, что касается введения локдауна на федеральном уровне или хотя бы соблюдения тех ограничительных мероприятий, которые были введены ранее.
>
> — Из экономических соображений?
>
> — Прогнозировать политиков — дело еще более трудное, чем разбираться с ковидом. Может быть, из экономических соображений. Может быть, чтобы не вызывать социальный всплеск.

То бишь, предъявляет Водовозов политикам (очень мягко, надо сказать, предъявляет, накидывая оправданий) именно за отсутствие локдауна, каковой локдаун, сюрприз, гражданам самим себе устроить сильно затруднительно и обвинять их в этом не получится в принципе. А за провал вакцинации, которая отдана как раз гражданам на откуп, не предъявляет.

Тащи ещё цитат.
#83 | 16:28 10.10.2021 | Кому: кaрел
> (очень мягко, надо сказать, предъявляет, накидывая оправданий

Конечно, он должен был сказать прямым текстом: "Эти пидорасы нас до гроба доведут". По-другому же никак.

> А за провал вакцинации, которая отдана как раз гражданам на откуп, не предъявляет.


У граждан какие-то проблемы до своей поликлиники дойти? Или граждан обязательно надо за кольцо в носу в прививочный кабинет тащить, причем всех без разбору?
#84 | 16:33 10.10.2021 | Кому: кaрел
> А за провал вакцинации, которая отдана как раз гражданам на откуп, не предъявляет.

В провале кампании по вакцинации очень легко обвинить власти — мол, только они виноваты в низких темпах. Якобы к ним нет доверия, ни к чему нет доверия. Вот мне интересно — а к жизни у людей есть доверие?


Я всё понимаю, что у нас постмодернизм, трактуем всё что угодно, абсолютно как угодно. Но, по хорошему, "не только они виноваты" != "они не виноваты".
#85 | 16:33 10.10.2021 | Кому: Работник кабеля
> По-другому же никак.

Ну, если по-другому никак, тогда Водовозов молодец.

> Или граждан обязательно надо за кольцо в носу в прививочный кабинет тащить, причем всех без разбору?


По-другому же никак.
#86 | 16:40 10.10.2021 | Кому: кaрел
> По-другому же никак.

И мы снова возвращаемся к тому, с чего начинали. Вотт мы установили, что наше государство самоустранилось от борьбы с эпидемией -- а дальше-то что, можно ли что-то сделать самому в индивидуальном порядке, чтобы не забороть эпидемию (это не получится), но хотя бы повысить свои шансы? Конечно можно! Можно забить хуй на любые меры, по-другому же никак.
#87 | 16:41 10.10.2021 | Кому: Shnyrik
> Я всё понимаю, что у нас постмодернизм, трактуем всё что угодно, абсолютно как угодно. Но, по хорошему, "не только они виноваты" != "они не виноваты".

Я выше достаточно свою позицию расписал. Вина населения и вина государства здесь вообще не пересекаются. Даже часть вины государства нельзя на население перекладывать.

Вотт есть у нас товарищ SHOEI. Он увидел проблему для своей конторы. Рассмотрел средства для её решения. Выбрал доступные. Применил. Итог: проблема решена. Кто-то его решение считает мудацким, только ему похеру и он в своём праве.

Какой из этих шагов недоступен для государства? Моё мнение -- все доступны. Почему проблема не решена? Внятных объяснений нет. Вердикт -- виновно.

>И мы снова возвращаемся к тому, с чего начинали. Вотт мы установили, что наше государство самоустранилось от борьбы с эпидемией -- а дальше-то что, можно ли что-то сделать самому в индивидуальном порядке, чтобы не забороть эпидемию (это не получится), но хотя бы повысить свои шансы? Конечно можно! Можно забить хуй на любые меры, по-другому же никак.


Я уже всё сказал, что хотел, по этому поводу.
#88 | 16:49 10.10.2021 | Кому: кaрел
> Какой из этих шагов недоступен для государства? Моё мнение -- все доступны. Почему проблема не решена? Внятных объяснений нет. Вердикт -- виновно.

Бля :( То есть вотт всё, что я выше тебе писал -- то даже не читал. А читал что-то вообще своё из головы, где какие-то альтернативный Водовозов и альтернативный я писали, что государство у нас делает всё возможное, а народишко ему, увы, достался хуёвый.

Если ты думаешь, что ты меня таким образом разубедил в мысли о массовых деградации когнитивных способностей и умопомешательстве -- нет, это категорически не так.

Я думаю, продолжение разговора в таких условиях не имеет смысла.
#89 | 16:50 10.10.2021 | Кому: кaрел
> Чтобы защитить других и себя, необходимо соблюдать санитарные
> меры, в том числе соблюдение дистанции, использование масок, особенно в закрытых,
> многолюдных или слабо проветриваемых помещениях.

В моём посёлке маски никто не носит. Вообще никто и никакие. В городе маски если и носят, то или на подбородках, или шнобелем наружу. Один я, как идиот, пугаю людей своим решительным видом в маске KN95 и голубых нитриловых перчатках. Мне, морфема, обидно!!!
#90 | 17:05 10.10.2021 | Кому: Shnyrik
> То есть вотт всё, что я выше тебе писал -- то даже не читал. А читал что-то вообще своё из головы, где какие-то альтернативный Водовозов и альтернативный я писали, что государство у нас делает всё возможное, а народишко ему, увы, достался хуёвый.

Или это ты меня не читал.

> Если ты думаешь, что ты меня таким образом разубедил в мысли о массовых деградации когнитивных способностей и умопомешательстве -- нет, это категорически не так.


Я тебя ни в чём убеждать не собирался, я тебя знать не знаю, на кой ты мне, убеждать тебя?

Ну и деградация, это такое дело. Ну ты, понятно, из числа 5%. Но вакцинировалось-то около 30%, вроде. То бишь идиотов и у проваксеров должно быть полно.

> Я думаю, продолжение разговора в таких условиях не имеет смысла.


Спасибо за спокойный диалог, на вотте такое не так часто случается, как хотелось бы.
#91 | 17:10 10.10.2021 | Кому: dse
> В моём посёлке маски никто не носит. Вообще никто и никакие.

У нас уже лет 10 все, практически поголовно, ездят пристёгнутыми. Взяли и приучили.
#92 | 17:17 10.10.2021 | Кому: dse
> Один я, как идиот, пугаю людей своим решительным видом в маске KN95 и голубых нитриловых перчатках. Мне, морфема, обидно!!!

я прошлой осенью нашел в зимней куртке пятьсот рублей. этой осенью - маску KN95.
#93 | 17:23 10.10.2021 | Кому: кaрел
> > В моём посёлке маски никто не носит. Вообще никто и никакие.

> У нас уже лет 10 все, практически поголовно, ездят пристёгнутыми. Взяли и приучили.


Это потому, что непристёгнутых нещадно штрафовали? Я угадал? А вот безмасочников, подбородочников и шнобелеров не штрафуют.
#94 | 17:26 10.10.2021 | Кому: medic
> я прошлой осенью нашел в зимней куртке пятьсот рублей. этой осенью - маску KN95.

[Безутешно] Два года пандемии. Она уже сумела прочно укорениться в карманах наших курток!
#95 | 17:29 10.10.2021 | Кому: dse
> Это потому, что непристёгнутых нещадно штрафовали? Я угадал?

Умищще!!!

> А вот безмасочников, подбородочников и шнобелеров не штрафуют.


Где-то месяц штрафовали нещадно, потом само собой заглохло.
#96 | 17:33 10.10.2021 | Кому: кaрел
> > А вот безмасочников, подбородочников и шнобелеров не штрафуют.

> Где-то месяц штрафовали нещадно, потом само собой заглохло.


Не понимаю. Столько бабла только на штрафах поднять можно, но оно зазря пропадает, а они ничО и никак!!!
#97 | 17:39 10.10.2021 | Кому: dse
> Не понимаю. Столько бабла только на штрафах поднять можно, но оно зазря пропадает, а они ничО и никак!!!

Это, надо сказать, вопрос интересный, но я уже вне системы и не в курсе.
#98 | 17:49 10.10.2021 | Кому: Валерий Москва
Дестяки миллионов привились этой самой лучшей вакциной и умерли уже, инфа 146%
#99 | 18:05 10.10.2021 | Кому: Всем
100!!!
#100 | 18:07 10.10.2021 | Кому: кaрел
> > Не понимаю. Столько бабла только на штрафах поднять можно, но оно зазря пропадает, а они ничО и никак!!!

> Это, надо сказать, вопрос интересный, но я уже вне системы и не в курсе.


Что-то мне подсказывает, что если безмасочников начнут массово штрафовать, это будет перегиб палки, который может вызвать бессмысленный и беспощадный бунт. Во время самоизоляции народ с ППСами чуть ли не в драку лез, когда те пытались выписать им штраф за отсутствие масок или появление в парках, куда ходить было запрещено. По крайней мере, в новостях показывали именно такие сюжеты. А если это начнёт принимать массовый характер, небитые ППСы очень быстро кончатся, и на улицы придётся выдвигать Росгвардию. Видимо, в связи с этим было принято людоедское решение гусей пока не злить, пущай те, кому наплевать на своё и чужое здоровье, тихо передохнут сами. Решение, считаю, в корне ошибочное, как и большинство принимаемых в настоящее время решений.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.