Про Гоблина, Жукова и Дюну

vott.ru — не могу не сказать...
Новости, Культура | greya 20:31 23.09.2021
145 комментариев | 56 за, 41 против |
#101 | 07:10 24.09.2021 | Кому: str
> > Коньюктурщики, которые рубят бабло, продавая свои сценические образы занедорого.
>
> Ты заплатил за просмотр обзора на дюну? Нет? Так иди лесом, что тебя так цепляет чье то мнение, о чем кстати в самом обзоре раз 10 наверное сказано, что это личное мнение

Хм. А даже если и заплатил - это ж как кино. Билет обратно не сдашь. Это надо было до сеанса думать.
#102 | 07:11 24.09.2021 | Кому: Зебра
> И регулярно слышу от всех, что Дюна основа всего НФ и т.д

Это ты ещё с фанатами Гипериона не пересекался.
#103 | 07:11 24.09.2021 | Кому: Maks_77
Бобо бобо?????
#104 | 07:15 24.09.2021 | Кому: Всем
И ведь кто-то смотрит двухчасовые обзоры на двухчасовые фильмы.
#105 | 07:19 24.09.2021 | Кому: Ugycaz
Их можно воткнуть в уголок экрана чтоб они бубнили себе пока ты работаешь:)
#106 | 07:19 24.09.2021 | Кому: Склеп
> Это ты ещё с фанатами Гипериона не пересекался.

Не фанат, но читал!
[важно прохаживается]
#107 | 07:26 24.09.2021 | Кому: maniack
Пираты отличные.

Кстати кому интересна космическая тема очень рекомендую "Планету Странников". Охрененное аниме.
#108 | 07:30 24.09.2021 | Кому: Ugycaz
Нашел лайфхак, смотреть на скорости
#109 | 07:46 24.09.2021 | Кому: RedLight
[censored]
Этот?
#110 | 07:47 24.09.2021 | Кому: BekAidar
Не, тоже долго. Дюну еле досмотрел с её постоянными крупными планами, паузами, статикой. Старая бодрее смотрится, хоть и реализма поменьше, больше гротеска. Ну это же фантастика.
#111 | 07:55 24.09.2021 | Кому: greya
Непопулярное мнение - но кроме первого (безусловно шедеврального) обзора Жукова на Блейдраннера, и обзоров на Кино-Театр.Ру - все остальные у него довольно слабые. Особенно те, где Джун задаёт вопросы - все ответы Жукова не убедительные. Джун (возможно озвучивая даже не свои мысли) звучит убедительнее.
#112 | 07:56 24.09.2021 | Кому: Ugycaz
> И ведь кто-то смотрит двухчасовые обзоры на двухчасовые фильмы.

По ситуации - могу запустить обзор и ходить по квартире пока они вещают. Или пока хобби занят - пусть себе болтают.
#113 | 08:11 24.09.2021 | Кому: DarthM
Да конечно, дело вкуса, у меня на такие случае радио 80-х с 1.fm играет, и/или ролики про домострой/электронику/автопром. Либо тупо фильмец какой-нибудь ставлю фоном.
#114 | 08:24 24.09.2021 | Кому: Ugycaz
Фильмец тяжело. Ты сидишь фигурку красишь, в экран не глянешь:) пройденный этап
#115 | 08:25 24.09.2021 | Кому: MaksZzn
Это не с разбега. Слышал или читал что ещё до Герберта вышел роман с похожим сюжетом за авторством одной английской тётеньки. Английская тётенька по какой-то причине находилась в средней Азии, во время покорения её Российской империей. Естественно, как всякая приличная английская тётенька она ненавидела русских и пылала любовью к "повстанцам" (конечно только к тем, которых убивали русские. Те которых убивали англичане в Афганистане и Индии - те, понятно не повстанцы а грязные бунтовщики.)
Так вот пылая праведным гневом против жестоких захватчиков (русских, конечно, а не англичан "смотри не перепутай" (с)) тётенька написала роман. Отсюда и пустыни, падишахи, Шаддамы, джихады, и злые противные "Владимиры". Есть версия что Герберт якобы мог взять сюжет этого романа и адаптировать под себя - больно уж сюжеты схожи.
Не помню где я это слышал, по моему в каком-то документальном фильме о дюне Алехандро Ходоровски. Попробую найти.
#116 | 09:32 24.09.2021 | Кому: Jbor
> Бля, как же заебала к месту и не к месту фраза, "критика должна быть конструктивной". Да схуяль, простите мой французский?! Вот ты откушал, к примеру, ковбасы производства какого-нибудь урюпинского мясо-рыболитейного комбината, пожевал, выплюнул, и изрёк - говно! А тебе в ответ - э нее, это не критика,

Совершенно верно - это не критика. Это просто примитивная реакция на говно. А если это не говно, а просто у тебя аллергия на данную ковбасу?
Я вот совершенно на таких же основаниях легко могу назвать говном любой крепкий алкоголь. Ну говно же, правда! Противная херня, которую неприятно в ротовую полость заливать. Вот кефир или, там, ряженка - другое дело! И вкусно и полезно!
#117 | 09:34 24.09.2021 | Кому: Tecka
> Многие вещи во вселенной я знаю из игры Dune2

Dune2 немного не о том. Надо пройти просто Dune.
[censored]
#118 | 09:42 24.09.2021 | Кому: Михал Михалыч
> Слышал или читал что ещё до Герберта вышел роман с похожим сюжетом за авторством одной английской тётеньки.

Тётеньку звали Lesley Blanch,а роман назывался "The Sabres of Paradise". Только он не про Среднюю Азию, а про имама Шамиля и покорение Кавказа.

Вот интересная статья, к сожалению, только на английском:[censored]
#119 | 10:04 24.09.2021 | Кому: Dyton
Зачем сразу примитивная - просто краткая, ёмкая и доходчивая. Примитивным может быть её обоснование. Но, при этом, и краткая и развёрнутая критики вполне успешно описывают качество исходного продукта. И еще большой вопрос, какая из них делает это более доходчиво.
Да, разумеется, у разных людей она может отличаться (см. цвето-вкусовую дифференциацию фломастеров) - но, на то это и критика, а не окончательный вердикт признанный всеми и не подлежащий обжалованию. И это таки хорошо! Особенно, если речь идет о кино, а не о колбасе. То, что заведомо не смотрибельно одному, может успешно зайти другому.
#120 | 10:41 24.09.2021 | Кому: Strider
Точно. Мелкие подробности со временем вылетели из памяти, "но в главном то я прав"(с) ))))
#121 | 10:49 24.09.2021 | Кому: Всем
Я таки все книги осилил и в следствии этого глум про "как там этот червяк ползает и чем питается" "не зашел": в "Боге-императоре Дюны" расписано про жизнь и трудовые подвиги червей. И "пламя из жопы", и трение о песок там тоже описано... И про "песчаную форель", и про воду в глубинах планеты... И про дороги, и про реки (в которую несчастного Лето второго уронили)...

"Вобсчем" обзор такой сабе "обзор" - скорее болтовня в узком кругу, где двое из трех вообще "не в теме"... А третий "в теме" но не "во весь рост". ;(
#122 | 11:09 24.09.2021 | Кому: tarasz
> Я таки все книги осилил и в следствии этого глум про "как там этот червяк ползает и чем питается" "не зашел": в "Боге-императоре Дюны" расписано про жизнь и трудовые подвиги червей. И "пламя из жопы", и трение о песок там тоже описано... И про "песчаную форель", и про воду в глубинах планеты... И про дороги, и про реки (в которую несчастного Лето второго уронили)...
>
> "Вобсчем" обзор такой сабе "обзор" - скорее болтовня в узком кругу, где двое из трех вообще "не в теме"... А третий "в теме" но не "во весь рост". ;(

Вот тут надо помнить, что они кино обозревают, а не книги. Ну и обзоры без доебок до столба - скучны!
#123 | 11:51 24.09.2021 | Кому: greya
> На протяжении всего ролика (два часа!!! эти люди говорят, что фильм затянут?) они ругают фильм, ругают переводчиков, ругают нестыковки в первоисточнике

Камрад, ты же уже взрослый, зачем тебе соглашаться со всем что сказал Гоблин, быть несогласным с кем-то нормально. Я, например, смотрю на ютубе разных людей из разных лагерей, даже интервью Дудя, с которым я не согласен примерно на 99%, но если мне интересен человек с которым он общается я посмотрю.
Мне вот зашёл новый Bladerunner хоть Гоблин его ругал, да сюжет там не очень, но атмосфера вытягивает для меня всё. И да я не согласен с Гоблиным, но смотреть его не перестаю от этого. Как-то так.
#124 | 12:00 24.09.2021 | Кому: LP_Beria
> Фильм не смотрел, но осуждаю.

не смотрел, но оБсуждаю!
#125 | 12:28 24.09.2021 | Кому: greya
> Значете чего я не вижу? Уважения!!

Будешь обсуждать в реале с приятелями-родственниками какой-нибудь фильм или иное художественное произведение - обязательно включи камеру или хотя бы диктофон, и через сутки-двое ознакомься с записью, после чего поделись результатами наблюдений.

Если что, на лбу у ДЮ надписи "профессиональный критик-искусствовед" не наблюдается.
#126 | 13:08 24.09.2021 | Кому: tarasz
> в "Боге-императоре Дюны" расписано про жизнь и трудовые подвиги червей.

...С точки зрения альтернативной физики и биологии. У любого читателя, имеющего естественнонаучное образование, все эти росписи вызывают исключительно судорожный смех.

Вообще непонятно - откуда (и зачем) столько пламенных комментариев на средненький фильм по средненькой фантастике?
#127 | 16:11 24.09.2021 | Кому: Tecka
> Какое посоветуешь???

Начнём, как водится, с Neon Genesis Evangelion, а то начинать с Boku no Pico слишком жестоко!!!
#128 | 16:18 24.09.2021 | Кому: Tecka
> Их можно воткнуть в уголок экрана чтоб они бубнили себе пока ты работаешь:)

У меня так не получается. Если кто-то бубнит в уголке экрана, пока я занят чем-то ещё, весь бубнёж из уголка пройдёт мимо моего сознания. Говорят, Юлий Цезарь мог делать то, что ты рекомендуешь, но я — не Юлий Цезарь.
#129 | 16:24 24.09.2021 | Кому: Tecka
Да.
#130 | 16:24 24.09.2021 | Кому: dse
Ели начинать с евангелиона то интерес пропадает сразу.
#131 | 17:18 24.09.2021 | Кому: Comrade9444
> А вот я удивился, что Жуков, как знаток книги, не сказал о том, что в ней везде откровенно фашистские идеи сквозят.

это прибережено на следующую часть обзора. А потом еще разбор будет и серия пенальти!!!
#132 | 17:33 24.09.2021 | Кому: RedLight
> Ели начинать с евангелиона то интерес пропадает сразу.

Мне сложно судить. Лично я вообще начал ещё в раннем детстве с «Приключений пингвинёнка ЛоЛо».
#133 | 20:52 24.09.2021 | Кому: dse
> Лично я вообще начал ещё в раннем детстве с «Приключений пингвинёнка ЛоЛо».

Как сейчас помню первый раз, когда прочитал книгу "от корки до корки". Это была сказка "Колобок". Тяжело давалось, раза с десятого только осилил. :)
#134 | 04:23 25.09.2021 | Кому: SlayerM
> Помнится ДЮ очень хвалил говнище Горько.

«Горько!» - отличная комедия. На твёрдую 5. И форма, и содержание.

«Дюна» - ну, такое себе. На 3+. Только форма.
#135 | 04:59 25.09.2021 | Кому: AndroidSav1
> «Горько!» - отличная комедия. На твёрдую 5. И форма, и содержание.

С каких пор документальные съёмки на стандартной свадьбе стали комедией?
#136 | 08:11 25.09.2021 | Кому: Lord_Nickos
> на стандартной свадьбе

Не всем так повезло!!!
#137 | 08:48 25.09.2021 | Кому: SlayerM
> Помнится ДЮ очень хвалил говнище Горько.

оп, русофоб!!!
#138 | 09:55 25.09.2021 | Кому: Faust
> оп, русофоб!!!

Я помню срачи. Много было тех, кто называл всех героев скотами и алкоголиками только за то, что они пили водку. А вот, если бы там были смузи, то - другое дело.
#139 | 14:46 25.09.2021 | Кому: AndroidSav1
> «Горько!» - отличная комедия. На твёрдую 5. И форма, и содержание.

хуета
#140 | 16:33 25.09.2021 | Кому: AndroidSav1
> «Горько!» - отличная комедия. На твёрдую 5. И форма, и содержание.
>

Вот интересно, какой момент из этого фильма тебе показался смешным? Приведи пример, будь добр )
#141 | 16:16 26.09.2021 | Кому: Дим Димский
> Ведь ясно же,что ничего,кроме говна, сейчас снять не могут, и ремейк фильма 1984 года по определению не может быть удачным?

И, тем не менее, фильм вышел удачным. Я сходил, мне понравилось.
#142 | 16:18 26.09.2021 | Кому: Aleks3
> чтобы без японской зауми, всё понятно, весело и смешно и с приключениями

Тогда Рубаки, однозначно.
#143 | 19:09 26.09.2021 | Кому: porcupine_free
> Вот интересно, какой момент из этого фильма тебе показался смешным? Приведи пример, будь добр )

Там весь (весь) фильм - адски смешной. А в конце - катарсис.

Ну, это если у тебя здоровое и развитое чувство умора.
#144 | 19:17 26.09.2021 | Кому: AndroidSav1
Ну, ты хоть одну удачную шутку из всего фильма напиши. Не надо все сразу. Мне правда интересно )
#145 | 10:58 28.09.2021 | Кому: porcupine_free
Извини, что влезаю, но там вся арка молодоженов и русалочку - прекрасна!!!
"Греби быстрее, чего ты копаешься"
[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.