youtu.be Хотел бы поставить тэг Юмор и Панорама, но к сожалению нет. Я даже не знаю как можно вменить незаконное ношение формы актеру, который в ней снимался только.
Ну а чо? Власть яростно защищается от любого критического представления о ней, включая гротеск и сатиру. Куклы тоже когда-то свернули. И даже 600 секунд..
> Ну а чо? Власть яростно защищается от любого критического представления о ней, включая гротеск и сатиру. Куклы тоже когда-то свернули. И даже 600 секунд..
Да, плюс тут еще помножено на местечковую провинциальную барщину. Как это можно над местными царьками насмехаться - ану прижать этих клованов к ногтю!
А вот ребятам из Баракуды хотелось бы пожелать максимально изучить все юридические вопросы, связанные с отображением представителей власти, униформы и прочего, и делать все возможное, чтобы не подставляться.
Оно конечно гарантий не дает, но в комплексе с другими методами - в т.ч. привлечением общественного резонанса, может облегчить отстаивание своих позиций в суде.
Это что, всех актёров, что играли полицейских, прокурорских, пожарных, ... - можно задержать и посадить?!?
А если актёр играл Самого Президента - достаточно ли будет ему извиниться?
Странно, а в ролике сама Марина Вульф Лариса Кривоносова говорит, что задержали её за "не нахождение дома", т.к. у неё были некие "инциденты". Что касается штрафа за "незаконное ношение формы", то можно вспомнить некоего актёра Смолева, которого арестовали за образ пьяного сотрудника ГИБДД, кто забыл это дело, вот тут можно освежить память:[censored]
Цитаты:
Актера театра «Современник» арестовали на восемь суток за роль полицейского в клипе. Поводом стала видеозапись, на которой артист Дмитрий Смолев в форме сотрудника ГИБДД, стоя на набережной, курит и изображает пьяного. В итоге актеру вменили две административные статьи — мелкое хулиганство и незаконное ношение формы. В МВД заявили, что своим поведением Смолев «дискредитировал органы внутренних дел». Насколько оправданно такое наказание? Об этом — Яна Лубнина и Владимир Соколов.
Как говорят юристы, за незаконное ношение формы в России наказывают довольно редко. Да и само использование формы в творческих целях никогда не требовалось отдельно согласовывать, рассказал “Ъ FM” креативный продюсер сериала «След» Юрий Харнас: «Съемки, касающиеся передвижения по городу автотранспорта с эмблемами ДПС, согласовываются с правоохранительными органами. Есть какой-то официальный тариф, который оплачивается в городе, и он снимается как в Москве, так и во всем мире. По поводу формы я ни разу не слышал, чтобы у сотрудников правоохранительных органов были претензии — у меня не было таких вопросов».
"22 октября 2015 года в г. Москва по определенному адресу проходили съемки видео-ролика (розыгрыша) с использованием элементов формы сотрудника спецслужб (нашивки ОМОН).
В результате, после выхода ролика на интернет-ресурсе, 26 октября в отделе полиции по адресу ул.Ср.Калитниковская д.31 была изучена запись и член Ассоциации каскадеров, руководитель группы КИНОСПЕЦНАЗА — Руслан Хазиев, за незаконное ношение форменной одежды со знаками различия и символикой правоохранительных органов, был привлечен к административной ответственности по ст.17.12, ч.1 КоАП РФ.
Ассоциация каскадеров направила запрос Министру МВД России Генералу полиции Колокольцеву В.А., с просьбой дать разъяснения по вопросу использования форменной одежды на съемках кино-видеопродукции.
Ответ административно правового департамента МВД России от 27.01.2016 года, по вопросу использования форменной одежды сотрудников внутренних дел Российской Федерации, при производстве кино-видеопродукции, телевизионных программ, шоу-программ, состоит в том, что: постановлением пленума Верховного суда РФ №5 и пленума Высшего Арбитражного суда РФ №29 от 26 марта 2009 года указано, что под персонажем следует понимать часть произведения, содержащего изображение того или иного действующего лица в форме, присущей произведению.
На основании изложенного следует, что использование костюма (формы) актерами исполнителями (каскадерами), в процессе исполнения персонажа произведения, является воспроизведением произведения.
То есть НЕ ЯВЛЯЕТСЯ противоправным/противозаконным действием!"
Надо добавить немного клоунских реквизитов на китель: медаль за взятие второго и орден за посещение уборной, к примеру. Тогда у представителей органов не будет претензий к достоверности.
Любой юрист легко разъяснит, чем "ношение" формы отличается от "использования" формы для съёмок. Хотя в нашем ебанутом законодательстве НЕТ разъяснения к закону о ношении государственной ФОРРРМЫ, что мол "ношение" - это неправомерное применение, либо повседневное использование в обычной жизни. А на сцене актёр не носит ФОРРРМУ, а использует её как атрибут своего персонажа. Даже самый охеревший судья вряд ли будет притягивать именно за это (Тогда весь состав сериала "Менты" надо привлекать, по логике). Поэтому, сдаётся мне что официально притянули актрису вовсе не за ФОРРРРРРМУ, а за какие-то её асоциальные косяки, типа пьянки. Но фактической причиной её ареста разумеется послужила именно ФОРРРМА, иначе бы её даже трогать не стали. Ну бухает и бухает. А тут на святое замахнулась, над небожителями подшутить решила, негодяйка такая. Вот и проучили её. Но в результате, как я понимаю, сами обосрались, поскольку обиженных в наше время, благодаря Интернету, в жопу ебут. Особенно за народных любимцев. Евгеша Батиков не даст соврать.
> Такое впечатление, что на ДВ институты власти особенно "тугие".
Бывал ли ты на Юге России?
Если да, то поясни, что там лучше, чем в этом конкретном случае на ДВ.
Как по мне - просто близнецы.
Местечковые (с мандатом от Москвы, конечно) могут творить полную дичь. Хоть в судах. Хоть где.
> Надо добавить немного клоунских реквизитов на китель: медаль за взятие второго и орден за посещение уборной, к примеру. Тогда у представителей органов не будет претензий к достоверности.
почему? вроде как данным давно всем известно - нельзя надевать форменное обмундирование со знаками отличия
можно ментовскую куртку напялить, но погоны и значки - нет
вон, у меня в шкафу висит мой китель прокурорский
он мой, но надеть его уже не могу
плюс ко всему актриса явно лукавит, застенчиво поясняя, что у неё там проблемы раньше были с ментами и задержали её из-за отсутствия по месту приписки
другое дело, что по улицам она так не бегает и тут речь про ролик, как произведение киноискусства
таки подозреваю, что основная проблема связана с какими-то ранними прегрешениями
У меня знакомый есть, тоже бывший прокурорский. Но что-то у него произошло, то-ли с кем-то заоамсился, то-ли действительно, как он говорит, совесть совсем задрала. Но он свой прокурорский китель сжёг с помпой. Я лично присутствовал при этом.
«Актрису из интернет-сериала про вымышленного чиновника Наливкина арестовали за неоднократное нарушение условий надзора.
Ряд СМИ сегодня написали про 43-летнюю Ларису Кривоносову из Уссурийска — она играла «официального представителя МВД Уссурийского района Марину Вульф». Её арестовали на десять суток. В YouTube эту роль воспринимают как пародию на официального представителя МВД Ирину Волк, и могло сложиться впечатление, что именно за пародию Кривоносову арестовали.
На самом деле у женщины семь судимостей, в том числе за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, истязание и угрозы убийством. Она находится под административным надзором. Но Кривоносова систематически нарушала запрет покидать жильё после 22:00 и не приходила в суд.»
> > Поэтому - попробуй хоть разок не пиздоболить.
>
> У него три коммента в сутки, боюсь сегодня он все.
Он осознал, что написал чушь и стёр комментарий и потому прощён мною. Жаль, только, что не извинился, но да ладно.
И, до кучи, это то, за что мадам оштрафовали:
[censored]
А это то, за что арестовали на 10 суток:
Как стало известно «Фонтанке», Кривоносова с 2006 года была семь раз судима, в основном за нанесение тяжкого вреда здоровью, а также за угрозы убийством и истязание. По решению суда в сентябре прошлого года за ней был установлен административный надзор за тяжкое и особо тяжкое преступление. Он должен был закончиться в сентябре 2022 года, но Кривоносова систематически его нарушала. В частности, не раз её не было дома в десять вчера, что прямо противоречило запрету покидать постоянное место жительства после 22.00.[censored]