Разменявшему четвёртый десяток румыну, жены-ребёнка вполне достаточно.
> А я тут раз, и с молодой красивой девчушкой 20 лет, без детей, да я еще и не стал скрывать что она девственницей была.
> У меня жена вроде залюбленного избалованного ребенка
> Совет да любовь! > Это они завидуют просто. > Филлиппинок же в женах не было!!! > Шучу. > Ни у какой не поперек. > С чего ты тему поднял? > Если не секрет?
> Было интересно узнать есть ли твои черты у детей. Проступают ли они через мощные азиатские гены.
ты знаешь, филиппинские гены слабые, видать. Сколько детей видел, чаще всего черты белого отца очень сильно заметны.
вот к примеру сын светловолосого нашего чела, мать филиппинка очень азиатской внешности
Сын копия отца, хотя и видно что азиатская кровь есть [censored]
Ну у пацана азиатские черты явные, эпикантус присутствует. Хотя нет, даже эпикантуса нет. И монголоидности немного. Ну да и филиппинцы не сильно монголоидные, они мне чем-то американских индейцев напоминают. А вообще монголоидные генетические признаки самые сильные, они даже над негроидными доминируют.
Надо спросить у разведенок с двумя прицепами. Нужен ли им третий?
В большинстве случаев окажется, что нет.
Задорная еппля без обязательств.
Давайте не будем отклоняться от темы.;)
> Да хер знает, что там природе нужно, но если все переебутся - генетическое разнообразие как раз в итоге то и исчезнет. > Нет?
Так из африки 150 тысяч лет назад вышли все одинаковыми. потом было бутылочное горлышко 75 тысяч лет назад, выжило всего от 2 до 10 тысяч человек во всем мире. И это все в Африке, только после этого из африки гуманоиды разбрелись по планете.
Граф. Мы не сто пятьдесят тысяч лет тому назад живём. Давай про сейчас говорить будем. Про общество. А не про то,что природе нужно.
Хотя это умозрительно чисто и интересно.
Природе, наверное, было бы неплохо чтобы мы все друг друга оперативно захуячили в ядерной войне или любым другим способом освободили планету от своего присутствия.
Не совсем понял, что ты хочешь сказать.
Что были одинаковыми когда то - это понятно.
Но от того, что все переебутся со всеми - все как раз и станут в итоге одинаковыми снова, просто с другого бока.
Где здесь чаемое разнообразие-то в итоге?
> Природе, наверное, было бы неплохо чтобы мы все друг друга оперативно захуячили в ядерной войне или любым другим способом освободили планету от своего присутствия.
Зачем?
Из чего взята эта антропоцентричная идея, что мы настолько пиздец какие невъебенные, что природе есть до нас вообще какое то дело, чтобы формировать в нашем отношении некие тенденции?
> Но от того, что все переебутся со всеми - все как раз и станут в итоге одинаковыми снова, просто с другого бока. > Где здесь чаемое разнообразие-то в итоге?
Будут возникать новые расы. В Бразилии, например. По-моему Дробышевский говорил что там, в данный момент, формируется отдельная раса.
> Природе, наверное, было бы неплохо чтобы мы все друг друга оперативно захуячили в ядерной войне или любым другим способом освободили планету от своего присутствия.
> Будут возникать новые расы. В Бразилии, например. По-моему Дробышевский говорил что там, в данный момент, формируется отдельная раса.
те же филиппинцы это по сути отдельная раса, смесь океанийцев и азиатов, с примесью негритосов (не негров, негритосы это ближе к пигмеям, стоит вне основных рас)
Нет. Тема другая.
Перефразируя..
Какие ты видишь плюсы и минусы в женитьбе на разведенной женщине, у которой есть двое детей.
Лично ты, лично за себя. Пусть и умозрительно. Я не добиваюсь ответа. Это текст ТС, практически.
> Зачем?
> Из чего взята эта антропоцентричная идея, что мы настолько пиздец какие невъебенные, что природе есть до нас вообще какое то дело, чтобы формировать в нашем отношении некие тенденции?
Ну я это не совсем всерьез написал, как раз намекая, что разницы для природы особой нет переебемся мы все или убьемся, если убьемся, то даже проще может вместо нас слоны сэволюционируют или еноты.
> те же филиппинцы это по сути отдельная раса, смесь океанийцев и азиатов, с примесью негритосов (не негров, негритосы это ближе к пигмеям, стоит вне основных рас)
Вот ведь.
А я по ссылке сходил, каюсь.
Там про бочку.
> Какие ты видишь плюсы и минусы в женитьбе на разведенной женщине, у которой есть двое детей. Лично ты, лично за себя.
> Какие ты видишь плюсы и минусы в женитьбе на разведенной женщине, у которой есть двое детей.
Кстати, а если у мужика тоже ребенок есть. Я, например, у жены сына забрал, когда ему 10 лет было, и он жил со мной до последнего времени, сейчас в армию ушел. И за все это время у меня несколько попыток было ужиться с женщинами у которых есть дети от предыдущих браков, до женитьбы дело, ни в одном случае, так и не дошло, хотя некоторые были не против, но мне не нравилось их отношение к моему сыну.
> Да хер знает, что там природе нужно, но если все переебутся - генетическое разнообразие как раз в итоге то и исчезнет. > Нет?
Нет. Там же будут очень разные сочетания в итоге, чтоб пересеклись вот прям такие одинаковые до всех "чудес" инбридинга. Т.е., комбинаторика все равно будет увеличиваться. Ну и, не забываем, что генотип не равен фенотипу.
> Нет. Там же будут очень разные сочетания в итоге, чтоб пересеклись вот прям такие одинаковые до всех "чудес" инбридинга. Т.е., комбинаторика все равно будет увеличиваться
> Какие ты видишь плюсы и минусы в женитьбе на разведенной женщине, у которой есть двое детей.
Пока брак сугубо про имущество, то он никогда не будет выгоден более обеспеченной стороне. Если у женщины всё хорошо, то ей левый мужик в браке нафиг не нужен, чтобы еще дети с ним наследство делили в случае чего. Как и наоборот.
А вот убрать собственность из уравнения, да прибавить общественное воспитание детей, так и сама постановка твоего вопроса лишается всякого смысла.
Как-то так мыслю.
Набор генов - это про количество комбинаций, а не про какие-то конкретно гены.
Грубо говоря, берешь максимальную сумму костей костей из настольной игры с двух шестигранных кубиков - получаешь одно. Берешь нетранзитивные кубики в виде додекаэдров - получаешь значительно большую возможную сумму.
> Даже иногда интересно бывает наблюдать за реакцией, когда какой-нибудь киргиз рассказывает, что его народ изобрел колесо, а ты ему: а мне чеченец говорил, что они изобрели.
Не, завидовать не будем, у меня алиби - я почему-то терпеть не могу азиаток. Вот была бы у него рыжая Брунгильда или какая-нибудь белокурая бестия - вот тогда бы да!!!
> В итоге все равно сведется к некому среднему фенотипу.
И чо? Это плохо? Или наоборот - хорошо? К чему вообще это?
> Что будет потом - вопрос дискуссионный.
Да нет тут никакого вопроса. Если ты не какой-нибудь нацист-евгеник, разумеется, которому важная некая конкретная порода: белокурые волосы и голубые глаза, например. Меньше каких-то стремных мутаций, генетических заболеваний, ярко выраженных признаков, и не только в виде прикольных рыжих волос или зеленых глаз - но и в виде врожденных психических патологий и физических дефектов.
Сейчас, сейчас
очень сильно горяч »
> А я тут раз, и с молодой красивой девчушкой 20 лет, без детей, да я еще и не стал скрывать что она девственницей была.
> У меня жена вроде залюбленного избалованного ребенка