Бред какой-то. Пойди найди однообразие среди славян хотя бы в твоем населенном пункте.
> А что потом с этим будет - вопрос дискуссионный.
Ты какую-то хуйню несешь тут на эту тему, не вижу смысла дальше это рассусоливать тупо верующему во что-то, не имеющего ни малейшего представления о предмете.
> Чтобы глумиться над другими, много ума не надо, достаточно просто раздутого донельзя ЧСВ.
> Продолжай думать, что ты над кем-то способен глумиться, развлекай своих товарищей ;)
Дык, я уже с тобой закончил: ты сюда, в тред, прибежала спросить у меня за нацистов, а в конце вывела мне "диагноз" с половой нетерпимостью (или чего там еще ебанашка вроде тебя может нафантазировать).
После такого, глумиться над тобой - не надо ни особого ума, ни фантазии: ты практически сам все за меня сделал.
> Я бы даже может быть и пожалел тебя, но ты этого не заслуживаешь.
Он завсегдатай вотта, его тут многие знают.
>И почему считаешь, что твоё мнение по этому поводу может быть кому-то интересно?
Мы тут давно, друг друга знаем, кому-то интересно.
Высказываться может каждый, как и писать кому угодно.
[Stalin VHS mode on]
Stalin VHS зачем ты здесь пишешь? Ты кто? С чего ты взял что твое мнение тут кому то интересно?
[Stalin VHS mode off]
Доступно? Если не догнал, читай пока не догонишь.
> Но не указывать, что, кому и как писать, как это любит делать пользователь, как его там метко назвали? А, Те Гуси в Скальпе!
Это?
>>У вас чё заготовки? Блядь, косплеят ники, косплеят комменты. Нахуя вы сюда лезете? Результат-то будет тот же.
Русский не родной понимаю.
>Я ведь писал немножно о другом (см. выше).
Ты нормально писать не в состоянии - это я выяснил при первом общении с тобой. В том тереде про стоимость теста. Когда то у всех проблем нет, то у тебя в Москве проблем нет, то везде бесплатно, то не бесплатно, то за 600 то нет за 600 и так далее.
>Засим позволь раскланяться, это был мой третий и последний коммент на сегодня.
> > А если ещё и не выхватить за это люлей — то совсем легендарно???
> Не помню когда в последний раз кому то могло прийти в голову мне люлей выписать. Очень, очень давно.
У меня для тебя неприятные известия. Если твой собеседник не воспламенился желанием немедленно выписать тебе люлей, то твой троллинг не удался по причине няшности и беззубости.
> > И чо? Это плохо? Или наоборот - хорошо? К чему вообще это?
> Одинаковость это не разнообразие.
Ты вообще, в курсе, что у одного отдельно взятого человека может быть только две копии гена, кодирующего какой–либо признак, а не все возможные его варианты сразу? Поэтому межрасовые браки в принципе не способны привести к полнейшему единообразию людей. Расы же формируются как раз по причине вытеснения из популяции каких–либо определённых вариантов генов либо под давлением естественного отбора, либо инбридинга?
> У меня для тебя неприятные известия. Если твой собеседник не воспламенился желанием немедленно выписать тебе люлей, то твой троллинг не удался по причине няшности и беззубости.
У меня другой стиль троллинга. Я предпочитаю, чтоб человек осознал нелепость и ущербность своей точки зрения и захотел выписать люлей себе. Чтоб он понял, что он мудак. Не услышал это от меня и воспламенился, а сам, по моим подсказкам, к этому пришел и поверил в это.
Именно это, собственно, и вызывает острое желание выписать люлей. Никому не понравится, если ему убедительно доказать, что он мудак.
> Не услышал это от меня и воспламенился, …
Ну это, считаю, совсем уж дремучий случай, если человеку важно мнение о нём неизвестного анонима из интернета, и он способен обидиться, если оный бездоказательно обзовёт его мудаком.
> Именно это, собственно, и вызывает острое желание выписать люлей. Никому не понравится, если ему убедительно доказать, что он мудак.
>
Вот тут ключевой момент пропущен, нужно не доказывать что он мудак, а сделать так чтобы он осознал что он мудак. Сам. Он тогда сам на себя обижается.
Пиздец, а не смысл жизни.