В Кремле заявили о неминуемой дискриминации непривитых

> а там, тем не менее привито уже 500 млн.

Уже миллиард они привили, только недавно 700млн было, и уже миллиард. Они молодцы, без шуток.

> Это слишком заморочно - вначале надо вычислить кто именно болел в момент заражения, потом произвести секвенирование вирусного генома (возможно ли это провернуть с выздоровевшим?), после доказать умысел (то, что знал о своей болезни).

Ну, с ВИЧ же передачей вроде как-то сажают. Наверное, все не так уж и трудно. Но заниматься и правда не будут, разве что кто-то очень уважаемый заразится.

> Он и думать-то не так чтобы очень. И я не очень уверен, что он вообще наш :)

Ну, я вообще думаю, что Путина с 15 года нет в живых (ну, и смейтесь, а я все равно так буду думать). Так что там такой тандем на мой взгляд: одного спрятали, ибо оратор из поддельного плохой, разве что текст выучить; а усатый специально всякую дичь несёт, роль такая. Наших как-то нет.

> При наличии базовых навыков арифметики понятно, что планируемое количество вакцины никак не может уменьшить хоть сколько-то значимо количество невакцинированных.

Ну, это ж пока. По идее должны производство расширить же. Лампочку Вакцину в каждый дом!

> Вроде бы привился - молодец, значит защищен от ковидлы, непривитые и заразные теперь тебе не страшны.

Защищен от тяжелого течения ковидлы, а не совсем от ковидлы. Сами-то особо не страшны, но вот невозможность посетить врачей из-за того, что все на ковидлу перепрофилировано, вполне напрягает. А куда я хожу, там иногда кусок здания открывают для амбулаторных больных, но на каждое что-нибудь надо ПЦР- менее трехдневной давности, я зимой кучу денег отдала за эти вот ПЦРы доступа (лучше бы прикупила чего, или даже и пропила бы).
А так, в порядке надежды, вот открыли бы еще кучу лабораторий по изготовлению вакцины, привили бы всех, кого можно, и перестали бы люди тяжело ковидлой болеть.

> Обратно интересуюсь на счёт Белоруссии и Швеции - как там дела обстоят? Зомби восстали, заболели по второму кругу и умерли ещё раз?

"Вопреки надеждам на коллективный иммунитет, в Швеции сейчас больше случаев заражения, госпитализаций и смертей в пересчете на душу населения, чем у соседей"
[censored]

Главный эпидемиолог Швеции признал свои ошибки в борьбе с COVID-19

[censored]

> Я что-то плохо не понял.
> Государство обслуживает интересы капитала, не вводя карантин и увеличивая количество заболевших и умерших.
> И в то же время государство проводит принудительную вакцинацию, уменьшая количество заболевших и умерших, опять обслуживая интересы капитала?
> Как это работает?

Очень просто: они наваривают на всем, включая похороны. Капитализмус. Больше движухи в любую сторону, а лучше по кругу.
Только это не значит, что не надо прививаться. По мне так пусть лучше на прививках больше наваривают, чем на постройке новых ковидариев и кладбищ.

> Вакцина не прошла клинические испытания в трёхлетнем режиме.

Надеюсь, ты пошутил. А другие вакцины прошли трехлетние испытания? То есть надо никакие не использовать, подождать 3 года? Ну, подумаешь, помрет еще сколько-то миллионов людей, а сколько-то станут инвалидами, зато оставшиеся смогут уколоться с осознанием, что трехлетние испытания прошли!!!
Или не смогут, потому что найдутся те, кто скажет: "Нельзя вакцинироваться! Эти вакцины еще не прошли пятилетние и десятилетние испытания".

> диабетикам и с аутоимунными заболеваниями и онко-больным.

Диабет не противопоказание, онкобольным во время химии или лучевой нельзя, а если в ремиссии, то по согласованию с врачом (им-то ковидлу, если что, пережить будет вряд ли легко), из аутоиммунных нельзя только при обострении до снятия острого состояния, а совсем нельзя с такими редкими как волчанка, рассеянный склероз и т.п.
Аденовирус -это обычная простуда, не черт с рогами и копытами. А который в прививке, тот еще и размножаться не может, он поломанный. То есть вот эта капля, что в ампуле -это все, больше не станет.

> Ни одной "галочки" у вакцины нет.

Прав, галочки нет. Однако, в списке вакцин Спутник есть, что само по себе считаю важным, ибо думается, что при финансировании в основном из США даже это требует от ВОЗ некоторого мужества. Фарма США хочет с нашей делить рынок хоть на сколько-то? Нет. ВОЗ от США зависим? Да. Так что галочек придется ждать до того момента, когда Спутник признает большинство стран, и недавание галочек будет ничего не будет менять. 60 стран признали, им ехать, а не галочки. Но формально ты прав.

> В данном случае - ВОЗу виднее.

Это обычная организация без нимба вокруг, я бы не стала их идеализировать. Вспомни, как они вели себя в начале ковидлы: прямо выступали усиленно против закрытия границ и транспортных потоков. Авторитетная организация, не спорю, но соотношение в их рекомендациях коммерции и заботы о людях может быть разным в разных ситуациях. Вон как Трамп грозился им больше денег не давать, а потом все-таки дали, может, договорились о чем-то, даже о многом, наверное.

> Идите вакцинируйтесь, не скажем чем

Так сказали же, не секретно же. А документ на подпись теперь по закону всегда положено абсолютно про любое действие, связанное с медициной. Даже если пойдешь рентген делать, или кровь сдавать, или кардиограмму делать, каждый раз это самое информированное согласие подписываешь (профанация, конечно, ибо часто и они сами до начала процедуры не знают, а что они там с тобой в процессе сделают, но если не хочешь подписывать -на выход). Так что тут вопрос не к ним, а к законодателям.

> Плазмой прекрасно лечат на первых стадия заболевания.

У нас на первых стадиях и анализ-то часто не делают, да и плазмы нет столько. Так что способ хороший, но для малых групп населения, которых и примут после первого чиха, и плазмы им начистят. Но массового применения не будет точно.

> Делаю только один вывод: они не хотят отвечать за возможные последствия; вся эта вакцинация - коммерческое мероприятие, где есть свои конкуренты, соответствующий рыночек и т.д.

Это и так, и не так одновременно: они из всего делают коммерческое мероприятие, но вакцинация конкретному человеку на пользу.

> И это мы уже обсуждали, может хватит уже?

Хватит так хватит, не сердись. Мне трудно запомнить, с кем именно что-то по второму разу всплывает в разговоре.

> А ты не знаешь, почему так и не стали использовать?

Стали, они мерс туда пихали и еще что-то. Гущин рассказывал (я сегодня видео выложила), что потому так быстро у них и получилось, что разработано уже было на практике все, включая производство, линии очистки и всячина, даже на мышах всяких уже аденовирусные контейнеры были испытаны. И смысл контейнера был в том, что туда можно разное пихать, и будет работать.
Вообще здорово кто-то придумал еще в семидесятые годы прошлого века: сделать контейнер заранее, а как прихватит -запихал туда, чего надо, а производственная линия уже организована.

> В одной дозе Спутника может содержаться до 5000 способных к размножению аденовирусов. Информация от самого производителя.

Приведи, пожалуйста, ссылку какую-то, или хоть откуда такое. Потому что я слышала уже несколько раз и именно от производителя, а также никак с ними не связанных биологов, что НЕ способных к размножению - у них именно на место удаленной части, которая отвечала бы за размножение, вставлен кусок, который потом разворачивает S-белок.

> Швецию надо безостановочно критиковать, иначе ко всем остальным будут вопросы.

Про Швецию не я заговорила. Просто кто-то стал на них кивать как на положительный пример, а он не положительный.
Я лично считаю, что нам скандинавские страны вообще нельзя никак на себя примерять -там совершенно другая и скученность населения, и дистанция между людьми, и привычки. Нас скорее надо с Испанией и Италией сравнивать.

> Ну, это же всё меняет! Совсем другое дело! Тогда точно надёжная штука.
> [пошёл покупать мышь]

Это не про меняет, это про обязательную стадию испытаний, которая была пройдена заранее, что ускорило процесс.
А ты о мыши хорошо будешь заботиться? Положь мышь на место!!!

> Теперь я понимаю ещё лучше, почему кетайсы так бесстрашно массово хуячат ею население.
>
> Не такие интересные , конечно, как векторные, но они и не для развлечения вообще-то делаются.

Так никто ж не против Ковивака. Только делается он медленно по объективным причинам и дорогой очень по ним же. Говорят, кстати, что китайская инактивированная тоже дорогущая, но у них есть и денежка, и самое главное - достойный контроль опасного вируса. В отличие от Спутника, пока для Ковивака не могут организовать много площадок для производства (а если смогут вдруг, то вот прямо стремно будет очень с их нынешними способностями к контролю).
Я только За вакцины хорошие и разные.

> Уп-с. Ничем не хотел обидеть.

Дык, и не получилось ;)

> Тогда получается, что не достигнуты и средние сезонные значения по заболеваемости на 10 тысяч.

Я думаю, что дело не только в количестве, но и в качестве: ИВЛы, ЭКМО, кислородные станции, и места в реанимации при обычных сезонных болезнях не требуются такому количеству человек; и прогрессируют люди с обычными сезонными ОРВИ не так стремительно. То есть даже все 10 тысяч человек одновременно будут ходить с соплями, но это не катастрофа, а если в каждый стационар ежедневно поступают сотни тяжелых, то да.
Хотя, судя по Алым парусам, кому-то нужно, чтобы реально на улицах падали.

> Кто спутником кололся или другой вакциной от ковида, как быстро у вас на госуслугах появлялся дневник самонаблюдения?

Когда первый раз кололась, то на следующий день был. Теперь, когда внаглую ревакцинировалась, сказали будет в течение 5 дней, но нету. Я сначала попыталась в чате на госуслугах сказать, что разработчики говорят, что пока мало данных по ревакцинированным, так изучайте меня семеро. Из чатика написали, что сейчас слишком много запросов, поэтому ваш мы закрываем, всего доброго, пишите обращение в Минздрав. Я написала оттуда же, с госуслуг. Прошло 4 дня, пока только приходили автоматические сообщения, типа, передали дальше.
Такие дела.
Хотя мой случай может быть особенным, я ведь сама, без направления, укол получила. Так что, кто знает, может, следы моего пребывания убраны, а пробирка нечаянно разбилась.