Мнение Губерниего про Николая II и неназываемых большевиков

> Распутин конечно не без грешка, но ставить его в один ряд с Астафьевым мне кажется не справедливо.

Они потом, когда уже страны не стало в тень утопали, типа, мы тут совершенно не при чем. И "Прощание с Матёрой" тоже не о том было. Мы хотели деревню сохранить, да деревню никто и не трогал. Переселили их и что? Хуже вы жить начали? А водохранилище, которое на месте вашей деревни сколько пользы принесло.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Ну и флот лучше воевал русский при Николае, чем при Сталине.
>

А как ты сравнивал?

> Воевали на равных

Несомненно. Достаточно лишь посмотреть, сколько кораблей Хохзеефлотте было уничтожено Балтфлотом, почти все.

>ни Черноморский флоты толком не воевали

Не то что в Первую. Когда два русских крейсера держали в страхе весь германо-турецкий флот. Оу, вейт, щит..

> Назовете те войска, которые были переброшены из Франции на Восточный фронт?

"Оказавшись под влиянием как успехов П. К. Ренненкампфа, так и собственных достижений, 25 августа оно [германское Верховное командование] также начало спешно импровизировать и отправлять из Франции на восток подкрепления ..2-я германская армия лишилась Гвардейского резервного корпуса, 3-я армия – 11-го корпуса и кавалерийской дивизии."

Но при этом:

"Ирония заключалась в том, что катастрофа армии А. В. Самсонова произошла еще до прибытия помощи в 8-ю германскую армию."

О.Р.Айрапетов "Участие Российской империи в Первой мировой войне (1914–1917). 1914 год. Начало."

При этом надо учитывать, что пиздец, которым 1-й и 2-й армии завершилась Восточно-Прусская операция, является результатом отвратительного планирования их действий и управления ими.

> Какие-то хуевые книги про войну читает этот комментатор

А он вообще читает? Узнавание букв чтением не является. Это как в педераче "Поле мудес" - угадал все буквы, но не смог назвать слова...

> > Ну и флот лучше воевал русский при Николае, чем при Сталине.
>
> Николай флот лично в бой вёл?

Непременно, и при этом размахивал хоругвью с ликом Няш-Мяш в роли богоматери. Неужто никто не видел?! Вотт немцы увидали и забоялись...

> Никак не получится. Он же гениально командовал

Эмоции же.

> а потом раз, и большевики всё просрали

Не раз, а через 8 месяцев. И не просрали, а добились, чего хотели, бо война была несправедливая, империалистическая.

> И как оно так всё вышло при таком гении, одни вопросы..

Уже после гения, увы.

О эта разбитая армия Самсонова..
6000 убитых
20 000 раненых
30 000 пленных

Доукомплектовали и дальше воевала

> 30 000 пленных

Ну, и как бы, в плен попали 90 000

> О эта разбитая армия Самсонова..
> 6000 убитых
> 20 000 раненых
> 30 000 пленных
>
> [Бабы ещё нарожали,] Доукомплектовали и дальше воевала

Общие потери 2х армий 80 000чел
Убитые
Раненые
пленные
А 1 армия просто вышла назад.

> Знаменитый русский десант- это все таки Малая земля.
> Самый успешный

И в этом заслуга гения Николая

> в душе не ебу

Опять эмоции.

> А потом раз, и за восемь месяцев пошла по пизде

Эмоции.

> Вот, например, если какой топ-менеджер доведёт фирму али банк какой до банкротства и уволится за неделю до официального объявления - то он тоже "нипричём", простая логика прямо вопит об этом

Небольшие уточнения. В 1917 г. правление посчитало баланс, и обнаружив отрицательное сальдо, решило сменить топ-менеджера. Плюс стали бастовать работяги, недовольные задержками зарплат. Топ-менеджера поймали в туалете и заставили написать заяву по собственному желанию. Работяги и правление на радостях в обнимку пьют шампанское (недолго). Вроде бы вот оно - счастье, и надо бы вытаскивать контору из кризиса, увеличивать обороты, а для этого нужно же работать. Но правление оказалось не лучше топ-менеджера, а работяги быстренько организовались в профсоюзы и давай выдвигать требования (увеличение зарплат, 8-часовой рабочий день, бесплатные обеды, путевки в санаторий и т.д.) А ведь кругом кредиторы, контрагенты, и у них свои хотелки. А сразу все фирма потянуть не может, потому как работать же надо. А работать никто не хочет, правление и профсоюзы делят власть в конторе. Тут нашелся один начальник службы безопасности конторы (Корнилов его фамилия), который решил было навести в конторе какой-никакой порядок, и отправил своего зама Крымова на стрелку с правлением. Правление испугалось и срочно помирилось с профсоюзами, бо того Корнилова боялось еще поболее, чем профсоюзы. В общем, Крымов до стрелки не доехал и с горя застрелился, а Корнилова до поры закрыли на складе. Тут профсоюз правление и скинул. А контора обанкротилась, да. А Корнилов убег. Тут и сказочке конец.

> Опять эмоции.

>Эмоции

Какой-то пунктик на эмоциях? Мама мало в детстве обнимала?

> В 1917 г. правление посчитало баланс, и обнаружив отрицательное сальдо, решило сменить топ-менеджера. Плюс стали бастовать работяги, недовольные задержками зарплат.

А как оно так вышло, при гениальном управлении?

> Ну, это уже совсем детский сад.

Согласен. Читать буковки в интернете и видеть в них эмоции, это даже не детский сад, а ясли. Либо что-то личное

>Беда в том, что управление было не гениальное

А вот северчанин в комменте 32 утверждает обратное

>кстати, кое-кто в этих профсоюзах прямо заявлял, что контора гнилая, и ее необходимо обанкротить

Наконец-то нашлись виновные. А самодержец невиноватый

> Не в буковках. Там же мат сплошной.

Ровно два слова

>Какое может быть личное, когда я в глаза вас не видел?

Личное - это то, что формирует человека как личность. Например, мама в детстве мало обнимала, и теперь он видит везде эмоции

>Это вопрос к нему.

Я ему и задавал (правда, безуспешно). Потом ты встрял с рассказами о том, что раз царь отрёкся, то он не виноват.

>Наличие нескольких виновных не допускаете?

Тут такое дело. Если мой работник накосячит, то перед клиентом виноват я. И заказ тоже теряю я. И если это происходит постоянно, то я очень хуевый начальник, и когда моя фирма разорится, то вина, внезапно, будет исключительно моя, несмотря на наличие других факторов

> Страну заебали полчища пидрил, каждого из которых почему-то мы должны знать.

Должны. Должны поимённо в книжечку записывать, чтобы никто из них не ушёл обиженным, не смог снова просочиться и вредить дальше, если что.

> но при нем немецкий сапог русскую землю не топтал

Подумаешь -- польскую потоптал. К империи -- прибыло, от империи -- убыло. Дело житейское.

> Только у тебя же. И то не везде

Говорю же, что-то личное

>Обвинять Николая II в поражении в Моонзундском бою несколько странно.

Согласен. Вообще никак не виноват. Это же большевики просрали два флота в русско-японскую, а потом почти десять лет херней страдали, пока вся Европа усиленно готовилась к войне.

>Немцы в Финский и Рижский заливы надолго зайти не смогли

А оно им надо было? Я то всегда думал, что их основной целью был Грандфлит. Даже название своему флоту дали - Флот открытого моря, а не Балтийской лужи.

>Наши потери в крупных кораблях - героическая канонерская лодка "Сивуч" и не такая героическая "Кореец

Где можно почитать про непоправимые потери немецкого флота? Или про эпохальные сражения с русским? Или опять же, немцам было насрать на сидевший в Кронштадте Балтфлот?

>По сравнению с 1941-м

Как мило.. Немножко умолчим, что в Первую Мировую основным направлением для немцев было западное, а во Вторую - наоборот. Как и о том, что во Вторую под немцами была вся континентальная Европа.

>Пиши заявление по собственному, если чуешь вину.

А как напишу, перестану быть виноватым?

>Не доводи до такого, пиши заяву, может, у тебя зам толковый (а может и нет, но тогда спрос с него).

Жаль, Николаю такого мудрого совета никто не дал. Да и не позаботился гений о толковом заме

>Ребята, вы хоть понимаете, что отмазываете Керенского, например?

Пока что тут пара дебилов отмазывают святаго царя

> ЛОМ, ёбнутый веслом.

Это не важно. Важно то, что его воспринимают.

> Значит, русско-японскую войну проиграл Ленин, Первую мировую начал Сталин, а победил во Второй мировой Николай, за что его и прозвали Вторым! Всё сходится!!!

[укатился под стол]

> Исключительно вопрос невезения, согласен. Как и вся русско-японская. Вопрос только в том, почему богоспасаемая Россия без жидобольшевиков была такой невезучей

Задаваясь таким вопросом, можно прийти к выводу, что Господь не любит Россию без жидобольшевиков!

> И в этом заслуга гения Николая

Знаменитый Первый Небесный фронт!

> Задаваясь таким вопросом, можно прийти к выводу, что Господь не любит Россию без жидобольшевиков!

Но ведь жидобольшевики - атеисты и против Господа. Получается, Господь любит атеистов и только они попадут в рай, в который не верят.

[потрясенный озарением, растворяется в варпе]