Мнение Губерниего про Николая II и неназываемых большевиков

Дмитрий Губерниев рассказал об отношении к заградотрядам как будто он там служил. Или кто то пиздит?

>У меня много вопросов к Николаю II – неоднозначный государь, но при нем немецкий сапог русскую землю не топтал

ШТА?

Нахуй здесь этот полупокер нужен? Его мнения тока и не хватало!!!

> У меня много вопросов к Николаю II – неоднозначный государь, но при нем немецкий сапог русскую землю не топтал, в отличие от…

Интересно, как он чего-то на поле может рассмотреть при таких дефектах зрения???

> Интересно, как он чего-то на поле может рассмотреть при таких дефектах зрения???

У него дефекты мозга.

Ну да, а топтал, надо понимать, сапог австрийский, венгерский, чешский и далее по списку, а немцы под Псковом как будто бы и не стояли вовсе, а были всякие баварцы, саксонцы и далее по списку.

> Так Рига, Брест, Варшава - нерусские!!!

Наш Скобрестан, видимо, тоже не считается. Это, конечно, было чутка после того, как страстотерпец залёг на Дно, но, тем не менее, было прямым следствием его полководческого и политического гения.

> Его мнения тока и не хватало!!!

Он ЛОМ.

> Так Рига, Брест, Варшава - нерусские!!!

Ну, Ригу немцы взяли почти через полгода после отречения. Тут больше к Керенскому вопрос.

> И это мы скромно умолчим, что для германца Восточный фронт не был основным.

В 1915-м - вполне себе основным, например.

> Или даже грабли.

Лидер общественного мнения.
[Г]уберниев [р]аб [а]бажурного [б]лядства, [л]ицемерия, [и]нтриг

> Ну как тащи, тебе ж лично никто не запрещает.

А ты будешь сюда тащить говнюков, потому что тоже никто не запрещает. Ну давай, тащи.

> В 1915-м - вполне себе основным, например

Разреши поинтересоваться фактологией.

Комментатор осилил книжку

> А ты будешь сюда тащить говнюков, потому что тоже никто не запрещает. Ну давай, тащи.

Я буду тащить сюда троцкистовЪ !!!

[ушел искать троцкистовЪ]

> Под Ригой они стояли уже в 1916.

Но взяли ее только в августе 1917-го. И с заходом в Рижский залив у них не очень получалось.

> Единственное что позволяли себе немцы - собирать пожарные команды для поддержки австрияков.

Кто же тогда наступал на нас в 1915-м?

> У меня много вопросов к Николаю II

Зато у меня совсем нет вопросов к губерниемуму, сразу видно, что он - дебил и мудак.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Гений

Подумаешь, проебал армию Самсонова, бывает

>Ну и флот лучше воевал русский при Николае, чем при Сталине.

Особенно при Цусиме отожгли

> Но взяли ее только в августе 1917-го. И с заходом в Рижский залив у них не очень получалось.

Речь шла о землях, которые были "русскими". Я назвал крупный русский промышленный центр, который был осажден немцами. Да, сама Рига была еще немцами не взята, но сам регион большей частью был под контролем германца. И считался вполне "русской землей".

> Кто же тогда наступал на нас в 1915-м?

То, что немцы не считали его основным не равносильно полному отсутствию германских войск на Восточном фронте. Таблицы распределения германский войск между фронтами по годам легко можно найти.

Как же унылому говну снова всплыть в ЛОМ(см. выше)? Да плюнуть в народ говном и ты в дамках! И снова ты в топе новостей и обсуждений! Что Витя Матрсеншпиллер, что этот - приёмы не меняются.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Но балтийский флот воевал с немецким флотом почти на равных при Николае.

Особенно в Моонзундском сражении. Уничтожили пару тральщиков ценой броненосца и пары десятков тысяч человек

> Цусима(((
> Не повезло.
> Кстати, Япония была нашим союзником в 1 мировую..
> Но балтийский флот воевал с немецким флотом почти на равных при Николае.
> А при Сталине-(((
> За весь 1943 год по врагу ьыло выпущено 2 торпеды. Обе мимо

Ага не везло так что ни одной битвы в русско-японскую не выиграли, а потом против немцев в боях 1 мировой тоже часто не везло.

> Он вполне себе востребован. Концерт ко дню воссоединения Крыма и Севастополя вот вел намедни[censored]

Как это отменяет его унылость? Зрителям концерта можно посочувствовать.

> Не, один немец точно топтал, некий герцог Шлезвиг-Голштейнский.
>

Немцы уже 2 августа заняли первый русский город Калиш, там особо не стеснялись устроив погром города, не уступающий тому что они делали уже в Великую Отечественную.

> Моонзундское сражение было после Николая))

Угу. И никакого отношения к подготовке, логистике, поставкам вооружения и т.д.он не имел. Поэтому при Николае Балтфлот громил немцев по всему Балтийскому морю. А потом раз, и сто кораблей против 300. Наверное, большевики виноваты