Мнение Губерниего про Николая II и неназываемых большевиков

Так Рига, Брест, Варшава - нерусские!!!
И это мы скромно умолчим, что для германца Восточный фронт не был основным.

> Но взяли ее только в августе 1917-го. И с заходом в Рижский залив у них не очень получалось.

Речь шла о землях, которые были "русскими". Я назвал крупный русский промышленный центр, который был осажден немцами. Да, сама Рига была еще немцами не взята, но сам регион большей частью был под контролем германца. И считался вполне "русской землей".

> Кто же тогда наступал на нас в 1915-м?

То, что немцы не считали его основным не равносильно полному отсутствию германских войск на Восточном фронте. Таблицы распределения германский войск между фронтами по годам легко можно найти.

Приказ №1 и Брест - 2 разные власти, и да, большую роль в "демократизации" сыграл Керенский, который был уверен, что это-то точно подстегнет моральных дух солдат. Который к тому моменту был ниже некуда, как и дисциплина. Солдатские бунты были уже реальностью и утихомиривать части без расстрелов получалось все труднее и труднее. К тому же прогрессировал развал тыла, солдаты голодали. Похожее брожение в армии случилось и с французами и с британцами - без всяких рЭволюционеров, но там быстро провели массовые казни и разгон мятежников пушками.

> Михаил вроде как согласился с оговорочкой - "если утвердит Учредительное собрание". До Учредительного собрания прошло много чего.

Учредительное собрание было выбрано в конце ноября, а в начале сентября РИ канула в Лету и образовалась Российская республика. И да, Николай передавал трон ему, а не Временному правительству или регентам. Так что все эти "оговорочки" - просто попытка умыть руки.

> Если мне не изменяет склероз, царь в манифесте об отречении сам такое завещал.

Завещал он помогать царю Михаилу в его труде по спасению Отечества.

> С каким диктатором?

В Октябре Керенский создает Директорию и в его руках сосредотачиваются полномочия председателя правительства и верховного главнокомандующего, и тут же распускает Думу.

> "Очерки Русской смуты".

"Очерки" , как и любые другие мемуары следует воспринимать весьма скептически.

> Вот такое не припомню.

"Не останавливался перед подобными мерами и генерал П.Н. Врангель, описавший в мемуарах наведение порядка в дрогнувшем в июле 1917 г. Кавказском пехотном полку посредством беглого артиллерийского огня на поражение по бегущим солдатам[14]. Еще полугодом ранее Ф.А. Степун в письме родным сообщал: «У нас в бригаде недавно получен приказ стрелять по своим, если стрелки будут отступать без приказания»[15]."
По ссылке еще много примеров -[censored]

> А отмена смертной казни привела к повальному дезертирству, мародерству, пьянству, шпионажу. Даже родное военное министерство палки в колеса ставило.

Л. Г. Корнилов начал с жёстких мер: приказом от 10(23) июля 1917 года он запретил всякого рода митинги на фронте, в случае попыток их проведения считать их незаконными сборищами и рассеивать силой, самовольное оставление позиций и неисполнение боевых приказов объявил «изменой Родине и революции» с требованием всем начальникам в подобных случаях, не колеблясь, применять против изменников огонь пулемётов и артиллерии. Всю ответственность за жертвы в этом случае он принял на себя, а начальникам бездействие в подобных случаях приказал считать неисполнением их служебного долга, за что их следовало немедленно отрешать от командования и предавать суду.

Еще выше я привел ссылку - с убийством неблагонадежных все было нормально. И многие части, до которых не добрались агитаторы, так и несли службу без комитетов. Правда на боеспособности частей это не особо сказывалось. Поскольку у Армии были системные проблемы, которые решить было некому, генералы и офицеры в большинстве своем не были способны не то что к реформе армии, но даже к нормальному обучению пополнения.

> развал армии, и решился на свое выступление

Он командовал 8 армией, а затем Брусилов его назначил командовать Юго-Западным фронтом. А затем он получает и Верховного. Вот тут он и решил, что в одиночку может решить все проблемы России. Хотя все его действия говорили ровно об одном - он не понимает проблем страны и армии: "Тем временем положение на фронте ухудшалось; 21 августа (3 сентября) 1917 германские войска взяли Ригу; заградительные отряды Корнилова не только не помогали, но и усиливали ожесточение солдат против офицеров".

> а наоборот, только усугубили.

Они были плоть от плоти предыдущей власти, и решения предлагали точно такие же. Так что иного и быть не могло.