❗️❗️❗️Итак, что наши поколения могут сделать, чтобы быть достойными Победы, которую одержало военное поколение советских людей?
- Будем понимать, что Победу одержало советское социалистическое государство и советский народ – а не все те, кто в последние десятилетия пытается притереться к ней.
- Будем помнить, что Победа одержана над фашизмом и германским нацизмом. Придётся выбирать: либо праздновать 9 Мая, либо двигать Ивана Ильина – того, кто приветствовал приход к власти Гитлера в 1933 году и даже в 1948-м продолжал обосновывать «справедливость» фашизма против коммунизма (глава «О фашизме» в книге «Наши задачи»).
- Будем помнить, что консерватизм на своём крайнем правом фланге переходит в фашизм(см. Консервативная революция, Иван Ильин и т.д.). Антисоветизм – важная составляющая консерватизма, как и неолиберализма, доминирует в сегодняшней пропаганде.
- Будем разбираться, кто есть кто на Западе, даже если они «против санкций» и «за Крым». Члены «Альтернативы для Германии», сопредседатель которой А. Гауланд считает Третий рейх «пятнышком птичьего помёта» на истории Германии и гордится «достижениями вермахта» в обеих мировых войнах – достойны приёмов? Аналогичные проблемы у французского Национального фронта/объединения, австрийской Партии свободы, итальянской «Лиги» и других. Если РФ – преемница победы СССР, то обязана быть более избирательна в контактах.
- Будем распознавать новые формы и средства маскировки современного фашизма. Фашизм и нацизм никуда не делись. Они маскируются из-за запрета и своего стремления расширить электорат и прийти к власти. Они используют новые понятия, новые темы, но содержание – все та же идеология ненависти и насилия. Скинхеды отрастили волосы, оделись в приличные костюмы, учредили «патриотические» организации и пошли во власть.
Друзья, разбираться во всём этом, сидя за удобным рабочим столом гораздо проще, чем отвоевывать страну под свинцовым ливнем в окопах Сталинграда. Давайте будем лучше понимать сегодняшнюю реальность, это единственный способ - его начало - предотвратить худшее.
просто наняла спичрайтера. Думаете это ее мысли? Это наши мысли спиздили и вложили ей в рот, и всё ради чего?
Быборы-быборы, депутаты, и кандидаты - пидоры
> А кто это?
Генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив, советник генерального директора медиагруппы "Россия сегодня", координатор рабочей группы по реализации внешней политики в Высшем совете партии «Единая Россия».
Соглашаться с правильными словами - можно. А чтоб доверять - граджанка какими-то действиями себя уже проявила? Какими, как? Я вот ее практически впервые вижу.
Да, в этом смысле мне даже Чубайс более симпатичен, он хоть не настолько лицемерен.
Хотя в современной России Ильин и нацизм вполне себе комфортно чувствует. Да даже здесь проскакивают комментарии, Россия для русских
> "Какого хуя я, такая умная, делаю в "Единой России"?
Наверное, ведёт подрывную работу, пропаганду и агитацию. Пытается развалить "партию власти" изнутри, так сказать. Но "партия власти" почему-то упорно не желает разваливаться. Интересно, почему?
А слова - правильные и хорошие, да. Подписался бы под каждым, но что-то останавливает.
> "партия власти" почему-то упорно не желает разваливаться
Так-то, она уже раза 4 минимум окончательно и бесповоротно разваливалась, а потом заменялась пересобранной из пепла аки феникс новой. И ещё один раз недоразвалилась и загнил и практически самоликвидировался проект, который был призван её после развала в очередной раз заменить :)
> , так про Костю Сёмина говорили, пока он на телеканале Россия работал, да и сейчас пеняют учёбу в США.
Костя никогда не скрывал своих марксистских взглядов, да и программа у него и тогда называлась и сейчас называется "Агитпроп". И накат на него шел скорее от охранителей из "Единой России", в коей и состоит Вероника Крашенинникова. В высшем совете, заметь, состоит. Наше недоверие ей вполне объяснимо.
> Где-то я похожее слышал...
> А, так про Костю Сёмина говорили, пока он на телеканале Россия работал, да и сейчас пеняют учёбу в США.
Это да, заметь, она тоже долго была за границей и даже училась во Франции, но ей что-то не говорят, что она агент Госдепа. Ей не говорят, что она "вместолевая". Наверное потому, что она правильная левая.
> А я вот уже лет с десяток. Почти то же и говорила, насколько я помню.
Ну, пусть заведет себе блох в свитере и там говорит.
Будет как Семин.
Сейчас любые правильные слова, говоримые с целью получить голоса левого электората - выглядят как попытка дать этому самому левому электорату ложные цели и ложных лидеров, попутно легитимизируя сами выборы.
Реальных лидеров - нет. Реальной партии, отстаивающей интересы трудящихся, которая могла бы пойти на выборы - нет. Симулякры и симуляции.
Вопрос на мой взгляд неправильно поставлен. Не верить ей или нет а точнее тому блоку власти который она представляет. А насколько они собираются использовать левую идеологию как инструмент.
То есть собираются ли они перекрашиваться в красный цвет?
И в этом смысле все не так однозначно.
Фашизм конечно можно ввести и со своим населением как нибудь справятся.
А вот с заклятыми зарубежными друзьями уже проблема. Кадровая армия во время войны быстро кончится а что дальше хорошо показали мировые войны.
Оставаться гауляйтерами тоже плохо - хозяева могут и на ноль умножить.
А что касается ее личных взглядов... Ну перекраситься, в чем проблема. Товарищ Вышинский в свое время ордер на арест Ленина выписывал и ничего, прекрасно работал.
> А что касается ее личных взглядов... Ну перекраситься, в чем проблема. Товарищ Вышинский в свое время ордер на арест Ленина выписывал и ничего, прекрасно работал.
"Перекраситься" и "сменить идейную позицию" - всё же две большие разницы, не находишь? Краска, она ведь и облезть может, и, как обычно, в самый неудобный для перекрашенного момент.
> Перекраситься" и "сменить идейную позицию" - всё же две большие разницы, не находишь?
>
Разумеется никто не скажет что он перекрасился. Тот же чубайс если надо партбилет достанет и будет с трибун вешать каким хитрым штирлицем он был и как вредил буржуям.))
А ты сможешь человеку в голову заглянуть и узнать что он реально думает? И я не смогу.
Я к тому что для власти идеология это инструмент для решения своих проблем. Как молоток.
А зачем она это всё на публику говорит? Она ведь не рядовая едирастка, а птица высокого полёта, вотт пусть сначала все эти мысли свои (или не свои?) донесёт до своей же едирастической верхушки и до нашего старого нового обнулённого поклонника Ильина. Вот тогда и будет видно, чего эта дамочка стоит. Но, боюсь, у неё другая задача, ей поручили работу с массами, которые ещё не совсем забыли откуда они родом. Вотт и мимикрирует отчаянно эта дамочка, дабы в очередной раз наДудеть в уши граждан. Выборы, пидоры и всё такое. Мрази.
> Где-то я похожее слышал...
> А, так про Костю Сёмина говорили,
Ты бы Семина с Вероникой не сравнивал, совсем не корректно. Семин своей позиции не меняет со временем, не крутит жопой в связи с "новыми указаниями из Кремля". Если тебе кажется что имеет значение то где он учился, а не то что он говорит, то у меня нет слов ...
> А зачем она это всё на публику говорит? Она ведь не рядовая едирастка, а птица высокого полёта, вотт пусть сначала все эти мысли свои (или не свои?) донесёт до своей же едирастической верхушки и до нашего старого нового обнулённого поклонника Ильина.
Вот! Самое главное здесь, стоило Сёмину сказать что-то не так, ему пришлось уйти с федерального канала. Если Вероника до сих пор находится на своих постах, значит она произносит вполне приемлемые вещи для этих самых постов. И да, Мавзолей вон фанерками заколачивают, где Вероника? Где её друзья? Ну хотя бы. Где это было написано хоть в одном предпраздничном тексте? Может у кого ссылка есть? Про АДГ есть, ну про Ильина немножко есть, а вот про Ильича нет и Мавзолей заколачивают конкретно прямо сейчас и не первый год. Или возвращение того же памятника Дзержинскому. С её-то должностью. Поэтому информация, это прекрасно, без шуток. У неё хорошие лекции, но дальше этого хотя бы и в рамках закона и партии власти ждать чего-то вряд ли имеет смысл.
> Смотря для какой власти.
>
Для любой власти. Идеология это правила игры, инструмент со своими плюсами и минусами.
И при этом есть конкретные проблемы. Вот в рамках этих правил власть проблемы и решает.
Что касается данной героини.
Сначала опирались на запад. У запада проблемы, им денег не хватает. Шеварднадзе когда перестройкой занимался разве предполагал что через 10 лет его на пинках из власти выгонят? И Гришин, первый секретарь МГК не думал что он в очереди обычной поликлиники помрёт( в ньюансах могу ошибаться). И все эти примеры на глазах перестройщиков. Они же не для этого СССР ломали?
И что им остаётся чтоб власть сохранить? Или в фашисты или в коммунисты. Середина больше не получится.
Фашистом буржую чтобы стать - перекрашиваться не надо.
А чтобы стать коммунистом, нужно быть до конца честным. Таких к моменту развала СССР осталось мало.
> Она ведь не рядовая едирастка, а птица высокого полёта, >
>
Именно высокого полета, с группой поддержки и серьезными покровителями.
Просто так такое не пишут.
И ладно бы писала, она 6 дней назад на тупичке на эту тему отжигала.
https://vott.ru/entry/589098
Если все выглядит так ка большинство здесь описывают, то псевдолевый поворот у власти усматривается и это пугает ещё больше! Это как они коммунистическую идею извратят, а потом электорат ткнут носом и скажут , мол вот Ваша херовая коммунистическая идеология и сразу вправо до фашизма!
"Лестницу в небо" почитай.
Там логика этих товарищей описана.
Я не говорю что это хорошо или правильно.
Просто чтобы понять противника надо понимать его логику принятия решений.
И с этой точки зрения посмотри на действия героини.
В жизни с описанным в книге сталкивался.
> то псевдолевый поворот у власти усматривается и это пугает ещё больше!
Одной даме дали выступить - и все, прям псевдоповорот.
Да даже если завтра весь верхний аппарат со свечками не в храме будет поклоны бить, а в мавзолее. А потом по улицам с портретами основоположников пойдет под красными знаменами. Это не имеет никакого значения. Искать в этом глубинные смыслы - соглашаться играть в игры, которые тебе навязывают и в которых ты априори проигравший.
Простой вопрос - кто владеет средствами производства - все расставляет по своим местам.
- Будем понимать, что Победу одержало советское социалистическое государство и советский народ – а не все те, кто в последние десятилетия пытается притереться к ней.
- Будем помнить, что Победа одержана над фашизмом и германским нацизмом. Придётся выбирать: либо праздновать 9 Мая, либо двигать Ивана Ильина – того, кто приветствовал приход к власти Гитлера в 1933 году и даже в 1948-м продолжал обосновывать «справедливость» фашизма против коммунизма (глава «О фашизме» в книге «Наши задачи»).
- Будем помнить, что консерватизм на своём крайнем правом фланге переходит в фашизм(см. Консервативная революция, Иван Ильин и т.д.). Антисоветизм – важная составляющая консерватизма, как и неолиберализма, доминирует в сегодняшней пропаганде.
- Будем разбираться, кто есть кто на Западе, даже если они «против санкций» и «за Крым». Члены «Альтернативы для Германии», сопредседатель которой А. Гауланд считает Третий рейх «пятнышком птичьего помёта» на истории Германии и гордится «достижениями вермахта» в обеих мировых войнах – достойны приёмов? Аналогичные проблемы у французского Национального фронта/объединения, австрийской Партии свободы, итальянской «Лиги» и других. Если РФ – преемница победы СССР, то обязана быть более избирательна в контактах.
- Будем распознавать новые формы и средства маскировки современного фашизма. Фашизм и нацизм никуда не делись. Они маскируются из-за запрета и своего стремления расширить электорат и прийти к власти. Они используют новые понятия, новые темы, но содержание – все та же идеология ненависти и насилия. Скинхеды отрастили волосы, оделись в приличные костюмы, учредили «патриотические» организации и пошли во власть.
Друзья, разбираться во всём этом, сидя за удобным рабочим столом гораздо проще, чем отвоевывать страну под свинцовым ливнем в окопах Сталинграда. Давайте будем лучше понимать сегодняшнюю реальность, это единственный способ - его начало - предотвратить худшее.
Искренне ваши, @PrognozyVK