Вопрос на мой взгляд неправильно поставлен. Не верить ей или нет а точнее тому блоку власти который она представляет. А насколько они собираются использовать левую идеологию как инструмент.
То есть собираются ли они перекрашиваться в красный цвет?
И в этом смысле все не так однозначно.
Фашизм конечно можно ввести и со своим населением как нибудь справятся.
А вот с заклятыми зарубежными друзьями уже проблема. Кадровая армия во время войны быстро кончится а что дальше хорошо показали мировые войны.
Оставаться гауляйтерами тоже плохо - хозяева могут и на ноль умножить.
А что касается ее личных взглядов... Ну перекраситься, в чем проблема. Товарищ Вышинский в свое время ордер на арест Ленина выписывал и ничего, прекрасно работал.
> Перекраситься" и "сменить идейную позицию" - всё же две большие разницы, не находишь? >
Разумеется никто не скажет что он перекрасился. Тот же чубайс если надо партбилет достанет и будет с трибун вешать каким хитрым штирлицем он был и как вредил буржуям.))
А ты сможешь человеку в голову заглянуть и узнать что он реально думает? И я не смогу.
Я к тому что для власти идеология это инструмент для решения своих проблем. Как молоток.
> Смотря для какой власти. >
Для любой власти. Идеология это правила игры, инструмент со своими плюсами и минусами.
И при этом есть конкретные проблемы. Вот в рамках этих правил власть проблемы и решает.
Что касается данной героини.
Сначала опирались на запад. У запада проблемы, им денег не хватает. Шеварднадзе когда перестройкой занимался разве предполагал что через 10 лет его на пинках из власти выгонят? И Гришин, первый секретарь МГК не думал что он в очереди обычной поликлиники помрёт( в ньюансах могу ошибаться). И все эти примеры на глазах перестройщиков. Они же не для этого СССР ломали?
И что им остаётся чтоб власть сохранить? Или в фашисты или в коммунисты. Середина больше не получится.
> Она ведь не рядовая едирастка, а птица высокого полёта, > >
Именно высокого полета, с группой поддержки и серьезными покровителями.
Просто так такое не пишут.
И ладно бы писала, она 6 дней назад на тупичке на эту тему отжигала.
https://vott.ru/entry/589098
"Лестницу в небо" почитай.
Там логика этих товарищей описана.
Я не говорю что это хорошо или правильно.
Просто чтобы понять противника надо понимать его логику принятия решений.
И с этой точки зрения посмотри на действия героини.
В жизни с описанным в книге сталкивался.
> Они им и торганули. Рулить этим образованием они не планировали. >
Деньги без власти не имеют смысла.
Как только потеряешь власть у тебя все нажитое тут же и отберут. Или сначала откормят как бычка чтоб побольше нахапал и опять же отберут.
И уж кто кто а эти товарищи прекрасно это понимают.
Нету там идиотов.
Сейчас, сейчас
интеллектуал »
То есть собираются ли они перекрашиваться в красный цвет?
И в этом смысле все не так однозначно.
Фашизм конечно можно ввести и со своим населением как нибудь справятся.
А вот с заклятыми зарубежными друзьями уже проблема. Кадровая армия во время войны быстро кончится а что дальше хорошо показали мировые войны.
Оставаться гауляйтерами тоже плохо - хозяева могут и на ноль умножить.
А что касается ее личных взглядов... Ну перекраситься, в чем проблема. Товарищ Вышинский в свое время ордер на арест Ленина выписывал и ничего, прекрасно работал.