А у вас, охраняш, все такие же тупые или малахольные, как ты?
Уровень твоего ума ты буквально уже тут продемонстрировал.
Силу своего духа ты демонстрируешь тем, что ставишь себе задачу - расшевелить это болото - с твоих слов, а сам уже больше полугода сидишь по нозди в камышах с одной запощенной темой и чуть более чем полторастами комментов.
Так ты перемогу на этот ресурс не принесешь, дурачок. Стараться надо лучше!
> > Ну вот, ещё одна жаба заквакала...
>
> А у вас, охраняш, все такие же тупые или малахольные, как ты?
> Уровень твоего ума ты буквально уже тут продемонстрировал.
> Силу своего духа ты демонстрируешь тем, что ставишь себе задачу - расшевелить это болото - с твоих слов, а сам уже больше полугода сидишь по нозди в камышах с одной запощенной темой и чуть более чем полторастами комментов.
> Так ты перемогу на этот ресурс не принесешь, дурачок. Стараться надо лучше!
Зачем стараться? Если человек идиот, то это надолго; вас не переделаешь.
А за перемогами - это не ко мне, а к бандерлогам.
Вы ведь с ними почти в унисон квакаете...
Само собой: ведь пиздеж не нуждается в доказательствах.
> Что можно доказать идиоту?
Тут помимо тебя, идиота, и другие люди читают - в том числе и с близкой к тебе позицией. А ты - выставляешь себя тут бестолковым дурачком.
И это, смею заметить, меня не может не радовать!
> Был бы ты поумнее, ты бы и сам понял, что вы с бандерлогами делаете общее дело - пытаетесь угробить Россию.
И в каком месте я "пытаюсь угробить Россию":
Когда провожу курс паурепизации населения, как Центробанк - через обесценивание нацвалюты?
Или когда толкаю фашистские мульки про "особый генетический код" - как Путин?
А может, это я на этой фотке, слева:
[censored]
И награждаю за разжигание антисоветских и русофобских настроений среди нацменов?
> И пусть она сегодня несовершенна, но другой нет...
А благодаря вам - гнойным пидорам и тем, кто их поддерживает - и такой не будет.
У тебя, дурачка, хотя бы личный "джет" есть, чтобы вовремя съебаться отсюда?
Или ты так и будешь дрочить - как, весьма вероятно, делал это в августе 1991-го?
Кстати, а что именно ты делал в августе 1991-го года, если не секрет?
> А ваши смешные и жалкие потуги вместе с бандерлогами свалить Путина
И где же мои потуги "свалить Путина"? Кроме как в твоих фантазиях?
Лично мне плевать на то, какая говорящая голова будет представлять олигархат.
> похожи на требование пассажиров самолета, находящегося в воздухе, немедленно устроить перевыборы пилота. Из числа пассажиров!)))
Ну, ведь именно это вы успешно и сделал в 1991-м - хули ты теперь ноешь? Зырь: тебе Путина подогнали, чтобы ты не ныл.
Надо будет - другого "сильного лидера" и просто "хорошего мужика" найдут.
> Государство, дружок, устроено и управляется намного сложнее, чем самолет...
Было бы неплохого: если бы ты сам понимал - как, мастер охуенных аналогий.
А, чего это я! Ей же другой ваш патриот - Медведев: уже рассказал - что надо было идти в бизнес.
> 1) в августе 91-го я жил в псевдогосударстве, против нэзалэжнисти которого всегда голосовал и боролся.
Херасе, ты так об СССР!
Ну, поздравляю: ты наконец обрел достойную Родину!!!
> 2) был бы тогда в Москве - выступал бы против безмозглых быдланов, толпами ходивших с плакатами "Ельцин - наш президент!"
Ты как-то яснее выражайся - а то ты себе шизофренически противоречишь в двух предложениях.
Ну и в Москве тебя не было - по причине того, что руки были заняты - известно, чем?
> 3) Путина нам подогнали не олигархи, а Ельцин, когда понял, как его кинули олигархи и Запад.
[ржот]
Да-да-да. То-то он даже Чубайся посадил! Хотя, постой-ка...
> Путин-то олигархов как раз приструнил - и где теперь Березовский, Гусинский, Ходорковский?
Прикинь, Вася, как можно было!
> Только такие тупые пиздоболы, как ты
Только такие тупые пиздоболы, как я - подтверждают свои слова фактами.
А такие тупые пиздоболы, как ты - просто свистят бездоказательно, словно пердят в лужу.
[мерзко ржот]
> Центробанк и Минфин по-прежнему контролируются либералами.
И что же твой батюшка - Путин - все эти 20 лет с ними делает? Тоже как вы с Дудем - дрочит?
Или же, его дружба с Собчаком, Ельцин-центр и прочее, прочее - на что-то иное намекает?
Ну и да: чей-то ты слова про "генетический код" от Путина - проигнорировал? Разделяешь фашистские взгляды на "почву и кровь"? Или привычно глазоньки прикрыл на неприятную тему?
А может, его либералы заставляют восхвалять фашиста Ильина, носить ему на моглилку веночки. А так же словословить Солженицына и открывать мемориалы "жертвам политических репрессий"?
Бедный Путин - вызволите кто-нибудь его уже из либерального плена!!
[гнусно хихикает]
> Я бы порекомендовал тебе послушать хотя бы Хазина
Спасибо, я лучше сразу пойду в аптеку и куплю "крокодила" - чтобы угандошить свое здоровье и убить клетки мозга: это будет всяко полезнее, чем читать этого пидараса и сказочника.
А еще лучше - ни тем ни другим деструктивным заниматься не буду. А ты, наркоман ебучий, и дальше торчи на обезболивающем - которое вам хазины подгоняют.
> Поэтому прощай, пиздобол.
> 1) в августе 91-го я жил в псевдогосударстве, против нэзалэжнисти которого всегда голосовал и боролся.
> И мы таки добились воссоединения с Россией!
Я полагаю, речь идет про Украину и Крым в частности?
Разреши уточнить, как именно ты добивался воссоединения с Россией? Что предпринимал? Считаешь ли ты оное воссоединение своей заслугой?
> А насчет незаслуженности Путина - что тут может быть непонятного?
Вообще нихера не понятно, если честно.
К Путину относишься хорошо, хотя он этого не заслужил? Или что, плять, эта фраза значит?
> После Ельцина и Гайдара не мог прийти Сталин, с чего бы?
Ну, да. Сталин умер. А ты был не в курсе?
> Пришел либерал-патриот
Што-о-о-о-о?!!!!!
Жжошь!!!
Либерал-патриот. А белый негр не приходил?
Ещё раз напишу (чисто поржать) либерал-патриот!!!
Сука, я теперь не засну! Ты что наделал?!
> это лучший вариант из реально возможных.
Постой-постой. Я кажется начинаю догадываться что ты понимаешь под "незаслуженно хорошо".
Особенно перечитав:
> (по грехам нашим был бы Ельцин-2)
Это типа народишко не заслужил такого великого анператора?
Я правильно тебя понял?
Правильно.
Там этот дятел дальше по треду раскрывается на все деньги: олигархов он, оказывается, приструнил - но кокономикой страны по прежнему заправляют либералы, вопреки Темнейшему. И Хазина надо читать.
Во как!
Он мне испортил предвкушение, своим "кто так обзывается - тот сам так называется" и "бе-бе-бе". Возможно, это у них с Национальным Лидером даже общее! Скорее всего, правда, единственное - что их объединяет.
Теперь - я тебе испорчу!!
А это кто такие?
То есть, ты всё-таки не в курсе, что Сталин умер... И умудрился найти сталинцев...
Я даже не хочу спрашивать, "где?". Начинаю понимать. Ты в ординаторскую что-ли пробрался втихаря? Старшая медсестра забыла комп выключить?
ЗЫ. Блин, завтра рано вставать, а тут ТАКО-О-О-Е!!!
> > Не понимают по твоему сталинцы бредовости западной демократии?
>
> Современные - да. Никакой альтернативы прямым выборам президента они не представляют и не думают от них отказываться.
Это "сталинцы" так считают?! Где ты нашёл таких ебанутых? Ах, да-а-а-а-а... Соррян, я затупил.
> Потому что иначе для нас есть лишь два варианта: семибоярщина (олигархия) или бардак (охлократия, но это временно)
Вау!!!
Но тут я вижу, ты пишешь ниже про
> старшее поколение, которое само ещё помнит и СССР, и "святые 90-е", способно ещё думать самостоятельно
Это ты вот эту херотень (выше) "надумал самостоятельно"?!
Как бы тебе сказать... Ты только что доказал обратный тезис.
Думать это вообще не твоё.
> Молодняк же, жертвы ЕГЭ, воспитанные интернетом
Ну да, ну да.
Слышу речь маразматика, которому и пердёжь нынче не тот, а молодёжь всегда говно.
Ты может быть, не поверишь, но значительная часть "молодняка" кардинально умнее тебя.
Даже несмотря на огромные пробелы в образовании.
По-крайней мере, я от них= такой нелепой хуерги не слышал вообще ни от кого.
Даже от самых тупых.
> Советы, в том виде в котором задумывались, себя не оправдали.
Почему они себя не оправдали, по-твоему? Что это означает? Они себя перед кем должны были оправдать?
Советы превосходно сыграли отведённую им роль на определённом этапе. Блестяще справились со своей задачей.
Если ты вдруг почему-то не изучал историю СССР (хотя это странно), то всь период, когда Советы были у власти, страна развивалась невъебенными темпами.
Сука! ты же ходил в советскую школу!!! Нахера ты ходил в школу?!!! Девок дёргать за косички? Или это был интернат для умственно отсталых и истории в программе не было?
Не оправдала себя партократическая система, перехватившая у советов власть.
Так как советы власти были в результате лишены, говорить о том, что они что-то там не оправдали - абсурдно.
Хотя, это наверное, слишком сложный для тебя тезис.
> Оправдала себя (и неоднократно в истории) обычная пирамидальная орденская структура: рядовые члены ордена выбирают высшие, а самый высший (конклав кардиналов или политбюро ЦК КПСС) выбирает Самого Главного.
И как же она себя оправдала? Тем, что мы в результате проебали Союз?
> Ведь КПСС давно перестала быть партией, а стала организацией по формированию правящей элиты и контролю за ней.
Так-так... И чем это закончилось?
Странное у тебя понятие о том, что такое "оправдала".
То есть, успешно действующая система управления "себя не оправдывает", а та, которая привела к краху "себя оправдывает".
Да ты йопнулся!
Ой, извини. Я опять забыл откуда ты, видимо, пишешь.
Исправляюсь:
Да ты - чортов гений, плять!
[смотрит в профиль] > Возраст: 57
Мда-а-а-а, похоже, моя версия о причинах развала Союза нуждается в некоторой корректировке...
> Из-за долбоёба на воротах наше поколение проёбывает этот матч с разгромным счётом.
> Кто его выпустил на поле (разрешил участвовать в опросе), блядь?!
Камрад, лучше я разьясню. Я специально передергиваю. Дураков равномерно по всем возрастам. Просто мое личное ожидание, что люди старше меня, которые учились и жили при союзе, должны быть грамотнее в целом. Им даже политэкономию преподавали, блин. А как не встретишь людей старше меня лет на 10-15 так весь теряешься от бреда что они несут.
Понятно, что моя выборка не репрезентативная.
> мое личное ожидание, что люди старше меня, которые учились и жили при союзе, должны быть грамотнее в целом
В общем-то, логично. Не поспоришь.
Я сам, порой, охреневаю.
Как уже говорил, подобный казус могу объяснить лишь глубокой психотравмой. В результате которой часть ударилась в религию (что для меня ещё менее вообразимо и понятно), а часть - вот такими стали.
Кстати, не удивлюсь, если он ещё и религиозен.
Судя по
> По грехам нашим...
> Понятно, что моя выборка не репрезентативная.
Это понятно. Так как я уже приводил пример, среди моих однокашников сдвинулись в сторону неадекватного восприятия действительности 6%
Кстати, если тебе интересно, могу задать им твои вопросы. Ну, если они меня нахер не пошлют с такими заходами :)
Кто-о-о-о пытается угробить Россию?! Это Лепанто её разворовал и распродал?!
> И пусть она сегодня несовершенна
А она, стесняюсь спросить, настолько несовершенна сегодня, благодаря кому?
> но другой нет...
С вами и такой скоро не будет.
> потуги вместе с бандерлогами свалить Путина
Кому он, нахер, нужен?
Это только ты дрочишь на его фотки, припевая "Славься".
> похожи на требование пассажиров самолета, находящегося в воздухе, немедленно устроить перевыборы пилота
Ах, какая остроумная шутка!!! Шучу. Идиотская.
При чём здесь первыборы пилота?
> Государство, дружок, устроено и управляется намного сложнее, чем самолет...
Благодаря таким как ты и твои кумиры, оно всё больше становится похожим на телегу.
> глубокой психотравмой. В результате которой часть ударилась в религию (что для меня ещё менее вообразимо и понятно), а часть - вот такими стали.
Есть гипотеза.
Просто знать и понимать как крутить гайки, строить дома или лечить людей - в союзе надо было.
А вот понимать политэкономию, не тупо ради цитирования, а именно понимать - от масс в среднем и позднем союзе уже не особо требовалось.
Не было насущных задач, которые с помощью такого навыка массы должны были решать в стране социализма.
Поэтому вся политграмотность все больше сводилась к умению заучить цитаты.
Конечно, так было не у всех.
Кое кто изучал всерьез.
Но массово - нужда в понимании исчезла.
Времена тех, кто диалектику учил не по Гегелю - остались в прошлом.
Вот и результат, когда вчерашние начетчики без всяких переживаний отринули начитанное, т.к. они даже близко не понимали смысл прочитаного, лишь имитируя грамотность.
> вот понимать политэкономию, не тупо ради цитирования, а именно понимать - от масс в среднем и позднем союзе уже не особо требовалось.
Да, мы уже обсуждали эту версию. Весьма вероятно, на мой взгляд.
Сейчас (в т.ч и здесь) я сталкиваюсь с тем, что самостоятельно изучающие (например, политэкономию) понимают что-то неправильно/недопонимают. Но даже это лучше, чем вообще не изучать.
О, как забулькало и завоняло ваше болото! Какими кончеными дебилами вы себя показали!
Это мой явный успех!)))
Но похоже, большинство из вас боты, не простые идиоты. А поскольку с ботами спорить бессмысленно, поясню для случайно зашедших сюда простых граждан:
1) В августе 1991 года Верховный Совет УССР провозгласил независимость Украины(бот Лепанто явно не в курсе этого). Так мы с Крымом оказались в чужой стране, но не смирились, и все-таки победили.
2) бывший советский народ, допустивший крах собственного государства и социализма, тупо сдавший его за джинсы и жвачки, реально заслужил лишь Ельцина. А Путин это для вас абсолютно незаслуженный дар небес!
3) либерал, как это ни странно, может быть и патриотом. Тем более если он родом из КГБ, где отбор по этому параметру был жестким.
4) замена Березовского на Ротенберга и т.п. - это для нас гигантский прогресс. Березовский был типичным представителем криминальной компрадорской олигархии, разворовывавшим Россию и тут же уводившим деньги на Запад. Ротенберг - не компрадор хотя бы потому, что находится под санкциями Запада. Он представитель национальной буржуазии, хорошо делающий свое дело и вкладывающий деньги в РФ.
5) многое из того, что задумывали большевики в 1917, не сработало или сработало частично: вся власть Советам, рабочий контроль над производством, чисто добровольная армия и т.д. Причина этого, на мой взгляд, явная переоценка ими разумности, трудолюбия и пассионарности народа. Увы.
Поэтому многое пришлось корректировать уже в процессе Гражданской войны. В конце концов власть от Советов в значительной степени перешла к "партии нового типа" - "ордену меченосцев", как её как-то назвал Сталин.
Государством, как я уже писал, реально правил не Калинин с Советами, а Сталин с ВКП(б).
6) ситуация сегодня у нас аховая.
Низы разобщены, неструктурированы и не хотят никаких потрясений. А они будут.
На верха, воровскую буржуазию, страшно разбогатевшую в 90-х, тоже надежды мало.
Госаппарат коррумпирован и в основном либерален.
Остается Путин с группой соратников (Шойгу, Лавров), но они рулят в основном силовым блоком и внешней политикой; финансово-экономический блок - вотчина либералов. К ним примыкает и большая часть нашей гнилой творческой интеллигенции.
К этому добавляется уже начавшийся системный кризис капитализма, из которого Запад традиционно пытается выйти через войну.
7) так что Путин сегодня - это катехон, удерживающий Россию от повторного краха. И валить его на радость Западу и бандерлогам, не имея ни четкой модели будущего, ни ресурсов для её воплощения в жизнь - преступление.
А валить его пытаются с двух сторон - справа (либералы) и слева (вы, леваки).
Сталина как-то спросили, какая оппозиция хуже, левая или правая? Ответ: обе хуже.
На этом месте меня, идиота, забанили. Прощайте, пацаны.
> 6) ситуация сегодня у нас аховая.
> Низы разобщены, неструктурированы и не хотят никаких потрясений. А они будут.
> На верха, воровскую буржуазию, страшно разбогатевшую в 90-х, тоже надежды мало.
> Госаппарат коррумпирован и в основном либерален.
> Остается Путин с группой соратников (Шойгу, Лавров), но они рулят в основном силовым блоком и внешней политикой; финансово-экономический блок - вотчина либералов. К ним примыкает и большая часть нашей гнилой творческой интеллигенции.
Но при этом Путин - "либерал-патриот".
> Путин сегодня - это катехон, удерживающий Россию от повторного краха. И валить его на радость Западу и бандерлогам, не имея ни четкой модели будущего, ни ресурсов для её воплощения в жизнь - преступление.
Если правильно помню, катехон - это то, что удерживает мир от прихода Антихриста.
Интересная защита - та, которая сама участвует в нападении.
Если у меня начнётся такое расщепление сознания, как у гражданина Василия, - пристрелите меня.
> Если правильно помню, катехон - это то, что удерживает мир от прихода Антихриста.
Вот будет смешно, если (точнее: уже видимо "когда") Путин проедет на лафете прямо из президентского кресла - кубло олигархов найдет нового Сильного Лидера и все эти долбоебы дружно забудут об очередном Спасителе и Последней Надежде России.
А еще будет смешнее, если таким станет Алехан Навальный - которого они сейчас изо всех сил поливают говном.
> Вот уж не думал что на смену Кургиняна и Нода придет Хазин.
Я ж пишу:
Они все толкают офигенное обезболивающее: не надо нихера делать - оно все само наладится! Надейся на Сильного Мужика на троне и не пизди!
Неплохое еще и у либералов-рыночников: просто надо наконец избрать Навального, чтобы он разогнал все жуликов и воров, отменить госрегулирование, дать больше полномочий бизнесу - и оно само наладится!
Нехорошо, конечно, пинать дохлую лошадь, но не могу не прокомментить один момент.
Пациент даже не понимает шизофреничности его тезиса.
Он боготворит систему партийной элитарности и продвижения, но в том, что к власти пришёл Ельцин виноват у него говняный народишко, а не эта система, запулившая алкаша наверх.
> Он боготворит систему партийной элитарности и продвижения, но в том, что к власти пришёл Ельцин виноват у него говняный народишко, а не эта система, запулившая алкаша наверх.
Э-э, почему ты так про него плохо, а? Он же написал: народишко внезапно одурел и вырвал вожжи у орденосцев-поносцев. И сейчас, суки такие - в нашем с тобою лице, стараются!
А на самом деле: там Наверху сидят Мудрые Отцы! Которые Все Знают и Все Понимают!!
> Конгениально!
Ага. Понимания: что любая элита закукливается строго на себя и начинает процесс воспроизводства себя же - тупо игнорируя: что творится вокруг, непосредственно не угрожающее конкретно ей прямо вот "сейчас" - хуй, да нихуя.
> Как я их обожаю, блядь!!!
> Он же написал: народишко внезапно одурел и вырвал вожжи
Вот этот момент его гениальных прозрений я пропустил.
Да и хер с ним.
Но знаешь, в чём-то он прав. Есть определённая вина народа во всём произошедшем, конечно.
Не всего народа, но вот таких жополизов - точно.
Это они постоянно орут то "Да здравствует кукуруза!", то "Ура перестройке!", то "ЕБН - наш президент!,". Теперь вот, у них новый предмет поклонения. Потом будет другой.
Их хоть мордой в говно, они все равно будут кричать "Ура! Вкуснятину подвезли!"
Прозападные финансисты-либералы супротив посконных силовиков-патриотов. Партия нового типа как орден меченосцев. Катехон. Длинные малоосмысленные прогоны на полстраницы. Пришёл расшевелить болото чисто как лис в курятник. Вы чувствуете, чувствуете, чем-то неуловимо пахнет??
Сейчас, сейчас
умело подпущенный »
>
> Нет, конечно. Вовкен мог. А этот сливает.
Это конечно не я.))