> Кстати, ждём расследований на тему "сколько стоит такая дублёнка?" Вангую, что пять косарей зеленью, это минимум, дешевле куртец нормальным пацанам западло надевать.
Хреновая из тебя баба Ванга.
[censored]
> комбинезон и куртку сделали российские скорняки. Мастерская находится в Санкт-Петербурге.
> К твиту журналистка приложила фотографию с сайта мастерской. Там действительно в разделе "Портфолио" есть такая одежда. Написано, что это охотничий костюм из дублёночного меха (овчины). Стоимость не указана, так как мастера работают на заказ. Судя по группе мастерской в соцсети, сшить комплект будет стоить около 50 тысяч рублей, а если учесть затраты на материалы - то 70 тысяч рублей.
Полное имя: Василий
Возраст: 57
Пол: Мужской
Место жительства: Симферополь
[Подбегает с блокнотиком]
Я тут соцопрос провожу, как раз среди вашего возраста. Не ответишь на пару вопросов?
- Твое отношение к Ельцину (что сделал плохо, что хорошего)
- Твое отношение к Путину (что сделал плохо, что хорошего)
- Твое отношение к Сталину (что сделал плохо, что хорошего)
- Твое отношение к твердой руке, которая нужна или не нужна России
> Судя по группе мастерской в соцсети, сшить комплект будет стоить около 50 тысяч рублей, а если учесть затраты на материалы - то 70 тысяч рублей.
Не к месту, но вспомнилось из 90-х:
- Сыш, Колян, ты цепуру де брал, по чем?
- Та за три тонны, тут на углу.
- Ну лошара... за углом точно такую же за пять можно взять!!!
> Я тут соцопрос провожу, как раз среди вашего возраста. Не ответишь на пару вопросов?
> - Твое отношение к Ельцину (что сделал плохо, что хорошего)
> - Твое отношение к Путину (что сделал плохо, что хорошего)
> - Твое отношение к Сталину (что сделал плохо, что хорошего)
> - Твое отношение к твердой руке, которая нужна или не нужна России
- очень плохо
- незаслуженно хорошо (по грехам нашим был бы Ельцин-2)
- незаслуженно хорошо
- необходима
> > - очень плохо
> > - незаслуженно хорошо (по грехам нашим был бы Ельцин-2)
> > - незаслуженно хорошо
> > - необходима
> >
>
> Все как я ожидал. Немного непонятно выражение незаслуженно хорошо, но и это ожидаемо.
Молодец. А насчет незаслуженности Путина - что тут может быть непонятного? После Ельцина и Гайдара не мог прийти Сталин, с чего бы? Пришел либерал-патриот, и это лучший вариант из реально возможных.
Я, кстати, тоже проводил опросы. Удивило, что среди сталинцев практически отсутствую те, кто желает революции и неизбежной гражданской войны. Более того, нет даже желающих отмены частной собственности на землю.
И нет понимания бредовости и недопустимости для нас западного варианта демократии.
> Молодец. А насчет незаслуженности Путина - что тут может быть непонятного? После Ельцина и Гайдара не мог прийти Сталин, с чего бы? Пришел либерал-патриот, и это лучший вариант из реально возможных.
Охохонюшки.
А у нас ты чего забыл? Тут ты понимания не найдешь. От слова совсем.
> Удивило, что среди сталинцев практически отсутствую те, кто желает революции и неизбежной гражданской войны. Более того, нет даже желающих отмены частной собственности на землю.
Ты проводил опрос среди долбоебов и что-то в ответах долбоебов удивило? Странно.
А ты попробуй проведи опрос среди пациентов психушки, результат будет еще лучше. там тебе и бонапарцы будут и кутузовцы и амператоры.
А если проводить опрос среди депутатов КПРФ, которые себя коммунистами называют, ты вообще про коммунизм столько нового узнаешь, ой только держись.
> Потому что иначе для нас есть лишь два варианта: семибоярщина (олигархия) или бардак (охлократия, но это временно)
Хреновая у тебя статистика. Как раз старшее поколение, которое само ещё помнит и СССР, и "святые 90-е", способно ещё думать самостоятельно. Молодняк же, жертвы ЕГЭ, воспитанные интернетом (который, как известно, контролируется не нами) - вообще ничего не соображает.
> > Удивило, что среди сталинцев практически отсутствую те, кто желает революции и неизбежной гражданской войны. Более того, нет даже желающих отмены частной собственности на землю.
>
> Ты проводил опрос среди долбоебов и что-то в ответах долбоебов удивило? Странно.
> А ты попробуй проведи опрос среди пациентов психушки, результат будет еще лучше. там тебе и бонапарцы будут и кутузовцы и амператоры.
> А если проводить опрос среди депутатов КПРФ, которые себя коммунистами называют, ты вообще про коммунизм столько нового узнаешь, ой только держись.
aspav, например, способен, по тебе видно, что ты не способен. Ты поражен идеализмом по самую жопу. Где тут думать самостоятельно, мне решительно непонятно.
>Молодняк же, жертвы ЕГЭ, воспитанные интернетом (который, как известно, контролируется не нами) - вообще ничего не соображает.
Они хотя бы соображают как выживать в капитализме.
>Сам-то как думаешь?
[Смотрит] Что я думаю я изложил исчерпывающе. Это не я опрашиваю группы людей по их самоидентификации и потом удивляюсь результатам.
> > способно ещё думать самостоятельно.
>
> aspav, например, способен, по тебе видно, что ты не способен. Ты поражен идеализмом по самую жопу. Где тут думать самостоятельно, мне решительно непонятно.
>
> >Молодняк же, жертвы ЕГЭ, воспитанные интернетом (который, как известно, контролируется не нами) - вообще ничего не соображает.
>
> Они хотя бы соображают как выживать в капитализме.
>
> >Сам-то как думаешь?
>
> [Смотрит] Что я думаю я изложил исчерпывающе. Это не я опрашиваю группы людей по их самоидентификации и потом удивляюсь результатам.
> > Потому что иначе для нас есть лишь два варианта: семибоярщина (олигархия) или бардак (охлократия, но это временно)
>
> Мазохист чтоль?
> А Советы, это по твоему где? Олигархия или охлократия?
Советы, в том виде в котором задумывались, себя не оправдали. И стали больше декорацией, чем реальной Властью.
Оправдала себя (и неоднократно в истории) обычная пирамидальная орденская структура: рядовые члены ордена выбирают высшие, а самый высший (конклав кардиналов или политбюро ЦК КПСС) выбирает Самого Главного.
Ведь КПСС давно перестала быть партией, а стала организацией по формированию правящей элиты и контролю за ней.
Вотт есть же мудрые возрастные пользователи. Но ники у них скромные. А тут какой-то Вася, но сразу дядя. Да ещё с большой буквы. Или Дядя - цэ фамилие такое?
> > У меня только слега...(
>
> И как ты с таким оборудованием припёрся на путь комментатора?
А чо, удобная вещь...можно по болоту ходить, можно от злых собак отбиваться...
> > Давно уж не жал, только принимал...(
>
> Сарказм.
> С какого пуркуа ты назначил наш ресурс болотом?
Ну вот ты сам посуди: я достаточно ясно излагаю вполне очевидные факты, начиная с происхождения путинских шмоток. По существу никто и не думает эти факты оспаривать, все ограничивается бестолковыми наездами и минусами.
Так что извини, левацко-троцкистское болото с сильным западным запашком...
> Так что извини, левацко-троцкистское болото с сильным западным запашком...
Русофобское Кубло так-то.
И ты, Пейсатый Лыцарь, золотопогонник 11 жуза блакытно-казачьей Орды без страха и укропа решил тут расчехлить свою складную оглоблю, в надежде не сделать её мачтой?
> >Властью в СССР были Брежнев с Политбюро, Косыгин с Совмином, а не Подгорный с Верховным Советом.
>
> Чепуха. Властью были советы, пока Хрущёв их не отменил.
Не надо нести очевидную чушь.
Реальной властью до Хрущева были Сталин и Политбюро, а не Калинин и Верховный Совет.
> > Так что извини, левацко-троцкистское болото с сильным западным запашком...
>
> Русофобское Кубло так-то.
> И ты, Пейсатый Лыцарь, золотопогонник 11 жуза блакытно-казачьей Орды без страха и укропа решил тут расчехлить свою складную оглоблю, в надежде не сделать её мачтой?
Спасибо за этот бред как иллюстрацию справедливости моих слов.
>я достаточно ясно излагаю вполне очевидные факты, начиная с происхождения путинских шмоток.
Ты не поверишь, тут всем глубого похуй на происхождение его шмоток, и статья написана в сатирическом стиле, и ты опять не поверишь, статья не про его шмотки.
>начиная с
А заканчивая чем?
>По существу никто и не думает эти факты оспаривать
По таким как ты у нас aspav специализируется, если придет побеседуете.
>все ограничивается бестолковыми наездами и минусами.
Я лично здесь только за ради развлечения. Просвещением не занимаюсь.
> левацко-троцкистское
Офигеть, какие слова ты знаешь. А объяснить что ты под ними подразумеваешь сможешь?
>Реальной властью до Хрущева были Сталин и Политбюро, а не Калинин и Верховный Совет.
Точно, Сталин так и писал указивки: вот этих надо расстрелять, вот этих наградить, потому что я так хочу, аз есмь власть!
> >я достаточно ясно излагаю вполне очевидные факты, начиная с происхождения путинских шмоток.
>
> Ты не поверишь, тут всем глубого похуй на происхождение его шмоток, и статья написана в сатирическом стиле, и ты опять не поверишь, статья не про его шмотки.
>
> >начиная с
>
> А заканчивая чем?
>
> >По существу никто и не думает эти факты оспаривать
>
> По таким как ты у нас aspav специализируется, если придет побеседуете.
>
> >все ограничивается бестолковыми наездами и минусами.
>
> Я лично здесь только за ради развлечения. Просвещением не занимаюсь.
>
> > левацко-троцкистское
>
> Офигеть, какие слова ты знаешь. А объяснить что ты под ними подразумеваешь сможешь?
Ты задаешь слишком много идиотских вопросов. И задаешь их без уважения...
Сейчас, сейчас
Прошу прощения за мою неосведомленность, а кто у нас главный репер и что было в Олимпийском?