> Кстати, ждём расследований на тему "сколько стоит такая дублёнка?" Вангую, что пять косарей зеленью, это минимум, дешевле куртец нормальным пацанам западло надевать.
Хреновая из тебя баба Ванга. [censored]
> комбинезон и куртку сделали российские скорняки. Мастерская находится в Санкт-Петербурге. > К твиту журналистка приложила фотографию с сайта мастерской. Там действительно в разделе "Портфолио" есть такая одежда. Написано, что это охотничий костюм из дублёночного меха (овчины). Стоимость не указана, так как мастера работают на заказ. Судя по группе мастерской в соцсети, сшить комплект будет стоить около 50 тысяч рублей, а если учесть затраты на материалы - то 70 тысяч рублей.
> Я тут соцопрос провожу, как раз среди вашего возраста. Не ответишь на пару вопросов? > - Твое отношение к Ельцину (что сделал плохо, что хорошего) > - Твое отношение к Путину (что сделал плохо, что хорошего) > - Твое отношение к Сталину (что сделал плохо, что хорошего) > - Твое отношение к твердой руке, которая нужна или не нужна России
- очень плохо
- незаслуженно хорошо (по грехам нашим был бы Ельцин-2)
- незаслуженно хорошо
- необходима
> > - очень плохо > > - незаслуженно хорошо (по грехам нашим был бы Ельцин-2) > > - незаслуженно хорошо > > - необходима > > > > Все как я ожидал. Немного непонятно выражение незаслуженно хорошо, но и это ожидаемо.
Молодец. А насчет незаслуженности Путина - что тут может быть непонятного? После Ельцина и Гайдара не мог прийти Сталин, с чего бы? Пришел либерал-патриот, и это лучший вариант из реально возможных.
Я, кстати, тоже проводил опросы. Удивило, что среди сталинцев практически отсутствую те, кто желает революции и неизбежной гражданской войны. Более того, нет даже желающих отмены частной собственности на землю.
И нет понимания бредовости и недопустимости для нас западного варианта демократии.
Хреновая у тебя статистика. Как раз старшее поколение, которое само ещё помнит и СССР, и "святые 90-е", способно ещё думать самостоятельно. Молодняк же, жертвы ЕГЭ, воспитанные интернетом (который, как известно, контролируется не нами) - вообще ничего не соображает.
> > Удивило, что среди сталинцев практически отсутствую те, кто желает революции и неизбежной гражданской войны. Более того, нет даже желающих отмены частной собственности на землю. > > Ты проводил опрос среди долбоебов и что-то в ответах долбоебов удивило? Странно. > А ты попробуй проведи опрос среди пациентов психушки, результат будет еще лучше. там тебе и бонапарцы будут и кутузовцы и амператоры. > А если проводить опрос среди депутатов КПРФ, которые себя коммунистами называют, ты вообще про коммунизм столько нового узнаешь, ой только держись.
> > способно ещё думать самостоятельно. > > aspav, например, способен, по тебе видно, что ты не способен. Ты поражен идеализмом по самую жопу. Где тут думать самостоятельно, мне решительно непонятно. > > >Молодняк же, жертвы ЕГЭ, воспитанные интернетом (который, как известно, контролируется не нами) - вообще ничего не соображает. > > Они хотя бы соображают как выживать в капитализме. > > >Сам-то как думаешь? > > [Смотрит] Что я думаю я изложил исчерпывающе. Это не я опрашиваю группы людей по их самоидентификации и потом удивляюсь результатам.
> > Потому что иначе для нас есть лишь два варианта: семибоярщина (олигархия) или бардак (охлократия, но это временно) > > Мазохист чтоль? > А Советы, это по твоему где? Олигархия или охлократия?
Советы, в том виде в котором задумывались, себя не оправдали. И стали больше декорацией, чем реальной Властью.
Оправдала себя (и неоднократно в истории) обычная пирамидальная орденская структура: рядовые члены ордена выбирают высшие, а самый высший (конклав кардиналов или политбюро ЦК КПСС) выбирает Самого Главного.
Ведь КПСС давно перестала быть партией, а стала организацией по формированию правящей элиты и контролю за ней.
> > У меня только слега...( > > И как ты с таким оборудованием припёрся на путь комментатора?
А чо, удобная вещь...можно по болоту ходить, можно от злых собак отбиваться...
> > Давно уж не жал, только принимал...( > > Сарказм. > С какого пуркуа ты назначил наш ресурс болотом?
Ну вот ты сам посуди: я достаточно ясно излагаю вполне очевидные факты, начиная с происхождения путинских шмоток. По существу никто и не думает эти факты оспаривать, все ограничивается бестолковыми наездами и минусами.
Так что извини, левацко-троцкистское болото с сильным западным запашком...
> >Властью в СССР были Брежнев с Политбюро, Косыгин с Совмином, а не Подгорный с Верховным Советом. > > Чепуха. Властью были советы, пока Хрущёв их не отменил.
Не надо нести очевидную чушь.
Реальной властью до Хрущева были Сталин и Политбюро, а не Калинин и Верховный Совет.
> > Так что извини, левацко-троцкистское болото с сильным западным запашком... > > Русофобское Кубло так-то. > И ты, Пейсатый Лыцарь, золотопогонник 11 жуза блакытно-казачьей Орды без страха и укропа решил тут расчехлить свою складную оглоблю, в надежде не сделать её мачтой?
Спасибо за этот бред как иллюстрацию справедливости моих слов.
> >я достаточно ясно излагаю вполне очевидные факты, начиная с происхождения путинских шмоток. > > Ты не поверишь, тут всем глубого похуй на происхождение его шмоток, и статья написана в сатирическом стиле, и ты опять не поверишь, статья не про его шмотки. > > >начиная с > > А заканчивая чем? > > >По существу никто и не думает эти факты оспаривать > > По таким как ты у нас aspav специализируется, если придет побеседуете. > > >все ограничивается бестолковыми наездами и минусами. > > Я лично здесь только за ради развлечения. Просвещением не занимаюсь. > > > левацко-троцкистское > > Офигеть, какие слова ты знаешь. А объяснить что ты под ними подразумеваешь сможешь?
Ты задаешь слишком много идиотских вопросов. И задаешь их без уважения...
> > Ну вот, ещё одна жаба заквакала... > > А у вас, охраняш, все такие же тупые или малахольные, как ты? > Уровень твоего ума ты буквально уже тут продемонстрировал. > Силу своего духа ты демонстрируешь тем, что ставишь себе задачу - расшевелить это болото - с твоих слов, а сам уже больше полугода сидишь по нозди в камышах с одной запощенной темой и чуть более чем полторастами комментов. > Так ты перемогу на этот ресурс не принесешь, дурачок. Стараться надо лучше!
Зачем стараться? Если человек идиот, то это надолго; вас не переделаешь.
А за перемогами - это не ко мне, а к бандерлогам.
Вы ведь с ними почти в унисон квакаете...
О, как забулькало и завоняло ваше болото! Какими кончеными дебилами вы себя показали!
Это мой явный успех!)))
Но похоже, большинство из вас боты, не простые идиоты. А поскольку с ботами спорить бессмысленно, поясню для случайно зашедших сюда простых граждан:
1) В августе 1991 года Верховный Совет УССР провозгласил независимость Украины(бот Лепанто явно не в курсе этого). Так мы с Крымом оказались в чужой стране, но не смирились, и все-таки победили.
2) бывший советский народ, допустивший крах собственного государства и социализма, тупо сдавший его за джинсы и жвачки, реально заслужил лишь Ельцина. А Путин это для вас абсолютно незаслуженный дар небес!
3) либерал, как это ни странно, может быть и патриотом. Тем более если он родом из КГБ, где отбор по этому параметру был жестким.
4) замена Березовского на Ротенберга и т.п. - это для нас гигантский прогресс. Березовский был типичным представителем криминальной компрадорской олигархии, разворовывавшим Россию и тут же уводившим деньги на Запад. Ротенберг - не компрадор хотя бы потому, что находится под санкциями Запада. Он представитель национальной буржуазии, хорошо делающий свое дело и вкладывающий деньги в РФ.
5) многое из того, что задумывали большевики в 1917, не сработало или сработало частично: вся власть Советам, рабочий контроль над производством, чисто добровольная армия и т.д. Причина этого, на мой взгляд, явная переоценка ими разумности, трудолюбия и пассионарности народа. Увы.
Поэтому многое пришлось корректировать уже в процессе Гражданской войны. В конце концов власть от Советов в значительной степени перешла к "партии нового типа" - "ордену меченосцев", как её как-то назвал Сталин.
Государством, как я уже писал, реально правил не Калинин с Советами, а Сталин с ВКП(б).
6) ситуация сегодня у нас аховая.
Низы разобщены, неструктурированы и не хотят никаких потрясений. А они будут.
На верха, воровскую буржуазию, страшно разбогатевшую в 90-х, тоже надежды мало.
Госаппарат коррумпирован и в основном либерален.
Остается Путин с группой соратников (Шойгу, Лавров), но они рулят в основном силовым блоком и внешней политикой; финансово-экономический блок - вотчина либералов. К ним примыкает и большая часть нашей гнилой творческой интеллигенции.
К этому добавляется уже начавшийся системный кризис капитализма, из которого Запад традиционно пытается выйти через войну.
7) так что Путин сегодня - это катехон, удерживающий Россию от повторного краха. И валить его на радость Западу и бандерлогам, не имея ни четкой модели будущего, ни ресурсов для её воплощения в жизнь - преступление.
А валить его пытаются с двух сторон - справа (либералы) и слева (вы, леваки).
Сталина как-то спросили, какая оппозиция хуже, левая или правая? Ответ: обе хуже.
На этом месте меня, идиота, забанили. Прощайте, пацаны.
Сейчас, сейчас
умело подпущенный »
Хреновая из тебя баба Ванга.
[censored]
> комбинезон и куртку сделали российские скорняки. Мастерская находится в Санкт-Петербурге.
> К твиту журналистка приложила фотографию с сайта мастерской. Там действительно в разделе "Портфолио" есть такая одежда. Написано, что это охотничий костюм из дублёночного меха (овчины). Стоимость не указана, так как мастера работают на заказ. Судя по группе мастерской в соцсети, сшить комплект будет стоить около 50 тысяч рублей, а если учесть затраты на материалы - то 70 тысяч рублей.